2. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами.

ЗЭ обладает следующими признаками:

а) представляет результат экспертизы, которая назначается по поручению следователя, дознавателя или суда и проводится с соблюдением особого процессуального порядка

б) исходит от лиц, обладающих специальными познаниями в интересующей производство по данному делу области

в) является итогом проведения этими лицами самостоятельного исследования собранных по делу доказательств и иных материалов

г) имеет форму доказательства особого вида.

Судебная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания. Эксперт дает заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответственность.

Традиционно в теории и на практике в ЗЭ выделяются три части — вводная, исследовательская и выводы.

А) В вводной части указывается время и место производства экспертизы, по какому делу и кем назначена, основания ее производства, сведения об эксперте и экспертном учреждении, вопросы, поставленные на разрешение эксперта и объекты и материалы, представленные для производства экспертизы. Здесь же приводятся сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы.

Б) В исследовательской части излагаются содержание и результаты исследования, дается оценка полученных результатов и приводится обоснование даваемых выводов. Должно быть описано состояние объектов исследования, примененные методы исследования, даны ссылки на нормативно-справочные материалы, которыми руководствовался эксперт, и на литературные источники, использованные при проведении исследования.

В) Выводы представляют собой ответы на поставленные вопросы. Они должны быть изложены четким и ясным языком.

Заключение подписывается экспертом (экспертами), а если экспертиза проводилась в экспертном учреждении, то заверяются печатью этого учреждения. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и являются его составной частью. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной проверке и оценке по общим правилам.

Оценка заключения эксперта включает в себя прежде всего установление его допустимости как доказательства. Необходимым условием допустимости является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Должна быть проверена также компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела. И наконец, следователем и судом должны быть проверены правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. Оценка надежности примененной экспертом методики, достаточности представленного эксперту материала и правильности исходных данных, полноты проведенного экспертом исследования и др. Необходимым элементом (и способом) оценки заключения эксперта является сопоставление его с другими материалами дела (противоречие другим имеющимся в деле доказательствам).

Содержание заключения. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства СЭ;

2) основания пр-ва;

3) должностное лицо, назначившее суд. экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для пр-ва суд. экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при пр-ве суд. экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

ЗЭ, в отличие от показаний, дается в письменном виде.

Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Показания не фигурируют в качестве самостоятельного вида доказательств, а названы в числе видов доказательств вместе с заключением эксперта. Показания могут лишь сопровождать ЗЭ, выступать как его продолжение (а могут и отсутствовать). Показания могут быть получены только после дачи экспертом заключения и только по поводу этого заключения. Показаний не может быть без заключения, в то время как заключение вполне может фигурировать в деле и без показаний.

Значение показаний. Во- первых, разъяснение экспертом отдельных положений, терминов способствует правильному пониманию заключения, а следовательно, квалифицированной его оценке. Во-вторых, в ходе допроса эксперт может усилить аргументацию своих выводов — дать пояснение о сущности примененной методики, ее возмож-ностях и надежности, привести другие дополнительные доводы. В-третьих, в показаниях могут быть даны ответы на дополнительные вопросы.