1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в пр-ве по УД, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком или свидетелем по данному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, зак. представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гр. истца или ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, след-ля, прокурора в пр-ве по данному делу

3) является близким родственником или родственником любого из участников пр-ва по данному делу.

4) если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела.

При наличии оснований для отвода судья, прокурор, следователь, дознаватель обязаны устраниться от участия в пр-ве по УД. Если не устранились (не произвели самоотвод), то отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком или их представителями.

Судья, принимавший участие в рассмотрении УД в суде:

1 инстанции	2 инстанция	В порядке надзора
Не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде: 2 инстанции; В порядке надзора; В новом рассмотрении УД (в этих 3 инстанциях) в случае отмены вынесенных с его участием приговора, определения, постановления о прекращении УД; В этих 3-х инстанциях, если он принимал решение: А) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания обвиняемого под стражей; Б) по результатам проверки законности и обоснованности применения задержания, заключения под стражу, а также продления срока содержания под стражей.	Не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде: 1 инстанции; В порядке надзора; В новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.	Не может участвовать в рассмотрении данного дела в суде: 1 инстанции; 2 инстанции

Судье может быть заявлен отвод участниками УС до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения УД судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Отвод судьи

- Разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления;

- Разрешается остальными судьями, если УД рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод (вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода);

- Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов;

- Отвод судье, единолично рассматривающему УД, либо ходатайство о применении меры пресечения или пр-ве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уг. дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

В случае если судья не признает наличия фактических оснований для отвода, он должен сослаться на доказательства, подтверждающие их отсутствие, либо объявить перерыв судебного заседания для их представления. В этих целях суд может также отложить судебное разбирательство на определенный срок. Остальные судьи (при коллегиальном составе суда) или сам отводимый судья (при единоличном рассмотрении дела) после публичного изложения объяснений по поводу заявленного отвода могут также выслушать мнение участников судебного заседания по этому вопросу.

Определение или постановление об удовлетворении либо отклонении отвода выносится в виде отдельного процессуального документа, должно быть мотивированным и оглашается в судебном заседании. В случае удовлетворения заявления об отводе, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Отвод прокурора

Основания, предусмотренные для отвода судьи действительны и для прокурора, за исключением его участия в производстве предварительного расследования, а также его участия в судебном разбирательстве. Если прокурор при наличии соответствующих оснований не заявляет самоотвод, а другие участники процесса не делают заявлений о его отводе, суд или вышестоящий прокурор вправе поставить и разрешить данный вопрос по собственной инициативе.

Отвод следователя или дознавателя

Заявление об отводе или самоотводе следователя или дознавателя, имеющее вид отдельного процессуального документа, приобщается к материалам УД, а устное заявление заносится в протокол следственного или иного процессуального действия. Решение об отводе принимает прокурор, передает дело другому следователю или дознавателю. Предусматривает и такое основание для отвода дознавателя — проведение им по данному УД оперативно-розыскных мероприятий.

2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Ст.185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест.

Производятся только по судебному решению (его копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя).

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи. В необходимых случаях - следователь вправе вызвать специалиста, а также переводчика.

Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но НЕ ПОЗДНЕЕ окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Протокол.

Ст.186. Контроль и запись переговоров

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения (Постановление).

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.

Устанавливается на срок до 6 месяцев.

Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но НЕ ПОЗДНЕЕ окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Фонограмма передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

При необходимости – с участием специалиста.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материалам уголовного дела как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.

Ст.186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения. его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

(устанавливается не содержание передаваемой информации, а сам факт ее передачи/получения)

Может быть установлено на срок до 6 месяцев.

Соответствующая осуществляющая услуги связи организация в течение всего срока производства данного следственного действия обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но НЕ РЕЖЕ 1 раза в неделю.

При необходимости – с участием специалиста.

Представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.

Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но НЕ ПОЗДНЕЕ окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Протокол.

Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в порядке надзора. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Виды решений:

1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения (не обнаружены основания для отмены или изменения решения суда)

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору

7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии отдельно указанных организационных оснований.

В случае когда Президиум Верховного Суда РФ приходит к выводу о незаконности судебного решения вследствие допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, он должен указать конкретные основания отмены или изменения судебного решения. Принятие судом решения о возвращении уголовного дела прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкое, может приниматься только при наличии соответствующих доводов стороны обвинения.

Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела. Специфика оснований отмены или изменения судебных решений в надзорном порядке определяется особыми местом и ролью суда, осуществляющего данный вид проверки судебных решений. Преодоление принципа правовой определенности судебного решения и отмена или изменение уже исполняющегося решения допустимы только для устранения существенных нарушений, а не для возобновления разбирательства с целью пересмотра и вынесения нового решения. Под существенными нарушениями, повлиявшими на исход дела, следует понимать существенные нарушения как уголовного, так и уголовно-процессуального закона, к таким основаниям следует относить нарушения подсудности или серьезные нарушения судебной процедуры, злоупотребления властью или иные основания, обусловленные интересами правосудия.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Отмена или изменение решения суда, изменяющее положение лица в худшую сторону, может осуществляться только по жалобе потерпевшего, его представителя или по представлению прокурора. Суд надзорной инстанции в определенных случаях все же может рассмотреть уголовное дело в полном объеме и в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Президиум Верховного Суда проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

Указания Президиума являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.

Право выйти за пределы доводов жалобы в данной инстанции следует рассматривать как чрезвычайный инструмент исправления нарушений уголовно-процессуального или уголовного закона. Оно обеспечивает достижение частного интереса лиц в исправлении нарушений закона и публичного интереса в реализации высшей судебной инстанцией функции обеспечения единообразного толкования и применения закона.

Право Президиума Верховного Суда РФ проверить законность судебного решения в отношении лиц, не обжаловавших его в порядке надзора, следует расценивать как элемент конструкции благоприятствования защите. То есть отмена приговора, определения или постановления суда в отношении тех оправданных или осужденных, по поводу которых надзорные жалоба или представление не принесены, допустима, только если это не ухудшает их положение.

Суд надзорной инстанции обращает внимание нижестоящего суда на нарушения закона, подлежащие устранению при новом рассмотрении уголовного дела. Суд надзорной инстанции не вправе давать указания, предрешающие выводы нижестоящего суда о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о том, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Билет 8

1. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.

Органами дознания являются государствен­ные органы и должностные лица, уполномоченные в соответст­вии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.

Орган дознания наделен двумя группами полномочий:

• осуществление предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не является обязательным;

• выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым про­изводство предварительного следствия обязательно.

Первая группа полномочий осуществляется не органом доз­нания в целом, а конкретным должностными лицом данного органа, т. е. дознавателем.

Полномочия второй группы — возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следственных действий — реализу­ются органом дознания в целом, однако представлять этот ор­ган может его начальник, заместитель начальника или иное должностное лицо по их поручению.

Кроме того, возбуждение уголовного дела и выполнение не­ отложных следственных действий возлагается на иных должно­стных лиц, которые органами дознания в строгом смысле слова не являются.

К ним отно­сятся:

1) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, — по уголовным делам о преступлениях, со­вершенных на данных судах;

2) руководители геологоразведоч­ных партий и зимовок, удаленных от мест расположения орга­нов дознания, — по уголовным делам о преступлениях, совер­шенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

3) главы дипломатических представительств и консульских уч­реждений Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.

Начальник подразделения дознания — это долж­ностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствую­щее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.

Т.е. все дознаватели находятся в не­посредственном подчинении данного должностного лица. По отношению к дознавателям начальник подразделения дознания обладает следующими полномочиями:

1) поручать дознавателю проверку сообщения о преступлении, принятие по нему решения о возбуждении уго­ловного дела или об отказе в его возбуждении, выполнение не­ отложных следственных действий либо производство дознания по уголовному делу;

2) изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;

3) отменять необоснованные поста­новления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу;

4) вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дозна­вателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

При осуществлении этих полномочий начальник подразделе­ния дознания вправе:

1) проверять материалы уголовного дела;

2) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Такие указания даются в письменном виде и обязательны для исполнения дознавателем. Одновременно дознаватель мо­жет обратиться с жалобой к начальнику органа дознания или прокурору. При этом дознаватель вправе представить началь­нику органа дознания или прокурору материалы уголовного де­ла и письменные возражения на указания начальника подраз­деления дознания. Кроме контрольных полномочий, начальник подразделения дознания вправе самостоятельно возбудить уголовное дело, при­нять уголовное дело к своему производству и произвести дозна­ние в полном объеме, обладая при этом полномочиями дознава­теля.

Дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником ор­гана дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусм. УПК.

Дознаватель является сотрудником органа дознания. Как правило, он имеет специальное юридическое образование и необходимый опыт работы. Список конкретных лиц, которые мо­гут осуществлять полномочия дознавателя, утверждается прика­зом (распоряжением) начальника органа дознания. После по­ явления повода к возбуждению уголовного дела начальник органа дознания или его заместитель поручает его проверку, возбуждение уголовного дела и производство дознания кон­кретному дознавателю.

Дознаватель уполномо­чен:

1. самостоятельно производить следственные и иные про­цессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с Кодексом на это требуется согласие органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение;

1. давать органу дознания в случаях и порядке, установл.УПК, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных проц. Действий, а также получать содействие при их осуществлении.

2. осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом (к ним, например, от­носятся производство отдельных следственных действий по по­ручению следователя).

Для дознавателя указания прокурора и начальника органа дознания являются обязательными. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания про­курору, а указания прокурора — вышестоящему прокурору. Об­ жалование указаний в любом случае не приостанавливает их исполнения.