3. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.

Суд присяжных (глава 24 УПК) — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции.

Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.

Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным.

Производство в суде присяжных обладает следующими особенностями:

• Суд присяжных рассматривает дела по ходатайству обвиняемого

• Обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51)

• Стадия подготовки дела к судебному заседанию имеет форму предварительного слушания, на котором обвиняемый подтверждает свое ходатайство и определяется количество кандидатов в присяжные. На этой стадии формируется предварительный список присяжных

• Подготовительная часть судебного заседания дополняется этапом формирования коллегии присяжных заседателей (12 комплектных и двух запасных)

• Судебное следствие перед присяжными ограничено кругом обстоятельств, необходимых для решения вопроса о виновности.

• Возникают новые этапы: постановки вопросов присяжным, напутственное слово председательствующего, вынесение и провозглашение вердикта присяжными; обсуждение последствий вердикта путем проведения судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого;

• Приговор выносится на основе вердикта присяжных и им мотивируется. Такой приговор не может быть пересмотрен в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Билет 34

1. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.

Стадия уголовного судопроизводства представляет собой закрепленный в законодательстве этап производства по уголовному делу, который характеризуется специфической процессуальной формой, особым кругом участников, спецификой возникающих правоотношений, а также различиями в сроках и видах принимаемых итоговых решений.

В соответствии с УПК РФ российский уголовный процесс подразделяется:

• на досудебное;

• судебное производство.

Досудебное производство состоит из следующих стадий:

• Возбуждение УД — первоначальная стадия уголовного судопроизводства, содержанием которой является получение сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, его проверка установленными законом способами, в результате чего принимается решение о возбуждении УД или решение об отказе в его возбуждении. Целью данной стадии является установление достаточных данных, указывающих на то, что деяние содержит признаки преступления, ответственность за которое установлена конкретной статьей УК РФ.

• С момента возбуждения УД начинают исчисляться сроки предварительного расследования. Предварительное расследование — стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по УД. При наличии соответствующих оснований может быть принято решение о прекращении УД или о направлении его прокурору для последующей передачи в суд.

Предварительное расследование может протекать в двух формах:

• предварительное следствие (осуществляется по УД о преступлениях, которые представляют определенную сложность в доказывании или имеют относительно большую общественную опасность);

• дознание - разновидность предварительного расследования, которое осуществляется по несложным УД и в ускоренном порядке.

В необходимых случаях прокурор может вместо дознания назначить производство предварительного следствия.

Итоговыми решениями данной стадии являются:

1) постановление о прекращении УД;

2) обвинительное заключение, составляемое в результате предварительного следствия

3) обвинительный акт, составляемый в результате дознания

4) постановление о направлении УД в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Судебное производство включает в себя следующие стадии:

• Подготовка к судебному заседанию — первоначальная судебная стадия, в ходе которой судья изучает поступившее к нему УД и, не предрешая вопроса о виновности лица и мере наказания, принимает одно из следующих решений:

А) о направлении УД по подсудности;

Б) о назначении предварительного слушания;

В) о назначении судебного заседания.

Цель данной стадии — осуществить ряд действий, направленных на создание надлежащих условий для наиболее эффективного судебного разбирательства в суде первой инстанции.

• Судебное разбирательство в суде первой инстанции — центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит непосредственное исследование всех доказательств, как содержащихся в материалах УД, так и дополнительно представленных в суд сторонами.

Цель стадии — предоставить сторонам обвинения и защиты равные процессуальные права и создать надлежащие условия для их полной реализации, в результате чего суд получает возможность вынести законный, обоснованный и справедливый приговор либо прекратить производство по уголовному делу. Может быть принято решение о применении принудительной меры медицинского характера.

• Апелляционное производство — стадия, в ходе которой осуществляется пересмотр не вступивших в законную силу приговора и иных решений мирового судьи, рассматривавшего УД в качестве суда первой инстанции. Апелляционной инстанцией является судья районного суда, действующий единолично.

В результате пересмотра приговора или иного судебного решения может быть принято одно из следующих решений:

а) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы\представления без удовлетворения;

б) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении УД;

в) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

г) об изменении приговора суда первой инстанции.

• Исполнение приговора включает обращение судом к исполнению вступивших в законную силу приговоров, определения, постановления суда и производство по рассмотрению, разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

• Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда. Возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Исключительные

• Кассационное производство — стадия, содержанием которой является деятельность вышестоящего суда по пересмотру приговора или иных судебных решений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. На данной стадии суд, действующий в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, изучает содержание обжалуемого судебного решения, заслушивает выступления сторон, после чего принимает одно из следующих решений:

а) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

б) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

в) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

г) об изменении при говора или иного обжалуемого судебного решения.

• Надзорное производство — исключительная стадия, в ходе которой вышестоящий суд, именуемый судом надзорной инстанции, осуществляет пересмотр приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу. Рассмотрев УД, суд надзорной инстанции принимает одно из следующих решений:

а) об оставлении надзорных жалоб или представлений без удовлетворения, а обжалуемых судебных решений без изменения;

б) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекращении производства по данному уголовному делу;

в) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение;

г) об отмене приговора суда апелляционной инстанции и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение;

д) об отмене определения суда кассационной инстанции и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение;

е) о внесении изменения в приговор, определение или постановление суда.

• Возобновление производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это исключительная стадия, содержанием которой является пересмотр вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения ввиду появления ряда обстоятельств. К ним относятся следующие:

а) существовавшие на момент вступления судебного решения в законную силу обстоятельства, которые не были известны суду (например, совершенные в ходе производства по УД преступления, которые повлекли вынесение незаконного, необоснованного приговора);

б) новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния (например, признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном УД, не соответствующим Конституции РФ).

Исключительность обусловлена тем фактом, что они осуществляются путем пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.

2. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.

В УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отдельный раздел.

Ходатайство — официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органу дознания, дознавате- лю, следователю, прокурору, судье или суду.

Правом на заявление ходатайств имеют: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, а также свидетель (например, ходатайство о дополнении и об уточнении протокола допроса), в судебном разбирательстве заявляет ходатайства прокурор. В определенных случаях ходатайство заявляют: следователь, дознаватель — о продлении до 10 суток срока проверки сообщения о преступлении, о производстве следственного действия и т.д., начальник следственного отдела — о производстве предварительного следствия следственной группой; руководитель следственной группы — о продлении срока предварительного следствия, об избрании меры пресечения и т.д.; кандидаты в присяжные заседатели — о невозможности участия в судебном разбирательстве и т.д..

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по УД письменно (приобщается к УД) или путем устного (заносится в протокол следственного действия \ судебного заедания) обращения. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. Обычно ходатайство должно быть мотивированным, исключение составляют случаи, когда особого обоснования ходатайства не требуется, т.к. оно явствует из самого его содержания (например, ходатайство обвиняемого о приглашении защитника).

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно (немедленно) после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Суд обязан, не медля, рассмотреть и разрешить ходатайство по существу. Ходатайства, заявленные до начала предварительного слушания или судебного разбирательства, подлежат разрешению в ходе предварительного слушания или в подготовительной части судебного заседания.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Единственным основанием для отказа является отсутствие связи между обстоятельствами, об установлении которых ходатайствует участник процесса, и предметом доказывания по данному УД.

Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта УП или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием должностного лица или суда. Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, след-ля, прокурора, судьи, суда. Правом обжалования обладают участники УС, иные лица, законные интересы которых затрагивают производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

1. Срок. С 3 до 10 суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять какие-либо иные меры, о чем уведомляется заявитель

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит мотивированное постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Жалоба подается в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

2. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием), также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Рассмотрению судом в открытом судебном заседании.

3. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб

Жалоба на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора о прекращении УД или уголовного преследования, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, если лицо не достигло к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, либо несовершеннолетний, который хотя и достиг возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими рассматривается судьей в вышеназванном порядке.