3. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.

Специфика уголовного судопроизводства по делам частного обвинения предопределяется природой и особенностями рассматриваемых в данном порядке уголовных дел о таких преступлениях, которые обычно совершаются на почве межличностных и (или) семейных конфликтов. Круг уголовных дел частного обвинения установлен ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

К ним относятся:

• умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1ст. 115 УК РФ),

• побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ)

• клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

Предполагается, что потерпевший сам может осуществлять уголовное преследование, обратившись непосредственно в суд, самостоятельно доказывать факт совершения преступления и виновность подсудимого, минуя предварительное расследование.

Кроме этого, особенности судопроизводства по делам частного обвинения обусловлены его примирительной направленностью, отвечающей назначению института мировых судей.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения осуществляется путем подачи соответствующего заявления потерпевшим и принятия его судом. Таким образом, для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимы два юридических факта — подача заявления потерпевшим и принятие его судом. В данном случае суд сам не проявляет инициативы в возбуждении и формулировании обвинения — она принадлежит потерпевшему. Заявление потерпевшего (частного обвинителя) признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, а также выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование.

Из общего правила о порядке возбуждения таких дел закон делает два исключения:

• Расследование производится в обычном порядке, характерном для дел публичного обвинения, лишь в тех случаях, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Сюда же отнесены случаи совершения подобного преступления лицом, данные о котором не известны. Если заявление потерпевшим подано в отношении такого лица, то мировой судья должен отказать в принятии заявления и направить его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомить лицо, подавшее заявление.

• Возбуждение уголовного дела по указанным статьям УК РФ в отношении отдельных категорий лиц, установленных ч. 1 ст. 447 УПК РФ (депутаты, судьи, прокуроры и проч.), производится в особом, усложненном порядке.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Особенности:

 1) им присущ особый порядок возбуждения и прекращения: они возбуждаются только по заявлению потерпевшего и подлежат безусловному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым;

2) предварительное расследование по таким делам, как правило, не производится, кроме случаев возбуждения их прокурором в соответствии с ч. 3 ст. 318 УПК;

3) потерпевший наделяется правами частного обвинителя;

4) мировому судье присущи особые полномочия до начала судебного разбирательства;

5) рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании осуществляется в особом порядке.

Заявление по делу частного обвинения – это документ, который одновременно является и единственно возможным поводом к возбуждению дела частного обвинения, и заменяет собой постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительный акт. 

Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Таким образом, по заявлению потерпевшего может быть принято только одно из двух видов решений — о принятии к производству и об отказе в этом. Закон не предусматривает полномочия мирового судьи выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела даже при отсутствии признаков преступления в деянии, описанном в заявлении.

Оказание мировым судьей помощи сторонам в собирании доказательств возможно лишь по инициативе сторон и при условии заявления соответствующего ходатайства, в котором сторона должна указать на доказательство, подлежащее истребованию, и причины, по которым она его не может получить самостоятельно.

В течение семи суток со дня поступления заявления судья должен: (со дня поступления заявления в суд)

• вызывать лицо, в отношении которого подано заявление;

• вручить ему копию заявления частного обвинителя и ознакомить с материалами уголовного дела;

• разъяснить ему права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выяснить, кого, по его мнению, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем взять у него подписку.

Цель производства у мирового судьи-достигнуть примирения сторон.

Если к мировому судье поступает уголовное дело, расследованное в форме дознания (т.е. в порядке публичного или частно-публичного обвинения), подготовка к судебному заседанию производится в общем порядке, установленном нормами гл. 33 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Рассмотрение уголовных дел мировыми судьями осуществляется в той же процессуальной форме, что предусмотрена для вышестоящих судов общей юрисдикции с учетом особенностей, установленных данной статьей (короткий срок со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, ранее которого не может начаться судебное разбирательство.

Мировой судья может рассматривать уголовное дело как в общем, так и в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса

2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения

Поддержание обвинения самим потерпевшим, не нарушает конституционных положений о праве каждого на судебную защиту его прав и свобод, о гарантиях доступа потерпевших к правосудию и является проявлением дифференциации порядка уголовного судопроизводства в зависимости от характера преступлений и их тяжести.

Еще одной отличительной чертой дел частного обвинения является то, что для них законом предусматривается возможность соединения судьей в одном производстве встречного заявления с заявлением потерпевшего. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. Под встречным заявлением следует понимать официальное обращение лица, в отношении которого принесено заявление о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование которого осуществляется в порядке частного обвинения. Оно, как представляется, должно соответствовать требованиям, предъявляемым в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК к основному заявлению.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Билет 37

1. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Приглашение производится по письменному \ устному ходатайству подозреваемого или обвиняемого.

Участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. Данные лица обязаны предоставить подозреваемому и обвиняемому по его просьбе возможность связаться с адвокатом с целью реализации права на выбор им самим конкретного защитника. Получение согласия подозреваемого и обвиняемого на участие в деле защитника обязательно.

Суд, следователь, дознаватель направляют письмо в адвокатское образование, руководитель которого выделяет дежурного адвоката для защиты подозреваемого, обвиняемого. Назначение защитника осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом при неявке защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства подозреваемого или обвиняемого о его приглашении. Но дознаватель, следователь, прокурор или суд сначала предлагают подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника, а если тот откажется это сделать, принять меры по назначению защитника. Если допущенный к участию в деле защитник, который в течение 5 дней не может по каким-либо причинам принять участия в производстве конкретного процессуального действия, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника

Если явка приглашенного ими защитника невозможна в 24-часовой срок с момента задержания или заключения под стражу, защитник обеспечивается в порядке назначения, без предложения подозреваемому и обвиняемому пригласить другого защитника. Отказ от назначенного защитника означает, что следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника (необходимостью допроса задержанного в течение 24 часов).

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый:

1) не отказался от защитника;

2) является несовершеннолетним;

3) в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту;

4) не владеет языком, на котором ведется производство;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) УД подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении УД;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по УД дознания в сокращенной форме

Если в этих всех случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в УС. Без участия защитника - существенное нарушение УП закона, влекущее отмену приговора.

Обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от помощи защитника в любой момент в письменном виде. Следует различать отказ от услуг конкретного защитника (может повлечь замену защитника) и отказ от помощи любого защитника вообще (осуществление своей защиты самостоятельно, либо неудовлетворение ходатайства лицом, ведущим процесс). Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Дознавателем, следователем, прокурором и судом должны выясняться причины отказа подозреваемого или обвиняемого от защитника. Когда отказ заявлен при рассмотрении дела в судебном заседании, суд должен выслушать мнение других участников судебного разбирательства и принять решение. Мотивами отказа от защитника могут служить: недоверие к институту защитников, стремление защищать себя самостоятельно, нежелание тратить деньги на оплату услуг адвоката и т.п.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора. Отклонение отказа от защитника — право, а не обязанность лиц, ведущих процесс. Если по УД о преступлении небольшой или средней тяжести допускается судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие и подсудимый при этом заявляет отказ от защитника, то суд вправе его отклонить, ибо интересы подсудимого требуют здесь особых гарантий. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в УД, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.