Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диссертация_Санкции_и_односторонние_ограничительные_меры.pdf
Скачиваний:
36
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
1.5 Mб
Скачать

157

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие выводы.

1. Несмотря на то, что термин «санкции» не зафиксирован в Уставе Организации Объединенных Наций, этот термин обозначает меры,

применяемые Советом Безопасности ООН на основании главы VII Устава ООН в отношении угрозы миру, нарушений мира или акта агрессии.

Применяемые отдельными государствами ограничительные меры («restrictive measures»), называемые и позиционируемые как «санкции» («sanctions»),

таковыми не являются с точки зрения международного права.

2.Односторонние ограничительные меры по своей правовой природе отличаются от санкций: первые применяются по решению органов власти государства (а не Совета Безопасности ООН); могут не иметь своим основанием предшествующее противоправное поведение другого государства; чаще направлены на побуждение или принуждение другого государства к изменению его политики. Односторонние ограничительные меры не представляют собой международно-правовой институт, а являются механизмом внешней политики конкретного государства. Отождествление односторонних ограничительных мер и санкций, в том числе на терминологическом уровне, юридически ошибочно.

3.Вопрос о правомерности односторонних ограничительных мер

является дискуссионным с точки зрения теории международного права.

Содной стороны, Устав ООН не содержит прямого запрета их применения.

Сдругой стороны, односторонние меры одного государства против другого государства не согласуются с основополагающими международно-

правовыми принципами, прежде всего принципом суверенного равенства государств и недопустимости вмешательства во внутренние дела государств.

Кроме того, такие односторонние меры государства размывают эффективность полномочий Совета Безопасности ООН по монопольному применению мер принуждения в соответствии с главой VII Устава ООН.

158

4. Ограничительные меры в отношении Российской Федерации, с

2014 года применяемые США и государствами Евросоюза, нелегитимны с точки зрения международного права по следующим основаниям: а) такие меры не основываются на установленных нарушениях норм международного права Россией. В контексте ситуации на Украине Москва изначально выстраивала свою правовую политику, исходя из факта силовой

(неконституционной) смены власти всенародно избранного президента В.Януковича на «путчиста» А.Турчинова и, соответственно,

неправомерности соучастия США в этом государственном перевороте.

Кроме того, Российской Федерацией квалифицируются как неправомерные принятые новой украинской администрацией дискриминационные меры в отношении русскоязычного населения; б) ставят своей целью изменение политического курса Российской Федерации, ослабление ее экономики, т.е.

вмешательство во внутренние дела суверенного государства, что является нарушением п.7 ст.2 Устава ООН; в) негативно сказываются на реализации прав человека, прежде всего в Крыму.

5. Российской Федерации целесообразно продолжать проводить правовую политику, направленную на недопустимость произвольного применения односторонних ограничительных мер. Хотя в общем плане такие

«санкции» не способствуют укреплению системы международного права,

следует сохранить в силе действующие российские ограничительные меры в отношении США и стран Европейского союза, поскольку последние носят ответный характер, не провозглашают своим основанием допущенные Соединенными штатами и государствами Евросоюза нарушения международно-правовых норм. С учетом прогнозов о дальнейшем ухудшении отношений Российской Федерации с США и ЕС предлагается подготовить набор новых ответных ограничительных мер в отношении этих субъектов, которые бы носили асимметричный характер и затрагивали интересы наших западных коллег в наиболее чувствительных для них областях (космос, поставки отдельных видов продукции и др.). Решение о

159

практическом применении таких мер следует принимать в зависимости от динамики «санкционной» политики США и стран ЕС в отношении России.

6. Российской Федерации в целях защиты национальных интересов в связи с ограничительными мерами целесообразно совершенствовать законодательную работу, нацеленную на предотвращение негативного влияния «санкций». Одной из возможных правовых мер могло бы стать закрепление в российском законодательстве механизма блокирования в нашей юрисдикции имеющих экстерриториальное применение иностранных

«санкционных» предписаний, в особенности тех, которыми руководствуются действующие в России зарубежные банки. Соответственно, целесообразно рассмотреть возможность наложения крупных денежных штрафов в отношении банков и иных действующих на территории Российской Федерации юридических лиц, которые будут продолжать в своей деятельности соблюдать ограничительные меры в отношении России.

160

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Правовые акты и иные документы

На русском языке:

1.Венская декларация и Программа действий, принятые Всемирной конференции по правам человека (приняты на Всемирной конференции по правам человека, Вена, 25 июня 1993 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/viendec93.shtml.

2.Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета (принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт]. – Режим досутпа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_interv ention.shtml.

3.Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml.

4.Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml.

5. Доклад Генерального секретаря «Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке» от 27 марта 2000 г. № A/54/2000 [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/389/00/IMG/N0038900.pdf?OpenElement.

6.Доклад Комиссии международного права о работе ее двадцать пятой сессии, 7 мая – 13 июля 1973 г. – Нью-Йорк, 1973. – 103 с.

7.Доклад Специального докладчика по вопросу о негативном воздействии односторонних ограничительных мер на осуществление прав человека Идриса Джазаири от 10 августа 2015 г. № A/HRC/30/45 [Электронный ресурс]// Организация Объединенный Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://undocs.org/ru/A/HRC/30/45

161

8.Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г. [Электронный ресурс]// Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true.

9.Законопроект № № 464757-7 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в целях обеспечения реализации Федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» (внесен на рассмотрение Государственной Думы 14.05.2018 г.) [Электронный ресурс]// Система обеспечения законодательной деятельности Российской Федерации [сайт]. – Режим доступа: http://sozd.duma.gov.ru/bill/464757-7

10.Законопроект № 441399-7 «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств» (внесен на рассмотрение Государственной Думы 13.04.2018 г.) [Электронный ресурс]// Система обеспечения законодательной деятельности Российской Федерации [сайт]. – Режим доступа: http://sozd.parlament.gov.ru/bill/441399-7.

11.Конституция Украины от 28 июня 1996 г. [Электронный ресурс]// Верховная Рада Украины [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf

12.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г.

13.Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, введенной Соединенными Штатами Америки против Кубы (Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 27 октября 2015 года № A/RES/70/5) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/344/57/PDF/N1634457.pdf?OpenElement.

14.Неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами (принята резолюцией A/RES/3171 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1973 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://daccessods.un.org/TMP/5557066.2021637.html.

15.Определение агрессии (Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml.

162

16.Ответственность государств за международно-противоправные деяния. (Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН № A/RES/56/83 от 12.12.2001 г.) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://dag.un.org/bitstream/handle/11176/237428/A_RES_56_83RU.pdf?sequence =5.

17.Постановление Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 г. № 1122 ««О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН 864 от 15 сентября 1993 г.»// Собрание законодательства Российской Федерации – 1993 г. – № 45.

18.Проект статей об ответственности государств// Ежегодник Комиссии международного права ООН. – Нью-Йорк, 1981. – C. 34-48.

19.Распоряжение Президента Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 189-рп «О мерах, связанных с выполнением резолюции 748 Совета Безопасности ООН»// Ведомости Совета народных депутатов и Верховного совета Российской Федерации – 1992. – № 18.

20.Распоряжение Президента Российской Федерации от 23 июля 1993 г. № 516-рп ««О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН 820 от 17 апреля 1993 г.»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации – 1993. – № 31.

21.Распоряжение Президента Российской Федерации от 09 марта 1996 г. № 112-рп ««О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН 1021 от 22 ноября 1995 г.»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 11.

22.Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 2000 года 55/157 «Осуществление положений Устава Организации Объединенных Наций, касающихся оказания помощи третьим государствам, пострадавшим от применения санкций» [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим досутпа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N00/568/83/PDF/N0056883.pdf?OpenElement.

23.Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 27 марта 2014 года 68/262 «Территориальная целостность Украины» [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/455/19/PDF/N1345519.pdf?OpenElement.

24.Резолюция Совета Безопасности ООН №688 от 5 апреля 1991 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт].

Режим

доступа:

https://documents-dds-

163

ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/597/08/IMG/NR059708.pdf?OpenEleme nt.

25.Резолюция Совета Безопасности ООН №661 от 6 августа 1991 г.// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/575/85/IMG/NR057585.pdf?OpenEleme nt.

26.Резолюция Совета Безопасности ООН №918 от 17 мая 1994 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/221/89/PDF/N9422189.pdf?OpenElement.

27. Резолюция Совета Безопасности ООН №1267 от 15 октября 1999 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://repository.un.org/bitstream/handle/11176/30672/S_2001_511RU.pdf?sequence=5&isAllowed=y.

28.Резолюция Совета Безопасности ООН №1378 от 14 ноября 2001 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/638/59/PDF/N0163859.pdf?OpenElement.

29.Резолюция Совета Безопасности ООН №1448 (2002) от 9 декабря 2002 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/728/31/PDF/N0272831.pdf?OpenElement.

30.Резолюция Совета Безопасности ООН № 1718 (2006) от 14 октября 2006 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/1718(2006).

31.Резолюция Совета Безопасности ООН № 1874 (2009) от 12 июня 2009 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/1874(2009).

32.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2087 (2013) от 22 января 2013 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/2087(2013).

33.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2094 (2013) от 7 марта 2013 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/2094(2013).

164

34.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2270 (2016) от 2 марта 2016 г. [Электронный ресурс]// МИД России [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.mid.ru/documents/10180/2124682/2270.pdf/72d03ccf-37ea-474e- 80e5-758089040197.

35.Резолюция Совета Безопасности ООН 2283 (2016) от 28 апреля 2016 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/120/43/PDF/N1612043.pdf?OpenElement.

36.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2356 (2017) от 2 июня 2017 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/2356(2017).

37.Резолюция Совета Безопасности ООН № 2375 (2017) от 11 сентября 2017 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://undocs.org/ru/S/RES/2375(2017).

38.Руководящие принципы работы Комитета Совета Безопасности ООН, учрежденного резолюциями 1267 (1999), 1989 (2011) и 2253 (2015) по ИГИЛ (ДАИШ), «Аль-Каиде» и связанным с ними лицам, группам, предприятиям и организациям (утверждены 7 ноября 2002 года, изменены 10 апреля 2003 года, 21 декабря 2005 года, 29 ноября 2006 года, 12 февраля 2007 года, 9 декабря 2008 года, 22 июля 2010 года, 26 января 2011 года, 30 ноября 2011 года, 15 апреля 2013 года и 23 декабря 2016 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://www.un.org/sc/suborg/sites/www.un.org.sc.suborg/files/ru__guidelines_of_the_committee.pdf.

39.Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (подписано 24 июня 1994 г.) [Электронный ресурс]// Консультант Плюс

[сайт].

Режим

доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121271.

 

40. Тексты Совместного заявления лидеров Российской Федерации, Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки и Украины, а также Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанные в Будапеште 5 декабря 1994 г. [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://documents-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G94/652/94/PDF/G9465294.pdf?OpenElement.

165

41.Указ врио Президента Украины № 296/2014 от 14 марта 2014 г. [Электронный ресурс]// Президент Украины [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.president.gov.ua/documents/16779.html.

42.Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. № 235 «О порядке введения эмбарго на поставку вооружения и военной техники, оказание услуг военно-технического характера, а также на поставку сырья, материалов, оборудования и передачу технологий военного и двойного назначения зарубежным государствам, в том числе участникам СНГ» [Электронный ресурс]// Президент Российской Федерации [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/3067.

43.Указ Президента Российской Федерации от 16 января 2009 г. № 64 «О мерах по запрещению поставок Грузии продукции военного и двойного назначения» [Электронный ресурс]// ФСТЭК России [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://fstec.ru/component/attachments/download/241 (дата обращения: 20.01.2015).

44.Указ Президента Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 26.

45.Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// Российская газета. – 31.12.2015. – № 6868 – C. 7.

46.Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (подписан 22 июля 1946 г.) [Электронный ресурс]// Всемирная организация здравоохранения [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf?ua=1.

47.Устав Лиги Наций (принят 10.01.1920 г.) [Электронный ресурс]// Исторический факультет МГУ им.М.В.Ломоносова [сайт]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS/INTREL/SOURCES/Legnatust

.htm.

48.Устав Международного агентства по атомной энергии (утвержден

23октября 1956 года) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/bylaws/iaea_statute.pdf.

49.Устав Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html.

166

50.Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (принят в Лондоне 16 ноября 1945 года) [Электронный ресурс]// ЮНЕСКО [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001255/125590r.pdf.

51.Федеральный закон от 19 июля 1998 N 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" [Электронный ресурс]// СПС «Консультант» [сайт]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19457/.

52.Федеральный закон от 08 декабря 2003 N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант» [сайт]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45397/.

53.Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант» [сайт]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64883.

54.Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»// Российская газета. – 29.12.2012. – №5975 (302).

55.Федеральный закон от 04 июня 2018 № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» [Электронный ресурс]// Официальный интернет-портал правовой информации [Официальный сайт].

URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806040032.

На английском языке:

56.Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010) [Electronic resource]// International Court of Justice [Official website]. – Mode of access: http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&case=141&p3=4.

57.Arms Export Control Act of 30 June 1976 [Electronic resource]// Cornell Legal Information Institute [Website]. – Mode of access: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/chapter-39.

58.Basic conditions and standard criteria for the introduction of sanctions and other coercive measures and their implementation (Report of the Special Committee on the Charter of the United Nations and on the Strengthening of the Role of the Organization of 22 May 2000) [Electronic resource]// United Nations

167

[Official website]. – Mode of access: http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a5533supp.pdf.

59. Basic Principles on the Use of Restrictive Measures (Sanctions) (Adopted by the EU Council Decision 10198/1/04 REV 1 of 7 June, 2014 [Electronic resource]// Public register of EU Council decisions [Website]. – Mode of access: http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2010198%202004%20R EV%201.

60. Case Concerning East Timor (Portugal v. Australia) (ICJ Judgment of 30 June 1995) [Electronic resource]// International Court of Justice [Official website] – Mode of access: http://www.icjcij.org/docket/index.php?sum=430&p1=3&p2=3&case=84&p3=5.

61.Case concerning the Gabcikovo-Nagymaros Project (ICJ Judgment of 25 September 1997) [Electronic resource] // International Court of Justice [Official website]. – Mode of access: http://www.icj-cij.org/files/case-related/92/092- 19970925-JUD-01-00-EN.pdf.

62.Case Concerning the Military and Paramilitary Activities In and Against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America) (ICJ Judgment of 27 June 1986) [Electronic resource]// International Court of Justice [Official website]. –

Mode

of

access:

http://www.icj-

cij.org/docket/?sum=367&p1=3&p2=3&case=70&p3=5.

 

63.Certain Expenses of The United Nations (Article 17, Paragraph 2, of the Charter). (ICJ Advisory Opinion of 20 July, 1962) [Electronic resource]// International Court of Justice [Official website]. – Mode of access: http://www.icj- cij.org/files/case-related/49/5261.pdf.

64.Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union [Electronic resource]// European Union Law [Official website]. – Mode of access: https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN.

65.Council Regulation (EC) No 2271/96 of 22 November 1996 protecting against the effects of the extra-territorial application of legislation adopted by a third country, and actions based thereon or resulting therefrom [Electronic resource]// EU Legal Portal [Official website]. – Mode of access: http://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A31996R2271.

66.Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine// Official Journal of the European Union. – 17.03.2014. – L 78/6.

168

67.Countering America's Adversaries Through Sanctions Act of 2 August 2017 [Electronic resource]// US Congress [Official website]. – Mode of access: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text.

68.Cuban Liberty and Democratic Solidarity (Libertad) Act of 12 March 1996 [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Documents/libertad.pdf.

69.Executive Order 13660 of March 6, 2014 Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo.pdf.

70.Executive Order 13661 of March 19, 2014 — Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo2.pdf.

71.Executive Order 13662 of March 20, 2014 – Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo3.pdf.

72.Executive Order 13685 of December 19, 2014 – Blocking Property of Certain Persons and Prohibiting Certain Transactions With Respect to the Crimea Region of Ukraine [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo4.pdf.

73.Friedensvertrag von Versailles, 28.06.1919 [Electronic resource]// Dokumentenund Quellensammlung zur deutschen Geschichte ab 1800 [website].

– Mode of access: http://www.documentarchiv.de/wr/vv.html.

74.Guidelines on Implementation and Evaluation of Restrictive Measures (Sanctions) in the Framework of the EU Common Foreign and Security Policy (11205/12), 15 June, 2012// Public Register of EU Council documents [сайт]. URL: http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?f=ST%2010198%202004%20REV%20 1&l=EN (дата обращения: 21.09.2017).

75.Guidelines on Implementation and Evaluation of Restrictive Measures (Sanctions) in the Framework of the EU Common Foreign and Security Policy

169

((Adopted by the EU Council Decision 11205/12 of 15 June 2012) [Electronic resource]// Public register of EU Council decisions [Website]. – Mode of access: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11205-2012-COR-2/en/pdf.

76.International Emergency Economic Powers Act, 1977 [Electronic resource]// US Department of the Treasury [Website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Documents/ieepa.pdf.

77.International Law Commission Report, 1982. – New York: UN. –1982. – Vol. II. Part I. – 136 p.

78.Judgment of the Court of Justice of the European Union (Grand Chamber) of

28March 2017 [Electronic resource]// Court of Justice of the European Union [Official website]. – Mode of access: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130daeae53 eaf536d4b08a4e1d2885b20dfda.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Pb3qNe0?text=&do cid=189262&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&ci d=1349144.

79.Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia notwithstanding Security Council Reso1ution 276 (1970) (ICJ Advisory Opinion of 21 June 1971) [Electronic resource] // International Court of Justice [Official website]. – Mode of access: http://www.icj-cij.org/files/case- related/53/5597.pdf.

80.National Emergencies Act, 1976 [Electronic resource]// US Government Publishing Office [Website]. – Mode of access: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg1255.pdf.

81.National Security Strategy of the United States of America (Adopted by the President of the United States on 18 December 2017) [Electronic resource]// US White House [Official website]. – Mode of access: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017- 0905.pdf.

82.North Sea Continental Shelf Cases (Federal Republic of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany/Netherlands). ICJ Judgment on 20 February 1969 [Electronic resource]// International Court of Justice [Official website]. – Mode of access: http://www.icj-cij.org/files/case-related/51/051-19690220-JUD-01-00- EN.pdf.

83.Opinion on “whether the decision taken by the Supreme Council of the

Autonomous Republic of Crimea in Ukraine to organize a referendum on becoming a constituent territory of the Russian Federation or restoring Crimea’s

1992 Constitution is compatible with constitutional principles. Adopted by the

170

Venice Commision at its 98th Plenary Session. Venice, 2014 [Electronic resource]// European Commission for Democracy through Law [Website]. – Mode of access: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL- AD(2014)002-e.

84.Report of the Special Committee on the Charter of the United Nations and on the Strengthening of the Role of the Organization (General Assembly Official Records, Fifty-fifth session, Supplement No.33 (A/55/33), 2000) [Electronic resource]// United Nations [Official website]. – Mode of access: http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a5533supp.pdf.

85.Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 14 December 2012 [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Documents/pl112_208.pdf.

86.Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 12 December 2003 [Electronic resource]// US Congress [Official website]. – Mode of access: https://www.congress.gov/108/plaws/publ175/PLAW-108publ175.pdf.

87.Trading with the Enemy Act of 6 October 1917 [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Documents/twea.pdf.

88.Ukraine Freedom Support Act of December 18, 2014 [Electronic resource]// US Government Publishing Office [Website]. – Mode of access: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-113publ272/pdf/PLAW-113publ272.pdf.

89.UN General Assembly Resolution A/RES/72/190, 19.12.2017 “Situation of human rights in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol,

Ukraine” [Electronic resource]// United Nations [Official website]. – Mode of access: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/72/190.

90.UN General Assembly Resolution A/RES/73/263, 22.12.2018 “Situation of human rights in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol,

Ukraine” [Electronic resource]// United Nations [Official website]. – Mode of access: https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/73/263.

91.UN Economic and Social Council General Comment No. 15 (2002) “The right to water (arts. 11 and 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights)” [Electronic resource]// Office of the UN High Commissioner for Human Rights [Official website]. – Mode of access: http://www.ohchr.org/english/issues/water/docs/cescr_gc_15.pdf.

171

92. Unilateral Economic Measures as a Means of Political and Economic Coercion against Developing Countries (Report of the UN Secretary General

№A/66/138, 14 July 2011) [Electronic resource]// United Nations [Official website]. – Mode of access: http://www.un.org/en/development/desa/policy/publications/general_assembly/a_6 6_138.pdf.

II. Книги, монографии, статьи

На русском языке:

93.Азаров Н.Я. Украина на перепутье. – М.: Вече, 2015. – 544 с.

94.Балуев Д.Г. Эволюция экономических санкций как инструмента внешней политики: от Второй мировой войны до санкций против России/ Д.Г.Балуев// Mеждународные процессы. – 2014. – Т. 12, № 3 (38), июльсентябрь. – С. 23-33.

95.Балуев Д.Г. Экономические санкции в современных международных отношениях. – Нижний Новгород: ННГУ, 1998. – 66 c.

96.Бахин С.В., Еременко И.Ю. Односторонние экономические «санкции» и международное право/ С.В.Бахин, И.Ю.Еременко// Закон. – 2017. – №.11. – С.162–175.

97.Бахин С.В. Односторонние экономические принудительные меры (так называемые «экономические санкции») с точки зрения действующего международного права/ С.В.Бахин// Российский ежегодник международного права. – 2017. – Т. 2016. – С. 66-80.

98.Бекяшев К.А. Международное публичное право. – М., 2003. – 1008 c.

99.Броунли Я. Международное право: в 2-х кн./ под ред. и со вступ. статьей Г.И. Тункина. – М.: Прогресс, 1977.

100.Василенко В.А. Международно-правовые санкции. – Киев, Вища школа, 1982. – 271 с.

101.Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. – Киев: Вища школа, 1976. – 267 с.

102.Воронин Е.Р., Кулебякин В.Н., Николаев А.В. Государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г.: международно-правовые оценки и последствия/ Е.Р.Воронин, В.Н.Кулебякин, А.В.Николаев// Московский журнал международного права. – 2015. – № 1. – С. 11-28.

172

103.Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Понятие «международно-правовая политика государства»/ А.Н.Вылегжанин, И.П.Дудыкина // Московский журнал международного права. – 2016. – № 4. – C. 21-37.

104.Вылегжанин А.Н., Игнатенко Г.В., Скуратова А.Ю. Юридические итоги великой победы над фашистской Германией и современные попытки их искажения/ А.Н.Вылегжанин, Г.В.Игнатенко, А.Ю.Скуратова // Московский журнал международного права. – 2010. – №. 7 (79). – С. 49-75.

105.Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Международный обычай как основной источник международного права/ А.Н.Вылегжанин, Р.А.Каламкарян// Государство и право. – 2012. – № 6. – С. 78-89.

106.Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе сегмента высокого уровня 25-й сессии Совета ООН по правам человека, Женева, 3 марта 2014 года [Электронный ресурс]// МИД России [Официальный сайт] – Режим доступа: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/- /asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/72642.

107.Гали Б.Б. Повестка дня для мира. Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. – Нью-Йорк: ООН, 1992. – 36 с.

108.Геворгян К.Г. «Односторонние санкции» и международное право. Заключение Международно-правового совета при МИД России/ К.Г.Геворгян// Международная жизнь. – 2012. – № 8. – C. 92-106.

109.Гриб В.В., Егорова М.А. Правовые основания одностороннего введения экономических санкций в условиях действия законодательства ВТО/ В.В.Гриб, М.А.Егорова// Юридический мир. – 2014. – № 12. – С. 48-55.

110.Гроций Г. О праве войны и мира: в 2 т. – М.: 1959. – Т.1 – 531 с.

111.Гудков И., Мизулин Н. «Санкционная война» ЕС и России в свете права ВТО/ И.Гудков, Н.Мизулин// Право ВТО. – 2014. – № 2. С. 46-52.

112.Давид В. К вопросу о правовой природе института самообороны/ В.Давид// Вестник Киевского ун-та. Сер.: Международные отношения и международное право. – 1979. – Вып. 8. – C. 39-47.

113.Деханов С.А. Право и сила в межгосударственных отношениях/ С.А.Деханов// Московский журнал международного права. – 2003. –№ 4 (52).

– С. 38-48.

173

114.Джантаев Х.М. Формы и виды признания в современном международном праве/ Х.М.Джантаев// Вестник Российского университета дружбы народов. – 2011. – №4. – С. 148-163.

115.Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления/ Н.И.Дмитриева// Государственное управление. –

2015. – Вып. № 52, октябрь. – C. 120-143.

116.Дораев М.Г. Экономические санкции в праве США, Европейского Союза и России. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 205 c.

117.Ежегодник Комиссии международного права. – Нью-Йорк: Изд-во ООН, 1991. – 347 с.

118.Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.10/ Жданов Юрий Николаевич. – М., 1999. – 257 с.

119.Заява Міністерства закордонних справ України от 11 марта 2014 г. [Электронный ресурс]// Министерство иностранных дел Украины [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://mfa.gov.ua/ua/press- center/news/19328-zajava-ministerstva-zakordonnih-sprav-ukrajini.

120.Иностранные банки ввели дополнительные проверки российских денег [Электронный ресурс]// РБК [сайт]. – 14.04.2015. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/14/04/2015/552d2faf9a79471a3e23a52f.

121.Калинин А.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2006 г. № 281-фз «О специальных экономических мерах»/ А.В.Калинин// Ежегодник Центра публично-правовых исследований. – 2007. – Т.2. – С. 350-

122.Калинин А.В. Экономические санкции ООН и односторонние экстратерриториальные меры экономического принуждения: сравнительный анализ/ А.В.Калинин// Юрист-международник. – 2005. – № 4. – C. 30-37.

123.Кешнер М.В. Право международной ответственности. – М.: Проспект, 2017. – 239 с.

124.Кешнер М.В. Экономические санкции в современном международном праве. – М.: Проспект, 2015. – 179 с.

125.Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. – М.: Юрид. изд-во, 1947. – 271 с.

174

126.Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право (До XX в.). – М.: Юрид. изд-во, 1947.– 336 с.

127.Колосов, Юрий Михайлович. Ответственность в международном праве.

– М.: Статут, 2014. – 221 c.

128.Комитет Совета Безопасности, учрежденный Резолюциями 1267 (1999), 1989 (2011) И 2253 (2015) по ИГИЛ (Даиш), «Аль-Каиде» и связанным с ними лицам, группам, предприятиям и организациям (общая информация) [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный

сайт].

Режим

доступа:

https://www.un.org/sc/suborg/ru/sanctions/1267#background%20info.

 

129. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с решением Евросоюза о продлении срока действия ограничительных мер в отношении России [Электронный ресурс]// МИД России [Официальный сайт]. – 16.12.2016. – Режим доступа: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/- /asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2565304.

130.Кононова К.О. Санкционные резолюции Совета Безопасности ООН и их имплементация в национальных правовых системах государств-членов: на примере правовой системы Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Кононова Ксения Олеговна. – СПб., 2009. – 206 с.

131.Конференция к 25-летию Московского журнала международного права [Электронный ресурс]// МГИМО [сайт]. – 09.12.2016. – Режим доступа: http://mgimo.ru/about/news/main/25-let-moskovskomu-zhurnalu- mezhdunarodnogo-prava/.

132.Кривчикова Э.С. Главные органы ООН: учебное пособие. – М.: МГИМО, 1989. – 80 с.

133.Крючкова И.Н. Экономические санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в международном публичном праве и международном частном праве. – М.: МАКС Пресс, 2005. – 146 c.

134.Курдюков Г.И., Кешнер М.В. Соотношение ответственности и санкций в международном праве: доктринальные подходы/ Г.И.Курдюков, М.В.Кешнер// Журнал российского права. – 2014. – № 9 (213). – С. 103-115.

135.Курис П.М.Международные правонарушения и ответственность государства. – Вильнюс, 1973. – 298 с.

175

136.Лавров увидел в санкциях Запада желание сменить режим в России [Электронный ресурс]// Интерфакс [сайт]. – 22.11.2014. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/408725.

137.Левин Д.Б. История международного права. – М.: Изд-во ИМО, 1962. –

136с.

138.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М.: Издво МГУ, 1981. – 239 с.

139.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 432 с.

140.Лукашук И.И. Право международной ответственности/ И.И.Лукашук// Международное публичное и частное право. – 2002. – № 2. – С. 30-43.

141.Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 160 с.

142.Маринич С.В. Экономические санкции в международном праве. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 227 c.

143.Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2-х т. – М.: Зерцало-М, 2014. – Т.1– 761 c.

144.«Массовые нарушения прав человека»: RT публикует тезисы сорванного выступления крымской делегации в ООН. [Электронный ресурс]// Russia Today [сайт]. – 20.03.2018. – Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/494190-krym-delegaciya-oon-vystuplenie- tezisy.

145.Международное право: учебник для вузов/ отв. ред. Г.В.Игнатенко, О.И.Тиунов. – М.: Норма, 1999. – 704 с.

146.Международное право: учебник для академического бакалавриата: в 2-х т./ под ред. А.Н.Вылегжанина. – М.: Юрайт, 2016.

147.Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях.

– М.: Наука, 1976. – 294 с.

148.Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ/ отв. ред А.А. Кокошин, А.Д. Богатуров. – М.: 2005. – 432 c.

149.МО РФ опровергло заявления Bellingcat о российских военных в Донбассе [Электронный ресурс]// РИА Новости Украина [сайт]. – 21.07.2014.

– Пежим доступа: http://rian.com.ua/russia/20160908/1015956261.html.

176

150.Моисеев А.А. О некоторых международно-правовых позициях по крымскому вопросу/ А.А.Моисеев// Международная жизнь. – 2014. – № 5. – С. 53-65.

151.Новикова И.Н. Морская блокада как метод ведения экономической войны (1914-1917)/ И.Н.Новикова// Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды V международной научно-практической конференции. –

2014. – Ч.1. – C. 490-500.

152.Нефедов Б.И. Катехизис аспиранта кафедры международного права: учеб. пособие/ Б.И.Нефедов; [отв. ред. А.Н.Вылегжанин]; Моск. гос. ин-т международ. отн-ий (ун-т) МИД России; каф. международного права. – М., МГИМО-Университет, 2018. – 462 с.

153.Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М.: Дело, 1998. –

270с.

154.Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (международно-правовой аспект). – Иркутск: Иркутский университет, 1992. – 107 с.

155.ООН оценила потери экономики России из-за санкций с 2014 года в $55 млрд [Электронный ресурс]// Интерфакс [сайт]. 13.09.2017. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/578956 (дата обращения: 30.11.2017). (дата обращения: 30.11.2017).

156.Организации системы ООН [Электронный ресурс]// Организация Объединенный Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/unsystem/list.asp.

157.Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, НьюЙорк, 22 сентября 2017 года [Электронный ресурс]// МИД России [Официальный сайт]. – 22.09.2017. – Режим доступа: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/- /asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2873044.

158.Ответы Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е.Нарышкина на вопросы главного редактора Московского журнала международного права// Московский журнал международного права. – 2015. – № 1. – С. 4-10.

159.Пашуканис Е.Б. Очерки по международному праву. – М.: Советское законодательство, 1935. – 222 с.

177

160.Переговоры с Украиной по газу: 2012–2018 [Электронный ресурс]// Российская газета [сайт]. – Режим доступа: https://rg.ru/sujet/2298/.

161.Полякова Л.А. Куба и эволюция Организации американских государств. – М.: 1999. – 250 с.

162.Посол Франции в России заявила, что ее страна против экстерриториальности санкций США. [Электронный ресурс]// ИТАР-ТАСС [сайт]. – 16.01.2018. – Режим доступа: http://tass.ru/mezhdunarodnayapanorama/4878401.

163.Ромашкин П.С. Агрессия – тягчайшее преступление против мира и человечества/ П.С.Ромашкин// Советское государство и право. – 1963. – № 1.

– С. 55-67.

164.Российские фармацевты приняли санкции внутрь [Электронный ресурс]// Газета «Коммерсант» [сайт]. – 26.02.2015. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2675265.

165.Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное преступление. – М., Юридическая литература, 1980. – 216 с.

166.Самхарадзе Д.Г. Обычай как источник международного права/ Д.Г.Самхарадзе// Право и политика. – 2005. – № 4. – С. 101-111.

167.Санкции Совета Безопасности [Электронный ресурс]// Организация Объединенных Наций [Официальный сайт]. – Режим доступа: https://www.un.org/sc/suborg/ru/sanctions/information.

168.Санкции США уронили акции «Русала» до минимума. [Электронный ресурс]// Лента.ру [сайт]. – 16.04.2018. – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2018/04/16/rusal/.

169.Савельев А.И. Теория и практика. Односторонние экономические санкции США: взгляд со стороны американского и российского права/ А.И.Савельев// Закон. – 2015. – №5. – С.108–131.

170.Синякин И.И. Односторонние действия государства, связанные с применением силы: международно-правовые вопросы/ И.И.Синякин// Московский журнал международного права. – 2012. – № 1 (85). – С. 125-138.

171.Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. – М.: 1973. –

221c.

172.Словарь международного права/ отв.ред. С.А.Егоров. – М.: Статут, 2014. – 495 с.

178

173.Словарь международного права/ под ред. М.М.Авакова – М.: Международные отношения, 1986. – 432 с.

174.Собакин В.К. Коллективная безопасность – гарантия мирного сосуществования. – М.: Изд-во ИМО, 1962. – 518 с.

175.Совет Федерации дал согласие на использование Вооруженных Сил России на территории Украины [Электронный ресурс]// Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Официальный сайт]. –

01.03.2014. – Режим доступа: http://council.gov.ru/events/news/39851/.

176.Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. – М.: 1963. – 263 с.

177.Талалаев А.Н. Право международных договоров: Действие и применение договоров. – М.: Международные отношения, 1985. – 294 с.

178.Тарасова Л.Н. Правомерное принуждение в международном праве/ Л.Н.Тарасова// Московский журнал международного права. – 2011. – № 3

(83). – С. 50-66.

179.Тиунов О.Н. Принцип соблюдения договоров международном праве. – Пермь, 1976. – 149 c.

180.Томсинов В.А. «Крымское право», или юридические основания воссоединения Крыма с Россией. – М.: Зерцало-М, 2015. – 131 с.

181.Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб., 2004. – 898 c.

182.Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. – М.: 1983. –

199c.

183.Тункин Г.И. Теория международного права. – М.: 1970. – 511 c.

184.Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. – М.: Наука, 1988. – 187 с.

185.Черниченко С.В. Теория международного права. – М.: Нимп, 1999. –

336с.

186.Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 120 с.

187.Шишкин В.А. Антисоветская блокада и ее крушение. – Л., 1989. –

218c.

179

188.Экономические санкции против России: ожидание и реальность/ под ред. проф. Р.М.Нуреева. – М.: Кнорус, 2017. – 193 c.

189.Экономические санкции против России: правовые вызовы и перспективы/ под ред. С.В.Гландина, М.Г.Дораева. – М., Инфотропик Медиа,

2018. – 216 с.

190.Энтин М., Энтина Е. Санкционные войны или равноправное сотрудничество: время выбора [Электронный ресурс]// Вся Европа: ежемесячное интернет-издание [сайт]. – 2015. – №3 (97). – Режим доступа: http://alleuropa.ru/?p=11502.

На английском языке:

191.Abashidze A. Report at Panel discussion on unilateral coercive measures and human rights (Geneva, 17 September 2015) [Electronic resource]// Office of the UN High Commissioner on Human Rights [Official website]. – Mode of access: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Seminars/Pages/PanelDiscussion17Sept201 5.aspx.

192.Alexander K. Economic Sanctions: Law and Public Policy First Edition. – Palgrave Macmillan, 2008. – 378 p.

193.Angelet N. International Law Limits to the Security Council/ United Nations Sanctions and Internatinal Law) (ed. by Vera Gowlland-Debbas). – Den Haag, 2001. – P. 60-102.

194.Ashford E. Not-So-Smart Sanctions/ E.Ashford// Foreign Affairs. – 2016. – January-February. – P. 102-117.

195.Baldwin D.A. The Sanctions Debate and the Logic of Choice/ D.A.Baldwin// International Security. – 1999–2000. – Vol. 24. – P. 80-107.

196.Biden J. Promise Me, Dad: A Year of Hope, Hardship, and Purpose. – Macmillan, 2017. – 272 р.

197.Bilder R.B. International Law and United States Foreign Policy/ R.B.Bilder// A Journal of the University of Iowa. – 1991. – Volume 1, No. 1, Spring. – P. 202-

198.Bowett W. Crimes of State and the 1996 Report of the International Law Commission on State Resposibility/ W.Bowett//European Journal of International Law. – 1998. – No. 2. – P. 163-173.

180

199.Bowett D. International Law and Economic Coercion/ D.Bowett// Yale Journal of International Law. – 1976. – Vol. 3. – P. 213-227.

200.Brosche H. The Arab Oil Embargo and United States Pressure against Chile: Economic and Political Coercion and the Charter of the United Nations/ H.Brosche// Case Western Reserve Journal of International Law. – 1974. – Volume 7, Issue 1. – P. 3-35.

201.Brown-John C.L. Multilateral Sanctions in International Law: A Comparative Analysis. – Praeger, 1975. – 426 p.

202.Buchanan A. Justice, Legitimacy, and Self-Determination. – Oxford University Press, 2007. – 528 p.

203.Burke J.J.A. Economic Sanctions Against the Russian Federation Are Illegal under Public International Law/ J.J.A.Burke// Russian Law Journal. – 2015. – Vol 3, No 3. –P. 126-141.

204.Buys C.G. United States Economic Sanctions: The Fairness of Targeting Persons From Third Countries/ C.G.Buys// Boston University International Law Journal. – 1999. – Vol. 17, No. 2. – P. 48-72.

205.Carter B.E. International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U.S. Legal Regime [Electronic resource]/ B.E.Carter// University of California, Berkeley, School of Law [Website]. – July 1987. – Mode of access: http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1924&context=cali fornialawreview.

206.Clark H.L. Dealing with U.S. Extraterritorial Sanctions and Foreign Countermeasures/ H.L.Clark// University of Pennsylvania Journal of International Economic Law. – 1999. – Vol. 20. – P. 455-489.

207.Coercive Diplomacy, Sanctions and International Law (Documents of the International Conference organized by the Istituto Affari Internazionali (Rome), 13.02.2015) [Electronic resource]// Istituto Affari Internazionali [Website]. – Mode of access: http://www.iai.it/sites/default/files/iai1505.pdf.

208.Cortright D., Lopez J. The Sanctions Decade: Assessing UN Strategies in the 1990s. – New York, 2000. – 247 p.

209.Cosgrove E. Examining Targeted Sanctions: Are Travel Bans Effective?/ International Sanctions: Between Words and Wars in the Global System (ed. by P.Wallensteen, C,Staibano.). – London, 2005. – P. 207-228.

181

210.Crawford N., Klotz, A. How Sanctions Work: Lessons from South Africa. – Palgrave Macmillan, 1999. – 282 p.

211.Domke M. Trading With the Enemy in World War II. – New York: Central Book Company, 1943. – 640 p.

212.Doraev M. The “Memory Effect of Economic Sanctions Against Russia:

Opposing Approaches to the Legality on Unilateral Sanctions Clash Again/ M.Doraev// University of Pennsylvania Journal of International Law. – 2015. – Vol. 37, Iss. 1. – P. 355-419.

213.Doxey M.P. International Sanctions in Contemporary Perspective. – L., Macmillan, 1987. – 175 p.

214.Drezner D.W. Bargaining, Enforcement, and Multilateral Sanctions: When is Cooperation Counterproductive/ D.W.Drezner// International Organizations. – 2000. – Vol. 54. – P. 73-102.

215.Dupuy P.M. The Roots of International Law. – Brill – Nijhoff, 2013. –

766p.

216.Economic Sanctions: Effectiveness as Tools of Foreign Policy// Report to the Chairman, Committee on Foreign Relations, US Senate, 1992.

217.Elagab O.Y. The Legality of Non-Forcible Countermeasures in International Law. – Oxford, Clarendon Press, 1988. – 255 р.

218.Eriksson M.E. Targeting Peace: Understanding UN and EU Targeted Sanctions. – Ashgate Publishing, 2011. – 296 p.

219.European Union Restrictive measures (sanctions) in force (Regulations based on Article 215 TFEU and Decisions adopted in the framework of the Common Foreign and Security Policy) [Electronic resource]// EU External Action Service [Website]. – Mode of access: http://eeas.europa.eu/archives/docs/cfsp/sanctions/docs/measures_en.pdf.

220.Fawcett J.E.S. Security Council Resolutions on Rhodesia/ J.E.S.Fawcett// Britsih Yearbook of International Law (1965-1966). – 1967. – P. 32-67.

221.Ferencz B.B. Enforcing International Law: A Way to World Peace: a Documentary History and Analysis. – Oceana Publications, 1983. – 890 p.

222.Gardam J. Necessity, Proportionality and the Use of Force by States. – Cambridge University Press, 2005. – 325 p.

182

223.Gavorek N.H. From Blockade to Trade: Allied Economic Warfare Against Soviet Russia/ N.H.Gavorek// Jahrbuecher fuer Geschichte Europas. – 1975. – Vol.

23.– P. 39-69.

224.Giumelli F. Coercing, Constraining and Signalling: Explaining UN and EU Sanctions After the Cold War. – Brussels, ECPR Press, 2011. – 226 p.

225.Giumelli F. How EU Sanctions Work: A New Narrative [Electronic resource]// EU Institute for Strategic Studies [Website]. – May 2013. – Mode of access: https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/Chaillot_129.pdf.

226.Golumbic C.E. Leveraging the Three Core Competencies: How OFAC Licensing Optimizes Holistic Sanctions/ C.E.Golumbic// North Carolina Journal of International Law. – 2013. – Vol. 38. P. 729-806.

227.Hakimdavar G. A Strategic Understanding of UN Economic Sanctions: International Relations, Law and Development. – Routledge Advances in International Relations and Global Politics, 2015. – 228 p.

228.Handbook of Export Controls and Economic Sanctions/ Ed. by Lalonde P.M., Georgi K.C. Chicago. – ABA Book Publishing, 2013. – 332 p.

229.Hufbauer G., Schott J. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. – Washington: Institute for International Economics, 1985. – 75 p.

230.Hufbauer G.C. Sanctions Sometimes Succeed: But No All-Purpose Cure// Cato Unbound. – 2014. – Nov. 7. – Р. 75-92.

231.Jarábik B., Minakov M. The Consolidation of Power in Ukraine: What It

Means for the West/ B.Jarábik, M.Minakov // Carnegie Endowment Task Force on U.S. Policy Toward Russia, Ukraine, and Eurasia project. – March 2016. – 8 p.

232.Kelsen H. General Theory of Law and State. – Cambridge: Mass, 1945. –

446p.

233.Köchler H. The United Nations Sanctions Policy and International Law/ H.Köchler // The Turkish Yearbook. – 1992. – Vol. XXII. – P. 3-36.

234.Kondoch B. The Limits of Economic Sanctions Under International Law: The Case of Iraq/ B.Kondoch// International Peacekeeping. – 2001. – P. 267-294.

235.Kunz J.L. Sanctions in International Law/ J.L.Kunz// The American Journal on International Law. – 1960. – Vol. 54, No.2. – Р. 324-347.

183

236.LaRae-Perez C. Economic Sanctions as a Use of Force: Reevaluating the Legality of Sanctions from an Effects-Based Perspective/ C.LaRae-Perez// Boston University International Law Journal. – 2002. – Vol. 20. – P. 161-188.

237.Leenders L. EU Sanctions: A Relevant Foreign Policy Tool?/ L.Leenders// EU Diplomacy Paper. – 2014. – No 3, May. – 41 p.

238.Lopez G.A., Cortright D. The Sanctions Era: An Alternative to Military Intervention/ G.A.Lopez, D.Cortright// The Fletcher Forum on World Affairs. – 1995. – P. 65-86.

239.Lowenfeld A.F. Unilateral versus collective sanctions: an American's perception/ United Nations Sanctions and International Law (ed. by Vera Gowlland-Debbas). – Den Haag, 2001. – P. 14-76.

240.Malawer S.S. Reagan’s Law And Foreign Policy, 1981 – 1987: The Reagan “Corollary” of International Law/ S.S.Malawer// Harvard International Law Journal. – 1988. – Р. 64-73.

241.Malloy M. Economic Sanctions and U.S. Trade. – Boston: Little, Brown and Company, 1990. – 752 p.

242.Maniaci N. The Helms-Burton Act: Is the US Shooting Itself in the Foot?/ N.Maniaci// San Diego Law Review. 1998. – Vol. 35. Р. 49-61.

243.Martin L.L. Coercive Cooperation: Explaining Multilateral Economic Sanctions. – Princeton University Press, 1994. – 324 p.

244.Miller J. Origins of the American Revolution. – New York, 1957. – 369 p.

245.Mitrany B. The Problem of International Sanctions. – Oxford, 1985. – 88 р.

246.Morison S. Commager Н. Тhe growth of the American Republic. – 1962. –

723p.

247.Moyer H.E., Mabry L.A. Export Controls as Instruments of Foreign Policy.

– University Press Of America, 1988. – 574 p.

248.Mueller J., Mueller K. Sanctions of Mass Destruction/ J.Mueller, K.Mueller// Foreign Affairs. – 1999. – May/June Issue. – P. 43-53.

249.Murase S. The Relationship between the United Nations Charter and General International Law regarding Non-use of Force: The Case of NATO’s Air Campaign in the Kosovo Crisis of 1999. – Kluwer Law International, 2002. – P. 1543-1553.

184

250.Nephew R. Revisiting Oil Sanctions on Russia. – Columbia University, 2015. – 34 p.

251.Niemeyer G. Law without Force. – Transaction Publishers, 2001. – 408 p.

252.Nyun T.M. Feeling Good or Doing Good: Inefficacy of the U.S. Unilateral Sanctions Against the Military Government of Burma/Myanmar/ T.M.Nyun// Washington University Global Studies Law Review. – 2008. – Vol. 7, Issue 3. – P.454-518.

253.Obligations erga omnes in International Law (Resolution of Institut du Droit International, 2005) [Electronic resource]// Institut du Droit International Resolution [Website]. – Mode of access: http://www.idiiil.org/app/uploads/2017/06/2005_kra_01_en.pdf.

254.O’Connell M.E. Debating the Law of Sanctions/M.E.O’Connell// EJIL. – 2002. – Vol. 13, No.1. – P. 63-79.

255.OFAC Enforcement Information Arms [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/CivPen/Pages/2013.aspx.

256.Oppenheim L. International Law. – London, 1952. – Vol. II. – 612 p.

257.Pape R.A. Why Economic Sanctions Do Not Work/ R.A.Pape// International Security. – 1997. – Vol. 22. – P. 90-136.

258.Pakistan’s $2 bn LNG pipeline project hits a snag. [Electronic resource]// Express Tribune Newspaper [Website]. – 17.01.2016. – Mode of access: http://tribune.com.pk/story/1027143/bottleneck-pakistans-2-billion-lng-pipeline- project-hits-a-snag.

259.Patrick S.M. Red Herring: Legality of Russian Expansionism Isn’t the Real Issue/ S.M.Patrick// The Atlantic. – 2014. – № 3. – P. 12-25.

260.Pelle A. Brief Remarks on the Unilateral Use of Force/ A.Pelle//EJIL. – 2000. – No. 4. – P. 381-392.

261.Pfaff W. A Radical Rethink of International Relations/ W.Pfaff// International Herald Tribune. – 2002. – Oct. 3. – Р. 7.

262.Portela C. European Union Sanctions and Foreign Policy: When and Why do they Work? – London, Routledge, 2010. – 208 p.

185

263.Reisman M.W, McDougal M.S. Rhodesia and the United Nations: The Lawfulness of International Concern/ M.W.Reisman, M.S.McDougal// Yale Law School Journal. – 1968. – P. 3-19.

264.Russland-Sanktionen kosteten die EU-Länder 30 Milliarden Euro [Electronic resource]// Austrian Institute of Economic Research [Website]. –

06.10.2017. – Mode of access: http://www.wifo.ac.at/jart/prj3/wifo/resources/person_dokument/person_dokument

.jart?publikationsid=60666&mime_type=application/pdf.

265.Sanctions Programs and Country Information [Electronic resource]// US Department of Treasury [Official website]. – Mode of access: https://www.treasury.gov/resourcecenter/sanctions/Programs/Pages/Programs.aspx.

266.Schiffer W. The Legal Community of Mankind/ W.Schiffer// Indiana Law Journal. – 1955. – Vol. 30, Issue 4. – Р. 533 – 571.

267.Shambaugh G.E. States, Firms, and Power: Successful Sanctions in United States Foreign Policy. – SUNY Press, 1999. – 248 p.

268.Silverstone P.H. The Export Control Act of 1949: Exterritorial Enforcement/ P.H.Silverstone// University of Pennsylvania Law Review. – 1959. – Vol. 107. – P. 331-362.

269.Special report: America's perpetual state of emergency [Electronic resource]// USA Today Newspaper [Website]. – 22.10.2014. – Mode of access: http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/10/22/president-obama-states- of-emergency/16851775/.

270.Special Research Report No. 4: Anatomy of a Sanctions Regime [Electronic resource]// Security Council Report [Website]. – 16.09.2008. – Mode of access: http://www.securitycouncilreport.org/special-research-report/lookup-c- glKWLeMTIsG-b-4504111.php.

271.Szasz P. The Law of Economic Sanctions/ P.Szasz// International Law Studies. – 1999. – Vol. 71. – P. 455-481.

272.The Adverse Consequences of Economic Sanctions on the Enjoyment of Human Rights/ Working Paper prepared by Prof. Dr. Marc Bossuyt as Working Document (E/CN.4/Sub.2/2000/33) [Electronic resource]// UN Digital Library [Website]. – Mode of access: http://digitallibrary.un.org/record/241710?ln=en.

273.Thirlway Y. The Sources of International Law. – New York, 2014. – 272 p.

186

274.Ukraine crisis: US and EU move to impose sanctions [Electronic resource]// The Guardian Newspaper [Website]. – 19.02.2016. – Mode of access: https://www.theguardian.com/world/blog/2014/feb/19/ukraine-25-dead-after- police-storm-kiev-protest-camp-live-updates.

275.Weiss A.S., Nephew R. The Role of Sanctions in U.S.-Russian Relations/ A.S.Weiss, R.Nephew// Carnegie Endowment Task Force White Paper. – 2016. –

8p.

276.White House: United States No Longer Recognizes Yanukovych as Ukraine's President. [Electronic resource]// Associated Press [Website]. – 25.02.2014. – Mode of access: http://ap.com/world/720696.

277.Zoleer E. Peacetime Unilateral Remedies: an Analysis of Countermeasures.

– New York, Transnational Publishers, 1984. – 189 р.