Майлис Н. П

9.5. Методика экспертного исследования следов орудий и инструментов

рабочих поверхностей, характерные неровности (формы, размеры и взаимное расположение), изучают их происхождение.

Признаки внешнего строения орудия фиксируются методами фото­ съемки, профилирования и описания. Особое внимание при изучении вдавленных следов должно быть уделено дну следа. На дне следа отображается контактная поверхность следообразующего предмета. Определяется, насколько четко отобразились границы контактной поверхности, степень выраженности рельефа, нет ли в следах наслоений или отслоений, какова форма, размеры следа в целом, а также форма, размеры и взаимное расположение характерных неровностей и их происхождение; в результате чего они могли образоваться, каких воздействий: механических, химических или термических.

Фотоснимки контактных поверхностей орудий, инструментов и исследуемых вдавленных следов сравниваются методами сопоставления, наложения и совмещения.

!Основную группу динамических следов орудий и инструментов состав ляют следы резания.

Впроцессе образования следов резания информация о внешнем строении режущего инструмента преобразуется благодаря тому, что в следах, состоящих из валиков и бороздок, отображаются только боковые, углубленные и выступающие части неровностей и лезвия. Поэтому в данном случае нельзя проводить непосредственное сравнение лезвия со следом. Частичная потеря и искажение информации происходят потому, что не все неровности лезвия участвуют в следообразовании, и различные материалы, в зависимости от структуры и упругих деформаций, по разному воспринимают и отображают неровности резца.

Сложность исследования следов резания заключается в выборе ­условий следообразования, которые, как правило, эксперту неизвестны. Условия эти определяются экспериментальным путем: устанавливается участок лезвия, которым могли быть образованы следы резания, определяется положение лезвия относительно следовоспринимающего объекта (фронтальный и встречный углы). Сравнительное исследование проводится как путем непосредственного сравнения исследуемых и экспериментальных следов, так и путем сравнения их фотоснимков и профилограмм.

Различают два вида исследований следов резания: исследования следов при нефиксированном и фиксированном положении следообразующего объекта.

151

Лекция 9. Экспертное исследование следов орудий и инструментов

Исследование следов резания, образованных при нефиксированном положении предмета. К следам, образованным при нефиксированном положении следообразующего предмета, относятся следы резания ножом и разруба топором. Эти следы образуются под различными встречными углами.

Фронтальный угол всегда совпадает с биссектрисой рабочего угла инструмента и практического значения не имеет. Исключение составляют следы строгальных инструментов, где фронтальный угол также постоянен.

Экспертиза следов резания ножом и разруба топором относится к сложным трасологическим исследованиям. В процессе ее производства выполняются множественные экспертные эксперименты, используется комплекс оптических, фотографических и профилографических методов.

Инструменты, имеющие лезвие, например, нож, топор, как правило, быстро тупятся и поэтому часто затачиваются. Если в материалах дела имеются сведения, что лезвие режущего инструмента затачивалось после образования следов на месте происшествия, то проводить идентификационное исследование нецелесообразно, так как микрорельеф (неровности) полностью видоизменились. При условии, что лезвие не затачивалось, важно знать, как хранилось орудие (инструмент), сколько времени про­ шло с момента образования следов на месте происшествия, производились ли какие либо работы этим инструментом, если да, то какие именно.

Важное значение имеют и такие сведения: не являлся ли подозреваемый левшой, образованы ли следы разреза относительно лица, их оставившего, справа налево или слева направо. Такие сведения помогут эксперту правильно определить направление воздействия лезвия инструмента, какой частью лезвия (левой или правой) необходимо образовывать экспериментальные следы.

В случае если на исследование представлено несколько следов резания, то следует сопоставить их между собой. Такое сопоставление производится в целях определения, не оставлены ли следы одним или несколькими инструментами, получения большего объема сравнительного материала и выбора наиболее пригодных для идентификации следов. Признаки внешнего строения в следах резания фиксируются путем фотографирования следов, профилирования и описания в заключении. Фотографирование производится в одних и тех же условиях, обычно в косо падающем освещении.

Профилирование производится в нескольких (не менее трех) плоскостях сечения. Обычно сечение производится плоскостью, расположенной перпендикулярно к трассам и поверхности следа. Если в следах наблюдаются ступенчатые валики, профилирование целесообразно производить по линиям действующих точек инструмента. Профилирование исследуемого следа в различных плоскостях сечения позволяет проследить

152

9.5. Методика экспертного исследования следов орудий и инструментов

устойчивость и вариационность неровностей. По профилограммам определяются форма и размеры профиля следов, а также форма, высота, глубина неровностей, их взаимное расположение в избранных плоскостях сечения.

Фотоснимки и профилограммы исследуемых следов детально изучаются и сопоставляются между собой, по ним определяются устойчивые и характерные признаки, индивидуализирующие объекты.

Экспертное исследование следов резания, образованных при фиксированном положении следообразующего объекта. Следы резания при фиксированном положении образуются ножницами, кусачками, бокорезами, комбинированными плоскогубцами. Специфика образования этих следов заключается в том, что они оставляются инструментами, рабочие поверхности которых находятся в фиксированном положении. При этом фронтальный угол и угол встречи в процессе следообразования не изменяется, что существенно облегчает задачу идентификации инструментов по таким следам.

При исследовании следообразующего объекта (предмета) особое внимание следует обращать на характер и степень заточки режущих частей инструмента, выявлять характерные неровности (зазубрины, заусеницы и т. п.), выяснять их происхождение, определять их форму, размеры, взаимное расположение. Указанные признаки фиксируются путем фотографирования и описания контактных поверхностей инструмента в заключении эксперта.

При изучении исследуемых следов определяются их расположение, направление образования, степень выраженности трасс, устанавливаются наиболее характерные валики и бороздки, их форма, размеры, взаимное расположение. Поверхности исследуемых следов изучаются оптическими, фотографическими (в плане) методами, в сечении — профилографическими методами.

Получение экспериментальных следов, образованных инструментом с фиксированным положением режущих частей, значительно проще, чем при исследовании следов разреза ножом или следов разруба. Это объясняется тем, что нет необходимости проверять влияние встречных и фронтальных углов, так как условия следообразования стабильны. Главное внимание должно быть уделено материалу следовоспринимающей поверхности и определению участков режущих кромок, которыми могли быть оставлены исследуемые следы. Из всех экспериментальных следов выбирается наиболее близкий, по признакам внешнего строения, исследуемому следу. Этот след, так же как и исследуемый, описывается, изучается с помощью оптических, фотографических и профилографических методов.

153

Лекция 10.

Экспертные исследования замков

10.1. Предмет, объекты и задачи экспертизы замков

Криминалистическое исследование замков является частым видом трасологической экспертизы, так как замки являются наиболее распространенным средством защиты хранилища от преступного проникновения.

Замки относятся к группе запирающих устройств. Каждая разновидность замков имеет свои конструктивные особенности, что накладывает отпечаток при их исследовании и выявлении признаков при их несанкционированном отпирании или взломе.

Предмет экспертизы замков — установление фактических данных, связанных с отождествлением орудий и инструментов, которыми были оставлены следы при взломе замков и запирающих устройств, определением механизма образования следов.

Объекты экспертизы замков — различного рода замки, задвижки и другие запирающие устройства, орудия, отмычки, инструменты и их следы, ключи.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы идентификационного и диагностического характера:

•исправен ли замок, представленный на исследование;

•если не исправен, то какова причина неисправности;

•не открывался ли замок поддельным ключом, отмычкой или другим предметом;

•находился ли данный замок в эксплуатации;

•в запертом или отпертом состоянии поврежден замок;

•каким видом орудия поврежден замок;

•этим ли орудием поврежден представленный замок;

•одним ли способом отперты или взломаны несколько замков;

•можно ли отпереть контрольный замок, не нарушив контрольного вкладыша.

155

Лекция 10. Экспертные исследования замков

Наряду с исследованием замков проводится экспертиза идентификации ключей и орудий взлома. Для производства экспертизы должны быть представлены следующие материалы: замки, ключи, предполагаемые орудия взлома, следы, изъятые с места происшествия, сведения об условиях хранения предмета, его использования и возможных искусственных изменений после совершения преступления (например, заточки). Следует строго придерживаться правила: исключить попытки отпирания и запирания замка при его осмотре на месте происшествия. Это правило обусловлено тем, что в результате таких действий может быть утрачена первоначальная картина имеющихся на деталях замка отдельных следов и признаков; может быть нарушено взаимодействие и взаиморасположение деталей замка.

Умелый отбор следов и различных предметов, в частности, предполагаемых орудий отпирания и взлома замка, несомненно, способствует успешному проведению экспертизы.

При обнаружении на месте происшествия взломанных замков и следов взлома следует обращать внимание на их внешнее состояние. Так, например, на коробе замка можно обнаружить следы пальцев рук или наличие каких либо посторонних веществ. Если короб замка разрушен, то необходимо определить, в каком состоянии находится механизм замка (в открытом или запертом), если ригель выдвинут, то устанавливается его целостность, то есть не отломан ли его конец. Все повреждения должны быть подробно описаны в протоколе осмотра.

Правильное изъятие следов и различных предметов, в частности, предполагаемых орудий отпирания и взлома замка способствует успешному проведению экспертизы.

10.2. Виды замков и их устройство

Замки классифицируются по различным основаниям (рис. 12). Для криминалистических исследований наибольший интерес представляют классификации замков по назначению, способу их крепления к объектам и системе механизма (см. табл 5).

Таблица 5

156

В последние годы широкое распространение получили новые типы замков, конструкция запирающего устройства которых принципиально отличается от рассмотренных выше. Так, например, замки типа «Аблой», имеющие оригинальную конструкцию повышенной сложности с комбинационными возможностями в 4,25 млн вариантов. «Секрет» заключается

а)

в)

б)

Рис. 12. Замки

а) навесной; б) прирезной (накладной); в) врезной с лицевыми планками.

157

Лекция 10. Экспертные исследования замков

в специальном, собранном из шайб цилиндре. Шайбы цилиндра подразделяются на основные и дополнительные. Комбинации основных шайб с дополнительными дают возможность pасшиpить ваpианты «секpетности» замка.

В последние годы разработаны и другие цилиндровые механизмы, не только имеющие более сложные конструктивные особенности, но и обладающие повышенными защитными свойствами, например, закаленные штифты против сверления и другие (устройства цилиндровых механизмов типа «MUL-T-LOCK», «BILOCR»; цилиндры «ASSA»). Разработаны и цилиндровые штифтовые замки, в том числе и многозарядные, штиф- тово-балансные, дисковые балансные и другие.

Представляют интерес и новые сейфовые замки. Все они имеют идентификационный признак замка, конструктивные своеобразные особенности: в одних кодовые сувальды, в других кодовые шайбы и т. п. Эти замки имеют дисковый запирающий механизм. В зависимости от способа крепления замки бывают врезные, прирезные и висячие. Каждый из отмеченных типов делится на многие разновидности: с цилиндровым механизмом; висячий сувальдный и безсувальдный (пружинный); цилиндровый с литым корпусом и т. п. Запирание и отпирание большинства замков связано с передвижением в них специальной детали — ригеля. В замках имеются детали либо механизмы, предназначенные для удерживания ригеля в определенном положении. Если этого не делать, ригель можно будет передвинуть, а, следовательно, отпереть замок любым предметом, который удастся ввести в скважину. В зависимости от того, какие детали (механизмы) используются для удержания ригеля, замки подразделяются на пружинные, сувальдные и цилиндровые. Следует отметить, что названия эти достаточно условны, так как пружины имеются во всех видах замков, а не только в пружинных.

Определяющим фактором отнесения замка по системе механизма к тому или иному виду является наличие поворачивающего цилиндра. Если цилиндр имеется, то замок является цилиндровым независимо от наличия в нем сувальд. В том случае, если цилиндр отсутствует, замок может быть сувальдным либо пружинным. Наличие хотя бы одной сувальды дает основание считать замок сувальдным. Если же в замке отсутствуют и цилиндр и сувальды, а ригель в определенном положении фиксируется только усилием пружины, то замок относится к пружинным.

Кроме того, имеются винтовые замки с шифруемой системой запирания.

Многие замки являются самозапирающимися (иногда их называют автоматическими); они запираются без ключа, например, при плотном закрывании двери.

158

10.3. Способы воздействия на замок с целью неправомерного проникновения в помещение или хранилище

Простыми по устройству являются пружинные механизмы: ключом надавливают на ригель и, преодолевая усилие пружины, отодвигают его в сторону, в результате чего освобождается дужка. Как правило, такие пружинные замки предназначаются для запирания второстепенных объектов (например, почтовых ящиков).

В сувальдных замках основными деталями являются ригель и сувальды. Ригель представляет собой пластинку, один конец которой несколько утолщен. Это головка ригеля. Остальная часть пластинки называется основанием ригеля. На основании всегда крепится стойка (ригельная стойка), с помощью которой ригель фиксируется сувальдами. Ригели в замках могут иметь самую разнообразную форму. Если замок запирается двумя оборотами ключа, то на ригеле имеется два выреза.

Замки, предназначенные для металлических шкафов и сейфов, являются сложными, имеют сувальдные или цилиндровые механизмы, которые изготавливаются с высокой степенью точности.

Особую разновидность составляют так называемые контрольные замки. Они всегда самозапирающиеся, имеют, как правило, пружинные механизмы, редко сувальдные. Особенность их состоит в том, что они имеют дополнительную крышку (контрольную). Между крышкой короба и контрольной крышкой при запирании замка помещается контрольный вкладыш. Вкладыш представляет собой листок бумаги, на котором имеется подпись и оттиск печати. Поэтому перед тем как отпереть замок через окно в контрольной крышке проверяют, не поврежден ли контрольный вкладыш.

10.3. Способы воздействия на замок с целью неправомерного проникновения в помещение или хранилище

В судебной экспертизе выделяют несколько способов незаконного открывания замка.

Взлом замка производится в результате механического воздействия: разрушение замка, перепиливание дужки, вырывание дужки, отжим крышки короба и т. п. Отпирание замка осуществляется поддельными или подобранными ключами, отмычками, специальными или случайными предметами, в результате отжима ригеля.

Подобранный ключ — это ключ, который предназначен для отпирания одного замка, но использован для отпирания другого.

Поддельный ключ — это ключ, который специально изготовлен для преступного отпирания замка.

159

Лекция 10. Экспертные исследования замков

Отмычки — различные предметы, не предназначенные для отпирания замков, но специально изготовленные для отпирания определенного типа замков (например, для цилиндровых, дверных сувальдных замков и т. п.).

Случайными являются предметы, не предназначенные для целей отпирания замка (например, гвоздь, шило, проволока).

Механизм действия подобранных и поддельных ключей, отмычек и случайных предметов на различные виды замков описан во многих работах методического характера, поэтому в данной лекции подробно не рассматривается1.

10.4. Методика экспертного исследования замков

На подготовительной стадии эксперт изучает поступившие на экспертизу материалы, выясняет круг подлежащих разрешению вопросов. В случае необходимости проведения химического, физического или иного другого исследования, например, анализа посторонних частиц, имеющихся на замке, ключе, предполагаемых орудиях отпирания или взлома, определяется состав комиссии, чтобы совместно провести осмотр поступивших на экспертизу объектов. Выясняется, все ли материалы представлены; следует ли сделать запросы, т. е. заявить ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. На этой же стадии выбираются технические средства, продумывается последовательность применения методов и приемов.

Аналитическая стадия. В зависимости от решаемых задач производится тот или иной осмотр. Так, при взломе замка часто остаются следы орудий взлома на его наружных поверхностях. Крупные следы и повреждения могут быть обнаружены при визуальном осмотре. Мелкие следы возможно обнаружить только с использованием технических средств (лупа, микроскоп). Для изучения следов на замках целесообразнее пользоваться микроскопом МБС-10. Во всех случаях, прежде всего, замок, до его разборки фотографируется, исследуется в рентгеновских лучах. Такое требование обусловлено тем, что при разборке, например, навесных замков они повреждаются, и эти повреждения впоследствии, возможно, не удастся отличить от следов, оставленных при взломе.

Если на экспертизу представлены несколько замков, и они по внешнему виду отличаются контрастами, то лучше их фотографировать раздельно.

1 См. подробнее: Трасология. Справочник криминалиста. Волгоград, 2002. Т. 2. Механоскопия; Механические замки: Технологии. Безопасность. Выбор. Сервис: Справочное пособие / ЭКЦ МВД России. М., 2011; Замки механические: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Монина. М., 2014.

160