Майлис Н. П

8.2. Виды повреждений на одежде и их признаки

могут быть направлены как внутрь (по ходу движения орудия), так и наружу (в сторону его извлечения). Свободные концы нитей в повреждении имеют разную длину.

При микроскопическом исследовании видно, что концы поврежденных нитей обладают всеми признаками разрыва: утончены, имеют вид метелочек, волокна в них находятся на разном уровне.

Пирамидальное орудие, проникая через ткань, частично раздвигает нити, частично разрывает их (если грани затуплены) или разрезает (если они острые). При достаточной глубине проникновения орудия в тело повреждение может воспроизводить форму его поперечного сечения — треугольную, четырехугольную и другие. Число лучей в повреждении не обязательно должно соответствовать числу граней орудия. Точность воспроизведения зависит от остроты граней, их размеров угла и глубины проникновения орудия, а также от свойств ткани.

Одна часть свободных концов нитей в повреждении имеет признаки разрыва, другая — разреза. Концы разрезанных нитей ровные, не истончены, волокна в них находятся на одном уровне.

Признаки, характеризующие колото-резаные повреждения. Колото-ре- заные повреждения одежды относятся к числу наиболее часто встречающихся в экспертной практике. Они образуются в результате воздействия на ткань различного рода колюще-режущих орудий (ножей, кинжалов и т. п.), т. е. таких орудий, которые благодаря своей конструкции оказывают не только колющее, но и режущее действие. Поэтому при изучении колото-резаного повреждения обнаруживаются признаки, свойственные как колотым, так и резаным повреждениям.

Проникая в ткань, острый конец орудия первоначально оказывает колющее действие. Попав в нить, он может вызвать растяжение (при недостаточной остроте), а затем разрыв или разрез. При дальнейшем проникновении лезвие орудия начинает оказывать режущее действие, связанное со сквозным нарушением целости нитей основы и утка и продолжающееся до остановки движения клинка. В процессе этого на одежде образуется так называемое основное повреждение. При обратном движении клинка, если направление его извлечения по отношению к телу несколько изменилось в сравнении с первоначальным, может возникнуть один разрез — дополнительный, являющийся как бы продолжением основного, но расположенный под углом к нему.

Колото-резаные повреждения характеризуются линейной формой (прямой, дугообразной, угловой) и всегда являются сквозными. Размеры их в отличие от резаных приближаются к размерам поперечного сечения клинка, но иногда могут быть больше или меньше их; края ровные; свободные концы нитей находятся на одном уровне; при сложении краев

121

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

минуса ткани не наблюдается. Колото-резаное повреждение, как и резаное, располагается под любым углом к нитям основы и утка.

Концы повреждения могут быть: один (со стороны обушка) — тупым, другой (со стороны лезвия) — острым при односторонне остром клинке; оба острыми — при обоюдоостром клинке, а также при незначительной толщине обушка (менее 2 мм) у односторонне острого клинка. За острым концом повреждения может образоваться, как и при разрезе, поверхностный надрез ткани (во время извлечения клинка ножа).

При микроскопическом исследовании свободные концы нитей в коло- то-резаном повреждении обладают всеми признаками резаных — концы ровные, не истончены, окончания волокон находятся на одном уровне.

В тупом конце могут быть единичные вытянутые и порванные или частично надрезанные нити; в остром — частично надрезанные поперечные нити. Разорванные нити у тупого конца повреждения особенно хорошо заметны на тонких тканях типа бязи, сатина, льняного и шелкового полотна.

Признаки, характеризующие рубленые повреждения. Рубленые повреждения могут быть причинены рубящими орудиями: холодным оружием (шашкой, саблей, ятаганом и т. п.), орудиями хозяйственного назначения (топором, секачом, тяпкой, тяжелым ножом) и орудиями, хотя и не предназначенными собственно для рубящих действий, но которыми в связи с их конструктивными особенностями можно производить такие действия (например, лопата).

Рубящие орудия характеризуются относительно большим весом клинка, наличием более или менее острого лезвия, особым механизмом действия, при котором сила, как правило, направлена перпендикулярно или под незначительным углом к повреждаемой поверхности.

Рубленые повреждения встречаются преимущественно на головных уборах, платках, а также в области воротника, плеч, груди, спины и рукавов одежды. Им свойственна прямолинейная, а на сферических поверхностях — дугообразная форма. Края повреждения ровные или относительно ровные в зависимости от остроты лезвия. Концы острые, если повреждение нанесено лезвием рубящего орудия, и один конец — острый, а другой — П-образный, если оно причинено носком или пяткой топора либо другим рубящим орудием с клинком значительной толщины. При этом П-образный конец всегда будет соответствовать носку или пятке топора. В ряде случаев у конца повреждения рядом с П-образным концом могут наблюдаться дополнительные линейные разрезы незначительных размеров, возникающие от воздействия острых граней носка или пятки топора и напоминающие «ласточкин хвост». За острым концом повреждения могут образоваться поверхностные надрезы, переходящие в след давления, возникающий от действия на ткань части лезвия рубящего орудия, не проникшего в глубь повреждения.

122

8.2.Виды повреждений на одежде и их признаки

Врубленом повреждении на ткани могут образоваться перемычки от не рассеченных нитей. Они обычно наблюдаются при неглубоких (поверхностных) повреждениях, когда не вся ткань соприкасается с лезвием топора, либо в силу характера подложки, на которой находилась одежда, либо из за дефектов, например выщербин на лезвии топора. В некоторых поверхностных повреждениях эти перемычки достигают значительных размеров. Например, при наличии на одежде складок разруб может состоять из ряда линейных, сквозных повреждений, расположенных по одной прямой и разделенных перемычками.

При микроскопическом исследовании в рубленом повреждении наблюдаются относительно ровные, неистонченные свободные концы нитей, волокна которых находятся на одном уровне. Концы нитей могут быть разволокнены, уплощены, а некоторых случаях размяты.

Признаки, характеризующие повреждения, причиненные тупыми орудиями. Для нанесения повреждений нередко преступники используют тупые орудия: молоток, ломик, палку, камень и т. п. При транспортных происшествиях повреждения могут причиняться колесами или тупыми выступающими частями транспортного средства, например, углом, крюком борта автомобиля, бампером, крылом и т. п. Характер повреждений, причиненных тупыми орудиями, зависит от ряда условий, например:

• какой частью орудия оказывается воздействие — плоской стороной, углом или гранью;

• на какой основе — твердой или мягкой — находилась ткань;

• какого характера ткань — толстая или тонкая;

• каков механизм повреждения и т. д.

Текстильные материалы обладают значительной плотностью и эластичностью, поэтому удары, произведенные, например, плоской поверхностью орудия, не вызывают обычно повреждений, заметных невооруженным глазом. Иногда может наблюдаться незначительное уплотнение ткани, воспроизводящее в месте удара в большей или меньшей степени конфигурацию контактирующей части орудия. Даже удары значительной силы, например, корпусом ломика или палки, приходящиеся в область головы, представляющую достаточно твердую основу, как правило, не вызывают нарушения целости ткани головного убора, образуя в то же время обширные повреждения костей черепа.

Когда удары наносятся углом или гранью тупого орудия по одежде, расположенной на плотной основе, возникают незначительные повреждения с образованием небольшого минуса ткани. Края таких повреждений неровные, свободные концы нитей могут иметь признаки разрыва, рассечения, сдавливания, размятия.

123

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

Хорошо воспроизводят конфигурацию контактирующей поверхности орудия изделия из кожи.

Если повреждения на одежде образуются в результате соприкосновения с движущимся предметом, например, с выступающими частями транспортного средства, могут возникать линейные и углообразные разрывы со всеми присущими им признаками, а также разрывы с вырыванием отдельных участков ткани. В таких повреждениях при сложении краев наблюдается минус ткани.

8.3. Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

Во всех случаях исследования повреждений одежды и следов на ней независимо от поставленных вопросов эксперт проводит экспертизу по общепринятым в трасологии стадиям (этапам) исследования:

•предварительный осмотр вещественных доказательств и ознакомление с материалами дела;

•осмотр представленной на экспертизу одежды;

•осмотр представленного на экспертизу орудия;

•фотографирование общего вида одежды с имеющимися на ней повреждениями и представленного орудия;

•исследование отдельных повреждений (следов);

•получение экспериментальных повреждений (следов) и их изучение;

•сравнительное исследование;

•физические и химические исследования;

•оценка результатов исследования и формулирование выводов. Подготовительная стадия. При исследовании механических поврежде-

ний одежды эксперт, прежде чем приступить к исследованию, должен убедиться, достаточно ли представленных материалов; есть ли необходимость привлечения экспертов других специальностей (например, судебного медика, физика, химика); какие исследования и в какой последовательности их следует проводить. При осмотре одежды необходимо убедиться, вся ли одежда представлена на экспертизу. Если в постановлении следователя указывается, что проводилось судебно-медицинское исследование трупа или освидетельствование пострадавшего лица, необходимо запросить эти материалы.

Аналитическая стадия. При исследовании механических повреждений одежды устанавливается и фиксируется их точная локализация, число, размеры, по возможности механизм образования. Последнее необходимо для выяснения истинного числа повреждений, так как иногда множество их объясняется образованием складок на одежде. Полученные

124

8.3. Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

при осмотре данные о числе и локализации повреждений рекомендуется сопоставлять с аналогичными данными, содержащимися в судебно-ме- дицинском заключении.

При первичном визуальном осмотре на одежде могут быть обнаружены посторонние наложения, насекомые и другие загрязнения. Если посторонние наложения не представляют интереса для проведения других видов экспертиз (почвоведческой, биологической, химической и т. п.), то одежда должна быть очищена от загрязнений. Вследствие неправильного хранения на экспертизу может быть представлена влажная, смятая или ссохшаяся от крови одежда. В подобных случаях следует ее высушить и расправить.

Далее, путем визуального осмотра определяются форма повреждений, характер их краев и концов и другие особенности.

Если представленная одежда состоит из отдельных предметов (например, пиджака, рубашки, майки), то после их осмотра следует сопоставить повреждения по их локализации. Делается это в целях установления одномоментного образования повреждения на различных предметах одежды. Сравнение такого рода рекомендуется проводить путем надевания на манекен одежды в надлежащей последовательности.

Если на экспертизу представлено орудие, которым предположительно были образованы повреждения, оно должно быть тщательно осмотрено на макро- и микроскопическом уровне. При этом особое внимание обращается на следующее: нет ли на орудии следов, похожих на кровь; прилипших волос, микроскопических частиц ткани из раневого канала; нитей

иволокон текстильной ткани от представленной на экспертизу одежды. При обнаружении подобных наложений следует сообщить следователю; выяснить, не проводились ли судебно-биологическая и гистологическая экспертизы, и если нет, то рекомендовать назначить таковые, прежде чем проводить трасологическую экспертизу.

Орудие описывается, измеряется и фотографируется. Фотосъемка орудия производится по правилам бестеневой с масштабом. Для этого орудие фотографируется на стекле, с соответствующим фоном (белым), чтобы повысить контрастность изображения.

Описание и измерение одежды. Вначале описывается вид одежды, например, куртка, из какого материала она изготовлена, цвет, какая застежка (молния, пуговицы, их количество), имеется ли отделка, декоративные строчки, вытачки, пояс и т. п. Затем производятся измерения предмета одежды: ширина в плечах, длина спинки, длина рукава.

Исследование отдельных повреждений проводится на макро- и микроуровне, с помощью бинокулярного микроскопа (МБС-10) в отраженном

ипроходящем свете при увеличении от 8 до 16 крат. В ходе исследования

125

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

эксперт тщательно изучает форму краев повреждения, характер нарушения свободных концов нитей и их волокон, форму концов в повреждении, наличие или отсутствие дополнительных разрезов в концах и т. д.

Если на различных предметах одежды имеются повреждения, связанные единством происхождения, то каждое из них тщательно изучается. Это позволяет получить наиболее полные данные об орудии, их образовавшем.

В тех случаях, когда повреждение проникает через несколько слоев одежды, оно изучается на каждом слое ткани отдельно (например, верх пиджака, бортовка, подкладка). Это объясняется несколькими обстоятельствами: во первых, внутренние слои одежды меньше, чем наружные, подвергаются внешнему воздействию и поэтому лучше сохраняют признаки орудия, во вторых, ткань, расположенная между верхом и подкладкой, в силу своей плотности может фиксировать следы орудия лучше, чем ткань верха или подкладки.

Экспертный эксперимент. На этой стадии исследования особое внимание должно быть уделено получению образцов для сравнительного исследования. В этом виде экспертного исследования предъявляются определенные требования, касающиеся выбора материала и орудия для воспроизведения экспериментальных повреждений, а также механизма образования.

Экспериментальные повреждения обычно наносят на ткани исследуемой одежды, в местах, отдаленных от изучаемых повреждений. По окончании экспертизы экспериментальные повреждения обшиваются нитками, а в заключении делается ссылка об их образовании, чтобы в случае повторной экспертизы они не были приняты за исследуемые. Если по каким — либо причинам на исследуемой одежде невозможно образовать экспериментальные повреждения, их воспроизводят на другом, аналогичном материале или близким по структуре (раппорту) ткани.

Повреждения должны наноситься орудием, поступившим на экспертизу, той его частью, которой, по мнению эксперта, сложившемуся в результате осмотра и изучения исследуемых повреждений и орудия, могли быть причинены эти повреждения. Например, если эксперт пришел к выводу, что разруб причинен пяткой топора, то и экспериментальные разрубы должны наноситься этой же частью топора.

Механизм образования экспериментальных повреждений должен соответствовать механизму нанесения исследуемых, установленному в результате изучения повреждений на исследуемой одежде и данных, содержащихся в материалах дела (в частности, в заключении судебно-ме- дицинского эксперта, истории болезни и т. п.).

Экспериментальные повреждения наносятся до тех пор, пока не будет достигнута наибольшая точность в воспроизведении предполагаемого

126

8.3. Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

механизма удара. Объясняется это тем, что тело человека и искусственные основы, на которых располагают одежду для нанесения экспериментальных повреждений (твердые и мягкие валики, манекен), различаются по плотности и сопротивляемости, что неизбежно сказывается на характере образуемых повреждений. Чтобы свести до минимума влияние этих факторов, следует продуманно относиться к выбору подложки. Так, если исследуются повреждения на рубашке и соответствующее ему повреждение на теле в области мягких тканей, следует использовать мягкую подложку — валик с сеном, поролон, в котором делается надрез

ивставляется тонкая дощечка, манекен. Если исследуемое повреждение на головном уборе (шапке, платке), то надлежит использовать твердую основу с мягкой прокладкой, которая должна имитировать мягкие ткани головы на костной основе и соответственно иметь сферическую форму. Кроме того, необходимость получения нескольких экспериментальных повреждений обуславливается еще и тем, что полученные им во время эксперимента признаки не случайны, а закономерны при данных условиях воспроизведения.

Экспериментальные повреждения наносятся под тем же углом к нитям основы и утка, под которым расположены исследуемые повреждения. Этим достигаются равные условия образования экспериментальных

иисследуемых повреждений и формирование их признаков. При нанесении экспериментальных повреждений эксперт должен иметь в виду, что на размер повреждений (в частности, колото-резаных) может оказать влияние степень натяжения текстильной ткани. Так, повреждение, причиненное клинком колюще-режущего орудия по натянутой ткани, будет меньше ширины клинка.

Входе экспериментов эксперт изучает экспериментальные повреждения на макро- и микроскопическом уровне, анализируя и сопоставляя (предварительно) полученные признаки с признаками на вещественных доказательствах.

Получив экспериментально повреждения, наиболее близкие к исследуемым, эксперт переходит к следующему этапу — сравнительному исследованию.

Сравнительное исследование может осуществляться тремя способами.

Путем сопоставления исследуемого повреждения с представленным орудием. Сопоставляется конфигурация колотого повреждения с конфигурацией поперечного сечения колющего орудия или форма повреждения, причиненного тупым орудием, с формой его контактной поверхности.

Путем сопоставления исследуемого повреждения с экспериментальными. Этот способ в экспертизе механических повреждений наиболее распространен и занимает доминирующее положение. Объясняется это тем,

127

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

что, во первых, он позволяет сравнивать равноценные объекты — повреждения; во вторых, ряд признаков орудия с достаточной полнотой может проявиться только в эксперименте (например, острый конец при тонком обушке ножа, дополнительный разрез при колото-резаном повреждении

ит. д.); в третьих, характер следовоспринимающего объекта (текстильной ткани) существенно сказывается на форме следа. В то время как грани колющего орудия будут четко различимы на тонких плотных тканях, они могут быть мало выражены или совсем не выражены на ворсистых

инеплотных тканях.

Не следует использовать такой прием, как наложение орудия на исследуемое повреждение или вложение его в повреждение. Такой прием может изменить форму повреждения, его концы, направление краевых нитей

ит. д. Более того, может произойти обтирание орудия о ткань, что приведет к невозможности проведения последующего химического или спектрального исследования.

Непосредственное сравнительное исследование с экспериментальными повреждениями осуществляется путем сопоставления признаков на макроуровне (формы повреждения, размеров, характера краев) и микроскопических признаков (характера нарушения свободных концов нитей, волокон, надрезов поперечных нитей в концах повреждений, поверхностных надрезов и т. п.).

Результаты сопоставления фиксируются фотографическим способом при одинаковых условиях увеличения и освещения и демонстрируются на фототаблицах. Фотосъемку желательно производить на просвет с одновременной подсветкой объекта со стороны объектива. При таком способе хорошо фиксируется форма повреждения, его свободные края, концы, дополнительные разрезы, надрезы нитей и хорошо различима фактура верха ткани. При съемке только на просвет хорошо видны контуры повреждений, но плохо различимы верх ткани и область вокруг повреждения.

По фотографическим снимкам исследуемых повреждений, орудий, экспериментальных повреждений, выполненным при одинаковых условиях освещения и одинаковом масштабе на непрозрачной (фотобумаге)

ипрозрачной (диапозитивы) основе. При этом совпадение и различие признаков может демонстрироваться по методу наложения и совмещения способом скольжения. Целесообразность использования того или иного метода зависит от характера повреждения, отображенного на фотоснимке. Так, при сопоставлении следов разруба в виде трасс лучше использовать совмещение способом скольжения, а при сопоставлении статических следов (например, отпечатков тупого орудия) может быть использован метод наложения изображений.

128

8.3. Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

Результаты сравнительного исследования, проведенного экспертом по фотографическим снимкам, демонстрируются на фототаблицах и диапозитивах, прилагаемых к заключению.

Втех случаях, когда на экспертизу орудие не представлено и решается вопрос о виде повреждения (резаное, колотое и т. п.), эксперт вправе сопоставить признаки, установленные в исследуемом повреждении, с известными ему признаками, характерными для различного рода повреждений (колотых, резаных, колото-резаных и др.), и прийти к конкретным выводам.

Вслучае необходимости проведения химического исследования для установления вида частиц металла, обнаруженных в повреждении на одежде, после проведения сравнительного исследования трасологом одежда поступает в распоряжение судебного химика или физика. По окончании химического исследования эксперт-химик передает свою часть исследования для включения в общее заключение как самостоятельный раздел, который он подписывает, или оформляет самостоятельным заключением.

Оценка результатов исследования и формулирование выводов являются заключительным этапом проведения экспертизы.

Выводы должны логически вытекать из проведенных в ходе экспертизы исследований и подводить итог сравнительному исследованию. По своему характеру выводы могут быть категорическими положительными, категорическими отрицательными и вероятными.

Категорический положительный вывод дается в случае, если при сравнительном исследовании устанавливается достаточное количество совпадающих общих и частных признаков сопоставляемых объектов. В случае недостаточного количества частных признаков эксперт формулирует вывод о групповой принадлежности.

Категорический отрицательный вывод дается в случае, если эксперт

врезультате сравнительного исследования не выявил совпадений общих и частных признаков сопоставляемых объектов, наоборот, установил их качественное различие.

8.3.1. Идентификация орудия по повреждениям на одежде

Возможность идентификации орудия по оставленным на одежде повреждениям зависит от ряда обстоятельств: восприимчивости следовоспринимающего материала к отображению общих и частных признаков следообразующего объекта; способности его устойчиво сохранять это отображение; от количества и качества общих и частных признаков следообразующего орудия, отобразившихся в следе; от механизма образования и др.

129

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

Оценивая с этой точки зрения материалы, используемые для изготовления одежды, следует отметить их различную способность к воспроизведению и сохранению признаков внешнего строения следообразующих объектов. Так, текстильные материалы, как самая большая группа тканей, используемых для пошива одежды, плохо или совсем не отображают частные признаки следообразующего орудия. Не текстильные материалы, такие как кожа или ее заменители, идущие на изготовление одежды и обуви, значительно лучше по сравнению с тканями воспроизводят и при определенных условиях длительное время сохраняют общие и частные признаки повреждающего орудия.

Оценка орудий как следообразующих объектов различна в зависимости от их видов.

Режущие, колющие, колюще-режущие орудия оставляют мало признаков, которые при соответствующем механизме образования могут отобразиться в повреждении и использоваться в целях идентификации.

Утупых орудий больше общих и частных признаков, которые отобразившись в повреждении, могут использоваться для задач идентификации.

Урубящих орудий в большинстве случаев очень мало частных признаков (неровностей лезвий), и возможность их отображения в повреждении,

аследовательно, и использование для задач идентификации существенным образом зависят от вида следовоспринимающего материала.

При решении вопроса, не могло ли быть причинено повреждение на одежде конкретным орудием, если это касается режущего орудия, следует руководствоваться следующим. Во-первых, наличием или отсутствием в повреждении признаков, характерных для режущего орудия, во вторых, данными о степени остроты орудия. Чем острее лезвие режущего орудия, тем ровнее будут разрез и его края, ровнее и менее деформированы свободные концы поврежденных нитей. Наличие неровных разволокненных краев с деформированными концами нитей при наличии острого лезвия у исследуемого орудия практически исключает возможность образования разреза этим лезвием (если последнее после образования им повреждения не затачивалось). По следам разреза, как правило, можно установить лишь его групповую принадлежность.

При решении такого же вопроса относительно колющего орудия следует учитывать: наличие или отсутствие признаков, характерных для колотых повреждений; размеры и конфигурацию повреждения и поперечного сечения представленного орудия; результаты химического исследования повреждения, проведенного по методу оттиска. По колотому повреждению нельзя провести идентификацию, а можно лишь установить его групповую принадлежность.

При решении вопроса, не причинено ли повреждение колюще-режу- щим орудием, надлежит руководствоваться наличием или отсутствием

130