Майлис Н. П

7.2. Идентификационные признаки босых ног и обуви

Признаки ног, одетых в чулки (носки):

•общие признаки — размер носка (чулка); тип и схема переплетения или раппорт пряжи; наличие фабричных швов в области пятки, следа и мыска;

•частные признаки — наличие и местоположение фабричных дефектов в виде неровностей и узлов на нитках; особенности схождения и угол схождения нитей в фабричных швах; наличие, форма, размеры протертостей, штопок, ушивок; их местоположение, длина, ко-

личество и взаимное расположение стежков в штопках и ушивках. В поверхностных следах ног, одетых в чулки, могут отобразится такие признаки ступни, как ее длина, или признаки, свидетельствующие об ампутации части ступни. При объемном отображении могут быть изучены многие из перечисленных ранее идентификационных признаков ступни (за исключением папиллярных узоров, которые не могут отобразиться через толщу ткани носка). Поэтому с помощью подобных следов иногда возможна идентификация не только носков, но и непосредственно ступ-

ни человека.

Наиболее важной является классификация признаков обуви, т. к. следы низа подошвы являются наиболее частым объектом трасологической экспертизы:

111

Лекция 7. Экспертное исследование следов ног человека и обуви

В дорожке следов ног к идентификационным признакам относятся:

•линия направления движения — серединная линия между следами правой и левой ноги. Степень ее изогнутости, как форма линии шагов, зависит от физического и психического состояния человека;

•линия шагов (ходьбы) — ломаная линия, соединяющая центры каблуков в следах обуви или пяток правой и левой ноги. По этой линии перемещается центр тяжести человеческого тела во время ходьбы и бега, а значит — ее особенности непосредственно связаны с рефлексами, управляющими механикой движений. Линия шагов — собирательный признак, включающий в себя длину, углы

иширину шагов;

•углы постановки ступней — это углы между осевыми линиями следов и линией направления движения;

•распределение тяжести тела: оно может быть правым (вес тела приходится больше на правую ногу), левым (больше на левую ногу)

иравномерным. Распределение тяжести тела достаточно устойчиво

ипроявляется не только в случаях заболевания ног, но и при нормальной походке, так как одна из конечностей обычно сильно развита и несет большую нагрузку. В объемных следах, особенно на мягком грунте, этот элемент походки можно легко выявить.

Таким образом, в единичных следах отображаются, как правило, анатомические признаки ступни или признаки обуви, в дорожке следов имеют место и функциональные признаки ног.

Поскольку формирование следов осуществляется в большинстве случаев в динамике, т. е. в процессе ходьбы и бега, то следы могут иметь искажения признаков. При этом в поверхностных следах искажения возникают только вследствие деформации признаков подошвы. В объемных следах искажения относительно твердых участков подошвы образуются за счет деформации воспринимающего объекта; в относительно мягких участках — вследствие их собственной деформации и деформации грунта. Искажения могут быть на различных участках следа подошвы или на одной части подошвы и не охватывать всех признаков. Так, при сдвигах в процессе следообразования может иметь место искажение как общих, так и частных признаков. Среди первых — увеличение длины подошвы в целом и нередко каблука, увеличение ширины подметочной части и в меньшей мере изменения ширины каблука и промежуточной части. Искажение формы подошвы выражается в том, что в следе может увеличиваться радиус кривизны носка; кривизна наружного и внутреннего срезов подошв. К частным признакам относятся: искажения формы и размеров дефектов на деталях рельефного рисунка, формы и размеров шляпок гвоздей, ширины стежков и т. п. Искажения могут произойти

112

7.3. Методика экспертного исследования следов ног и обуви

под воздействием тепла и низкой температуры, вследствие чего происходит усадка грунта и других неблагоприятных погодных условий, если след находится на открытой местности.

7.3. Методика экспертного исследования следов ног и обуви

Экспертное исследование следов ног и обуви строится на общих положениях методики, принятой в трасологии. При идентификации обуви, чулка или носка по оставленным ими следам исследование сводиться к сравнительному изучению общих и частных признаков следов, оценке полученных результатов и научно обоснованному формулированию выводов.

Вывод об индивидуальном тождестве формулируется на основе совпадения общих и частных признаков1.

Сравнительное исследование удобнее проводить не непосредственно по исследуемым объектам, а по фотографическим снимкам, так как в этом случае совпадающие признаки могут быть показаны методами совмещения, наложения, а также посредством построения геометрических фигур по одноименным совпадающим деталям.

Если в процессе исследования будет установлено совпадение системы общих и частных признаков, образующих неповторимый комплекс, а имеющиеся при этом в сравниваемых объектах различия будут объяснены, эксперт делает категорический вывод о том, что след оставлен данной обувью (чулком, носком, подошвой ступни). При совпадении только общих признаков и отсутствии частных эксперт указывает на наличие родового тождества и невозможность индивидуальной идентификации.

Вопросы о механизме образования следов на месте происшествия, об особенностях обуви, физических признаках человека, оставившего следы ног или дорожки следов, и другие решаются, как правило, в результате тщательного изучения диагностических признаков, отобразившихся в следах. В случае необходимости проводятся соответствующие экспертные эксперименты. При проведении их эксперт должен подобрать такую же или близкую по консистенции (структуре) следовоспринимающую поверхность к той, на которой образованы исследуемые следы.

На подготовительной стадии эксперт осматривает и описывает поступившие на исследование объекты, упаковку, в которой они находились. Если ему недостаточно данных для проведения исследования, он заявляет ходатайство о предоставлении таковых (протокол осмотра места происшествия, изъятия и фиксации следов, объекты для сравнительного

1 См. Лекция 5.

113

Лекция 7. Экспертное исследование следов ног человека и обуви

исследования и т. п.). После внешнего осмотра производится фотосъемка общего вида представленных объектов.

На аналитической стадии (раздельное исследование) изучаются предо­ ставленные объекты, проводятся их измерения и выделяются вначале общие признаки. Общие признаки позволяют определить групповую принадлежность, например, обуви: к какому фасону и виду она относится, каков ее номер, каковы размеры и форма отдельных частей подошвы. После общих признаков в следе выявляются и анализируются частные признаки. Определив совокупность выявленных признаков, эксперт делает предварительный (промежуточный) вывод о пригодности следов для идентификации оставившей его обуви (ступни, носка, чулка).

Затем аналогично изучается представленный проверяемый объект (обувь, следы ступни, носки, чулки или их следы). Изученные объекты исследования и выявленные признаки фиксируются методами масштабной фотосъемки.

На стадии экспертного эксперимента изготавливаются экспериментальные следы ног (обуви) с целью определения устойчивости выявленных на аналитической стадии признаков, для подтверждения экспериментальными данными пределов возможного искажения в момент следообразования. При производстве экспериментов важно соблюдать соответствия следовоспринимающей поверхности. Если исследуемые следы были образованы на сыпучем грунте (например, песок), то экспериментальные следы изготавливаются на близком по дисперсности песке. Если исследуемые следы были образованы кровью или подобным по консистенции веществом (краской), то экспериментальные следы изготавливаются, например, с помощью типографской краски.

Стадия сравнительного исследования. На этой стадии вначале проводится сопоставление общих признаков в исследуемых и экспериментальных следах. Сравниваются форма и размеры следов, наличие рельефного рисунка на подошве обуви (отсутствие такового); папиллярного узора в следах босых ног. Затем переходят к сравнению частных признаков. Определяется их форма, размеры и местоположение в следе относительно контуров обуви (босой ноги) и деталей ее. Устанавливается устойчивость отображения частных признаков и характер выраженности.

Сравнительный анализ проводится методом сопоставления, то есть непосредственного сравнения следа и обуви (ноги); методом совмещения, когда проводят сравнение по фотоснимкам, и методом наложения, когда на фотоснимок следа прикрепляют изготовленный в одном масштабе диапозитив экспериментального следа.

На оценочной стадии анализируются совпадающие признаки в комплексе, определяется их достаточность для категорического вывода.

114

7.4.Возможности идентификации человека по следам на обуви

Вслучае если имеются признаки различия, эксперт должен дать им соответствующую оценку, т. е. являются ли они существенными или несущественными и за счет чего они образовались. Только после этого эксперт переходит к окончательному формулированию выводов.

Оформление результатов экспертного исследования проводится по общим правилам, принятым, как и в любой трасологической экспертизе.

Если эксперт проводил экспертные эксперименты, то подробно описываются условия эксперимента, сколько было изготовлено следов, насколько устойчиво отображаются в следах частные (случайные) признаки и т. п. Фотосъемка производится в одинаковых условиях, а фотоиллюстрации к заключению изготавливаются в одном масштабе. Разметка совпадающих признаков осуществляется красным красителем, различия — синим. Обязательно прилагаются контрольные (без разметки) фотоснимки.

Особую разновидность занимает идентификация человека по следам на обуви. Как показывает экспертная практика, положительные результаты может дать экспертное исследование по следам ног на обуви. В таких следах отображаются анатомические признаки и функциональные признаки ношения обуви. На внутренней стороне верха обуви могут быть обнаружены потертости или вдавленные участки от постоянного контакта ее с пальцами. На стельке внутри обуви отображаются признаки, характеризующие форму и размеры ступни и ее частей. При достаточно четком отображении можно выделить и частные признаки: деформации пальцев, наросты, мозоли, болезненные изменения кости плюсны и др. Если при сравнении анатомических признаков недостаточно для решения вопроса о тождестве, то используются и функциональные признаки. При этом учитываются расположение, форма и размеры потертостей, различные деформации материала внутри и верха обуви. Как показывает практика, соотношение степени истирания в разных местах подошвы являются устойчивыми признаками, определяемыми походкой и постановкой стоп. В то же время следует помнить, что эти признаки в определенной мере зависят и от конструкции обуви, срока и условий ее эксплуатации, соответствия обуви размерам ступни и других факторов.

7.4.Возможности идентификации человека

по следам на обуви

Идентификация человека по следам на обуви может оказать следствию большую помощь и дать важную информацию для розыска преступника и в дальнейшем его отождествление. В следах ног на обуви можно выделить анатомические признаки (отображение ступни на внутренних частях обуви) и функциональные (признаки ношения обуви на ее подошве,

115

Лекция 8.

Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

8.1. Предмет, объекты и задачи экспертизы повреждений одежды

Трасологическое исследование повреждений одежды является достаточно частым объектом в экспертной практике. Это обусловлено как многими решаемыми задачами, так и разносторонностью следообразующих объектов.

Предмет экспертизы повреждений одежды и ее следов — установление фактических данных, связанных с идентификацией орудия (предмета), образовавшего повреждение на одежде, вида ткани, определение механизма образования.

Объекты повреждения одежды — повреждения и следы на одежде, орудия, следы одежды, в ряде случаев материалы уголовного дела.

В процессе производства трасологического исследования решаются идентификационные, классификационные и диагностические задачи

Кидентификационным задачам относится отождествление (идентификация) орудия по повреждениям на одежде; установление принадлежности части одежды единому целому.

Кклассификационным задачам относится установление вида (типа) орудия, которым образовано повреждение на одежде.

Кдиагностическим задачам относится установление вида повреждения (разрыв, разрез и т. п.); механизма образования повреждений, направления (под каким углом нанесено повреждение по отношению к деталям одежды), является ли повреждение основным или дополнительным и др.

117

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

Для качественного проведения экспертизы по механическим повреждениям необходимо запросить материалы судебно-медицинского исследования трупа, а в случае проведения освидетельствования — протокол этого следственного действия. В некоторых случаях для эксперта могут представлять интерес протоколы осмотра места происшествия и вещественных доказательств. В протоколе осмотра места происшествия могут содержаться весьма ценные данные, полученные при первичном осмотре трупа на месте происшествия. Протокол осмотра вещественных доказательств имеет особое значение в том случае, когда со дня изъятия вещественных доказательств прошло много времени, вследствие чего первоначальное состояние их могло измениться (например, из за неправильных условий хранения). Требуется также выяснить, не подвергалась ли одежда стирке или чистке, так как это может сказаться на результатах исследования. Также необходимо выяснить, были ли после обнаружения предметов одежды на месте происшествия соблюдены правила их правильной фиксации и изъятия. В частности, если одежда загрязнена, влажная либо пропитана кровью, то ее вначале следует просушить и только после этого упаковывать. Если на предметах одежды имеются пятна крови, то даже после просушки желательно упаковать их в бумажные пакеты, а не целлофановые. В целях сохранения микрочастиц на сильно загрязненных предметах одежды они должны быть упакованы каждый отдельно в целлофановые пакеты. Это позволит в последующем назначить следователю другие виды экспертиз на предмет получения информации о природе микрочастиц, установлении негативных обстоятельств и т. п. На разрешение экспертизы

могут быть поставлены следующие вопросы:

•каков характер повреждений на представленной одежде;

•каким видом (типом) орудия образованы повреждения на одежде;

•не образованы ли повреждения на одежде ножом, изъятым у подозреваемого гр. И.;

•не составляли ли единое целое кусок ткани, изъятый с места происшествия, с рубашкой гр. М.;

•каков механизм образования повреждений на одежде;

•в каком положении находились потерпевший и нападающий при нанесении повреждений.

8.2. Виды повреждений на одежде и их признаки

К основным видам повреждений на одежде относятся: разрывы, разрубы, разрезы, колотые и колото-резаные. Каждому их указанных видов повреждений свойственны свои морфологические признаки, отличающие

118

8.2. Виды повреждений на одежде и их признаки

их друг от друга. В этой связи целесообразно детально рассмотреть признаки каждого вида повреждения.

Признаки, характеризующие разрыв. Разрывы, не связанные с удалением (вырыванием) ткани, характеризуются линейной формой. В зависимости от направления они идут вдоль нитей основы или утка, как правило, не пересекая их по диагонали. Исключение составляют разрывы на старых изношенных тканях.

В ряде случаев разрывы могут идти одновременно по основе и утку, образуя повреждение в виде прямого угла (например, при зацеплении ткани за гвоздь или другой предмет, имеющий острую выступающую грань). Края разрыва относительно ровные; свободные концы нитей в повреждении преимущественно находятся на одном уровне и слегка изогнуты в сторону направления разрыва. Отдельные свободные концы нитей иногда оказываются несколько длиннее. Это объясняется тем, что нарушение целостности нитей в некоторых случаях происходит не у линии разрыва, а в толще ткани.

При сложении краев разрыва они, как правило, совпадают без образования минуса ткани. Ткань по месту разрыва может быть несколько разрежена и растянута.

Микроскопическое изучение позволяет установить утончение свободных концов нитей, имеющих вид метелочек. Концы волокон в нити находятся на разном уровне, особенно если их расправить в одной плоскости. Изучение краев разрыва под микроскопом на просвет позволяет выявить заметное увеличение расстояния между нитями, а в толще ткани можно видеть концы нитей, целостность которых нарушена в стороне от линии разрыва.

Следует отметить, что различные ткани оказывают разное сопротивление при разрыве по основе и утку. Так, ткани гарнитурного переплетения (сукно, ситец, репс и др.) рвутся легче вдоль, а не поперек основы. Ткани саржевого переплетения (саржа, фланель, трико и др.), наоборот, рвутся преимущественно поперек основы.

Признаки, характеризующие разрез. Резаные повреждения образуются при движении лезвия или остро заточенного конца режущего предмета (ножа, бритвы и т. п.) по поверхности ткани. При этом может образоваться как сквозное, так и поверхностное нарушение ее целости.

Сквозные и поверхностные разрезы характеризуются линейной формой: прямой или кривой конфигурации в зависимости от направления движения режущей части орудия. Они пересекают нити основы и утка под любым углом, что является одним из характерных признаков, отличающих разрезы от разрывов. Края разрезов ровные, и тем ровнее, чем острее лезвие режущего орудия; свободные концы нитей в краях одинаковы, т. е. выступают на одном уровне.

119

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

В повреждениях могут наблюдаться перемычки, образующиеся за счет ослабления нажима на лезвие при разрезе. Характерным признаком разреза является наличие за концевыми участками сквозного повреждения поверхностных дополнительных надрезов, возникновение которых связано с процессом резания, когда лезвие сначала постепенно внедряется

вткань, а в конце также постепенно выходит из нее. Дополнительные разрезы (надрезы) можно наблюдать макроскопически, но особенно они хорошо видны под микроскопом, если собрать ткань в складку так, чтобы дополнительный разрез проходил по ее гребню. При сложении краев разреза минуса ткани не образуется. При микроскопическом исследовании дополнительных разрезов видно, что свободные концы нитей не утончены, ровные, волокна их нарушены на одном уровне. Это особенно хорошо видно, если конец нити разволокнить и развернуть в одной плоскости.

Особым случаем является образование разрезов ножницами. При этом края повреждения получаются неровные и имеют ступенчатый характер. Конец повреждения острый, в нем могут сохраниться ненарушенные нити; за концом повреждения образуются двусторонние поверхностные надрезы (с лица и изнанки). Поперечное сечение нитей ровное или относительно ровное, концы не утончены. Иногда может наблюдаться уплощение концов нитей.

Признаки, характеризующие колотое повреждение. Колотые повреждения образуются при воздействии на ткань различного рода колющих предметов: цилиндро-конических (например, металлического прута с остро заточенным концом; шила, гвоздя, спицы и т. п.) и пирамидальных (например, штыка, кортика, отвертки, стамески и т. д.).

Для цилиндро-конических предметов характерно наличие острого конца (в поперечном сечении они имеют круглую или овальную форму); для пирамидальных — наличие наряду с острием тупых или острых граней (в поперечном сечении они имеют вид треугольника, четырехугольника и т. д.).

Лучше всего фиксируют в повреждении форму колющего орудия гарнитурные ткани, хуже — ткани саржевого переплетения, нити и ворс которых постепенно «затягивают» повреждение, искажая его конфигурацию.

Механизм действия на ткань указанных двух видов орудий различен. Цилиндро-коническое орудие проникает в ткань путем раздвижения ее нитей

встороны и уплотнения их по периферии. Если острие встречает на своем пути нити плетения, оно их несколько вытягивает, а затем разрывает. Особенно часто это наблюдается при воздействии на ткань колющего орудия с затупленным концом. Поэтому колотое повреждение, образованное орудием подобного вида, бывает округлой или овальной формы с поперечником меньше диаметра орудия, так как после его извлечения нити ткани стремятся вернуться в первоначальное положение. Края повреждения

120