- •СООТНОШЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ И СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
- •формирование новых самостоятельных следственных действий будет происходить посредством оригинального сочетания отдельных методов познания,
- •М.Н. Хлынцов видел сходство проверки показаний на месте в первую очередь со следственным
- •проверка показаний на месте и следственный эксперимент воспроизводят действия, имевшие место во время
- •Главная цель следственного эксперимента как опытного действия заключается в возможности проверяемого лица при
- •Если производство следственного эксперимента возможно в любом месте, наиболее соответствующем проверяемым условиям, то
- •Отличительной чертой проверки показаний на месте является также и то, что проведение данного
- •В ходе следственного эксперимента следователь (дознаватель) выступает в качестве организатора данного следственного действия:
- •При производстве проверки показаний на месте проведение данных действий категорически запрещено, любое постороннее
- •Проверка показаний на месте в отличие от следственного эксперимента не требует моделирования той
- •Определенное сходство проверка показаний на месте имеет и с осмотром места происшествия. Сходство
- •Проверка показаний на месте напрямую не связана с результатами происшедших событий, которые выступают
- •Различие в этих двух следственных действиях заключается в том, что:
- •Важным условием производства проверки показаний на месте является личное участие ранее допрошенного лица,
- •Проведенный сравнительный анализ проверки показаний на месте с наиболее схожими с процессуальной и
СООТНОШЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ И СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
Подготовили Иваницкая Елена Комарова Виктория
формирование новых самостоятельных следственных действий будет происходить посредством оригинального сочетания отдельных методов познания, объединенных определенной целью, отличной от цели других следственных действий
М.Н. Хлынцов видел сходство проверки показаний на месте в первую очередь со следственным экспериментом и осмотром места происшествия.
проверка показаний на месте и следственный эксперимент воспроизводят действия, имевшие место во время совершения преступления, и оба эти следственные действия могут быть осуществлены только после возбуждения уголовного дела и, как правило, на стадии предварительного расследования.
Главная цель следственного эксперимента как опытного действия заключается в возможности проверяемого лица при определенно созданных искусственных условиях видеть, слышать, совершать какие-либо действия. Проверка показаний на месте такой цели не преследует, ее цель усматривается в выявлении осведомленности лица относительно происходящего события в конкретной материальной обстановке.
Если производство следственного эксперимента возможно в любом месте, наиболее соответствующем проверяемым условиям, то проверка показаний на месте проводится не иначе как в конкретном месте, определенном участником следственного действия. Кроме того, проверка показаний на месте может проходить в любых ситуациях, несмотря на погоду, время суток и года.
Отличительной чертой проверки показаний на месте является также и то, что проведение данного следственного действия возможно лишь с непосредственным участием ранее допрошенного лица, тогда как следственный эксперимент может производиться и без участия этого лица.
В ходе следственного эксперимента следователь (дознаватель) выступает в качестве организатора данного следственного действия: определяет место проведения, порядок и последовательность производства, условия эксперимента, определяет содержание опытов, одним словом, руководит всем ходом следственного эксперимента.
При производстве проверки показаний на месте проведение данных действий категорически запрещено, любое постороннее вмешательство в ход проверки со стороны следователя (дознавателя) может повлечь за собой утрату получения новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Проверка показаний на месте в отличие от следственного эксперимента не требует моделирования той ситуации, в которой исследуемое событие происходило. Его сущность состоит в сопоставлении показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля относительно места и обстановки события, действий его участников с показаниями, данными этим лицом на допросе.