Майлис Н. П

8.3.Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

вповреждении признаков, характерных для колото-резаных повреждений. При этом следует обращать внимание на форму, размер повреждения, как отобразились признаки обушка, признаки степени остроты лезвия. Используя судебно-медицинские данные о глубине раневого канала, необходимо сопоставить ширину клинка на уровне погружения с размерами основного повреждения на одежде, а также принять во внимание данные химического исследования.

Если нарушено несколько слоев одежды и размеры повреждений на них различны, то наименьшее будет наиболее близким к поперечнику клинка ранящего орудия на уровне погружения.

При наличии индивидуальных особенностей орудия, отобразившихся

вповреждении, можно провести идентификацию орудия. При отсутствии таковых устанавливается групповая принадлежность.

Оценка результатов исследования должна быть комплексной. Она лежит

воснове внутреннего убеждения эксперта в правильности его выводов о свойствах орудия травмы, о тождестве или факте контактного взаимодействия с одеждой и телом потерпевшего. Оценка идентификационной и диагностической значимости выявленных признаков по повреждениям на одежде и теле человека должна исходить из двух взаимосвязанных связей: сигналитической, которая включает в себя подсистемы «орудие — тело» и «орудие — одежда», и субстанциональной, которая отражает связь между всеми элементами системы — наложение волокон, клеток, волос, крови, частиц и следов металла и других микровключений. Эти связи обусловлены механизмом следового контакта. Для полного и всестороннего исследования в целях идентификации или установления ФКВ с учетом указанных связей должны быть привлечены специалисты достаточно широкого круга специальных экспертных познаний (трасологи, материаловеды, химики, биологи, судебные медики, цитологи и др.).

8.3.2.Установление принадлежности частей исследуемой одежды единому целому

Нередко образование механических повреждений сопровождается с отделением какой-либо части одежды, принадлежащей потерпевшему или преступнику. Это может произойти, например, во время борьбы при нападении или самообороне, при наезде транспортного средства и т. д.

Для установления принадлежности частей одежды единому целому необходимо, прежде всего, осмотреть их и попытаться определить их происхождение. Затем следует сопоставить ткань исследуемых частей одежды по виду, расцветке, толщине, степени изношенности.

В случае установления существенных необъяснимых различий в указанных признаках эксперт вправе дать заключение, что части одежды

131

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

не составляют единого целого. При совпадении признаков исследование продолжается. Путем осмотра определяется, к какому участку исследуемой одежды принадлежит обнаруженный кусок ткани. Установив возможное место отделения ткани, переходят к сравнительному исследованию. При этом используются следующие признаки.

Признаки линии отделения. Изучая края сравниваемых участков одежды, по которым предположительно произошло отделение ткани, часто удается установить, что они совпадают между собой по признакам конфигурации. Выступы и впадины одного края соответствуют таким же по форме, но противоположным по рельефу впадинам и выступам другого края сравниваемых объектов.

Признаки рисунка ткани. В ряде случаев линия отделения может не иметь отмеченных выше особенностей конфигурации в силу характера нарушения целостности ткани, например, при линейном разрыве. Тогда совмещают фрагменты на сравниваемых участках ткани, т. е. рисунок на одной части одежды должен иметь свое логическое продолжение на другой ее части.

Признаки плетения основы ткани. В тех случаях, когда линия разделения является нехарактерной либо когда между двумя сравниваемыми частями одежды отсутствует промежуточная часть, можно сравнить и совместить исследуемые участки между собой исходя из толщины и размещения нитей их основы. Эти признаки хорошо обнаруживаются при изучении краевых участков под микроскопом в проходящем свете.

Признаки загрязнения. В ряде случаев одежда имеет видимые загрязнения краской или каким либо другим веществом. Если при нарушении целости одежды линия проходит через указанные следы, путем их совмещения на сравниваемых частях одежды по форме и расположению можно определить принадлежность исследуемых частей единому целому.

8.3.3. Следы одежды

Следы одежды, как правило, образуются в результате действий человека при контакте со следовоспринимающей поверхностью. При этом на воспринимающей поверхности остается материально фиксированное отображение структуры материала, из которого изготовлена одежда.

По следам одежды на разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

•являются ли следы, изъятые с места происшествия, следами одежды;

•какой вид материала одежды (ткань, трикотаж, кожевенный, пленочный) отобразился в следах;

•каким видом одежды (брюками, курткой, сорочкой, носками и т. п.) образованы следы;

132

8.3. Методика экспертного исследования механических повреждений одежды

•какой частью одежды образованы следы;

•какие конструктивные особенности одежды отобразились в следах;

•одним или несколькими видами одежды образованы следы;

•какие признаки изготовления, износа или ремонта одежды отобразились в следах;

•не оставлены ли следы конкретным экземпляром одежды.

Следы одежды могут быть образованы за счет потожировых выделений, пищевых жиров, косметических средств, смазочных материалов и загрязнений одежды. По виду они могут быть объемными, поверхностными, окрашенными и бесцветными, отслоениями или наслоениями.

Особое место занимают следы на одежде, возникающие в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). По таким следам можно получить информацию о механизме травмы и повреждений одежды, типе (модели) и иных отличительных особенностях следообразующего объекта, необходимую для розыска транспортного средства, его последующей идентификации и установления факта контактного взаимодействия (ФКВ) с потерпевшим.

При переезде потерпевшего транспортным средством следы могут быть точечными и линейными, если образованы беговой поверхностью, например, заблокированными колесами автомобиля. Степень выраженности элементов рисунка протектора в следе-отпечатке на одежде зависит от многих факторов: характера загрязненности колеса; уровня изношенности шины (рельефного рисунка протектора); величины давления (массы ТС); жесткости (упругости) воспринимающей части тела; структуры текстильного материала.

На материалах с гладкой поверхностью (плащевая ткань, кожа, кожзаменитель и т. п.) следы отображаются лучше, чем на ворсистых тканях.

Кроме того, наряду с отображением признаков колес на тканях могут возникать изменения собственных свойств (образование складок, разрывы, разреженность материала на трикотаже и т. п.).

Разрывы материала возникают от перерастяжения ткани. Они расположены перпендикулярно к направлению движения колеса и находятся в месте непосредственного контакта с ним либо в противоположном ему направлении.

Складки одежды направлены в сторону, противоположную перемещению тела потерпевшего. На стороне одежды, обращенной к дорожному полотну, наблюдаются следы волочения (скольжения): потертости, мелкие разрывы, параллельные трассы с включениями вещества дорожного покрытия или почвы.

Среди следов-наслоений на одежде важное значение имеют лакокрасочные покрытия (ЛКП). Они могут находиться в свободном,

133

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

незафиксированном состоянии; внедренными в ткань, а также обволакивать текстильные элементы ткани, отлагаться в виде эластичных мягких пленок. Характерно, что верхний слой автоэмали прилегает непосредственно к ткани одежды, а нижний (грунтовка) оказывается наверху.

Кроме следов ЛКП на поверхности одежды могут остаться следы смазочных средств, пластмасс, металлизации.

8.4. Экспертное исследование перчаток и их следов

Впрактике трасологической экспертизы исследование перчаток

иих следов встречается довольно редко. Между тем криминалистическое значение таких следов достаточно велико. Даже установление групповой принадлежности перчаток, не говоря об их идентификации, позволяет ограничить круг подозреваемых, строить версии об их профессии и содействовать этим розыску скрывшихся преступников.

К числу идентификационных и диагностических задач по исследованию перчаток и их следов могут быть отнесены следующие:

• перчаткой ли оставлены следы;

• перчаткой какого вида (кожаной, резиновой, шерстяной, трикотажной, хлопчатобумажной, комбинированной (кожа и ткань, кожа и замша) оставлены следы;

• пригодны ли следы для идентификации;

• правой или левой перчаткой оставлены следы;

• не оставлены ли следы конкретной перчаткой;

• носил ли подозреваемый перчатки;

• имеются ли дефекты (производственные или эксплуатационные) на перчатке, которой оставлен след;

• каков механизм образования следов перчаток (захват, касание

ит. п.);

• можно ли судить по перчаткам и их следам о профессии человека. Для ответов на указанные и ряд других вопросов используются иден-

тификационные и диагностические признаки (см. табл. 4).

8.5. Методика экспертного исследования перчаток и их следов

Экспертные исследования перчаток и их следов основываются на использовании общепринятых в трасологии подходах и включает те же стадии, что и исследование других объектов одежды. В тоже время они имеют свою специфику и особенности. Так, например, следует отметить, что при исследовании перчаток наиболее информативной является

134

8.5. Методика экспертного исследования перчаток и их следов

•наличие складок на сгибательной поверхности ладони;

•их форма, размеры, протяженность;

•угол схождения между собой и относительно бокового шва перчатки;

•наличие рельефного рисунка;

•вид переплетения (на вязаных, трикотажных), тип узора (на кожаных);

•наличие фабричных швов и их особенности;

•наличие затяжек на нитяных, вязаных перчатках;

•наличие штопки, швов, выполненных вручную (при ушивании дыр и протертостей);

•наличие дефектов-повреждений на перчатках (протертостей и т. п.), их форма, размеры и местоположение.

перчатка для правой руки (если человек не левша). На ней отображается большее количество признаков, так как обычно в этой руке носятся портфели, сумки и другие предметы. Вследствие этого происходит более плотное контактное взаимодействие и складки и флексорные линии на пальцах имеют более четкое отображение, чем на перчатке для левой руки.

Подготовительная стадия. В начале экспертного исследования, при первичном осмотре, эксперт, уяснив поставленные перед ним задачи, должен внимательно осмотреть перчатки. Если ткань или кожа перчаток деформирована (загрублена, пересохла), необходимо восстановить первоначальный вид, т. е. расправить или смягчить их. В тех случаях, если перчатки несут информацию о профессии человека, необходимо осмотреть их в ультрафиолетовых лучах на предмет обнаружения ГСМ, лакокрасочных покрытий и других загрязнений.

135

Лекция 8. Экспертное исследование повреждений одежды, перчаток и их следов

При решении задач на обнаружение латентных следов на гладких и стеклянных поверхностях они обрабатываются порошками, используемыми в дактилоскопии. Следует тщательно осмотреть поверхность следов под микроскопом с целью обнаружения микрочастиц и микроволокон, которые могли быть перенесены с поверхности перчаток. При обнаружении таковых осуществляется комплексный подход с привлечением специалистов в области химических и физических методов исследования (КЭМВИ и др.).

При недостаточности сравнительного материала эксперт запрашивает необходимые данные.

Аналитическая стадия.На этой стадии выделяются общие и частные признаки, определяется механизм их образования, в том числе был ли захват, касание или иные действия.

При исследовании непосредственно перчаток выделяются дефекты и повреждения на них, устанавливается механизм их образования (производственного или эксплуатационного характера). При исследовании резиновых перчаток в области пальцев может наблюдаться морщинистость. Это производственный дефект. По своему рельефу он напоминает папиллярный узор. Эксперт должен правильно оценить его признаки и провести четкую дифференциацию во избежание ошибочных выводов. На этой стадии проводятся измерения, фотосъемка, моделирование.

Экспертный эксперимент. Экспериментальные следы перчаток получают в соответствии с общепринятыми в трасологии правилами с учетом механизма образования исследуемых следов. Проведение эксперимента затрудняется, если отсутствует сравниваемый материал (например, перчатки, которые ранее носил подозреваемый). Отпечатков рук обычно недостаточно, так как они представляют собой статические отображения пальцев и ладони. В них не фиксируются складки на боковой сгибательной поверхности ладони и другие признаки, которые отображаются на перчатках в процессе ношения. Учитывая такую динамику, следует изготовить несколько гипсовых слепков с различных участков и в разных положениях руки (например, рука, сжатая в кулак, и т. п.).

Сравнительная стадия. При существенных различиях общих родовых признаков исследование может быть завершено выводом об отсутствии тождества. При установлении совпадения общих родовых признаков выявляют частные. Исследуют их с использованием микроскопа (при большом увеличении могут быть установлены и выделены признаки на микроуровне). Фотосъемка участков на объекте с совпадающими признаками должна проводиться строго в одном масштабе и при одинаковых условиях освещения. Признаки на фотоснимках размечаются красным красителем или могут быть проиллюстрированы путем наложения диапозитивов.

136

Лекция 9.

Экспертное исследование следов орудий и инструментов

9.1. Предмет и задачи экспертизы следов орудий и инструментов

Экспертиза следов орудий и инструментов — один из самых распространенных видов трасологических исследований.

При совершении преступлений преступники часто применяют различные технические средства, с помощью которых взламывают преграды, запирающие и контрольные устройства.

Следы взлома, которые остаются на месте происшествия, являются носителями информации о некоторых фактических обстоятельствах события преступления. Сведения об обстоятельствах расследуемого события, после их фиксации в соответствующих процессуальных документах (протоколах следственных действий, заключениях экспертов и др.), приобретают роль доказательств по делу.

По следам орудий и инструментов можно установить способ образования следов, направление воздействия орудия, инструмента, их положения при следообразовании, вид орудия, инструмента, конкретное орудие, инструмент.

Установление способа образования следов (распил, пролом, отжим, сверление, разруб) помогает следователю (суду) выяснить способ и механизм совершения преступления в целом, облегчает розыск орудия или инструмента, с помощью которого производились преступные действия.

Определение направления воздействия орудия, инструмента имеет значение для выяснения механизма следообразования (например, с какой стороны производилось просверливание в стене комнаты; нет ли в конкретном случае инсценировки кражи, снаружи или изнутри помещения произведен пролом и т. д.).

138

9.1. Предмет и задачи экспертизы следов орудий и инструментов

Установление положения орудия, инструмента относительно следовоспринимающей поверхности способствует выяснению таких обстоятельств, как, например, мог ли преступник применить при данных конкретных условиях тот или иной инструмент, в каком положении он находился в процессе следообразования.

Установление экспертизой конкретного орудия, инструмента, оставивших след, имеет наибольшее значение для расследования уголовных дел, так как с этим связана возможность обнаружения лица, совершившего преступление.

Предмет экспертизы следов орудий и инструментов — установление фактических обстоятельств дела, связанных с отождествлением орудий, инструментов и механизмом следового взаимодействия, применяемых в преступных целях против собственности.

Объекты экспертизы следов орудий и инструментов — следы орудий и инструментов, орудия (инструменты), изъятые у подозреваемого, материалы дела, содержащие сведения о происхождении следов и их возможных изменениях, сведения об орудиях и инструментах.

В ходе производства экспертизы решаются многие задачи идентификационного и диагностического характера: установление по следам групповой принадлежности использованных орудий и инструментов (например, какого рода орудие использовалось для отжима двери); каким видом орудия причинены повреждения на одежде; открывался ли представленный на исследование замок отмычкой; отождествление конкретного орудия, инструмента; установление механизма следообразования.

Качество судебно-трасологической экспертизы и успех ее по следам орудий и инструментов во многом зависит от умения следователя обнаружить, правильно зафиксировать и изъять следы при осмотре места происшествия. Следователь, обнаружив на преграде множественные следы отжима, которые невозможно изъять целиком, должен сделать по правилам судебной фотографии снимки, в том числе и масштабные фотоснимки преграды с повреждениями; составить схему с указанием взаиморасположения следов, расстояний между ними, высоты от основания.

Следователь, для полноценного и правильного восприятия заключения эксперта, должен знать не только основные методические подходы при исследовании орудий и инструментов, но и их классификацию.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

•не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого;

•орудием какого рода оставлены следы;

•оставлены ли следы одним или разными орудиями;

•результатом каких действий явились следы орудий (инструментов);

139

Лекция 9. Экспертное исследование следов орудий и инструментов

•какова последовательность образования следов;

•не составляли ли ранее части разделенного орудия единое целое;

•механизм образования следов в целом.

9.2. Виды орудий и инструментов

В трасологической экспертизе следообразующие объекты классифицируются на:

Орудия — предметы, функции которых непосредственно зависят от действий человека, то есть его рук (например, лом, молоток и т. п.).

Такие предметы усиливают функциональные возможности рук, повторяют их движения.

Механизмы — различные устройства, действия которых не связаны непосредственно с руками человека.

Эти действия, как правило, зависят от конструктивных свойств и особенностей взаимодействия деталей (например, автомобиль, швейная машина, станок для обработки металла и др.)

В зависимости от способа воздействия на воспринимающую поверхность объекты подразделяются на две группы:

При идентификации орудия (инструмента) важное значение имеют такие понятия, как фронтальный и встречный углы. Определение их необходимо, например, при линейном отображении, когда ширина и количество

140