Добавил:
Студент, если у тебя есть завалявшиеся работы, то не стесняйся, загрузи их на СтудентФайлс! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
22
Добавлен:
07.08.2022
Размер:
10.44 Mб
Скачать

3 Качество записи

На сегодня, при НК рельсов, отсутствуют количественные критерии качества записи по В-развертке. В методике [10] есть попытка оценки качества записи по интегральному индексу состояния записи. В нем не учитывается:

  • частичное пропадание донного сигнала;

  • не указаны критерии помех и полезных сигналов;

, (1)

где – общая длинна пропадания донного; – общая длина участка; , , при отсутствии пропадания донного сигнала.

, (2)

где – количество сигналов помех; – количество полезных сигналов; , , при отсутствии пропадания донного сигнала.

Что такое пропадание донного? Какой длительности они должны быть? Что считается помехой, а что полезным сигналом?

Для сигналов от конструктивных отражателей указан только один тип – болтовое отверстие, при этом критерии записи – условный размер по длине рельса (∆L) – более 8 мм. На наш взгляд эта цифра занижена, так как для съемных средств контроля при тех же углах ввода и примерно той же чувствительности ∆L = (60-70) мм.

На рисунке 3.1 пачка сигналов от болтового отверстия имеет ∆L = 61 мм. При этом присутствуют сигналы от пропилов растущих вверх и вниз.

Рисунок 3.1 – В-развертка болтового стыка дефектоскопа РДМ-22 при пороге отображения -6 дБ, ∆L = 61 мм

Уменьшая порог отображения в программе просмотра записи результатов контроля (моделируя уменьшение чувствительности или ухудшение качества акустического контакта), наблюдаем за сигналами от отверстий и пропилов. Находим, что при снижении чувствительности на 4 дБ пропадают сигналы от моделей дефектов испытательного участка (т.е. те, которые обязательно должны выявляться средством дефектоскопии). При снижении чувствительности на 14 дБ условный размер конструктивного отражателя становится равным 8 мм (рисунки 3.2-3.4). Поэтому возникает вопрос о введении нового количественного критерия.

Рисунок 3.2 - В-развертка болтового стыка дефектоскопа РДМ-22 при пороге отображения +2 дБ, ∆L = 42 мм

Рисунок 3.3 - В-развертка болтового стыка дефектоскопа РДМ-22 при пороге отображения +4 дБ, ∆L = 36 мм

Рисунок 3.4 - В-развертка болтового стыка дефектоскопа РДМ-22 при пороге отображения +14 дБ, ∆L = 8 мм

3.1 Исследования сигналов от болтового отверстия

Рассмотрим подробнее формирование сигналов от болтового отверстия. В теории считается, что отверстие отражает тогда, когда луч проходит через его центр. Тогда ширина отражающей поверхности отверстия составит 30-40 мм. Для нахождения реальных точек отражения болтового отверстия был проведен эксперимент. На расстоянии начиная от 205 мм, с интервалом в 5мм, были найдены максимумы сигналов от ПЭП (пьезоэлектрический преобразователь) с углом ввода 45˚ и зафиксированы точки в болтовом отверстии, дающие эти сигналы. Данные занесены в таблицу 3.1. Схема представлена на рисунке 3.5.

Рисунок 3.5 – Нахождение отражающих точек ботового отверстия

Рисунок 3.6 – Преобразователь для обнаружения отражающих точек болтового отверстия

Таблица 3.1 – Данные эксперимента по нахождению отражающих точек болтового отверстия

Лево

Центр

Право

Координаты ПЭП

Лево

Центр

Право

Координаты ПЭП

дБ

дБ

дБ

мм

дБ

дБ

дБ

мм

66

67

73

205

70

59

67

130

71

62

64

200

58

59

66

125

75

56

66

195

58

55

58

120

67

64

72

190

55

55

61

115

67

62

66

185

60

58

74

110

70

67

66

180

60

55

63

105

67

60

64

175

63

62

67

100

7

Продолжение таблицы 3.1

0

61

72

170

67

66

71

95

69

57

68

165

64

59

66

90

71

58

67

160

65

60

67

85

63

62

73

155

70

63

74

80

63

57

70

150

69

63

75

75

66

59

70

145

70

65

76

70

68

64

75

140

71

65

78

65

68

61

73

135

70

68

85

60

Для улучшения восприятия эксперимента проведена цветовая градация отражающих точек:

  • 55-58 дБ – красный (максимумы сигналов);

  • 59-62 дБ – желтый;

  • 63-66 дБ – зеленый;

  • 67 и далее – черный (минимумы сигналов).

Результаты эксперимента визуализированы на рисунках 3.7 – 3.10.

Рисунок 3.7 – красные точки

Рисунок 3.8 – желтые точки

Рисунок 3.9 – зеленые точки

Рисунок 3.10– черные точки

На рисунках 3.11 – 3.17 показано как отражается сигнал от болтового отверстия при смещении ПЭП к боковым граням рельса. Смещение с шагом в 5 мм от центра. Сделано только для сигналов от болтового отверстия с амплитудами 55-58 дБ.

Рисунок 3.11 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 120мм от болтового отверстия

Рисунок 3.12 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 115мм от болтового отверстия

Рисунок 3.13– отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 105мм от болтового отверстия

Рисунок 3.14 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 165мм от болтового отверстия

Рис 3.15 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 150мм от болтового отверстия

Рис 3.16 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 160мм от болтового отверстия

Рис. 3.17 – отражающие точки болтового отверстия с торца рельса, ПЭП на расстоянии 170мм от болтового отверстия