- •Задание на выпускную квалификационную работу обучающегося – бакалаврскую работу
- •Календарный план
- •Содержание
- •Введение
- •1 Анализ системы неразрушающего контроля
- •1.1 Объект контроля
- •1.2 Методы контроля
- •1.3 Средства контроля
- •1.4 Персонал
- •1.5 Технология контроля
- •2. Виды представления дефектоскопической информации
- •2.1 Особенности а-скана
- •2.2 Особенности в-скана
- •2.3 Особенности с-скана
- •3 Качество записи
- •3.1 Исследования сигналов от болтового отверстия
- •3.2 Исследование сигналов от торца головки рельса
- •4 Оценка качества записи на разных скоростях сканирования
- •5 Охрана труда
- •5.1. Оценка тяжести труда.
- •5.2Оценка напряженности труда
- •6 Расчет экономических затрат на мобильное средство контроля
- •6.1 Экономические затраты
- •Заключение
- •Библиографический список
федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Автоматизация и интеллектуальные технологии»
Кафедра «Методы и приборы неразрушающего контроля»
Пояснительная записка
к бакалаврской работе
Ермоленко Марии Владимировны
на тему: «Анализ влияния скорости на достоверность результатов сплошного контроля»
Обучающийся |
________________ |
М.В. Ермоленко |
|
Подпись, дата |
|
Заведующий кафедрой главный руководитель |
________________ |
проф. Г. Я. Дымкин |
|
Подпись, дата |
|
Руководитель ВКР |
________________ |
А.В. Давыдкин |
|
Подпись, дата |
|
Консультанты |
________________ |
С.В. Николаев |
|
Подпись, дата |
|
|
|
|
|
________________ |
доц. С.Н. Павлов |
|
Подпись, дата |
|
Нормоконтролер |
________________ |
В.В. Чурова |
|
Подпись, дата |
|
Санкт-Петербург 2017
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
Факультет «Автоматизация и интеллектуальные технологии»
Кафедра «Методы и приборы неразрушающего контроля»
Направление 12.03.01 Приборостроение
Магистерская программа «Приборы и методы контроля качества и диагностики»
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой «МПНК»
___________ Г.Я. Дымкин
«____» ____________ 2017 г.
Задание на выпускную квалификационную работу обучающегося – бакалаврскую работу
_____________________________Ермоленко Марии Владимировны_________________________________
фамилия, имя, отчество
1. Тема работы: Анализ влияния скорости на достоверность результатов сплошного контроля________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
утверждена распоряжением проректора по учебной работе от26.04.2017 № 183/р
2. Срок сдачи обучающимся законченной работы 09.06.2017 г._________
3. Исходные данные к работе: Распоряжения ОАО "РЖД" №№ 2714р от 27.12.12, 2212р от 27.12.2012, записи испытательного участка Северо-Кавказской ДИ дефектоскопами РДМ 22 и СВД «Спринтер»_______________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________
4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов): 1.Анализ системы неразрушающего контроля рельсов; 2.Виды представления дефектоскопической информации; 3.Качество записи; 4.Оценка качества записи на разных скоростях сканирования; 5.Охрана труда; 6.Расчет экономических затрат на мобильное средство контроля________________________________________________________________________________________
5. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей/ слайдов): 1.Цели и задачи работы; 2.Обоснование актуальности работы; 3.Критерии качества записи; 4.Сигналы от болтовых отверстий; 5.Сигналы от торца рельса; 6.Влияние скорости на измеряемые характеристики; 7.Оценка условных размеров стыка однотипными каналами на одной скорости; 8.Экономика; 9.Заключение_________________________________________________________
6. Консультанты по ВКР с указанием относящихся к ним разделов работы
Раздел |
Консультант |
Подпись, дата |
|
Задание выдал
|
Задание принял |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Дата выдачи задания
_________________________________________________________________________
Руководитель ВКР
Задание принял к исполнению
