Тероризм як чинник сучасної політики.
Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия
К основным характеристикам, определяющим стабильность/нестабильность политического развития современного общества, относятся: оценка личной безопасности и политической безопасности государства в целом; и др.. Терроризм выступает дестабилизирующим фактором современного общественно-политического развития общества, так как ему присущ ряд дезорганизующих качественных характеристик: порождение общей опасности, нелегитимность, публичный характер выполнения действий, умышленное создание на социальном уровне обстановки напряженности, страха, подавленности и др.
В рамках современной политической науки по своему определению терроризм подрывает систему государственной власти и управления, пытаясь влиять на эффективность управления обществом, регулирование социально-политических процессов. Ослабляя государственные и общественные структуры, терроризм является питательной средой для образования и поддержки оппозиционных образований. То есть терроризм всегда нацелен на принятие политического решения или отказ от него в интересах террористов посредством дестабилизации социально-политической обстановки в обществе путем устрашения, давления и насильственных действий. Насилие – важнейший и неотъемлемый атрибут терроризма, а идеологема политического насилия занимает одно из ведущих мест в интерпретации терроризма. Объяснение этого феномена основывается на выявлении таких источников агрессии как отсталость и бедность, а также невозможность легального политического решения проблемы.
В рамках диссертационного исследования терроризм рассматривается как публично совершаемые общеопасные действия или угрозы, направленные на запугивание населения или социальных групп с целью прямого или косвенного воздействия на принятие любого решения или отказа от него в интересах террористов, с целью дестабилизации социально-политического строя. и нарушение существующего социального порядка Терроризму как политическому явлению ХХ века присущи такие сущностные характеристики, среди которых можно обозначить – общественная опасность, нелегитимность, публичный характер выполнения действий, умышленное создание на социальном уровне обстановки напряженности, страха, подавленности.
Типи виборчих систем у світовій практиці. Достоїнства і недоліки кожної виборчої системи.
Избирательная система — совокупность правил и законов, обеспечивающих определенный тип организации власти, участие общества в формировании государственных представительных, законодательных, судебных и исполнительных органов, выражение воли той части населения, которая законодательством считается достаточной для определения результатов выборов легитимными.
Существует три понимания этого понятия: 1) узкое; Избирательная система — способ перевода голосов избирателей в мандаты и властные должности.(2 способа: мажоритарный и пропорциональный). 2) Нормативно-правовое; Избирательная система — порядок формирования избирательных органов государства, способ, по которому распределяются депутатские мандаты. 3) Широкое; Избирательная система — совокупность общественных взаимоотношений, взаимодействий, процессов, институтов, ценностей, норм, обуславливающих формирование выборных органов государства.
Избирательная система – это порядок формирования выборных органов государства и органов местного управления (самоуправления) на основе конституции и законов. Различают следующие избирательные системы: мажоритарная, пропорциональная, смешанная.
Мажоритарная система (фр. majogite — большинство) — система определения результатов выборов, благодаря которой депутатские мандаты (один или несколько) получают только те кандидаты, которые получили установленное законом большинство голосов, а все остальные кандидаты считаются не избранными. Мажоритарные системы могут быть: а) относительного большинства (избранным считается депутат, получивший наибольшее количество голосов избирателей, принявших участие в голосовании, а в случае равенства голосов вопрос решается путем жеребьевки или проведением повторных выборов (большинство стран мира); б) абсолютного большинства (избранным считается депутат, за которого проголосовало более половины пришедших на выборы избирателей, то есть 50% + 1 голос. В случае, если ни один кандидат не набрал необходимого количества голосов, организуются повторные выборы, в которых принимают участие 2 кандидата, набравшие наибольшее количество голосов (Франция, выборы Палаты представителей Австралии); ее низкая результативность применяется в Чили, до 1993 года в Италии при выборах Сената.
Пропорциональная система (лат. proportio — соразмерность) — система определения результатов выборов, при которой депутатские мандаты распределяются между партиями пропорционально количеству поданных за них голосов избирателей в многомандатном округе. То есть, чем больший процент голосов получила партия на выборах, тем больший процент депутатов она будет иметь в парламенте.
По влиянию избирателей на расположение кандидатов в списке для голосования различают пропорциональные системы: а) с жесткими списками; б) с префенциями; в) с полужесткими списками. При применении жестоких списков избиратель голосует за список партии в целом. В избирательном бюллетене указываются только названия партий, количество первых кандидатов по партийному списку (Испания, Израиль, Украина). Система префенций (лат. praeferre — преимущество) дает возможность избирателю голосовать не только за конкретную партию, но и делать пометку напротив номера того кандидата от этой партии, которому он отдает свой голос (Финляндия, Бельгия, Нидерланды). Система полужестких списков предполагает возможность голосования как по списку в целом, так и определять префенции, заметив или вписав фамилии одного или нескольких кандидатов (Швейцария, Австрия, Италия).
Смешанная система — система определения результатов выборов, предполагающая сочетание элементов мажоритарной и пропорциональной систем. Используется более чем в 20 странах мира.
