42. Політична модернізація: сутність та типологія.

Политическая модернизация – это переход отсталых, традиционных обществ к современном моделям политической системы.

Оригинальная (спонтанная) или органическая модернизация. Присуща развитым странам Западной Европы и Северной Америки (США, Канада). Их экономическое и социально-политическое развитие происходило в форме непрерывного эволюционного и революционно реформаторского процессов. Историческая траектория этих стран вобрала в себя и стабильно-поступательные этапы, и взлеты посредством широкомасштабных общественных преобразований, и длительные отступления в виде европейских тоталитарных режимов и мировых войн.

Этапы этой модернизации

• доиндустриальный (ХVІ – ХVІІ ст.) – переход от индивидуального аграрного и ремесленного производства к общественному, формирование рыночных отношений вместо личной зависимости людей, отчуждение производителей от средств производства и среды профессиональной деятельности

• раннеиндустриальный (ХVІІІ – начало ХХ ст.) – переход от мануфактуры к машинному, фабрично-заводскому производству, превращение средств производства из ручных в механические, расслоение социально-классовых сил и интересов в структуре гражданского общества, углубление отчуждения людей в процессе производства, радикализация проектов социально-политических преобразований, в том числе посредством силы (вооруженных средств)

• позднеиндустриальный (до конца 60-х годов ХХ ст.) – возникновение поточно-конвейерного производства, научная организация и интеллектуализация труда, углубление его международного распределения, ориентация на удовлетворение социальных потребностей человека

• постиндустриальный (начиная с 70-х годов ХХ ст.) – индивидуализация производственного процесса и его превращение в средство самореализации личности, примат духовных стимулов жизнедеятельности над материальными, всесторонняя демократизация и гуманизация общественной жизни, информационная революция, синонимизация понятий «постиндустриальное» общество

Итог: западная цивилизация – это экономико-технологическая, политическая и социокультурная среда, которая, начавшись в эпоху Возрождения, не только достигла вершин мирового развития, но и постоянно генерирует новые направления и образцы цивилизационной эволюции.

Вторичная (отраженная), либо неорганическая модернизация, либо «модернизация вдогонку». Свойства странам Азии, Африки, Латинской Америки, которые на основе более заимствованных, чем самостоятельно созданных политических институтов (централизованного государства, конституционности, политической свободы, многопартийности, разделения властей, парламентаризма, всеобщих альтернативных выборов и т.д.) пытаются догнать развитые государства по уровню жизни населения.

Среднеразвитые капиталистические страны имели определенные предпосылки индустриального прогресса, но модернизация в них была привнесена извне. Причинами интенсивных внешних заимствований стали: - низкий уровень конкурентоспособности на мировом рынке; неравномерность развития, сосредоточение национального потенциала только на одном из направлений; политическая и технологическая зависимость от стран-лидеров и обусловленные этой зависимостью политические ограничения. Некоторые «страны средних возможностей» в 70-90-х годах ХХ ст. добились значительных успехов в процессе модернизационных преобразований (Япония, «молодые азиатские тигры»: Южная Корея, Сингапур, Таиланд).

В странах «третьего мира» внутренних предпосылок капитализма практически не существовало. Соответственно, модернизация в них приобрела искаженный характер. В частности, проявились следующие проблемы: столкновение местных норм и традиций с ценностями и элементами модернизации; доминирование как субъекта модернизации государственной администрации, зависимой от бывшей метрополии; осуществление модернизации преимущественно неоколониальными методами по принципу «центр – периферия»; несоответствие форсированной вестернизации стереотипам и интересам малообразованного большинства населения, а также местных политических, конфессиональных, культурных и других элит.

Несмотря на неблагоприятные стартовые условия, некоторым странам благодаря модернизационным проектам по показателям социального и технико-экономического роста удалось добиться уровня развития среднеразвитых капиталистических стран. Такой вывод касается Венесуэлы, Колумбии, Индии, Пакистана и т.д.