- •Введение
- •1. Общие понятия об управлении
- •1.1. Разновидности и свойства сар
- •1.2. Законы регулирования
- •1.3. Задачи тау, классификация сау, примеры
- •1.4. Классификация сау
- •1.4.1. Оптимальные системы автоматического управления
- •1.4.2. Квазиоптимальные сау
- •1.4.3. Общие понятия и классификация
- •1.4.4. Самонастраивающиеся сау со стабилизацией критерия качества управления
- •1.4.5. Самонастраивающиеся сау с оптимизацией качества управления
- •1.4.6. Методы исследования и расчет самонастраивающихся сау
- •1.5. Математические модели объектов и систем управления
- •1.5.1. Общие замечания по объектам
- •1.6. Принципы построения систем автоматического управления
- •1.6.1. Принцип возмущения или регулирование по возмущению
- •1.6.2. Принцип отклонения или регулирование по отклонению (принцип обратной связи)
- •1.6.3. Принцип дуального управления или принцип
- •1.7. Примеры сау
- •2. Линейная теория автоматического управления
- •2.1. Классификация линейных систем
- •2.2. Линеаризация нелинейных функций
- •3. Характеристики сар и типовых
- •3.1 Временные характеристики сар
- •3.2. Частотные характеристики сар
- •3.3. Разновидность типовых звеньев сар
- •4. Устойчивость и качество сар
- •4.1. Основные условия устойчивости
- •4.2. Критерии устойчивости линейных сау
- •4.3. Алгебраический критерий устойчивости
- •4.4. Частотный критерий устойчивости Михайлова
- •4.5. Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4.6. Оценки качества регулирования
- •4.7. Оценка качества регулирования по косвенным критериям
- •5. Анализ и синтез сау
- •5.1. Корневой метод синтеза
- •5.2. Метод корневых годографов
- •6.Системыавтоматического управления с цифровыми вычислительными машинами
- •6.1. Процессы, протекающие в системах цу
- •6.2. Особенности динамики цифровых сау
- •6.3. Методы исследования цифровых сау
- •7.Особенности математического описания цифровых систем управления
- •7.1. Правила эквивалентных преобразований структурных схем систем автоматического управления
- •7.1.1. Принцип суперпозиции (наложения)
- •7.2. Понятие многомерной системы
- •7.3. Методы оценки качества систем управления
- •7.4. Оценка качества при гармонических
- •7.4.1. Интегральные оценки качества
- •7.5. Определения и задачи идентификации
- •Заключение
- •Библиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.4.1. Оптимальные системы автоматического управления
Системы, в которых обеспечено оптимальное значение какого-либо основного показателя качества работы системы - критерия оптимальности, называется оптимальными САУ.
В качестве критерия эффективности оптимальных САУ может быть: один из показателей качества переходного процесса, точность в установившихся режимах, потребляемая мощность, себестоимость продукции и т.п.
Примеры оптимальных САУ:
- СУ полетом самолета, обеспечивающая минимальный расход горючего на заданном маршруте.
- СУ курсом корабля, осуществляющая максимально быстрое изменение курса при наличии ограничений угла поворота и скорости перекидки руля.
Рассмотрим методику синтеза оптимальной САУ.
Наиболее важной задачей при осуществлении синтеза, является получение количественного критерия оптимальности. Критерий оптимальности, как правило, является функционалом (функционал - это величина, значение которой определяется заданием функции. Например, интегральные критерии качества в линейных САУ определяются всей кривой ПП, т.е. функцией ).
Если критерий оптимальности найден, то задача синтеза оптимальной САУ сводится к синтезу устройства управления, обеспечивающего минимум (максимум) выбранного критерия оптимальности.
Формулировка математической постановки задачи синтеза оптимального УУ:
Имеется ОУ, выходная величина которого описывается зависимостью
, (1.5) |
|
где - управляющее воздействие,
- внешнее возмущение.
В общем случае – векторы, содержащие произвольное число составляющих, а – оператор ОУ, в общем случае нелинейный. Время – присутствует в (1.5), если объект нестационарный.
Зависимость (1.5) для САУ обычно имеет вид системы дифференциальных уравнений:
(1.6) |
где - в общем случае нелинейные функции.
Система (6.2) перепишется в векторной форме, как
, (1.7) |
|
где - -мерный вектор.
В реальных условиях на управляющие воздействия и на координаты объекта накладываются различного рода ограничения. Такими ограничениями, например, являются: насыщение в УУ, ограничение скорости, угловых расстояний и т.п. Эти ограничения можно выразить следующими неравенствами:
, (1.8) |
|
где – функции или функционалы.
В простейшем случае ограничение величины отдельной координаты, неравенство (1.8) принимает вид
|
|
где - предельно допустимые значения соответствующих координат.
В самом общем случае критерий оптимальности зависит как от и , так и от задающего воздействия , обычно он представляет интегральную зависимость:
, (1.9) |
|
где - длительность всего процесса.
Зависимостями вида (1.9), в частности, являются интегральные критерии качества ПП и среднеквадратичное отклонение случайных процессов. В простейшем, но важном случае, когда , критерий оптимальности принимает вид
, (1.10)
т.е. минимизируется время процесса управления, такие САУ называются оптимальными по быстродействию.
Итак, задача получения оптимального управления , при котором обеспечивается минимум функционала и выполняются условия - ограничения .
Задача оптимального управления, в которой заданы начальные и конечные точки траектории называется задачей с фиксированными концами.
Следует отметить, что определение оптимального управления и самого процесса не завершает решение задачи синтеза САУ.
Конечной целью синтеза является определение оператора УУ -
. (1.11) |
|
Если одно из внешних воздействий или является случайным, то критерий оптимальности будет статистическим, отсюда, при синтезе оптимальных САУ различают две группы синтеза:
- Оптимальные САУ, находящиеся под воздействием детерминированных сигналов;
- Оптимальные САУ, находящиеся под случайными воздействиями.