- •Введение
- •1. Общие понятия об управлении
- •1.1. Разновидности и свойства сар
- •1.2. Законы регулирования
- •1.3. Задачи тау, классификация сау, примеры
- •1.4. Классификация сау
- •1.4.1. Оптимальные системы автоматического управления
- •1.4.2. Квазиоптимальные сау
- •1.4.3. Общие понятия и классификация
- •1.4.4. Самонастраивающиеся сау со стабилизацией критерия качества управления
- •1.4.5. Самонастраивающиеся сау с оптимизацией качества управления
- •1.4.6. Методы исследования и расчет самонастраивающихся сау
- •1.5. Математические модели объектов и систем управления
- •1.5.1. Общие замечания по объектам
- •1.6. Принципы построения систем автоматического управления
- •1.6.1. Принцип возмущения или регулирование по возмущению
- •1.6.2. Принцип отклонения или регулирование по отклонению (принцип обратной связи)
- •1.6.3. Принцип дуального управления или принцип
- •1.7. Примеры сау
- •2. Линейная теория автоматического управления
- •2.1. Классификация линейных систем
- •2.2. Линеаризация нелинейных функций
- •3. Характеристики сар и типовых
- •3.1 Временные характеристики сар
- •3.2. Частотные характеристики сар
- •3.3. Разновидность типовых звеньев сар
- •4. Устойчивость и качество сар
- •4.1. Основные условия устойчивости
- •4.2. Критерии устойчивости линейных сау
- •4.3. Алгебраический критерий устойчивости
- •4.4. Частотный критерий устойчивости Михайлова
- •4.5. Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4.6. Оценки качества регулирования
- •4.7. Оценка качества регулирования по косвенным критериям
- •5. Анализ и синтез сау
- •5.1. Корневой метод синтеза
- •5.2. Метод корневых годографов
- •6.Системыавтоматического управления с цифровыми вычислительными машинами
- •6.1. Процессы, протекающие в системах цу
- •6.2. Особенности динамики цифровых сау
- •6.3. Методы исследования цифровых сау
- •7.Особенности математического описания цифровых систем управления
- •7.1. Правила эквивалентных преобразований структурных схем систем автоматического управления
- •7.1.1. Принцип суперпозиции (наложения)
- •7.2. Понятие многомерной системы
- •7.3. Методы оценки качества систем управления
- •7.4. Оценка качества при гармонических
- •7.4.1. Интегральные оценки качества
- •7.5. Определения и задачи идентификации
- •Заключение
- •Библиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
4.7. Оценка качества регулирования по косвенным критериям
Полное представление о качестве ПП дает, естественно, сама кривая ПП . Однако, при синтезе систем необходимо иметь возможность судить об основных показателях качества ПП без их построения, по каким-либо косвенным признакам, которые определяются более просто, чем кривая , и, кроме того, позволяют связать показатели качества непосредственно со значениями параметров системы. Такие косвенные признаки разработаны и называются критериями качества ПП. При исследовании качества ПП они играют ту же роль, что и критерии устойчивости при исследовании устойчивости САУ.
Существует три группы критериев качества:
- Частотные
- Корневые
- Интегральные
Частотные критерии основаны на связи между параметрами переходного процесса с параметрами частотных характеристик системы.
Корневые критерии основаны на распределении нулей и полюсов передаточной функции замкнутой системы. На качество ПП влияет расположение всех корней, как полюсов (знаменатель), так и нулей (числитель). Наиболее разработаны методы по распределению полюсов, поэтому их целесообразно применять для систем с ПФ, не имеющими нулей.
, (4.8)
где - полином, имеющий n - корней (полюсов),
- коэффициент усиления замкнутой системы.
К числу корневых критериев относятся:
- Метод корневого годографа
- Диаграмма Вишнеградского
При интегральном критерии строятся определенные интегралы от координат системы, от их производных, а также комбинации координат и производных.
По величине этих интегралов можно судить о качестве ПП. Отметим, что прямой связи между интегральным критерием и непосредственной оценкой кривой ПП не обнаружено, но его можно употреблять как самостоятельный критерий. По нему лучшей является та система, у которой интегральная оценка меньше.
5. Анализ и синтез сау
В ТАУ можно выделить две характерные задачи:
- в заданной САУ найти и оценить переходные процессы - это задача анализа САУ;
- по заданным переходным процессам и основным показателям разработать САУ - это задача синтеза САУ.
Вторая задача сложнее в виду своей неоднозначности, многое определяется творческими способностями проектировщика. Поэтому обычно задачу синтеза САУ ставится ограниченно. Считается, что основная часть системы уже задана, что обычно имеет место. Требуется синтезировать корректирующие звенья, то есть выбрать их схему и параметры. При этом необходимо, чтобы в результате коррекции САУ обеспечивался требуемый запас устойчивости; точность управления в установившихся режимах и качество управления в динамических режимах.
Синтез системы.
Направленный расчет, имеющий конечной целью отыскание:
- рациональной структуры системы и
- установление оптимальных величин параметров отдельных звеньев.
При множестве возможных решений, должен быть выбран критерий оптимизации - цена, точность, надежность, быстродействие, затраты энергии ...
При инженерном синтезе ставятся задачи:
- Достижение требуемой точности.
- Обеспечение приемлемого характера переходных процессов (задача демпфирования).
- Решение первой задачи заключено в выборе средств повышающих точность системы (усилительных, изодромных блоков; каналов КУ; не 1ОС), т.е. фактически вида регулирования.
- Решение второй задачи заключено в выборе оптимальных корректирующих средств.