Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зачет / Римское_право_зачет.docx
Скачиваний:
212
Добавлен:
15.03.2022
Размер:
130.44 Кб
Скачать
  1. Обязательства как бы из договоров (квазиконтракты).

Термином «обязательства как бы из договора» обозначаются обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров.

Основные виды обязательств как бы из договора следующие.

      • ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения.

      • обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.

Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей: обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного, обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось; обязательство возврата недобросовестно полученного и др.

Дополнительно:

Ведение дел без поручения в смысле без основания возникновения обязательства означало такое отношение, когда одно лицо(гестор) вело дело другого лица, управляло его имуществом и т.п., не имея на то поручения от этого другого лица. Из факта ведения чужих дел при известных условиях возникало двусторонне обязательство.

Неосновательно обогащение. Поступление в имущество одного лица какихлибо частей имущества другого лица либо сохранение в имуществе одного лица какихто частей имущества, подлежащих передаче в имущество другого лица, принято обозначать выражением, что одно имущество обогащалось за счет другого.

Как правило, обогащение происходит вследствие какогонибудь юридического основания (например, получение от другого лица денежной суммы на основании договора займа, куплипродажи и т д.). В тех случаях, когда для поступления денег, вещей и т.д. в имущество данного лица или для сохранения их в этом имуществе за счет имущества другого лица юридического основания нет, говорят о неосновательном обогащении одного лица за счет другого.

Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался так называемый кондикционный иск. В зависимости от предмета иска римские юристы различали:

  • иск о возврате определенной денежной суммы,

  • иск о возврате определенной вещи,

  • иск о возврате другого обогащения.

  1. Обязательства из неосновательного обогащения и их виды.

Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были:

  • Иск о возврате недолжно уплаченного. Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождал обязанность получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему.

  • Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. Такой иск дается, когда одно лицо получает за счет другого какуюнибудь имущественную выгоду ввиду определенной цели (основания), а цель (основание) не осуществилась. Возврату подлежала предоставленная вещь со всеми плодами и приращениями, а также возмещался причиненный ущерб.

  • Иск о возврате полученного посредством краж. Вещи, полученные посредством кражи, не становились собственностью вора и могли быть виндицированы собственником; но с целью предоставления собственнику больших удобств для истребования своих вещей допустили также и кондикционный иск для возврата полученного посредством кражи.