42. Ответственность должника за неисполнение обязательства.

В случае нарушения времени, места, порядка исполнения обязательства возникала просрочка исполнения обязательства, которая влекла за собой «увековечивание» обязательства. Сторона, просрочившая исполнение обязательства, отвечает за последующие риски. Помимо этого, должник обязан возместить убытки, связанные с просрочкой исполнения обязательства.

Ответственность ограничивалась в зависимости от типа договора, лежащего в основании обязательства. Ответственность должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства выражалась преимущественно в обязанности возместить все возникшие убытки. Иногда ответственность применялась объективно, по факту, т.е. независимо от вины нарушителя ( напр., ответственность поручителя, возмещающего убытки, произошедшие по вине должника.)

В случае просрочки исполнения обязательства кредитор может в одностороннем порядке отказаться от договора.

От ответственности за просрочку должника освобождала просрочка кредитора. Помимо этого кредитор (если время исполнения обязательства не было четко определено в нем самом) должен был напомнить должнику о необходимости исполнения обязательства, в противном случае просрочка не наступала.

Ответственность должника строилась в римском праве на принципе вины: должник отвечал только в том случае, если он виновен в возникшем для кредитора ущербе. Вина должника могла быть разной степени. Наиболее тяжкой и недопустимой формой вины признавалосъ умышленное причинение вреда .Другая форма вины –неосторожность, небрежность.

Если лицо проявляло полную внимательность, заботливость и т.п., а вред всетаки наступил, говорят о случайном вреде.

43. Вербальные контракты. Stipulatio.

Вербальным (т.е. устным) контрактом назывался договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения известных фраз.

Основной вербальный контракт – стипуляция. Стипуляцией назывался устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора (обещаешь дать сто?) и совпадающего с вопросом ответа (обещаю) со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательству.

В период абсолютной монархии был издан (во второй половине V в.) закон, признавший обязательную силу за всякой стипуляцией, не противозаконной по содержанию, независимо от соблюдения формы вопроса и ответа, другими словами, закон допустил совершение устного договора в каких угодно выражениях. Стипуляционное обязательство являлось односторонним, т.е. одной стороне принадлежало только право (не связанное с обязанностью) – для кредитора, а на другой стороне лежала только обязанность (без сопровождающего ее права) – для должника. Обязательство из стипуляции имело абстрактный характер.

Для обеспечения доказательства факта совершения стипуляции вошло в обычай составлять письменный акт, удостоверяющий это.

Стипуляция допускала присоединение или к кредитору, или к должнику еще других лиц, притом либо в качестве самостоятельных кредиторов или должников, либо в качестве добавочных (акцессорных).

В форме добавочной стипуляции на стороне должника в Риме устанавливалось поручительство. Поручительством назывался договор, которым устанавливалась добавочная (акцессорная) ответственность третьего лица (поручителя) за исполнение должником данного обязательства.