30. Понятие о владении в римском праве. Виды владения в римском праве.

Владение — это право фактического обладания вещью, сопряжённое с физическим господством над ней.

Владение как правовая конструкция включало 2 элемента:

1. Объективный элемент – наличие "тела" владения, т.е. физического объекта, в отношении которого устанавливается господство.

2. Субъективный элемент – намерение владельца обладать вещью "для себя" ("душа владения"), т.е. воля владеть вещью как своей, сохранить её за собой, обращаться с ней как с собственной.

Прекращение владения происходило в случае утраты одного из элементов владения, соответственно гибели вещи или нежелания лица обладать вещью для себя. Основаниями прекращения владения были:

• Отчуждение вещи (передача вещи);

• Гибель вещи;

• Смерть владельца;

• Превращение вещи во внеоборотную;

• Утрата намерения лица обладать вещью "для себя".

Законное – владение, основанное на юридическом титуле.

Незаконное – владение, не основанное на юридическом титуле.

В силу того, что владелец мог не знать о незаконности своего владения, незаконное владение в свою очередь дифференцировалось на добросовестное и недобросовестное.

3. Цивильное владение – это владение, основанное на цивильном праве.

4. Преторское владение – это владение, основанное на преторском праве, в рамках которого давностным владельцам предоставлялась правовая защита

Приобретение владения

• Завладение – приобретение никому не принадлежащей вещи;

• Передача владения. Различали два способа передачи вещи:

• "короткой рукой" – в том случае, если лицо, являясь держателем вещи, желал её приобрести в собственность (например, хранитель желал выкупить вещь);

• "длинной рукой" – способ, при котором достаточно было согласия лица, передававшего владение, путём указания на объект, передаваемый во владение.

• Захват – это насильственное присвоение чужой вещи. В этом случае владение признавалось только тогда, когда прежний владелец, узнав о захвате, не оспаривал его.

31. Приобретение и утрата владения. Защита владения (поссессорная и петиторная).

Возникновение:

Приобретение владения всегда устанавливается впервые и самостоятельно самим лицом, желающим владеть предметом. Все способы приобретения владения в классическую эпоху представлялись римским юристам как первоначальные, всегда осуществлявшиеся впервые приобретателем.

При приобретении движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было, чтобы вещи были перемещены отчуждателем в дом приобретателя и находились там под охраной. При приобретении владения на недвижимость исходили из правила:продавцу при отчуждении недвижимости достаточно было показать покупателю передаваемый участок с соседней башни, чтобы совершить акт передачи участка.

Самовольный захватчик, насильственно нарушивший существовавшее до тех пор владение, окончательно приобретал владение только в том случае, если прежний владелец, узнав об этом, не оспаривал захвата, или если и оспаривал, то без успеха. Насильственное вытеснение владельца из земельного участка не прекращало его владения, если его подвластным удавалось удержаться на нем.

Приобретение владения домовладыкой через подвластных ему лиц вытекало из строения римской семьи. Посторонний мог или непосредственно приобрести владение для другого, или сделаться сам владельцем с тем, чтобы позже передать вещь другому.

Прекращение:

Владение утрачивалось с утратой хотя бы одного из двух необходимых элементов – само фактическое обладание и намерение, воля на владение. Так, владение лица прекращалось, как только вещь выходила из его обладания или лицо выражало желание прекратить владение (т.е. отчуждало вещь). Владение прекращалось в случае гибели вещи или превращения ее во внеоборотную вещь.

Если владение осуществлялось через представителя, то оно прекращалось помимо воли владельца, в том случае, если прекратилось возможность обладания вещью и в лице представителя и в лице представляемого. Прекращение владения всегда наступало в случае смерти владельца, и его наследники должны были вновь осуществить и обосновать весь состав владения в своем лице.

Если владелец был только вытеснен из владения, то последнее сохранялось, пока посторонние лица продолжали владеть для него и за него. Потеря ими владения влекло за собой утрату владения хозяина в том случае, если для последнего была исключена возможность воздействия на вещь.

Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов (владения и его самоуправного нарушения), вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью, называлось посессорной; защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной.

Владение защищалось не исками, а интердиктами. Классическое римское право знало два интердикта, направленных на сохранение и удержание существующего владения:

1.интердикт для защиты владения недвижимостью;

2.интердикт для защиты владения движимой вещью.

Вторую группу владельческих средств защиты составляли рекуператорские интердикты. Они содержали условный приказ, обращенный только к одной стороне, как ответчику. Приказ содержал предписание правонарушителю, активному насильнику возвратить потерпевшему неправомерно отнятые объекты.

В эту группу входили два интердикта:

1. первый интердикт давал право насильственно вытесненному лицу из владения земельным участком право в течение года требовать восстановления владения.

Истцом являлся всякий, кто утрачивал, вследствие насилия, юридическое владение земельным участком, а ответчиком, кто вытеснил истца, независимо от того, сохранялось ли владение за ним или он переставал уже владеть.

2.для возврата движимых и недвижимых вещей, предоставленных во временное пользование до востребования, служил интердикт о прекарном владении.