Аналіз фондовіддачі

Проведемо практичний розрахунок фондовіддачі за даними табл. 13.22 Аналіз даних таблиці 13.22 показує, що фактична фондовіддача проти планової — зменшилась щодо основних виробничих фондів на 0,3 грн., а активної їх частини — на 0,5 грн.

Випереджальне зростання випуску обсягу продукції, робіт, послуг проти зростання вартості основних фондів характеризує відносне зниження фондомісткості і підвищення фондовіддачі, що свідчить про ефективність виробництва. У нашому прикладі сталося навпаки: зростання вартості основних виробничих фондів на +61 тис. гривень і активної частини на +36 тис. гривень і невідповідно мале зростання обсягу виробництва призвели до зниження фондовіддачі основних виробничих фондів (–0,3 грн.) і активної їх частини (–0,5 грн.).

Таблиця 13.22

Вихідна інформація для аналізу фондовіддачі

Показник	План	Факт	Відхилення від плану (±)
Обсяг випуску продукції, тис. грн.	8400	8500	+100
Середньорічна вартість, тис.грн: а) основних виробничих фондів б) активної частини в) одного верстата	1120 672 11,5	1181 708 11,8	+61 +36 +0,3
Питома вага активної частини фондів	0,6	0,59	–0,1
Фондовіддача, грн.: а) основних виробничих фондів б) активної частини	7,5 12,5	7,2 12,0	–0,3 –0,5
Середньорічна кількість верстатів	58	60	+2
Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами, тис. год.	185	172	–13
У тому числі одиницею обладнання: а) годин б) змін в) днів	3189,7 431,0 236,8	2866,7 398,2 288,5	–323 –32,8 +51,7
Коефіцієнт змінності роботи обладнання	1,82	1,38	–0,44
Середня тривалість зміни, год.	7,4	7,2	–0,2
Випуск продукції на 1 верстато-годи­ну, грн.	45,4	49,4	+4

На фондовіддачу основних виробничих фондів впливають такі фактори першого порядку: зміна частки активної частини фондів у загальній їх сумі і зміна фондовіддачі активної частини фондів.

На основі даних таблиці 13.22 зробимо розрахунок впливу факторів (ФВ — фондовіддача; ПВ — питома вага активної частини фондів):

тис. грн.

тис. грн.

Усього –0,3 тис. грн.

Використавши спосіб ланцюгової підстановки, можемо розрахувати вплив факторів на приріст фондовіддачі обладнання:

Щоб визначити перший умовний показник фондовіддачі необхідно замість планової величини взяти фактичну середньорічну вартість одиниці обладнання, яка за однакових цін може змінитись тільки за рахунок зміни структури цього обладнання:

За рахунок зміни структури обладнання рівень фондовіддачі зменшився на 0,32 грн. (12,270 – 12,590).

На наступному етапі потрібно визначити, якою була фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів, але за планової величини інших факторів:

Отже, вона буде вищою на 2,881 грн. (15,151 – 12,270).

Для визначення третього умовного показника фондовіддачі розрахунок проводять, виходячи з фактичної структури, фактичної кількості відпрацьованих днів, фактичного коефіцієнта змінності, але з використанням планового рівня інших факторів:

За рахунок зниження коефіцієнта змінності роботи обладнання його фондовіддача знизилась на 3,816 грн. (11,335 – 15,151).

Для розрахунку четвертого умовного показника фондовіддачі плановим залишають тільки рівень середньогодинного виробітку:

Оскільки фактична тривалість зміни нижча за планову на 0,2 год, фондовіддача зменшилась на 0,307 грн. (11,028 – 11,335).

На наступному етапі з урахуванням фактичного виробітку обладнання фондовіддача становитиме:

Отже, вона буде на 0,972 грн. (12,0 – 11,028) вищою за планову.

Для того, щоб визначити, як ці фактори вплинули на рівень фондовіддачі основних виробничих фондів, необхідно одержані результати помножити на фактичну питому вагу активної частини фондів у загальній сумі основних виробничих фондів:

Зміна фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок:

• структури обладнання –0,32 · 0,59 = –0,1888;

• цілоденних простоїв +2,881 · 0,59 = +1,69979;

• коефіцієнта змінності –3,816 · 0,59 = –2,25144;

• внутрішньозмінних простоїв –0,307 · 0,59 = –0,18113;

• середньогодинного виробітку+0,972 · 0,59 = +0,57348

________________________________________________________

Усього –0,5–0,3

Аналіз використання обладнання за часом на підприємстві (цех, дільниця)

№ за п	Показник	За минулий період	За звітний період	Відхилення (±)
1	Календарний фонд часу верстатів, що працюють, верстато-днів	20805	21900	+1095
2	Середньорічна кількість верстатів, що працюють, од. (ряд. 1 : 365)	57	60	+3
3	Фактично відпрацьовано днів	11970	13824	+1854
4	Фактично відпрацьовано змін	22230	2400	+1770
5	Фактично відпрацьовано годин	155610	172800	+17190
6	Середня кількість днів роботи за звітний період (ряд. 3 : ряд. 2)	210	230,4	+20,4
7	Середня кількість змін роботи за період (ряд. 4 : ряд. 2)	390	400	+10
8	Середня кількість годин роботи за період (ряд. 5 : ряд. 2)	2730	2880	+150
9	Середня тривалість роботи за день, год. (ряд. 5 : ряд. 3)	13	12,5	-0,5
10	Середня тривалість зміни, год. (ряд. 5 : ряд. 4)	7	7,2	+0,2
11	Коефіцієнт змінності (ряд. 4 : ряд. 3)	1,86	1,74	-0,12

Приклад аналізу використання обладнання в часі наведено в табл. 13.25. Дані таблиці 13.25 показують, що середній час роботи одного верстата (кількість годин) у звітному періоді є вищим за минулий період на 150 годин (2880 –2730), але через зменшення середньої тривалості зміни коефіцієнт змінності знизився на 0,12. Середня тривалість роботи верстата за зміну збільшилась на 0,2 години. Протягом звітного періоду на збільшення часу роботи верстата вплинули такі фактори:

а) зміна кількості днів роботи верстата за період —

230,4 · 1,9 · 7 = 3064 год.; 3064 – 2730 = 334 год.;

б) зміна кількості роботи верстата за зміну –

230,4 · 1,9 · 7,2 = 3152 год.; 3152 – 3064 = +88 год.;

в) зміна коефіцієнта змінності — 2880 – 3152 = –272 год.

Методика розрахунку способом ланцюгової підстановки (за даними табл. 13.22).

ВП_пл = К_пл · Д_пл · Кзм_пл · Т_пл · ВГ_пл =

= 58 · 236,8 · 1,82 · 7,4 · 45,4 = 8400 тис. грн.

= К_ф · Д_пл · Кзм_пл · Т_пл · ВГ_пл =

= 60 · 236,8 · 1,82 · 7,4 · 45,4 = 8687 тис. грн.

= К_ф · Д_ф · Кзм_пл · Т_пл · ВГ_пл =

= 60 · 288,5 · 1,82 · 7,4 · 45,4 = 10584 тис. грн.

= К_ф · Д_ф · Кзм_ф · Т_пл · ВГ_пл =

= 60 · 288,5 · 1,38 · 7,4 · 45,4 = 8025 тис. грн.

= К_ф · Д_ф · Кзм_ф · Т_ф · ВГ_пл =

= 60 · 288,5 · 1,38 · 7,2 · 45,4 = 7808 тис. грн.

= К_ф · Д_ф · Кзм_ф · Т_ф · ВГ_ф =

= 60 · 288,5 · 1,38 · 7,2 · 49,4 = 8500 тис. грн.

8687 – 8400 = +287 тис. грн.

10584 – 8687 = +1897 тис. грн.

8025 – 10584 = –2559 тис. грн.

7808 – 8025 = –217 тис. грн.

8500 – 7808 = +692 тис. грн.