![](/user_photo/70219_lTFOd.jpg)
- •Сутність середніх та відносних величин та їх застосування в економічному аналізі
- •Індексний метод
- •Прибуток підприємства, тис. Грн.
- •Аналіз прибутку від реалізації продукції, тис. Грн.
- •Аналіз доходів від цінних паперів
- •Аналіз резервів збільшення прибутку
- •Аналіз рентабельності продукції
- •Аналіз рентабельності одиниці виробу
- •Аналіз рентабельності реалізованої продукції
- •Аналіз рентабельності виробництва продукції
- •Аналіз складу майна та джерел його утворення загальна оцінка стану майна
- •Основними показниками є:
- •Розрахунок індексу ліквідності
- •Аналіз оборотності оборотних коштів за звітний період
- •1. Вплив зміни частки прибутку на 1 гр. Реалізованої продукції:
- •Аналіз рентабельності капіталу підприємства
- •Методика порівняльного аналізу альтернативних інвестиційних проектів
- •Аналіз періоду окупності інвестицій.
- •Аналіз дохідності облігацій
- •Методи прогнозування можливого банкрутства
- •Прогноз можливого банкрутства
- •Ланцюгові підстановки
- •Аналіз сортності Дані про виконання плану за сортністю продукції
- •Аналіз сортності
- •Аналіз браку
- •Аналіз ритмічності виробництва
- •1.2.Наприклад, у розпорядженні аналітика є інформація Випуск тп у січні 2000 року, тис. Грн.
- •Структура трудових ресурсів підприємства
- •Чисельність основних і допоміжних робітників
- •Аналіз використання робітників за кваліфікацією базується на зіставленні складності виконуваних за нарядами робіт із розрядом робітників (табл. 13.4). Кваліфікаційний склад робітників
- •Дані для аналізу руху робочої сили підприємства наведено в табл. 13.5. Рух робочої сили на підприємстві
- •Використання робочого часу на підприємстві
- •Аналіз трудомісткості продукції
- •Види продукції і оцінка їх питомої трудомісткості
- •Залежність зміни трудом. Продукції від зміни рівня кооперації
- •Виконання норм виробітку робітниками-відрядниками
- •Наявність, рух та динаміка основних фондів
- •Аналіз зносу основних фондів (засобів)
- •Аналіз вікового складу та структури обладнання
- •Аналіз виконання плану ремонту основних фондів
- •Аналіз складу обладнаНня на підприємстВі
- •Аналіз фондовіддачі
- •Розрахунок рівня собівартості продукції, тис. Грн.
- •Аналіз собівартості одиниці окремих виробів
- •Собівартість продукції
- •Оцінка витрачання фонду заробітної плати, тис. Грн.
Структура трудових ресурсів підприємства
Категорії персоналу |
Персонал основної діяльності |
|||||
Минулий період |
За планом |
Фактично |
||||
кіль-кість, осіб |
питома вага, % |
кіль-кість, осіб |
питома вага, % |
кіль-кість, осіб |
питома вага, % |
|
Працівники основної діяльності всього |
1400 |
100 |
1390 |
100 |
1340 |
100 |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
– робітники |
1010 |
72,14 |
1000 |
71,94 |
958 |
71,49 |
– службовці |
390 |
27,86 |
390 |
28,06 |
382 |
28,51 |
із них: |
|
|
|
|
|
|
– керівники |
15 |
1,07 |
15 |
1,08 |
10 |
0,75 |
– спеціалісти |
375 |
26,79 |
375 |
26,98 |
372 |
27,76 |
Дані таблиці 13.2 свідчать, що питома вага робітників у загальній чисельності ПОД проти плану й минулого періоду знизилась відповідно на 0,45% і 0,65%, а питома вага спеціалістів зросла.
Зниження (підвищення) питомої ваги робітників проти планової спричиняє відповідне зниження (підвищення) продуктивності праці у розрахунку на одного працівника основної діяльності в цілому, а також на одного робітника. Величина впливу цього фактора на продуктивність праці одного робітника розраховується множенням різниці між фактичною і плановою питомою вагою робітників у загальній чисельності на планову середню продуктивність праці одного робітника:
(71,49 – 71,94) · 8400 : 100 = (– 37) грн.,
а на всіх робітників (– 36) тис. грн. (– 37 · 958).
Зниження питомої ваги робітників у загальній чисельності спричинило зниження продуктивності їхньої праці у звітному періоді на 36 тис. грн.
Чисельність основних і допоміжних робітників
Категорії робітників |
План |
Фактично |
Минулий період |
Відхилення абсолютне () |
||||
кіль-кість, осіб |
% до загальної кількості |
кіль-кість, осіб |
% до загальної кількості |
кіль-кість, осіб |
% до загальної кількості |
від плану |
від минулого періоду |
|
Робітники, усього осіб |
1000 |
100 |
958 |
100 |
1010 |
100 |
– 42 |
– 52 |
у т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
– основні |
790 |
79,0 |
790 |
82,5 |
800 |
79,2 |
— |
– 10 |
– допоміжні |
210 |
21,0 |
168 |
17,5 |
210 |
20,8 |
– 42 |
– 42 |
З табл. 13.3 бачимо, що питома вага основних робітників зросла проти планової на 3,5% (82,5 – 79), а проти минулого періоду — на 3,3% (82,5 – 79,2). Підвищення питомої ваги основних робітників у загальній кількості робітників позитивно характеризує роботу підприємства, оскільки супроводжується зростанням продуктивності праці. Вплив зміни питомої ваги основних робітників у загальній їх чисельності на виробіток одного робітника визначається діленням різниці між фактичною і плановою питомою вагою основних робітників на планову питому вагу основних робітників:
(82,5 – 79) : 79 · 100 = 4,43%.
Завдяки підвищенню питомої ваги основних робітників у загальній їх чисельності продуктивність праці одного основного робітника збільшилась на 4,43%.