![](/user_photo/70219_lTFOd.jpg)
- •Сутність середніх та відносних величин та їх застосування в економічному аналізі
- •Індексний метод
- •Прибуток підприємства, тис. Грн.
- •Аналіз прибутку від реалізації продукції, тис. Грн.
- •Аналіз доходів від цінних паперів
- •Аналіз резервів збільшення прибутку
- •Аналіз рентабельності продукції
- •Аналіз рентабельності одиниці виробу
- •Аналіз рентабельності реалізованої продукції
- •Аналіз рентабельності виробництва продукції
- •Аналіз складу майна та джерел його утворення загальна оцінка стану майна
- •Основними показниками є:
- •Розрахунок індексу ліквідності
- •Аналіз оборотності оборотних коштів за звітний період
- •1. Вплив зміни частки прибутку на 1 гр. Реалізованої продукції:
- •Аналіз рентабельності капіталу підприємства
- •Методика порівняльного аналізу альтернативних інвестиційних проектів
- •Аналіз періоду окупності інвестицій.
- •Аналіз дохідності облігацій
- •Методи прогнозування можливого банкрутства
- •Прогноз можливого банкрутства
- •Ланцюгові підстановки
- •Аналіз сортності Дані про виконання плану за сортністю продукції
- •Аналіз сортності
- •Аналіз браку
- •Аналіз ритмічності виробництва
- •1.2.Наприклад, у розпорядженні аналітика є інформація Випуск тп у січні 2000 року, тис. Грн.
- •Структура трудових ресурсів підприємства
- •Чисельність основних і допоміжних робітників
- •Аналіз використання робітників за кваліфікацією базується на зіставленні складності виконуваних за нарядами робіт із розрядом робітників (табл. 13.4). Кваліфікаційний склад робітників
- •Дані для аналізу руху робочої сили підприємства наведено в табл. 13.5. Рух робочої сили на підприємстві
- •Використання робочого часу на підприємстві
- •Аналіз трудомісткості продукції
- •Види продукції і оцінка їх питомої трудомісткості
- •Залежність зміни трудом. Продукції від зміни рівня кооперації
- •Виконання норм виробітку робітниками-відрядниками
- •Наявність, рух та динаміка основних фондів
- •Аналіз зносу основних фондів (засобів)
- •Аналіз вікового складу та структури обладнання
- •Аналіз виконання плану ремонту основних фондів
- •Аналіз складу обладнаНня на підприємстВі
- •Аналіз фондовіддачі
- •Розрахунок рівня собівартості продукції, тис. Грн.
- •Аналіз собівартості одиниці окремих виробів
- •Собівартість продукції
- •Оцінка витрачання фонду заробітної плати, тис. Грн.
Аналіз трудомісткості продукції
№ за п |
Показник |
мину-лий період |
Звітний період |
Зміна показника, % |
|||
за планом |
фак-тично |
план до минулого пері-оду |
фак-тично до минулого періоду |
фак-тично до плану |
|||
1 |
Обсяг товарної продукції, тис. грн. |
8000 |
8400 |
8500 |
105 |
106,25 |
101,19 |
2 |
Відпрацьовано всіма робітниками люд.-год., тис. |
1747 |
1752 |
1529 |
100,26 |
87,50 |
87,27 |
3 |
Питома трудомісткість на 1000 грн., люд.-год. [(ряд. 2: ряд. 1) 1000] |
218,42 |
208,57 |
179,88 |
95,49 |
82,35 |
86,24 |
4 |
Середньогодинний виробіток кожного робітника, грн. (ряд. 1 : ряд. 2) |
4,578 |
4,794 |
5,559 |
104,72 |
121,43 |
115,96 |
5 |
Середньорічний виробіток одного робітника, грн. |
5714,3 |
6043,2 |
6343,2 |
105,76 |
111,0 |
104,96 |
Наведені в таблиці дані показують, що питома трудомісткість знизилась проти минулого періоду на 17,65% (100 — 82,35) за плану 4,51% (100 — 95,49). За рахунок цього фактора було в основному забезпечене зростання годинної продуктивності праці, яка залежить від рівня трудових затрат і виконання норм.
За
рахунок зниження трудомісткості
планувалось підвищити годинну
продуктивність праці на 4,72%
.
Фактично вона зросла (у тому числі за
рахунок зниження трудомісткості) на
21,43%
.Виконання
норм залишилось практично на тому самому
рівні, а підвищення середньогодинного
виробітку досягнуто цілком за рахунок
зниження трудомісткості.
Відносне
вивільнення робітників за рахунок
зниження трудомісткості становило 262
особи
за плану 66 осіб
Оскільки
між трудомісткістю (ТМ) і продуктивністю
праці існує зворотний зв’язок, можна
визначити темп зростання середньогодинного
виробітку (ГВ):
і навпаки, знаючи темп зростання продуктивності праці, можна визначити відсоток зниження трудомісткості:
Як бачимо з табл. 13.9 за збільшення випуску продукції на 100 тис. грн. загальна трудомісткість порівняно з планом знизилась на 223 тис. люд.-год. (1529 – 1752), а за рахунок зміни структури — затрати праці збільшились на 21 тис. люд.-год. (1773 – 1752), при цьому відбулося зниження питомої трудомісткості продукції на 244 тис. люд.-год. (1529 – 1773) проти фактичних затрат праці на випуск продукції і планових затрат праці, перерахованих на фактичний випуск. У цілому на підприємстві рівень трудомісткості знизився на 13,75% [(179,9 : 208,6) 100 – 100]; питома вага трудомісткості виробу 1 зменшилась на 17,9%, виробу 2 — на 11,9%, виробу 3 — на 17,9%, виробу 4 — на 10,8%.