- •Вопросы:
- •1. Уголовный процесс, его понятие, предмет и задачи.
- •2. Исторические формы (типы) уголовного процесса, их понятие и сущность.
- •3. Основные этапы развития российского уголовно-процессуального законодательства.
- •4. Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды и особенности.
- •5. Уголовно-процессуальные правоотношения. Процессуальная форма. Уголовно-процессуальные акты. Их виды и значение. Процессуально-правовые гарантии.
- •6. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •7. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. Принцип законности. Принцип публичности.
- •8. Принцип состязательности сторон. Принцип презумпции невиновности.
- •9. Принцип языка уголовного судопроизводства.
- •10. Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства.
- •11. Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •12. Источники уголовно-процессуального права.
- •13. Общая характеристика конституционных норм, регламентирующих производство по уголовным делам.
- •14. Ведомственные нормативные акты, их значение для уголовного судопроизводства. Роль разъяснений Пленума Верховного суда рф в уголовном судопроизводстве.
- •15. Уголовно-процессуальный закон (законодательство) как основной источник уголовно-процессуального права.
- •16. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, а также с учетом правового статуса граждан, иностранцев и лиц без гражданства.
- •17. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании.
- •18. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации.
- •19. Руководитель следственного органа, его задачи и полномочия.
- •20. Следователь, его основные задачи и полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •21. Защитник как участник уголовного процесса.
- •22. Понятие и процессуально-правовое положение обвиняемого (подсудимого, осужденного, оправданного) на разных стадиях процесса.
- •23. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе судей, присяжных заседателей, прокурора, следователя, дознавателя. Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.
- •24. Понятие и классификация доказательств. Основания и практическое значение классификации доказательств.
- •25. Субъекты доказывания. Полномочия дознавателя, следователя, прокурора и суда в доказывании.
- •26. Показания обвиняемого. Предмет и значение показаний обвиняемого
- •27. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления
- •28. Домашний арест.
- •29. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу (ареста).
- •30. Судебный порядок рассмотрения жалоб и особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб.
- •31. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.
- •32. Понятие, содержание и виды реабилитации в уголовном процессе.
- •33. Основания возникновения права на реабилитацию.
- •34. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Органы и лица, уполномоченные по закону возбуждать уголовное дело.
- •35. Поводы и основание возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела.
- •36. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
- •37. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
- •38. Надзор прокурора за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.
- •39. Понятие и значение общих условий предварительного расследования.
- •40. Понятие и признаки подследственности.
- •41. Соединение уголовного дела и выделение уголовного дела.
- •42. Судебный контроль за законностью на стадии предварительного расследования.
- •43. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие и значение. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •44. Понятие обыска и выемки, порядок и их производства.
- •45. Понятие, условия и порядок проведения следственного эксперимента.
- •46. Вызов и допрос обвиняемого. Протокол допроса обвиняемого.
- •47. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •48. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба.
- •49. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •50. Приостановление производства по уголовному делу.
- •51. Обвинительное заключение, его понятие и значение. Соотношение обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
- •52. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •53. Понятие и виды дознания.
- •54. Сокращенная форма дознания
- •55. Понятие и признаки подсудности. Значение правил о подсудности.
- •56. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.
- •57. Полномочия судьи по поступившему в суд делу. Порядок назначения судебного заседания. Вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания.
- •58. Решения, принимаемые на предварительном слушании.
- •59. Возвращение уголовного дела прокурору.
- •60. Подготовительная часть судебного разбирательства, ее понятие и значение.
- •61. Судебное следствие, его понятие, структура и значение. Начало судебного следствия.
- •62. Допрос подсудимого и оглашение показаний подсудимого.
- •63. Судебные прения, их понятие, структура и значение. Лица, участвующие в судебных прениях.
- •64. Приговор – акт правосудия. Понятие, сущность и значение приговора.
- •65. Протокол судебного заседания.
- •66. Особый порядок судебного разбирательства, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением.
- •67. Понятие об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •68. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
- •69. Рассмотрение мировым судьей уголовного дела частного обвинения в судебном заседании.
- •70. Особенности назначения судебного заседания по делам, рассматриваемым судом присяжных: предварительное слушание.
- •71. Особенности разбирательства дела в суде присяжных.
- •72. Судебное следствие в суде присяжных. Особенности предмета доказывания в суде присяжных.
- •73. Вердикт присяжных. Порядок совещания и голосования присяжных заседателей.
- •74. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей.
- •75. Апелляционные жалоба, представление и последствия их подачи .
- •76. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •77. Апелляционное производство в уголовном процессе: порядок и значение.
- •78. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •79. Порядок обращения приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.
- •80. Понятие и значение стадии кассационного производства. Его место в системе стадий уголовного процесса.
- •81. Субъекты и порядок кассационного обжалования и принесения представления на приговоры, определения и постановления суда.
- •82. Сроки и порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции (в соответствии с Федеральным законом от 29.10.2010г. №433 – фз).
- •83. Кассационные основания и их виды.
- •84. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалобы или представления.
- •85. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда.
- •86. Сущность и значение стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •87. Основания возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Сроки и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •88. Общая характеристика особенностей производства по делам несовершеннолетних. Международные нормы о производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •89. Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •90. Особенности производства по делам отдельных категорий лиц.
83. Кассационные основания и их виды.
Кассационными основаниями для отмены или изменения судебного решения в отечественном уголовном процессе являются такие ошибки и нарушения, допущенные при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании или судебном разбирательстве, а также вновь открывшиеся или новые обстоятельства (см. о них § 1 гл. 26 пособия), которые указывают на незаконность, необоснованность или несправедливость судебного решения, еще не вступившего в законную силу. Следует особо обратить внимание на то, что новые или вновь открывшиеся обстоятельства, будучи обнаружены до вступления судебного решения в законную силу, также выступают в роли кассационных оснований для пересмотра судебных решений, однако после вступления решения в силу они влекут за собой иную процедуру — возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49 УПК). Таким образом, кассационные основания пересмотра по своему содержанию отличаются наибольшей полнотой — они охватывают практически все причины для отмены или изменения судебных решений, если те были обнаружены до вступления их в законную силу.
Значение кассационных оснований состоит в том, что они: а) позволяют незамедлительно пересмотреть по жалобам или представлению сторон неправосудное решение — еще до того, как оно повлечет за собой вредные последствия; б) служат ориентиром и критерием законной деятельности для судов, органов предварительного расследования и других участников процесса.
Законом установлены следующие основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке:
-несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
-нарушение уголовно-процессуального закона;
-неправильное применение уголовного закона;
-несправедливость приговора
Первые два основания называют процессуальными, а последние – материально-правовыми. По материальным основаниям допускается изменение приговора, а по процессуальным – только отмена или оставление в силе.
84. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалобы или представления.
Надзорная жалоба или представление должны соответствовать тем требованиям, которым должны отвечать кассационные жалоба и представление.
В надзорной жалобе или представлении должны быть приведены доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований к отмене или изменению приговора или иного обжалуемого решения.
Требования, предъявляемые к жалобе, делают более предметной проверку приговора или иного решения, а также обязывают привести в решении надзорной инстанции те основания, которыми отвергнуты эти или иные доводы жалобы или представления.
Такие мотивированные ответы должны предупреждать неоднократные обращения в надзорные инстанции с ходатайством о проверке дела.
Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу или представление в течение 30 суток со дня их поступления.
Судья, изучив поступившую жалобу или представление, а при необходимости и истребованное им дело, выносит постановление: об отказе в удовлетворении жалобы или представления; или о возбуждении надзорного производства и передачи жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.
В соответствии со ст.406 УПК следует, что за 30 суток со дня поступления жалобы или представления до принятия одного из возможных решений судья должен: изучить жалобу, представление или жалобу и представление, а также дополнительно представленные процессуальные и иные документы и решить, надо ли истребовать дело для принятия решения по жалобе или он может принять решение без истребования дела.
При истребовании дела оно должно быть изучено судьей в течение срока, установленного для принятия решения по жалобе (представлению).
В результате изучения жалобы, представления, а при необходимости и истребованного уголовного дела судья выносит одно из возможных постановлений: или постановление о возбуждении надзорного судопроизводства или об отказе в удовлетворении жалобы или представления.
В этом постановлении должны содержаться изложение оснований отказа в удовлетворении жалобы или представления, а именно основания признания доводов жалобы или представления неубедительными, противоречащими материалам дела или закону.
Из этого постановления лицу, принесшему жалобу (представление), должны быть ясны мотивы отказа в удовлетворении жалобы (представления).
Убедительные основания отказа в удовлетворении жалобы (представления) будут сдерживать заявителя от дальнейших обращений в надзорную инстанцию.
Найдя доводы жалобы (представления) убедительными либо лично усмотрев при знакомстве с делом основания для внесения дела на рассмотрение надзорной инстанции, суды выносят постановление о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы или представления вместе с уголовным делом, если оно было истребовано на рассмотрение суда надзорной инстанции.
В этом постановлении судья только констатирует, что поступившая жалоба (представление) дает основание для возбуждения надзорного производства, но ни в коей мере не выражает своего отношения к оценке законности и обоснованности решения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции.
Если дело не было судьей истребовано, то после вынесения постановления о возбуждении надзорного производства дело будет истребовано для изучения его тем составом суда, который будет рассматривать жалобу или представление.
В ст.406 УПК не содержится указания на то, что постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления рассматривается и утверждается председателем соответствующего суда.
Следовательно, постановление, вынесенное судьей, направляется заявителю, который может его обжаловать, председателю этого суда или его заместителю.
В п.4 ст.406 УПК сказано о том, что председатель Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа или Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления.
Председатель суда или его заместитель рассматривает жалобу на отказ в возбуждении надзорного производства в пределах предоставленных ему полномочий и принимает одно из решений, предусмотренных п. п.1-2 ч.3 ст.406 УПК. Ввиду необходимости соблюдения инстанционности надзорного производства, жалоба на отказ судьи в возбуждении надзорного производства должна быть рассмотрена председателем этого суда, и только после его отказа в возбуждении надзорного производства можно обратиться с надзорной жалобой или представлением в вышестоящий суд, обжалуя и предыдущие судебные решения, и отказ судьи в возбуждении надзорного производства.
Если дело истребовалось судом, то постановление, вынесенное в результате рассмотрения надзорной жалобы или представления, приобщается к делу. Если дело не истребовалось, то постановление судьи направляется для приобщения к уголовному делу по месту его нахождения. Во всяком случае, копия постановления судьи об отказе в возбуждении надзорного производства должна выдаваться лицу, принесшему жалобу (представление), и в случае его обращения в вышестоящую надзорную инстанцию, это постановление должно быть приложено к новой надзорной жалобе (представлению) (п.2 ч.2 ст.404 УПК).
Если в возбуждении надзорного производства было отказано судьей и председателем верховного суда республики, краевого, областного и соответствующего ему суда, а судьей Верховного Суда РФ жалоба удовлетворена и возбуждено надзорное производство, то постановление судьи Верховного Суда РФ вместе с уголовным делом, если оно было истребовано, направляется на рассмотрение Президиума названного выше суда.
Этим сохраняется инстанционность в рассмотрении дела, так как при несогласии с решением президиума верховного суда республики, краевого, областного суда может быть принесена надзорная жалоба (представление) в Верховный Суд РФ.