61. Судебное следствие, его понятие, структура и значение. Начало судебного следствия.

Судебное следствие – второй этап судебного разбирательства, в ходе которого суд в условиях состязательности исследует представляемые сторонами доказательства в целях установления фактических обстоятельств инкриминируемого преступления и отправления правосудия.

Деятельность суда и сторон по исследованию доказательств, составляющая содержание судебного следствия, создает ту необходимую доказательственную основу, которая используется в дальнейшем в прениях сторон и при постановлении итогового решения суда.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем (ч. 1 ст. 273 УПК РФ). После этого суд выясняет отношение подсудимого к обвинению. То есть председательствующий опрашивает подсудимого (-ых): понятно ли обвинение, при необходимости разъясняет сущность обвинения (это разъяснение можно поручить обвинителю, так как именно он выступает на стороне обвинения и поддерживает предъявленное обвинение) и спрашивает, желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению, признает ли подсудимый себя виновным (если да, то полностью или частично).

Далее следует обсуждение и установление порядка исследования доказательств. Очередность представления суду доказательств определяется сторонами обвинения и защиты. Первой выступает сторона обвинения. Затем доказательства представляет сторона защиты.

Суд устанавливает очередность исследования доказательств. В частности, определяется в какой последовательности допрашивать подсудимых. При этом суд принимает во внимание отношение подсудимого к предъявленному обвинению, возможность влияния на его показания показаний иных допрашиваемых лиц, объем и значимость сведений, содержащихся в определенном источнике доказательств, возможность проверки одних доказательств с помощью других и т.д. (ст. 274 УПК РФ).

Наиболее часто применяется порядок, при котором вначале со стороны обвинения допрашиваются потерпевший (-ие), свидетели и исследуются письменные доказательства. Потерпевший, как правило, допрашивается ранее свидетелей в связи с тем, что, являясь заинтересованным в исходе дела, он должен находиться в зале судебного заседания во время допроса всех свидетелей и иметь возможность принимать участие в исследовании их показаний. Очередность допроса свидетелей может быть установлена в зависимости от значимости их показаний, а также хронологической последовательности развития события и отдельных его эпизодов.

Затем суд переходит к исследованию доказательств со стороны защиты: допрашивается подсудимый, свидетели защиты, исследуются письменные материалы, в частности, сведения, характеризующие личность подсудимого (характеристики, семейное положение, данные о судимостях и проч.).

Вместе с тем, закон допускает допрос подсудимого в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего. Иногда целесообразно вначале судебного следствия допросить подсудимого по обстоятельствам дела, если он согласен давать показания.

Если подсудимых несколько, то первыми обычно допрашивают тех, кто признает себя виновным и изобличает соучастников.

По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. Каждое ходатайство о дополнении судебного следствия подлежит рассмотрению судом, который выносит определение (или постановление) об удовлетворении ходатайства либо об отказе в этом.

После разрешения ходатайств и выполнения признанных необходимыми дополнительных судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. В целях соблюдения требований принципа состязательности вопрос об окончании судебного следствия следует согласовать со сторонами, выяснив их мнение по данному вопросу; это исключит возможный упрек в адрес суда в том, что стороны были ограничены в представлении доказательств. С этого момента суд не вправе исследовать, а участники судебного разбирательства не могут предъявлять доказательства или просить об их истребовании судом, за исключением предусмотренных законом случаев возобновления судебного следствия.