70. Особенности назначения судебного заседания по делам, рассматриваемым судом присяжных: предварительное слушание.

Дополнительные условия подготовки к судебному заседанию в суде с участием присяжных заседателей включают в себя:

- взаимосвязь специфических правил рассмотрения уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей и общих правил уголовного судопроизводства –производство в суде присяжных заседателей ведется в общем порядке

- соблюдение правил при определении подсудности дел суду с участием присяжных заседателей (ст. 30 УПК РФ);

- обязательное наличие ходатайства хотя бы одного из обвиняемых о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

- обязательность участия защитника с момента заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 51 УПК РФ);

- назначение судебного заседания осуществляется в порядке предварительного слушания.

Предварительное слушание по уголовному делу, подлежащему рассмотрению с участием присяжных заседателей, проводится не ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения по обычным правилам, установленным для такой процедуры (единоличное ведение судьей закрытого судебного заседания с участием сторон, заблаговременно о нем извещенных).

Особенности предварительного слушания по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, состоят в следующем:

- предварительное слушание проводится по всем без исключения делам, которые поступили в суд с ходатайством обвиняемого о рассмотрении дела присяжными заседателями, заявленным при окончании предварительного следствия;

- в отсутствие обвиняемого предварительное слушание допустимо лишь при наличии его ходатайства об этом и данных о том, что он подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его дела именно судом с участием присяжных заседателей либо отказывается от него;

- основным вопросом, решаемым на данном этапе судебного процесса, является вопрос о том, поддерживает ли обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

- участие защитника для каждого обвиняемого обязательно с момента заявления хотя бы одним из них ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде присяжных;

- в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову (не менее 20) и указано, в открытом, закрытом или частично закрытом судебном заседании будет рассматриваться уголовное дело;

- постановление судьи о назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным;

- копии постановления судьи вручаются сторонам по их просьбе.

Далее проводится организационная работа, направленная на обеспечение явки присяжных в судебное заседание.

71. Особенности разбирательства дела в суде присяжных.

Суд с участием присяжных заседателей – состав суда, отличный от традиционного, включающий в себя две составляющие: коллегию из 12 присяжных заседателей и одного профессионального судью.

Коллегия присяжных заседателей призвана давать не юридическую оценку деяния, а его социально-нравственную оценку с позиций того, представляет ли при данных конкретных обстоятельствах деяние, совершенное подсудимым, и сам подсудимый общественную опасность, в связи с чем он и должен (или не должен) нести уголовную ответственность.

Председательствующий судья на осно ве решения (вердикта) присяжных о виновности квалифицирует деяние по определенной статье Уголовного кодекса РФ, назначает уголовное наказание, принимает решение по гражданскому иску, а при оправдательном вердикте присяжных - выносит оправдательный приговор.

К особенностям производства в суде с участием присяжных заседателей можно отнести следующее:

- привлечение к участию в отправлении правосудия представителей общества, призванных принимать решения по уголовным делам на основе личного опыта, здравого смысла, что сводит к минимуму возможное влияние профессиональных деформаций судей (избыточный формализм, ориентированность на позицию вышестоящего суда и т.п.);

- относительно большая численность лиц, управомоченных принимать решение по делу (двенадцать присяжных заседателей и один судья);

- случайный характер подбора присяжных заседателей для разрешения конкретного дела, что уменьшает вероятность их подкупа или устрашения, а также одностороннего, предвзятого подхода к принятию решения;

- разграничение компетенции между профессиональным судьей и коллегией присяжных заседателей;

- процессуальная и организационная независимость коллегии присяжных заседателей и профессионального судьи, проявлением которой выступают: различный процессуальный статус председательствующего судьи и присяжных заседателей; различный порядок наделения их полномочиями; самостоятельность присяжных заседателей в осуществлении судейских функций (независимость присяжных от профессионального судьи в оценке доказательств и вынесении вердикта); организационная самостоятельность деятельности присяжных заседателей (расположение присяжных в судебном зале отдельно от председательствующего судьи, раздельное вынесение итоговых решений);

- неосведомленность присяжных заседателей об обстоятельствах дела до его рассмотрения и невозможность их ознакомления с доказательствами, которые признаны недопустимыми.

Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

- Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

- Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

- Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

- Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

- Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.

- Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им “недопустимым”.

- В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями,

- Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.