Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
упп (Автосохраненный) (1).docx
Скачиваний:
134
Добавлен:
14.09.2021
Размер:
187.01 Кб
Скачать

77. Апелляционное производство в уголовном процессе: порядок и значение.

Производство в суде второй (апелляционной) инстанции − это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, которая заключается в пересмотре по жалобам заинтересованных лиц или представлению прокурора не вступивших в законную силу судебных решений посредством нового судебного разбирательства и вынесения приговора или иного судебного решения.

Сущность апелляционного производства заключается в том, что суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть по существу в пределах заявленного представления прокурора или жалобы участников судопроизводства не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции в целом или в части, а также соблюдение процессуальной формы судом и сторонами при осуществлении ими процессуальных действий.

Значение апелляционного производства заключается в том, что они:

-       являются формами осуществления вышестоящими судами надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов;

-       являются процессуальными средствами исправления следственных и судебных ошибок;

-       служат существенной гарантией прав и законных интересов сторон.

78. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции принимает одно из решений, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ, а именно:

  1. об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (в форме постановления или определения);

  2. об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);

  3. об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора (приговор);

  4. об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (в форме постановления или определения);

  5. об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора (приговор);

  6. об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения (соответственно в виде приговора либо постановления или определения);

  7. об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору (в форме постановления или определения);

  8. об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела (в форме постановления или определения);

  9. об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (в форме постановления или определения);

  10. о прекращении апелляционного производства (в форме постановления или определения).

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апеллционном порядке являются:

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим

обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

- неправильное применение уголовного закона;

- несправедливость приговора;

- выявление обстоятельств,

РФ, обязывающие возвратить уголовное дело прокурору;

- выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом

условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

-выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

-суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

-в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.