каталитическую реакцию отщепления С-концевого аминокислотно-
го остатка. |
Такие |
соединения |
получили |
название |
ингибиторов |
ферментов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для описания кинетики каталитической реакции в присутствии |
•ингибитора |
(In) |
необходи- |
|
i |
|
|
|
мо |
дополнить |
уравнения |
|
°>2 |
|
|
|
(VI.23) — (VI. 26) |
|
соотно- |
|
|
|
|
|
шением |
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
In) |
IE] _ i [ E ] |
|
|
|
|
|
|
|
* « • = |
- |
|
|
|
|
|
|
-о О-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
i — общая |
концентра- |
|
|
|
|
|
ция |
ингибитора. |
Предпо- |
|
|
|
|
|
лагается, что |
i !> е0, |
и ко- |
|
|
|
|
|
личеством ингибитора, свя- |
|
2 |
6 |
10 |
Ч И ' |
занного |
в |
комплекс |
Е1п, |
|
|
|
(о/х)103, о"1 |
|
можно |
пренебречь по срав- |
Рис. 91.Зависимость скорости |
гидролиза ада» |
нению с i. |
|
|
|
|
|
|
(VI. 25) |
следует |
|
заме- |
нозинтрифосфата, |
катализируемого |
миози« |
|
|
ном, от концентрации аденозинтрифосфата в |
нить на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
координатах v, vis (по данным Лейдлера) |
|
|
|
|
= |
*•„. |
|
(VI.34) |
|
|
|
|
|
Поскольку вследствие (VI.33) и (VI.34) связь между [Е] и [ES] дается выражением
[E](l+!7^,-) + [ES]=«0,
то в квазистационарном приближении (VI.29) принимает вид
<?o-[ES]
откуда следует, что
л -ицк \ ' и л и "= "
Это уравнение можно записать в виде
1 |
1 |
А\VM |
|
|
1+^Т' |
Величина /С,- характеризует |
количественно эффективность инги- |
битора, причем чем эффективнее ингибитор, т. е. чем сильнее он тормозит каталитический процесс, тем меньше /(,-.
Зная зависимость 1Iv от 1/snpn заданной концентрации ингибитора и в неингибированнои реакции, можно графически определить /См (1 -+- i/Ki) и Км и, следовательно, вычислить Ki- Каждая серия опытов должна проводиться при постоянной концентрации фермента. ,
На рис. 92 приведена зависимость- 1/и от 1/здля гидролиза пептидной связи карбобенэилоксиглицилфенилаланина, катализируемого карбоксипептидазой:
CH,—О—С—NH—CHj—С—NH—CH—COOH 4- Н2 О
СН2 —О—С—NH—СН2 —СООН + H2N—СН—СООН
О
Из наклона прямой линии находят Кщ/ита* = 97,2 с; отрезок, от-
секаемый на оси ординат, l/vmax = 1800 с-М"1, откуда Д'м ^ = 97,2 : 1800 = 0,054 М.
|
9,0 |
|
|
|
|
|
|
|
6,0 |
|
|
|
|
|
|
|
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
40 |
60 |
|
20 40 |
60 80 Vs, M |
|
|
Vs, M"1 |
Рис. |
92. Зависимость скорости гидро- |
Рис. |
93. Зависимость |
скорости гидро- |
лиза |
карбобензилоксиглицилфенила- |
лиза |
карбобензилоксиглицилфенилала- |
ланина под действием карбоксипепти- |
вина поддействием карбоксипептидазы |
дазы от концентрации субстрата в |
от концентрации субстрата без ингиби- |
координатах l/v, 1/s (по данным Кауф- |
тора (/), в присутствии |
0,002 М фени- |
|
мана и Нейрата) |
луксусной |
кислоты (2); в присутствии |
|
|
|
0,002 Мфенилпропионовои кислоты (3) |
|
|
|
(по данным Кауфмана и Нейрата) |
На рис. 93 приведена аналогичная зависимость для той же реак- |
ции |
в присутствии |
0,002 М фенилуксусной |
кислоты |
(прямая 2) |
и в присутствии 0,002 М фенилпропионовои кислоты (прямая 3).
Для фенилуксусной кислоты |
/См (1 + i/KD/Vma* — 530 с, откуда |
Кп (1 + i/Ki) =• 530 : 1800 = |
0,2^4 М (величина у т а х =• kae0 не |
зависит от присутствия ингибитора). Следовательно, |
|
0,002-0,054-= 4,5-10-* М. |
0,294-Км |
0JW |
Аналогично для фенилпропионовои кислоты можно получить = 0,7410 4 М.
Описанный тип ингибирования обычно называют конкурентным ингибированием,так как при этом имеет место конкуренция между молекулами ингибитора исубстрата заприсоединение к активному центру фермента. Известны идругие типы ингибирования ферментативных реакций, рассмотрение которых выходит за рамки этого курса.
Специфический катализ кислотами и основаниями
В простейшем случае катализ кислотами обусловлен тем, что реакционноспособной формой субстрата является протонированная форма. Присоединение протона к субстрату резко повышает его электрофильность, делая возможным еговзаимодействие со слабыми нуклеофилами. Например, гидратация карбодиимидов
X—N = C = N — Х + НаО-ч-Х—NH—CO—NH—X
в нейтральных растворах проходит медленно, поскольку требует атаки слабо нуклеофильнои молекулы воды на слабо электрофильный атом углерода. В кислой среде в результате присоединения протона к одному из атомов азота карбодиимид приобретает положительный заряд, ,что резко повышает электрофильность атома углерода. В результате происходит быстрая гидратация по схеме
X— N==C= N—X +Н+ ^ X—NH=C=N—X
X— NH=C=N—X-j-H2 O->-X—NH—C=N—X (лимитирующая стадия)
н/Хн
X-NH-C=N-X -> X-NH-€=N-X -> X-NH-CO-NH-X
О+- ОН
/\
нн
Здесь активная промежуточная частица образуется в результате реакции
(для определенности предполагается, чтопроцесс идет в водном растворе).
Иногда активная промежуточная частица образуется при присоединении кмолекуле субстрата двух протонов, т. е. в результате двух последовательных реакций:
SH + H2O SH++ Н3 О+ ;г &Ш++ Н3О
Наконец, возможно образование активной промежуточной формы в результате отщепления молекулы воды отпротонированной формы субстрата. Для этого исходная молекула должна содержать гидроксил, иее можно обозначить как ROH. Вэтом случае актив-
ззз
ная промежуточная частица образуется в результате двух последовательных реакций:
ROH.+НаО+ £ ROH£ + Н2О
Примером реакции с таким механизмом кислотного катализа является реакция декарбонилирования бензоилмуравьинои кислоты, которая протекает по схеме
Таким образом, во всех случаях в кислой среде исходное вещество присутствует в нескольких формах, из которых только одна является реакционноспособной. Скорости их взаимных переходов велики, и можно считать, что на протяжении всего процесса эти формы присутствуют в термодинамически равновесных концентрациях. Лимитирующей стадией кислотно-каталитического процесса, как правило, является превращение активной промежуточной формы в продукты реакции. Константу скорости этой стадии принято называть истинной константой скоростикислотно-каталити- ческого превращения. Если обозначить активную промежуточную форму исходного вещества S через S*, то скорость кислотно-ката- литического процесса равна
|
|
u=HS*], |
(VI. 37) |
если |
S превращается мономолекулярно, или |
|
если |
S, превращается в- продукты реакции |
при взаимодействии |
с молекулой |
другого субстрата |
S2. Здесь [S*] — термодинамически |
равновесная |
концентрация S*, |
составляющая |
некоторую долю ос |
от суммарной концентрации s вещества S. В дальнейшем всюду для упрощения записей будет предполагаться, что S превращается мономолекулярно. Концентрация [S*] пропорциональна s, т. е. ос не зависит от s и определяется только свойствами среды.
Если в ходе процесса среда не изменяется, то (VI.37) можно
записать в |
виде |
|
|
o=*os=ft9 ( M ) s, |
(VI.38) |
где /гЭфф — |
постоянная на протяжении всего |
процесса величина. |
Эна называется эффективной константой скорости и может быть легко определена из данных по кинетике расходования S каким-либо из методов, описанных в § 2 гл. IV.
Истинная константа скоросш может быть на:"дена, егли нзЕестна доля а активной промежуточной формы S* вещества S. Концентрация S* может быть в ряде случаев определена спектроскопически, так как часто различные формы S отличаются своими спектрами. Например, превращение о-бензонлбензойной кислоты в антрахинон идет через промежуточное образование дегидратированной протонированной формы о-бензонлбензойной кислоты:
(Roil*)
Форма R+ обладает характерным спектром поглощения с максимумом поглощения при 410 нм, таким образом, концентрация ее может быть определена спектроскопически. На рис. 94 приведена
|
зависимость |
эффективной |
константы |
|
|
|
|
|
|
|
скорости превращения о-бензоилбен- |
|
|
|
|
|
|
|
зойной |
кислоты в антрахинои |
в сер- |
Т |
2,0 |
|
|
|
|
|
ной кислоте разной |
концентрации |
от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доли |
|
а |
формы R+ в среде. Видно, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
эти величины пропорциональны друг |
«1,0 |
|
|
|
|
|
другу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•^ 0,5 |
|
|
|
|
|
С |
повышением концентрации кис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лоты |
концентрация |
активной |
проме- |
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 « |
|
жуточной |
формы, как правило, возра- |
Рис. 94. Зависимость эффектив- |
|
стает, |
и |
в |
пределе, |
при |
достаточно |
|
большой |
|
концентрации |
кислоты, |
а |
ной |
константы |
скорости |
превра- |
|
|
щения о-беизоилбензойиой кис- |
|
становится равной единице, т. е. прак- |
|
лоты в антрахинон |
при 35 СС от |
|
тически |
|
все |
S |
оказываются |
в форме |
доли дегидратированной |
ирото- |
|
S*. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
иированной |
формы |
(по данным |
|
В |
этой области концентраций кис- |
М. И. Вннника, Р. И. Рябовой) |
|
|
|
|
|
|
|
|
лоты эффективная константа скоро- |
|
|
|
|
|
|
|
сти |
становится |
равной |
истинной |
константе скорости, таким |
обра- |
|
зом, |
|
последняя |
может |
быть |
определена |
непосредственно из дан- |
|
ных |
по кинетике реакции. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 95 приведена зависимость эффективной константы скорости превращения о-бензоилбензойной кислоты в антрахинон от концентрации серной кислоты. Видно, что £эфф растет с ростом концентрации серной кислоты до некоторого предельного значения. Это предельное значение дает непосредственно истинную константу скорости кислотно-каталитического процесса. Таким способом истинная константа скорости может быть определена и в случаях, когда не существует методов определения концентрации активной промежуточной формы. Как правило, однако, при столь больших кон-
центрациях кислоты превращение идет с очень большой скоростью, что затрудняет изучение кинетики реакции.
Ниже более детально рассмотрены кинетические закономерности процессов, в которых активной промежуточной частицей является протонированный субстрат.
Установление равновесия между протонированнои и непрото-* нированнои формой субстрата является быстрым процессом, в связи
с чем для |
описания кинетики реакций, катализируемых |
кислотами, |
|
|
|
|
|
|
можно |
|
|
воспользоваться |
|
|
|
|
|
|
квазиравновесным |
прибли- |
2,8 |
|
|
|
|
|
жением. |
В |
разбавленных |
|
|
|
|
|
|
водных |
растворах |
при |
не |
Т 3,6 |
|
|
|
|
|
слишком низких |
значениях |
|
|
|
|
|
pH |
кинетическое |
уравне- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние для кислотно-катали- |
|
|
|
|
|
|
тической |
реакции |
можно |
|
|
|
|
|
|
записать |
в |
виде |
(V.106), |
5,2 |
|
|
|
|
|
полагая, |
что Ай |
есть |
суб- |
|
|
|
|
|
|
страт |
S, |
а А, — протон. В |
6,0 |
85 |
|
95 |
100 %H,SO4 |
этом случае константа |
рав- |
80 |
90 |
новесия Кх |
по |
(V.104) за- |
|
|
|
|
|
|
Рис. 95. Зависимость эффективной |
констан- |
писывается |
в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ты скорости превращения о-бензоилбензойной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кислоты в антрахпнон |
в среде H2SO4 |
откон- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центрации H2SO4 (по данным М. И. Винника |
и представляет |
собой |
кон- |
|
и Р. И. Рябовой) |
|
|
станту |
|
ионизации |
SH+ |
— |
|
|
|
|
|
|
кислоты, |
сопряженной |
с |
субстратом. Вместо |
нее можно |
пользоваться |
константой |
основно- |
сти субстрата Кь, |
равной |
1//Сх. Тогда |
выражение |
(V. 107) для |
|
ка- |
жущейся (эффективной) константы скорости примет вид |
|
|
|
Ьсли |
процесс |
протекает |
при высоких |
концентрациях |
кислоты, |
то необходимо более детальное термодинамическое |
рассмотрение. |
Концентрация протонированнои формы в водных растворах опре- |
деляется |
равновесием (VI.35) с константой |
равновесия: |
|
|
|
|
,,a SH+f l H2 O
где а — активности компонентов реакции; /(,, — константа основности субстрата. Отношение концентраций протонированной и непротонированной форм субстрата равно
[SH+] VS [S] аН,О
где у — соответствующие коэффициенты активности. Это отношение определяется константой основности субстрата, а также мно-
жителем
, ан^ Vs
Как показывает опыт, отношение коэффициентов актиаийети VS'YSH+ в данной среде при заданной концентрации кислоты мало зависит от природы основания S. Следовательно, величина h0 определяется главным образом свойствами среды. Чем больше h0, тем больше отношение [SH+]/[S] и тем сильнее протонировано данное основание.
Таким образом, величина h0 характеризует способность среды отдава-fb протон и поэтому получила на'звание кислотности среды. Она легко может быть вычислена при помощи соотношения
если ввести в среду индикатор В с известным значением константы основности Кь и измерить отношение концентраций протонированной и исходной форм индикатора [ВН+]/[В] (если В — индикатор, то В и ВН+ сильно различаются по цвету, и концентрация каждой из форм может быть определена колориметрически или спектрофотометричеСки).
В разбавленных водных растворах
поэтому
/Ю^[Н3О>],
т. е. кислотность равна концентрации ионов водорода. Аналогично тому как в разбавленных растворах вместо концентрации ионов водорода часто пользуются величиной pH, так вместо кислотности среды пользуются функцией кислотности:
|
|
|
|
которая заменяет собой pH в концентрированных растворах |
кислот. |
Следует отметить, |
что в концентрированных растворах |
кислот |
величины [Н3О+] и h0 |
могут отличаться на много порядков. Так, |
в 97 %-ной H.2SO4 h0 |
= 109 М, что неизмеримо больше концентра- |
ции ионов На О |
+ в этой среде. Поэтому при рассмотрении кислотно- |
каталитических |
процессов в концентрированных растворах |
кислот |
переход от [Н3О]+ к h0 или, соответственно, от pH к Но совершенно необходим, а не носит характера некоторой поправки.
Как правило, кинетика кислотно-каталитических процессов изучается при постоянном значении функции кислотности (pH) раствора на протяжении всего процесса. Поскольку [SH] + [S] = s, где s — суммарная концентрация S, то
и, следовательно, эффективная константа скорости
Если Ki,hQ^C 1, т. е. Нп > рК,/, то £э.|к1) — kK,h^, т. е. константа скорости пропорциональна кислотности среды. Отсюда
Следовательно, lg k^A, линейно зависит от функции кислотности среды, причем угловой коэффициент наклона прямой линии, изображающей эту зависимость, равен — 1 .
На рис. 96 приведена зависимость эффективной константы скорости от функции кислотности для реакции дскарбонилирования муравьиной кислоты
НСООН->-Н2 О-|-СО
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в координатах lg &Эф.;,, Ио. |
Экспериментальные точки в полном соот- |
|
,.,, |
ветствии с приведенным |
выше со- |
|
0,5 |
отношением |
ложатся |
на |
прямую |
|
линию, тангенс |
угла |
наклона ко- |
|
|
|
о.о |
торой |
равен |
— 1 . Из |
зависимости |
|
lg £,фф |
от Яц |
может |
|
быть |
найдено |
|
|
|
|
-0,5 |
произведение |
кК1г |
Истинная кон- |
|
станта |
скорости |
из |
|
кинетических |
|
|
|
|
|
измерений найдена |
быть не может. |
|
|
Для ее определения |
нужно |
незави- |
|
|
|
симым путем определить |
константу |
|
|
|
- 9 Н п |
основности НСООН. |
|
|
|
Рис. 96. Зависимость |
эффективной |
Если /((Д, близко к единице, то |
|
зависимость &Э(1Ф |
от h» будет откло- |
|
константы |
скорости |
декарбонили- |
|
рования НСООН в серной кислоте |
няться |
от линейной и |
£Э().ф |
будет |
|
от функции кислотности (поданным |
стремиться |
к |
предельному |
значе- |
|
|
Гаммета) |
|
нию, равному |
истинной |
константе |
|
|
|
|
|
|
|
|
скорости. В этом диапазоне зна- |
|
чений /i0 |
можно по зависимости &эфф |
от h0 |
определить |
истинную |
|
константу |
скорости и константу |
основности |
Кь. |
Для этого |
удобно |
|
представить соотношение (VI.39) в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1.11 |
|
|
|
|
|
Изображая графически зависимость эффективной константы скорости кислотно-каталитической реакции от кислотности среды в координатах 1Дцф , \lhu, можно по величине отрезка, отсекаемого полученной прямой линией по оси ординат, определить k.
Примером может служить реакция кислотно-каталитического гидролиза З-нзопропил-2-трет-бутнлоксазиридина в водном растворе НС1О4, описываемая брутто-уравнением
|
(СН3)2СН Н |
о |
|
НаО->.(СНа)2 |
|
+CH3 NH2 + (СНя)аСО |
|
/ \ |
н |
|
О — N - C (СН3)а |
; 6) распад QH,, как пример реакций термического распада углеводородов:
Н +С2 Нв ->• С2Н5 + На
|
|
t |
|
(VII 9) |
Из |
приведенных примеров видно, что возможны четыре типа |
реакций продолжения |
цепи. |
|
|
1. |
Реакция свободного радикала |
или атома с молекулой |
одного |
из исходных веществ, |
приводящая |
к образованию нового |
свобод- |
ного радикала. Например, реакция, идущая приокислении углеводородов
и реакция атома хлора с молекулой этилена
2. Реакция свободного радикала илиатома с молекулой одного из исходных веществ, приводящая к образованию наряду с новым атомом или свободным радикалом молекулы конечного продукта.
Например, реакция
идущая при высокотемпературном окислении метана, и реакции
RH-|-C1->HC1 + R
•••••'•: R+Clj-*RC1+C[
идущие при галогенировании углеводородов.
3.Мономолекулярное превращение одного свободного радикала
вдругой (изомеризация):
СН3 ОО-> СН2 ООН
4. Мономолекулярный распад свободного радикала с образованием молекулы продукта реакции и нового свободного радикала или атома: •
СН3СО-*СН3+СО + Н
Молекулы исходных веществ расходуются лишь в реакциях первого и второго типов, а продукты реакции образуются в реакциях второго и четвертого типов. В любом цепном процессе должна быть по крайней мере одна стадия, в которой расходуется исходное вещество, и одна стадия, в которой образуются продукты реакции.
Так, принизкотемпературном окислении углеводородов и присоединении С12 к С2 Н4 исходные вещества расходуются в обеих стадиях продолжения цепи, а продукты образуются только во второй стадии. В реакциях распада СНОСНО и С2 Н6 в обеих стадиях образуются продукты реакции, но лишь в первой расходуется исходное вещество. Наконец, и реакциях галогенирования в обеих ста-
днях расходуются исходные вещества и образуются продукты реакции.
В некоторых случаях в реакции продолжения цепи наряду со свободными радикалами могут участвовать в качестве активных центров ионы металлов переменной валентности. Например, в присутствии малых добавок солей железа (III) разложение перекиси водорода проходит в результате трех чередующихся стадий (более полно процесс рассмотрен в § 5 гл. V):
ОН
Наряду со свободными радикалами (ЭН и Н б 2 в качестве активной промежуточной частицы в этом процессе участвует ион Fe2+, константа скорости реакции которого с Н2 О2 по порядку величины близка к константам скорости реакций свободных радикалов с мо- лекулами. ,.-.-,•
Обрыв цепей
Обрыв цепей может происходить в результате захвата свободного радикала стенкой реакционного сосуда. В этом случае обрыв цепей, является реакцией первого порядка по концентрации свободных радикалов.
Реакции обрыва цепей, скорость которых пропорциональна концентрации свободных радикалов, называются реакциями линейного обрыва цепей.
Обрыв цепей в результате захвата свободных радикалов стенками реакционного сосуда, или, как его сокращенно называют, обрыв цепей на стенках, играет важную роль в газовых цепных реакциях, особенно в цепных реакциях, идущих при малых давлениях. При обрыве цепей на стенках, который является гетерогенным химическим процессом, цепная реакция в целом является гомо- генно-гетерогенной. Теория обрыва цепей на^оверхности реакционного сосуда развита Н. Н. Семеновым.
Обрыв цепей на стенках происходит в результате двух последовательно происходящих процессов — диффузии свободных радикалов к поверхности реакционного сосуда и захвата свободного радикала этой поверхностью. В зависимости от того, какой из процессов является лимитирующим, различают диффузионную и кинетическую области протекания реакции обрыва и цепной реакции в целом. В диффузионной области лимитирующей стадией является диффузия свободных радикалов к стенке сосуда. В кинетической области лимитирующей стадией является взаимодействие свободных радикалов со стенкой.
Скорость обрыва цепей на стенке, как скорость'любой гетерогенной реакции, при прочих равных условиях растет с ростом отношения поверхности реакционного сосуда S к его объему V. В кине-