Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Биокатализ / Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики [4ед., Высш. шк., 1984]

.pdf
Скачиваний:
187
Добавлен:
22.07.2021
Размер:
10.97 Mб
Скачать

Равенства (V.I30) представляют собой систему Р однородных линейных уравнений для нахождения Р величин vs. В дальнейшем будет рассматриваться случай, когда эти уравнения линейно не-

зависимы, т. е. столбцы стехиометрической матрицы || xsn ||, соответствующие активным промежуточным частицам, линейно независимы. В этом случае S > Р.

Действительно, если бы имело место равенство 5 = Р, то (V.130) представляло бы собой 5 однородных линейных уравнений с S неизвестными величинами. Так как все уравнения линейно неза-

висимы, то определитель I xsn I этой системы уравнений не равен нулю. Но такая система уравнений, как известно из линейной ал-

гебры, имеет только тривиальное решение vx = v2 = ... = vs = 0. Это значит, что составление итогового уравнения, не содержащегоактивных промежуточных частиц, невозможно. В то же время хотя

бы одно такое уравнение, описывающее итог сложного

химического

процесса, должно существовать. Поэтому

S>P.

 

Система из Р линейных уравнений для

S чисел vs

имеет S — Р

различных линейно независимых наборов

решений v^, (г = 1, 2, ...

..., R), где R = S — Р. Каждый такой набор дает один независи-

мый маршрут реакции. Маршруты, отвечающие этим наборам, образуют базис маршрутов.

В качестве примера можно рассмотреть схему химического распада этана, который идет по схеме I

2) CH

3)

4) Н +

5)

6)

Реакция содержит 6 стадий, и в ней участвуют три активные промежуточные частицы: СН3, С2Н-, Н. Уравнения (V.I30) для этих частиц имеют ьид

2v,-v2 = 0,

v2 —v3 + vi - 2v s —2v<=0,

(V.I31)

Чтобы найти три набора стехнометрических чисел, можно задать три произвольные линейно независимые комбинации каких-либо трех из величин v^, например v4, v6 HVU. Тогда (V.131) превратится в три системы трех линейных урапнений относительно Vj, v3 и v3. Простейшими наборами значений v4, v5 и vs являются

I ) v 4

= l ,

v5 = 0,

v n =0; .

2) v4

= 0,

v 5 = l ,

v 6 = 0 ;

3) v4 = 0,

vs = 0,

v o = 1.

В первом случае

(V.131) приводится к виду

 

 

 

2v, - v 2 = 0,

 

/

v2

- va + 1 = 0 ,

 

откуда v, = 0, v2 = 0, v3 = 1.

v 3 - l = 0 ,

 

 

 

10*

 

291

Нетрудно убедиться/ что суммирование всех

стадий с набором стехнометрн-

ческих чисел стадий V, = 0, v2 = 0, \3 = 1, \4 =

1, v6 = 0, ve = 0 дает итоговое

уравнение

 

С2 Нй -*С2 Н4 + На

(V.132)

Аналогично для второго задаваемого набора значений v4, v6, \й полный на- Спр vs есть v, = 1, v2 = 2, Vj, = 0, v4 = 0, vB = 1, ve = 0, а итоговое уравнение маршрута имеет вид

ЗС2 Нй -*2СН4 + С4Н10

 

(V.133)

Для последнего набора vx = 1, v2 = 2, v3 = 0, v4

= 0, v6 = 0, ve =

1, и ито-

говое уравнение маршрута

 

 

2Н„->2СН4 + С2Н4

.

(V.134)

Вместе (V.132), (V.I33) и (V.134) образуют базис маршрутов.

 

В рассмотренном относительно простом случае

нетрудно было1

бы найти

базис маршрутов непосредственно из химических соображений, не прибегая к решению системы уравнений (V.130). Третья и четвертая стадии образуют циклический маршрут, и их суммирование приводит к сокращению промежуточных частиц

из итогового уравнения. Нетрудно видеть, что для образования С,Н10 необходимы

сначала появление двух свободных радикалов СНЯ (т. е. v, =

I), затем двух сво-

бодных радикалов QHj пореакции СН3 с GjHe (v2

= 2) и затем рекомбинациядвух

QHj (V5= !)•Аналогично

можно получить и последний из приведенных выше

маршрутов.

 

 

 

 

 

Ниже записана схема термического распада

этана с найденными наборами

стехиометрических

чисел:

 

 

 

 

 

 

 

0

1

1

СН3 + C2 He ->- СН4 + С2 Н5

0

2

2

GjH»; —*-С2Н4 -f*" H

1

0

0

Н -\- QtHg —*-СгНя -\- Н2

]

0

0

C U

1 С*1 LJ

(~~I I

0

1

0

C2 H,+C2 Hs ->C2 H4 +C2 He

0

0

1

Каждый маршрут записывается одним итоговым

уравнением

м-р

 

 

2 УпгХп=0

(/-= 1, 2, ..., Я).

(V.135)

Поэтому можно ввести понятие о скорости реакции по маршруту (v)r безотносительно какого-либо из компонентов, подобно тому, как

это делается

для одностадийной

реакции:

 

 

 

(о), = — У'Л |

(/••=!. 2. .... Л),

 

 

 

Упг

 

 

 

 

• ••'

где иИл) —•изменение концентрации

Хл

в результате

протекания

реакции по r-иу

маршруту. Скорость реакции по n-му

компоненту

определится

как

сумма

скоростей

по

этому компоненту во всех

маршрутах,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

У (л'=2 ]

ynr(v)r

(и= 1, 2, ..., N).

(V.136)

Если уравнения (V.135) линейно независимы, то (V.I36) можно разрешить относительно (v)r, т. е. выразить скорости реакции по

292

отдельным маршрутам через измеряемые на опыте скорости по отдельным компонентам.

Так, в рассмотренном выше случае можно записать уравнения для скорости по трем компонентам реакции С2 Нв , Н2 и С4 Н1 0 :

t/(C>H'» = - (0)1-3(0);, - 2 (У)3.

Эти уравнения легко записать в виде, разрешенном относительно скоростей по трем маршрутам реакции:

Следует отметить, что линейная независимость маршрутов не означает автоматически линейную независимость суммарных химических уравнений маршрутов. Ранг матрицы стехиометрических чисел || v.5, || может оказаться больше ранга матрицы || упг ||, и тогда линейно независимым маршрутам будут отвечать линейно зависимые суммарные химические уравнения маршрутов.

Например, для реакции хлорирования этилена можно выбрать три следующих набора стехиометрических чисел:

 

 

 

v sl

v s2

v s3

CI-, ^ 2 G I

 

0

1 . 1

С! 4-C2 H4 -^C,H4 CI

I

1

2

C,H4CI 4- С12 -* С2 Н4 С12 + С1

1

0

0

С1 + Са Н4 С1->-Сг Н4 С12

0

1

0

С,Н ,С1 4- С,Н4С1 -+С4 Н8 С12

0

0

L

которым отвечают три

маршрута:

 

 

 

 

 

2 )

 

 

 

Итоговые

уравнения

первых двух

маршрутов

одинаковы, т. е.

линейно зависимы. Однако это два

разных

маршрута. В первом

дихлорэтан

образуется

путем цепного процесса — последователь-

ного чередования двух стадий с сохранением свободной валентности. По второму маршруту дихлорэтан образуется в результате простого свободнорадикального процесса, включающего образова-

ние свободных

атомов, промежуточное превращение одного из них

и последующую

рекомбинацию.

/U этом случае из скоростей по отдельным компонентам уже не удается без специальных дополнительных приемов вычислить скорости по отдельным маршрутам. В рассмотренном примере,

293

в частности, можно только определить скорость по третьему маршруту (у),, равную скорости накопления QH8G]2, и сумму скоростей по двум первым маршрутам, равную скорости накопления СНС1

2

Скорость каждой стадии, которая в общем случае представляет собой разность скоростей в прямом иобратном направлении и+ — v~, складывается из скоростей помаршрутам, проходящим через эту стадию:

R

 

vs-vs='L vsr№r (s=l, 2, .... S).

(V.137)

r = l

Нетрудно показать, что это соотношение эквивалентно условию квазистационарности. Действительно, скорость реакции по компоненту Х„согласно (V.11) и (V.13) записывается в виде

5

S R

R I S

\

 

'"" = Иxsn(vs~vs)

= Ц S **пУзг (V)r= 2

Ц Xsnvsr)(v)r.

s-\

s = l r = l

r= l \s=l

 

/

Если n = N P -\- 1, ...,Л/, т. е. Хя есть активная промежуточная частица, то по (V. 130) внутренняя сумма равна нулю при всех г и, следовательно, у(л) = 0, что и является условием квазистационарности. , ,.

Если существует несколько (более одного) линейно независимых маршрутов, товыбор базиса маршрутов неоднозначен. Р линейно независимых комбинаций наборов стехиометрических чисел маршрутов образуют новый базис маршрутов, для которого стехиометрические числа стадий v4', равны

R

 

 

v s e = I ] vsrCrq

(s=l . 2, ..., S; <?=1, 2

R), (V.138)

/•= i

 

 

причем Crq таковы, что составленный из них определитель | Crq \ отличен от нуля (или,что то же самое, ранг матрицы \\Crq || равен R). Новому набору стехиометрических чисел стадий соответствует и новый набор маршрутов, а отсюда и новый набор значений скоростей помаршрутам (v')9. Однако (V.137) должно выполняться независимо от выбора базиса маршрутов, т. е.

R R

r = l

q = \

Заменив в этом равенстве \'sq с помощью (V.138), можно связать скорости помаршрутам, относящимся к разным базисам маршрутов:

R

R R

R

R

 

(7 = 1

/ 7 = l r = l

 

r = \

(7= 1

Сопоставление двух последних равенств приводит к соотношению

R

 

(v)r= 2 С,, и'),.

(V.I39)

«- = 1

Вчастности, преобразование (V.138) с учетом (V.139) позволяет ввести понятие осуммарном маршруте реакции, скорость покото-

294

рому равна сумме скоростей по всем исходным маршрутам при условии^ что скорости по остальным маршрутам равны нулю. Для нахождения коэффициентов такого преобразования нужно, чтобы выполнялись соотношения

 

 

 

2,

 

(r = 2,

....R).

 

 

 

 

 

 

Это будет

иметь место, если для

любого

г

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

(«)г=*Сп2

Mr.

 

 

 

 

 

г = \

 

 

т. е. если

 

 

Mr

 

 

 

 

 

 

= \, 2, ....

 

 

 

 

Для остальных

Crq

достаточно выбрать такие значения, чтобы опре-

делитель I Crq

|

не обратился в нуль. Это можно проще всего сде-

лать, приняв равными единице все диагональные элементы определителя (кроме уже определенного С и ) и нулю — все недиагональные элементы, т. е. записав определитель I Crq \ в виде

0...0

Mr

1...0

га\ =

0... 1

Нетрудно убедиться, что при этом для любого г

МЛ = i

(t>')l + (V')r = (y)r 4- (t'')r.

г= 1

т.е. действительно (и')Л = 0 для всех маршрутов, за исключением первого

Например, для термического распада этапа

Mi 4- Mi 4- Мз

о о

l

0

Мэ

0

1

 

205

и матрица стехиометрических чисел маршрутов || v^|| запишется в виде

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

О О

 

 

 

 

 

 

0 О

 

 

 

 

 

 

1 О

 

 

 

 

 

 

О 1

 

 

Отсюда

итоговое уравнение

суммарного

маршрута

 

 

 

 

-2(v)3r

 

 

 

 

или,

после

несложных преобразований

 

 

 

 

L

Иг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4н,

(V.U0)

Понятие

о суммарном

маршруте,

в

частности, важно потЬм'у,

что

именно

изменение энергии Гиббса

по суммарному

маршруту

определяет направление процесса. Процесс может идти, если по суммарному маршруту AG <; 0. При этом по некоторым из маршрутов AG{p) может быть положительным, если оно компенсируется отрицательными значениями AG по другим маршрутам. Примеры

такого рода будут рассмотрены в §

1 гл. VI.

§ 6. ЛИМИТИРУЮЩАЯ СТАДИЯ

СЛОЖНОГО ХИМИЧЕСКОГО

ПРОЦЕССА

 

Полная система кинетических уравнений, описывающая сложный химический процесс, содержит в качестве независимых параметров константы скорости всех стадий. Если же реакция рассматривается в квазиравновесном или квазистационарном приближении, то число независимых кинетических параметров уменьшается, поскольку вместо некоторых констант скорости в упрощенную систему кинетических уравнений входят только их комбинации. В ряде случаев оказывается, что в кинетическое уравнение входит абсолютное значение лишь одной константы скорости.

296

Например, в реакции, протекающей по схеме

с быстро устанавливающимся равновесием между А ь А2 и С кинетические уравнения (V, 105) или (V.106) содержат константу скорости второй стадии k2, а константы скорости первой стадии входят только в виде отношения, т. е. как константа равновесия стадии.

Если в кинетическое уравнение или в систему кинетических уравнений, описывающих сложный химический процесс, входит абсолютное значение константы скорости только одной из его стадий, то такая стадия называется лимитирующей стадией сложного химического процесса. :

Из сказанного следует, что понятие лимитирующей стадии применимо лишь в том диапазоне условий, в котором можно использо- вать-квазиравновесное или квазистационарное приближение.

Если реакция состоит из нескольких необратимых последовательных стадий, протекающих через активные промежуточные частицы, кинетическое уравнение может содержать только константу

первой, лимитирующей, стадии и вообще не содержать

констант

скорости других стадий даже в виде их отношений.

 

 

В качестве примера можно рассмотреть реакцию, протекающую

по схеме

 

 

 

А ] - * Р

(fet).

(V.141)

 

 

+ В

2)

t V

'

Нетрудно показать, что если

выполняется неравенство

 

• * 1 < * 2 [ А 2 ] . .

(V.142)

 

то, реакцию можно рассматривать

в квазистационарном

приближе-

нии. Действительно, согласно (V.111), время, необходимое для установления квазистационарной концентрации Р, должно быть порядка 1//г22]. Превращение А] за это время не превосходит

 

A[A1 ] = fet[A1]0/ =

ft1[A1Wft1![Aa|.

(V.143)

Квазистационарным приближением можно воспользоваться лишь

в том

случае, если

 

 

откуда

с учетом (V.143) непосредственно

получается

(V. 142).

В квазистационарном приближении по определению скорости

образования

и расходования

промежуточной частицы

Р равны,

т. е. скорость

второй стадии,

приводящей к образованию

продукта

реакции, практически равна скорости первой стадии, и кинетическое уравнение процесса имеет вид

Поскольку процесс является одномаршрутным с итоговым стехиометрическим уравнением

Ai + Aa-»-B,

297

то полученное уравнение является единственным кинетическим

уравнением, описывающим процесс в квазистационарном приближении, и в него вообще не входит константа скорости k^.

Примером такой реакции является уже приводившаяся ранее реакция иодирования ацетона

СНзСОСНз + 12 ->СН3СОСН2[ +HI

в которой первая, лимитирующая, стадия представляет собой изомеризацию ацетона в енольную форму:

СНзСОСНз — СН3 -С(ОН)=СН2

которая далее с высокой константой скорости реагирует с Ig !

СН3—С(ОН)=СН2 + I2 -v HI +СНзСОСН21

Скорость этой реакции в квазистационарном приближении, которое выполнимо вплоть до очень низких концентраций 12, не зависит от концентрации 12 и описывается уравнением

v = kL [СН3СОСН3].

По такому же кинетическому закону протекает нитрование ароматических соединенней — бензола, толуола, ксилола и др. — в уксусной кислоте или нитрометане. Лимитирующей стадией является образование катиона нитрония:

СНЯСООН -I- HNO3 -> NO5-I-CH3COO- -f Н2 О

который далее реагирует с ароматическим соединением АгН:

АгН -]- NOt, -»- ArNOa + Н +

Скорость реакции в этом случае равна скорости образования N0+ и поэтому не зависит ни от концентрации АгН, ни от того, какое ароматическое соединение подвергается нитрованию.

Это, однако, имеет место лишь при достаточно больших значениях константы скорости второй стадии, т. е. для достаточно реакционноспособных ароматических соединений. Для менее реакционноспособных соединений, например дихлорбензола, трихлорбен-

зола, карбоэтоксибензола, k2 становится малой величиной, первая

стадия перестает быть лимитирующей

и скорость образования нит-

росоединений зависит как от концентрации

АгН, так и от того,

какое ароматическое соединение подвергается

нитрованию.

Если

в той же

последовательности реакций (V.141)

оказалось

бы, что kt ;> ko [A2

], то практически

все вещество А] успело бы

перейти в Р прежде чем в заметной степени началась реакция обра-

зования

В.

 

 

 

 

Так,

при декарбоксилировании

бензоилмуравьиной

кислоты

в концентрированной серной кислоте исходное вещество практически мгновенно переходит в ион

С в Н 3 -СО—СООН -]-2H2 SO4 -*• С6 Н6 —СО—СО"1 -!- H3 O+-;-2HSOj

£98

который далее медленно распадается на СО и катион дающий с Н2О бензойную кислоту:

С6Н5-СО-СО+ ->С6Н3-СО++СО

св н5 -со++н2 о-> |свн5-с<^ ^н-1

-

протонированная форма

бензойной кислоты

В таких случаях первую стадию можно рассматривать незаписимо от последующих стадий, а промежуточное вещество Р можно рассматривать как исходное с начальной концентрацией [А,]о.

Отношения констант скорости стадий входят в кинетические уравнения, полученные в квазистационарном приближении, в том случае, когда активная промежуточная частица, образовавшаяся в лимитирующей стадии, далее реагирует по нескольким направлениям. В качестве примера можно рассмотреть реакцию, протекающую по схеме

А-* Р

(*„)

* B2

(kt)

Квазистационарная концентрация Р равна

[р]h [A]

аскорости накопления продуктов реакции

.,„',

_

M i [A] [A.]

 

ftofea

[A] [AJ

С / ^

Г Я " 1 I I r i l l %

'

"

т.е. зависят от

абсолютного

значения

константы скорости лими-

тирующей стадии k0 и от отношения констант скорости k^lk^.

С такими случаями приходится сталкиваться при проведении реакций, идущих с образованием активных промежуточных частиц в растворителе, способном к взаимодействию с этими промежуточными частицами. Так, при проведении процессов, идущих с образованием электрофильных промежуточных частиц, в воде, способ-

ной

реагировать с электрофильными компонентами, параллельно

с основной реакцией может проходить

побочная

реакция с водой

(как

правило, гидролиз промежуточных

частиц).

 

В качестве конкретного примера можно рассмотреть уже приводившуюся на с. 274 реакцию алкилирования ацетат-иона ароматическим 2-хлорэтиламином — 4-(Ы-2-хлорэтил-М-метиламино)бен- зальдегидом (RC1), которая проходит с образованием промежуточного этилениммониевого катиона. Последний, собственно, и алкилирует ацетат-ион. Активный промежуточный катион R+ может наряду с взаимодействием с ацетатом гидролизоваться водой с образованием соответствующего спирта. Реакция, таким образом,

299

протекает по схеме

RC1.-VR++CI-

R++ H2O-*-ROH

Поскольку первая стадия является лимитирующей, из кинетических данных удается определить только k0 и отношение k^lk^ (или отношение kxla = kilk% [H2O] — так называемый фактор конкуренции для ацетат-иона). Таким образом, из кинетических данных удается определить только константу скорости образования активной промежуточной частицы и отношение констант скорости последующих ее превращений.

§ 7.СЛОЖНЫЕ РЕАКЦИИ В ОТКРЫТЫХ СИСТЕМАХ

Уравнения материального баланса для сложных реакций в открытых системах

Как уже указывалось в § 1 этой главы, для сложной реакции, описываемой совокупностью стехиометрических уравнений (V.2)

N • '

п = 1 . • •. .

и состоящей из S стадий, N скоростей по каждому из компонентов реакции v(n), связаны между собой J' линейными соотношениями (V.15)

Из этих соотношений можно получить условия материального баланса в открытой системе, т. е. соотношения между концентрациями компонентов по ходу реакции. Действительно, для каждого из компонентов сложной реакции выполняется соотношение, аналогичное (IV.64) и (IV.65):

(V.U4,

где Ал„ — число молей компонентов Х„, подаваемых в реактор объемом V в единицу времени; и — объем реакционной смеси, отбираемой из реактора в единицу времени. Умножение каждого из соотношений (V. 144) на Anjw последующее суммирование с учетом (V.15) приводит к J' дифференциальным уравнениям вида

N

 

N

 

 

 

d Ц

Аа, [Х„]

2

Ап/

Дп„

N

 

 

 

 

 

п = 1

Каждое из уравнений (V.145) может быть проинтегрировано

при начальных

условиях: при

t

= О [Х„] = [Х„]о, что приводят к

300

Соседние файлы в папке Биокатализ