Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мышление и речь / Все билеты по мышлению и речи.docx
Скачиваний:
209
Добавлен:
20.07.2021
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Теории происхождения речи: стохастическая модель.

Была предложена в 1963 г. Дж. Миллером и Н. Хомски. Язык – «конечное число состояний» его элементов. Речь- последовательность элементов, где появление каждого нового элемента речевой цепи зависит от наличия и вероятности появления предшествующих элементов («каждый пятый элемент имеет вероятность появления, зависимую от появления четырех предшествующих элементов»). В интеллектуальной речемыслительной деятельности человека имеется механизм субъективной оценки вероятности слов и других элементов, которая вполне хорошо соотносится с объективной вероятностью появления этих элементов в тексте.

Короче говоря, речь – автоподбор текста. Когда мы говорим, мы используем некие шаблоны и устоявшиеся «элементы языка» - словосочетания. И пока мы говорим фразу, наш мозг уже знает, что мы скажем дальше. Если мы начинаем говорить «ублюдок мать твою» то скорее всего дальше мы скажем «а ну иди сюда». Вот и все – язык конечен, конец фразы определен ее началом.

Теории происхождения речи: модель непосредственно составляющих.

Предложена Дж. Миллером и Н. Хомски. Методика анализа процесса речепорождения по «непосредственно составляющим» также связана с именами Дж. Миллера и Н. Хомского. Она основана на предположении о том, что речь человека строится на основе так называемых «ядерных предложений», которые, в свою очередь, состоят из непосредственно составляющих их «базовых» элементов. Например, следующая фраза: Умный молодой вор был сурово наказан мрачным судьей строится из ряда элементов: 

  • (Вор) (был) (умен). 

  • (Вор) (был) (молод). 

  • (Судья) (был) (мрачен). 

  • Судья) (сурово наказал) (вора). 

В своей совокупности эти «ядерные» предложения составляют более сложное предложение. Сущность этих моделей состоит в следующем. В процессе речепорождения выделяется так называемая операция «деривации», т. е. последовательной подстановки на место более крупной единицы «потока речи» двух компонентов, из которых она состоит. Так, чтобы получить уже известную нам цепочку Талантливый художник пишет интересную картину, данное предложение следует заменить сочетанием «именная группа + группа сказуемого». Затем каждая из этих групп «разлагается» на составные части: «талантливый + художник»; «пишет + (интересную) картину» и далее «интересную + картину». То, что получается в результате таких последовательных «подстановок», называется «терминальной цепочкой». Происхождение каждой терминальной цепочки может быть изображено в виде «дерева непосредственно составляющих» 

Талантливый художник пишет интересную картину 

Реально модель порождения по «непосредственно составляющим» (в интерпретации Н. Хомского) более сложна, так как в нее включаются так называемые контекстные ограничения, например, правило, согласно которому словоформа пишет может встретиться только в том случае, если основное слово именной группы стоит в единственном числе. В результате целого ряда таких «контекстных ограничений», выстраивается «претерминальная» (предшествующая терминальной) цепочка: (талантлив) +род + число + падеж + (художник) + число + падеж + (пиш) +лицо + число + (интереса) +род + число + падеж + (картин) + число + падеж. 

Короче говоря, есть подлежащее и сказуемое. Это базис языка, его НС. Все остальное просто дополнение к этим ядрам.