Вопрос 32

1. Показания подозреваемого, обвиняемого (ст.76, 77 УПК).

Это сведения, сообщённые ими на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по делу или в суде.

Они имеют право давать показания или отказаться от их дачи.

Признание вины – ч.2 ст.77: признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Самооговор – заведомо ложные показания обвиняемого или подозреваемого по своему совершению преступления. Мотивы могут быть разные – корысть, спасти близкого, шантаж, запугивание, самореклама. Последствия самооговора: ………. ………….. Президиума СССР от 17.05.1981г.: если он себя оговорил, в случае реабилитации не выплачивается компенсация. Чтобы выявить самооговор, надо обращать внимание на так называемую преступную осведомлённость – такие показания подозреваемого или обвиняемого, которые могли сообщить только лица, действительно причастные к совершению преступления в том или ином качестве. Виновная осведомлённость приобретает особое доказательственное значение, если её нет в материалах уголовного дела, если отсекаем другие источники……….???

Близко примыкает неподтверждённое признание вины.

Отрицание вины. Может сопровождаться оговором – заведомо ложные показания об участии в совершении преступления другого лица.

Вопрос 34

Показания потерпевшего, свидетеля. Ст.78, 79 УПК.

Это сведения, сообщённые ими на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по делу или в суде.

Ст.56 УПК свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Они обязаны давать показания и несут ответственность за отказ и за дачу ложных показаний. Закон не устанавливает формального возраста для дачи показаний в качестве свидетеля. Потерпевший может настаивать на своём допросе – ему нельзя отказать.

Ст.56 УПК ч.3 – не подлежат допросу в качестве свидетелей:

• судья и присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

• адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с её оказанием.

Действующий УПК исходит из принципа незаменимости свидетеля. Священнослужитель не может допрашиваться об обстоятельствах, ставших ему известными в результате исповеди.

П.40 ст.5 УПК – понятие свидетельского иммунитета…………

Есть лица, которые обладают свидетельским иммунитетом, их можно допрашивать только с их согласия:

• член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия не могут быть допрошены по обстоятельствам, ставшим им известными в связи с осуществлением служебной деятельности;

• уполномоченный по правам человека

• ст.51 КРФ

• ст.3 УПК – лица с дипломатической неприкосновенностью.

Не считается разглашением какой-то тайны на допросе, тем более у следователей тоже есть тайна предварительного следствия, при разглашении которой наступает ответственность.

ОКС РФ от 6.03.03г. по жалобе Цицишивили – наличие у адвоката свидетельского иммунитета не означает, что он не может быть допрошен в качестве свидетеля, т.е. наличие свидетельского иммунитета не отрицает права давать показания адвокату, если инициативу также выскажет и подзащитный (но после этого адвокат больше не может осуществлять свои функции).

Не запрещено допрашивать следователя и дознавателя!

Ст.75 УПК – недопустимые доказательства.

Нельзя допрашивать следователей и дознавателей в качестве свидетелей по показаниям подозреваемого.