- •Понятие и виды насилия в уголовном праве россии: вопросы правотворчества и правоприменения а. Безверхов
- •Справка по результатам изучения судебной практики по вопросам квалификации преступлений, совершенных с применением насилия или угрозой его применения
- •1. Устанавливают ли суды при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наличие реального намерения причинить смерть или тяжкий вред здоровью?
- •2. В каких случаях суды признают наличие «основания опасаться осуществления этой угрозы»?
- •4. Каким образом суды оценивают умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего?
- •4. Каким образом суды оценивают умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего?
- •5. Как суды квалифицировали случаи убийства при незаконном лишении свободы? Какие при этом признаки, предусмотренные статьей статьи 127 ук рф, вменялись осужденному (укажите части и пункты)?
- •1. Какие действия суды рассматривают как «понуждение» к половому сношению и т.Д.?
- •2. Требуется ли при этом дополнительная квалификация в случае нанесения побоев или умышленного причинения потерпевшему легкого вреда здоровью?
- •1. Что включает в себя понятие «применение насилия» (ч. 3 указанных статей)?
- •2. Образует ли совокупность преступлений, предусмотренных ст. 156 и ст. 110 ук рф, доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жесткого обращения с ним?
- •1. Какова квалификация содеянного, если в процессе разбойного нападения совершено убийство или причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего?
- •1. Каковы границы угрозы применения насилия при квалификации по ч. 1 статьи? Требуется ли дополнительная квалификация по ст. 119 ук рф?
- •2. Какой вред, причиненный насильственными действиями правам и интересам потерпевшего, можно считать существенным (ч. 1 ст. 163 ук рф)?
- •6. Если угроза уничтожения или повреждения чужого имущества в процессе вымогательства выполнена, какова квалификация содеянного? Приведите примеры.
- •1. Следует ли понимать под насилием, указанным в ч. 1 статьи, как физическое, так и психическое насилие (т.Е. Угрозу применения физической расправы)?
- •4. Что понимается под «оказанием вооруженного сопротивления представителю власти» (ч. 1 ст. 212 ук рф)?
- •5. Образует ли признак «вооруженность» (ч. 1 ст. 212 ук рф) применение виновным любого оружия (огнестрельного, холодного, метательного, газового либо пневматического)?
- •Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года обзор судебной практики верховного суда российской федерации 1 (2014)
- •I. Вопросы квалификации
- •1. Убийство потерпевшей в присутствии её малолетних детей обоснованно квалифицировано по п. «д» ч. 2 ст. 105 ук рф как убийство, совершённое с особой жестокостью.
- •2. Убийство квалифицируется как совершённое по найму независимо от того, получено ли исполнителем преступления обещанное заказчиком вознаграждение.
- •3. Действия осуждённого, нанёсшего потерпевшей удары ножом в жизненно важные органы, правильно квалифицированы судом как убийство.
- •II. Назначение наказания
- •10. Суд ошибочно повторно применил положения ст. 70 ук рф, чем ухудшил положение осуждённого.
- •III. Процессуальные вопросы
- •11. Проект вопросного листа, формулируемый судьёй в письменном виде, не относится к числу судебных документов, подлежащих обязательному вручению подсудимому и переводу на его родной язык.
- •12. Проведение дополнительной экспертизы при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела не противоречит положениям ч. 1 ст. 207 упк рф.
- •16. Приговор в части решения вопроса по гражданскому иску отменён ввиду нарушений положений ст. 54 и 268 упк рф.
1. Какие действия суды рассматривают как «понуждение» к половому сношению и т.Д.?
Представляется, что под понуждением к половому сношению и т.п. надлежит рассматривать действия в форме психического принуждения (угрозы), направленные на понуждение лица вопреки его воле и желанию совершить действия сексуального характера, путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей. Под шантажом понимается угроза разгласить сведения, позорящие потерпевшего (потерпевшую) или их близких. Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшему использованию. Повреждение имущества - это такое изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первоначальное состояние необходимо произвести ремонт. При изъятии имущества потерпевший лишается возможности им пользоваться и распоряжаться. Понуждение путем угрозы изъятием имущества будет налицо и в том случае, когда собственником имущества, находящегося в правомерном пользовании у потерпевшего, является виновный. Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади. Иная зависимость может быть, например, служебной, когда потерпевший подчинен или подконтролен виновному по службе, или же может возникнуть, например, в процессе обучения между преподавателем и учеником, или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным совершить действия должностного характера в интересах потерпевшего. Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера образует понуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемлением законных интересов потерпевшего, например, увольнением с работы, понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поставить положительную оценку при наличии необходимых знаний.
2. Требуется ли при этом дополнительная квалификация в случае нанесения побоев или умышленного причинения потерпевшему легкого вреда здоровью?
В случае нанесения побоев или умышленного причинения потерпевшему вреда здоровью требуется дополнительная квалификация по статьям 115 и 116 УК РФ, поскольку диспозицией данной статьи не охватываются действия, связанные с применением насилия к потерпевшему лицу.
Ст. 139 УК РФ Приведите примеры, когда в случае применения насилия или угрозы применения, содеянное полностью охватывалось ч. 2 статьи 139 УК РФ или квалифицировалось по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ и ст. 111 112, 115 или 116 УК РФ. Применение насилия или угроза его применения при незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица, полностью охватывается ч.2 ст.139 УК РФ лишь в случае, если применение насилия или угрозы его применения явилось способом проникновения в жилище. В иных случаях применения насилия или угрозы его применения, направленных именно на причинение вреда здоровью потерпевшего, например, из хулиганских побуждений, содеянное необходимо квалифицировать по ч.2 ст.139 УК РФ и соответствующей части ст. 111, 112, 115 или 116 УК РФ, в зависимости от обстоятельств совершенного преступления. Как следует из приговора районного суда г.Ульяновска от 15 мая 2012 года. 18.04.2011г. К., Б. и И., подошли к квартире № 10 дома по пос. Красный Гуляй Сенгилеевского района Ульяновской области, где потребовали от потерпевших С. и У. открыть им дверь, совместно угрожая в противном случае применением насилия. Получив отказ, подсудимый И. взломал входную дверь в вышеуказанную квартиру, после чего он, К. и Б. незаконно, против воли находящихся и проживающих там лиц, проникли в вышеуказанную квартиру, в которой на тот момент находились потерпевшие С. и У., а также их знакомый. Действия осужденных по данному эпизоду были квалифицированы по ч.2 ст.139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с угрозой применения насилия.
Ст. 150 и ст. 151 УК РФ