
Шведова Н.Н. Криминалистическое исследование документов. Исторический очерк и современные
.pdf81. Питиримов А. М. Криминалистическое исследование машинописных текстов в целях установления марки шрифта, марки и модели пишущей машины / А. М. Питиримов, Ф. Т. Шайдуллин,
Т. Б. Черткова. – М., 1985. – 90 с.
82.Почерковедение и почерковедческая экспертиза / под ред. В. В. Серегина. – Волгоград, 2007. – 352 с.
83.Правовая информатика и кибернетика : учебник / под ред. Н. С.
Полевого. – М., 1993. – С. 102.
84.Рейсс Р. А. Научная техника расследования преступлений. Курс лекций, прочитанных в г. Лозанне профессором Рейссом чинам русского судебного ведомства летом 1911 г. / Р. А. Рейсс; под ред. С. Н. Трегубова. – СПб., 1912 – 206 с.
85.Рубцова И. И. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз : метод. рекомендации / И. И. Рубцова, Е. И. Ермоло-
ва, А. И. Безрукова[идр.]. – М., 2007. – 145 с.
86.Сафроненко Т. И. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям) / Т. И. Сафроненко, М. Н. Сосенушкина, Г. Г. Бело-
усов. – М., 1999. – 40 с.
87.Сидельникова Л. В. Комплексная методика установления пола, возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности / Л. В. Сидельникова, А. Н. Герасимов. – М., 2005. – 52 с.
88.Ситников В. П. Издательское дело: Основы. История. Взаимосвязь техники итехнологии / В. П. Ситников. – М., 2002. – 223 с.
89.Словарь основных терминов судебных экспертиз / под ред. А. И. Винберга, А. Р. Шляхова, А. А. Эйсмана. – М., 1980. – 102 с.
90.Соклакова Н. А. Криминалистическое исследование материалов документов / Н. А. Соклакова, В. Н. Хрусталев. – Саратов, 2000. – 176 с.
91.Соколовский З. М. Процессуальные и криминалистические вопросы использования математических методов в судебном почерковедении / З. М. Соколовский. – Киев, 1973. – 56 с.
92.Справочные данные, используемые при криминалистическом исследовании материалов документов / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987. – 110 с.
131
93.Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях / под ред. В. А. Снеткова. – М., 1987. – 94 с.
94.Стариков Е. В. Определение вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов / Е. В. Стариков, А. Г. Белоусов, Г. Г. Белоусов. –
М., 2000. – 40 с.
95.Стариков Е. В. Исследование денежных билетов, ценных бумаг
идокументов, изготовленных средствами электрофотографии / Е. В. Стариков, А. Г. Белоусов, Г. Г. Белоусов. – М., 1998. – 32 с.
96.Судебно-почерковедческая экспертиза // Общая часть : метод. пособие для экспертов, следователей, судей / под ред. В. Ф.
Орловой. – М., 1989. – Вып. II. – 127 с.
97.Судебно-почерковедческая экспертиза // Общая часть: теоретические и методические основы / под ред. В. Ф. Орловой. – 2-е изд., пе-
рераб. и доп. – М., 2006. – 544 с.
98.Судебно-почерковедческая экспертиза // Особенная часть: Исследование малообъемных почерковых объектов / науч. ред В. Ф.
Орлова. – М., 2011. – 432 с.
99.Судебно-техническая экспертиза документов / отв. ред. А. И.
Винберг. – М., 1973. – Вып. 5. – 96 с.
100.Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организацияи практика / подред. Е. Р. Россинской. – М., 2011. – 432 с.
101.Терзиев Н. В. Введение в криминалистическое исследование документов / Н. В. Терзиев, А. А. Эйсман. – М., 1949. – 124 с.
102.Теоретические проблемы оценки экспертом признаков почерка / Л. Е. Ароцкер, А. Б. Бродская, В. Г. Грузкова [и др.]; отв.
ред. Л. Е. Ароцкер. – Киев, 1975. – 179 c.
103.Теория судебной экспертизы / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Россинской. – М., 2009. – 384 с.
104.Теория и практика судебной экспертизы в гражданском
иарбитражном процессе / под ред. Е. Р. Россинской. – М., 2006. – 384 с.
105.Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебник / под ред. В. Е. Ляпичева, Н. Н. Шведовой. – Волгоград, 2005. – 268 с.
132
106.Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю. М. Дильдина, В. В. Мартынова. – М., 2010. – Ч. 1. – 568 с.
107.Торопова М. В. Установление последовательности нанесения
вдокументах реквизитов, выполненных электрофотографическим способом, и рукописных реквизитов, оттисков печатей / М. В. Торопова. –
М., 2011. – 37 с.
108.Чередниченко Л. А. Криминалистическое исследование оттисков, полученных с помощью копировально-множительной техники / Л. А. Чередниченко; подред. П. Г. Кулагина. – М., 1971. – 114 с.
109.Шашкин С. Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) / С. Б. Шашкин // Теория и практика судебной экспертизы : сб. –
СПб., 2003. – 704 с.
110.Шведова Н. Н. Возможности криминалистического исследования поддельных денег в целях установления источника происхождения / Н. Н. Шведова. – Волгоград, 2011. – 40 с.
111.Шевченко Б. И. Научные основы современной трасеологии: Осмотр места кражи, совершенной с применением технических средств: сб. науч. тр. / Б. И. Шевченко. – М., 2004. – 215 с.
112.Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. – М., 1999. – 552 с.
113.Яблоков Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. – М., 2011. –
280 с.
Научные статьи
114.Аубакиров А. Ф. Исследование машинописного текста для установления количества экземпляров документов, отпечатанных в одну закладку / А. Ф. Аубакиров, И. А. Тарасова // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. – Алма-Ата, 1975.
115.Бабаева Э. У. Автор и исполнитель анонимного письма – разные лица/ Э. У. Бабаева // Экспертнаяпрактика. – М. – 1968. – Вып. 2.
116.Белкин Р. С. Криминалистическая экспертиза документов, выполненная типографским способом / Р. С. Белкин // Всесоюзная
133
конференция криминалистов, 15–20 ноября 1949 г. : тезисы докла-
дов. – М., 1949.
117.Белов В. Н. Использование признаков письменной и устной речи для проверки отдельных обстоятельств дела / В. Н. Белов // Советская юстиция. – М. – 1968. – № 20.
118.Бежанишвили Г. С. О возможности определения возраста оттисков печатей и штампов по содержанию в штрихах летучих компонентов / Г. С. Бежанишвили, Н. А. Батыгина, Э. А. Тросман // Экспертная техника. – М., 1998. – Вып. 126.
119.Воронков Ю. М. Основные направления применения математических методов и средств вычислительной техники в экспертных
инаучных исследованиях / Ю. М. Воронков // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике : сб. науч. тр. – М., 1989.
120.Виницкий Л. В. К вопросу установления групповой принадлежности пишущих машин / Л. В. Виницкий // Криминалистика и судебнаяэкспертиза : сб. науч. тр. – Алма-Ата, 1972.
121.Виницкий Л. В. О методике решения некоторых вопросов криминалистической экспертизы машинописных текстов / Л. В. Виницкий // Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику : материалы всесоюз. науч. конф. – М., 1972.
122.Гегечкори Л. А. Основные направления исследований в области автоматизации судебных экспертиз / Л. А. Гегечкори // Экспертная практикаи новые методыисследования. – М., 1991. – Вып. 2.
123.Грановский Г. Л. Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач / Г. Л. Грановский // Экспертные задачи
ипутиихрешения в свете НТР. – М., 1980. – Вып. 42.
124.Грановский Г. Л. О теоретических основах экспертной информатики / Г. Л. Грановский // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы : тезисы докладов на всесоюз. науч.-практ. конф. Москва, ноябрь 1983 г. – М., 1983.
125.Жуков А. И. Пути создания автоматизированного рабочего места эксперта-автотехника / А. И. Жуков, М. И. Шаповалов // Экспертная практикаи новыеметодыисследования. – М., 1991. – Вып. 2.
134
126.Задоров А. Г. Об идентификационной значимости некоторых признаков фотополимерных удостоверительных форм, отображающихся в оттисках в документах / А. Г. Задоров // Судебная экспертиза. – Волгоград. – 2013. – № 4 (36).
127.Иванов Н. А. О современных возможностях диагностики
иидентификации средств офисной техники, реализованных на струйном и цифровом ксерографическом способах печати / Н. А. Иванов // Судебная экспертиза. – Саратов. – 2006. – № 1 (5).
128.Комиссаров А. Ю. Анализ спектров частот встречаемости слов в судебно-автороведческой экспертизе / А. Ю. Комиссаров, А. В. Смирнов // Актуальные вопросы судебно-почерковедческой экспертизы. – М., 1985.
129.Комиссаров А. Ю. Возможность идентификации исполнителя текста по орфографическим ошибкам / А. Ю. Комиссаров, О. Н. Каюнов, М. А. Ажакина // Проблемы автоматизации, создания инфор- мационно-поисковых систем и применения математических методов в судебнойэкспертизе. – М., 1987.
130.Комиссаров А. Ю. Решение ситуационных задач в криминалистической экспертизе письменной речи / А. Ю. Комиссаров // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. –
М., 1990.
131.Косолапов И. Л. Перспективы создания программнотехнической части АРМ эксперта / И. Л. Косолапов // Экспертная практикаи новые методыисследования. – М., 1991. – Вып. 2.
132.Краснова В. Б. Компьютерные объекты в теории и практике криминалистики / В. Б. Краснова // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2004.
133.Кулик С. Д. Средства обеспечения информационной безопасности и экспериментальное исследование эффективности почерковедческих методик / С. Д. Кулик, К. И. Ткаченко, Д. А. Никонец // Безопасность информационных технологий. – М., 2013. – № 2.
134.Мирский Д. Я. Возможности кодирования при создании ин- формационно-поисковой системы применительно к решению задач судебно-технической экспертизы документов / Д. Я. Мирский, Е. А. Сахарова // Процессуальные аспекты судебной экспертизы. – М., 1986.
135
135.Орлова В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации / В. Ф. Орлова // Труды ВНИИСЭ. – М., 1973. – Вып. 6.
136.Орлова В. Ф. Вероятностное моделирование принятия экспертных решений / В. Ф. Орлова, А. В. Смирнов // Проблемы информационного и математического обеспечения экспертных исследований
вцеляхрешениязадач судебнойэкспертизы. – М., 1983.
137.Ратинов А. Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации / А. Р. Ратинов // Вопросы кибернетики и право. – М., 1967.
138.Романов Н. С. Вопросы теории информационного обеспечения судебно-экспертных исследований / Н. С. Романов // Теоретические и методические вопросы судебнойэкспертизы. – М., 1984.
139.Сахарова Н. Г. Пути создания автоматизированного рабочего места эксперта-почерковеда / Н. Г. Сахарова // Использование математических методов и ЭВМв экспертнойпрактике. – М., 1989.
140.Сахарова Е. А. Проблемы классификации типовых задач су- дебно-технической экспертизы документов и разработки методических схем их решения / Е. А. Сахарова, Э. А. Тросман // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью. – Киев, 1983.
141.Старцева Н. В. Определение возраста записей, выполненных пастами для шариковых ручек сине-фиолетового цвета / Н. В. Старцева, Б. П. Тарасов, Н. Н. Анопова // Экспертная практика и новые методыисследования: Экспресс-информация. – М., 1988. – № 11.
142.Торопова М. В. Новый подход к решению задачи по установлению последовательности выполнения реквизитов в документах / М. В. Торопова // Теория и практика судебной экспертизы. – М., 2008. – Вып. 3.
143.Шляхов А. Р. Современное состояние и основные направления развития научных исследований в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач судебной экспертизы / А. Р. Шляхов, Ю. М. Воронков // Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. – М., 1987.
136
144.Шведова Н. Н. Возможности дифференциации струйных принтеров при криминалистическом исследовании поддельных документов / Н. Н. Шведова, А. П. Степанов // Вестник Волгоградской академии МВДРоссии. – 2010. – Вып. 4 (15).
145.Шведова Н. Н. Особенности исследования оттисков печатей,
изготовленных фотополимерным способом / Н. Н. Шведова, А. Г. Задоров // Судебнаяэкспертиза. – Саратов. – 2007. – Вып. 2 (10).
146.Шевченко Б. И. О некоторых усовершенствованиях методики криминалистического исследования подписей / Б. И. Шевченко // Научная конференция по советскому судебному почерковедению, 27–29
июня 1951 г. Тез. докл. – М., 1951.
147.Шевченко Б. И. О некоторых улучшениях методики кримина-
листического исследования подписей / Б. И. Шевченко // Теория
ипрактика криминалистической экспертизы. – М., 1955.
148.Эйсман А. А., Эджубов Л. Г. Информационное обеспечение
иавтоматизация судебной экспертизы / А. А. Эйсман, Л. Г. Эджубов // Вопросы судебнойэкспертизы. – М., 1980. – Вып. 43.
Диссертации и авторефераты диссертаций
149.Беляева Г. А. Теоретические и методические вопросы (основы) производства комплексных криминалистических исследований в су- дебно-технической экспертизе документов : дис. … канд. юрид. наук / Г. А. Беляева. – Волгоград, 1987.
150.Бондаренко П. В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени вымышленных лиц : дис. … канд. юрид. наук/ П. В. Бондаренко. – Саратов, 2000.
151.Буланова Л. И. Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям : автореф. дис. … канд. юрид. наук/ Л. И. Буланова. – М., 1998. – 8 с.
152.Волков А. А. Диагностика в технико-криминалистическом исследовании реквизитов документов : дис. ... канд. юрид. наук / А. А.
Волков. – Саратов, 1999. – 186 c.
153.Гортинский А. В. Теоретические и методические основы криминалистической диагностики компьютерных печатающих устройств
137
матричного типа : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Гортинский. – Саратов, 2000. – 23 с.
154.Жигалов Н. Ю. Информационные системы в структуре экс- пертно-криминалистических подразделений МВД России : дис. ...
канд. юрид. наук / Н. Ю. Жигалов. – Волгоград, 1994.
155.Костров С. А. Криминалистическое исследование документов, выполненных средствами оперативной полиграфии : дис. … канд. юрид. наук/ С. А. Костров. – М., 1997. – 194 с.
156.Попова О. А. Диагностическое исследование почерка как основа выявления типа мыслительных задач исполнителя рукописи : дис. … канд. юрид. наук / О. А. Попова. – Томск, 2003. – 206 с.
157.Попов Ю. В. Совершенствование информационного обеспечения следственной деятельности органов внутренних дел на основе использования методов информатики : дис. ... канд. юрид. наук / Ю. В.
Попов. – Киев, 1989. – 196 с.
158.Ростовцев А. В. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических
ихимических экспертиз : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Ростовцев. –
М., 1995. – С. 55.
159.Симакова Е. С. Отражение в почерке психологических свойств
исостояний личности: криминалистический, уголовно-процессуаль- ный и психологический аспекты : дис. … канд. юрид. наук / Е. С. Си-
макова. – Томск, 2003. – 214 с.
160.Торопова М. В. Криминалистическая экспертиза установления относительной давности выполнения реквизитов документов : автореф. дис. … канд. юрид. наук/ М. В. Торопова. – М., 2014. – 28 с.
161.Усов А. И. Концептуальные основы судебной компьютернотехнической экспертизы : дис. … д-ра юрид. наук / А. И. Усов. – М., 2002. – 402 с.
162.Шашкин С. Б. Теоретические и методологические основы криминалистической экспертизы документов, выполненных с использованием полиграфической и оргтехники : дис. … д-ра юрид. наук / С. Б. Шашкин. – Саратов, 2003. – 420 с.
163.Шахтарина Н. И. Судебно-почерковедческая экспертиза с применением вероятностно-статических методов : автореф. дис. … канд. юрид. наук/ Н. И. Шахтарина. – М., 1969. – 20 с.
138
164. Шкоропат Е. А. Теоретические и методические аспекты диагностирования необычных психофизиологических состояний исполнителя рукописи по почерку : дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Шкоропат. – Волгоград, 2008.
Электронные ресурсы
165.Большая медицинская энциклопедия. – URL: http://bigmeden.ru/article.
166.Петунин О. В. Тезаурус как методологическое основание для конструирования тезаурусного поля педагогической проблемы // Зна-
ние. Понимание. Умение. 2008. Вып 4. URL: http://cyberleninka.ru.
167.Словарь научных терминов. – URL: http://www.medpulse.ru.
168.Энциклопедиясоциологии. – URL: http://onlineslovari.com.
139

Приложение 1
Число экспертных выводов, содержащих ответ в предположительной форме или отказ от решения поставленных вопросов
по причине недостаточного информационного обеспечения (по результатам анализа практики производства технико-криминалистических экспертиз
иисследований документов
вЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области)
|
|
|
всего ТКИД |
категорическиевыводы |
вероятные или НПВвыводы |
||
|
|
|
738 |
|
|
|
|
(%) |
|
608 |
604 |
|
|
|
|
экспертиз |
|
501 |
|
|
|
|
|
|
|
|
460 |
|
|
|
|
число |
|
|
|
378 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
204 |
183 |
|
|
|
|
|
184 |
|
|
|
|
168 |
|
||
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
134 |
|
138 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
107 |
|
82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
30 |
34 |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
2013 г. |
140