Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шаматульский И.А. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.3 Mб
Скачать

31

иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (УК РБ) и значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (УК РФ);

расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев (УК РБ);

полная утрата профессиональной трудоспособности (УК РФ).

Сравнивая названные уголовные кодексы и Правила Российской Федерации 2007 г. и Правила Республики Беларусь 1999 г. выясняем следующее.

Признаки тяжкого вреда здоровью, указанные в диспозиции ст. 111 УК РФ совпадают с аналогичными признаками, перечисленными в Правилах Российской Федерации 2007 г. В Правилах Республики Беларусь 1999 г. признаки тяжкого те-

лесного повреждения также практически совпадают с аналогичными признаками,

указанными в ст. 147 УК РБ, за исключением одного – душевная болезнь

(психическое расстройство (заболевание) – в УК РБ).

Более подробно признаки, указанные в ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 147 УК РБ, будут рассмотрены во второй главе.

С целью учета и использования положительного опыта правовой регламентации ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в уголовном законодательстве России и Беларуси обратимся к опыту закрепления аналогичных норм в статьях уголовных кодексов стран ближнего за-

рубежья.

Так, ст. 121 «Умышленное тяжкое телесное повреждение» Уголовного кодекса Украины схожа по конструкции со ст. 147 УК РБ, за исключением уточнения: телесное повреждение должно быть опасным для жизни в момент причинения. Также указан признак «психическая болезнь» вместо «психическое расстройство (заболевание)»; отсутствует признак «расстройство здоровья,

связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев» и имеется ограничение неизгладимого обезображения только лица. Кроме того, закреплен

32

квалифицирующий признак «с целью запугивания пострадавшего или других лиц»53, которого нет ни в УК РБ, ни в УК РФ.

Содержание ст. 126 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Азербайджанской Республики практически аналогично ст. 111 УК РФ, кроме признака «иное расстройство здоровья», который в УК РФ был исключен54. Диспозиция ч. 1 ст. 106 «Умышленное причинение тяжкого вре-

да здоровью» УК Республики Казахстан дословно повторяет название статьи без перечисления признаков тяжкого вреда здоровью55. Ст. 117 «Умышленное причи-

нение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Грузии также аналогична диспозиции ст. 111 УК РФ, за исключением того, что вред здоровью приравнивается к телесному повреждению, а также отсутствует такой признак как заболевание наркоманией либо токсикоманией56. Последнего признака нет и в диспозиции ст. 104 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Кыргызской Республики57, а также ст. 107 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Туркменистана58.

Представляет особый интерес диспозиция ст. 104 «Умышленное тяжкое те-

лесное повреждение» Уголовного кодекса Республики Узбекистан, в которой указан конкретный процент утраты общей трудоспособности (свыше тридцати трех процентов). Кроме того, часть 2 ст. 104 УК Республики Узбекистан в качестве квалифицирующего признака указывает на умышленное причинение тяжкого телесного повреждения «в процессе массовых беспорядков», которого

53 Науково-практичний коментар кримінального кодексу Украіни / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – Киів: Юридична думка, 2001. С. 287.

54 См.: Уголовный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Сайт Уголов-

ные кодексы мира. URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-azerbajdzhanskoj- respubliki/60/ (Дата доступа: 15.08.2014).

55 См.: Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] // Сайт Законодательст-

во Казахстана. URL: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=05552&uro=080106 (Дата доступа

15.01.2015).

56См.: Уголовный кодекс Грузии. – СПб., 2002. С. 170.

57См.: Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Сайт Параграф.

URL: http://online.adviser.kg/Document/?link_id=1000871472 (Дата доступа 16.08.2014).

58 См.: Уголовный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс] // Сайт Legislationline.org. URL: http://www.legislationline.org/ru/documents/action/popup/id/14380/preview (Дата доступа 15.08.2014).

33

нет в анализируемых статьях УК России и Беларуси59. Данный квалифицирующий признак предусматривает также ч. 2 ст. 110 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» УК Республики Таджикистан60.

Ст. 151 «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Республики Молдова преду-

сматривает такой признак как неизгладимое обезображение лица и (или)

прилегающих к нему областей61.

Ст. 112 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» УК Республики Армения к квалифицирующим признакам относит умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, «сопряженное с терроризмом», «совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение», «сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера»62. Данные квалифицирующие признаки также не нашли своего отражения в УК России и УК Беларуси.

Анализируя уголовное законодательство стран Западной Европы,

граничащих с Республикой Беларусь, следует отметить, что в диспозиции ст. 135 «Причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Литовской Республики заслуживает внимания признак утраты большой части профессиональной или общей трудоспособности63. Ст. 156 «Кто причиняет тяжелый вред здоровью» Уголовного кодекса Республики Польша указывает на

59См.: Уголовный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] // Сайт FMC.UZ. URL: http://www.fmc.uz/legisl.php?id=k_ug (Дата доступа: 15.08.2014).

60См.: Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб., 2001. С. 130.

61Уголовный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] // Сайт Государственный реестр правовых актов Республики Молдова. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/ (Дата доступа:

15.08.2014).

62

Уголовный

кодекс

Республики

Армения

[Электронный

ресурс]

//

 

Сайт

Национальное

Собрание

Республики

Армения.

 

 

URL:

http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1349&lang=rus#16

(Дата

доступа

16.08.2014).

 

 

 

 

 

 

 

 

63

Уголовный

кодекс

Литовской

Республики

[Электронный

ресурс]

//

 

Сайт

 

Юридическая

 

Россия.

 

 

 

URL:

http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243877&subID=100107735,100107738,100107756,10010 7821#text (Дата доступа 16.08.2014).

34

признак «постоянного, существенного обезображивания или деформации тела»64,

не ограничиваясь областью лица или шеи. В ст. 125 «Умышленное тяжкое телес-

ное повреждение» УК Латвийской Республики вызывает интерес квалифицирующий признак «совершенное лицом, помещенным в место содержания задержанных, предварительного задержания или лишения свободы»65.

В заключение параграфа обратим внимание на следующие моменты:

1. Нормы, устанавливающие ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью появились тогда, когда возникла необходимость законодательной охраны жизни и здоровья человека. В своем развитии с момента существования до настоящего времени данная норма претерпела коренные изменения, начиная от примитивного закрепления в Русской Правде и заканчивая стабильным обобщенным описанием рассматриваемого состава преступления в современном уголовном законодательстве.

2. Значительная распространенность, затруднения в квалификации,

повышенная общественная опасность обусловливают необходимость корректировки соотвествующих законодательных положений и совершенствования практики их применения.

3. В странах ближнего зарубежья национальный законодатель, как правило,

повторяет конструкцию ст. 111 УК РФ, что объяснимо единством правовых систем, источников и научных подходов. Вместе с тем уголовные кодексы некоторых государств закрепляют отличную от УК РФ конструкцию признаков рассматриваемого состава преступления. Отдельные из них могут быть использованы при совершенствовании российского и белорусского уголовного закнодательства.

4. По нашему мнению, «вред здоровью» можно определить как « нарушение анатомической целостности либо физиологической функции органов и (или)

тканей человека, а также заболевания и (или) патологические состояния, возник-

64См.: Уголовный кодекс Республики Польша. – СПб., 2001. С. 128.

65См.: Уголовный кодекс Латвийской Республики. – СПб., 2001. С. 149.

35

шие в результате воздействия физических, химических, биологических,

психических или других факторов внешней среды». Данное понятие должно быть соответственно закреплено на законодательном уровне, чтобы обеспечить единообразное понимание термина в судебной медицине и юриспруденции.

§2. Криминологическая характеристика умышленного причинения тяжкого

вреда здоровью и лиц, его совершающих

Понятие «криминологическая характеристика», используемое в криминологических исследованиях, это «совокупность данных (достаточная информация) об определенном виде (группе) преступлений либо конкретном особо опасном деянии, используемых для их предупреждения»66.

Исследование криминологической характеристики целесообразно начать с такого показателя, как состояние, который определяется общим числом совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершивших на определенной территории за конкретный период времени. Изучение статистических сведений относительно преступности в Российской Федерации и Республике Беларусь за последние 10 лет показало следующее.

По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России

(далее – ГИАЦ МВД России) в 2004 г. по ст. 111 УК РФ было зарегистрировано

57 352 преступлений, в 2005 г. – 57 863, в 2006 г. – 51 429, в 2007 г. – 47 348, в 2008 г. – 45 436, в 2009 г. – 43 112, в 2010 г. – 39 745, в 2011 г. – 38 512, в 2012

г. – 37 091, в 2013 г. – 34 786, в 2014 г. – 32 899 преступлений67.

По данным ИЦ МВД Республики Беларусь по ст. 147 УК РБ в 2004 г. было зарегистрировано 2 372 преступления, в 2005 г. – 2 208, в 2006 г. – 1 986, в 2007 г.

– 1 878, в 2008 г. – 1 710, в 2009 г. – 1 539, в 2010 г. – 1 381, в 2011 г. – 1 216, в

66 Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 1997.

С. 211.

67 Статистические данные за период с 2004 по 2014 гг. здесь и далее приведены с официального сайта МВД России (см.: <www.mvd.ru>).

36

2012 г. – 1 055, в 2013 г. – 1 005, в 2014 г. – 926 преступлений68 (см. Приложение

1, таблица 1).

Как видим, в 2005 г. в Российской Федерации наблюдается рост на +0,9% по сравнению с 2004 г. Но начиная с 2006 и по 2014 гг. происходит снижение коли-

чества совершаемых преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ в 1,6 раза (с 51,4 тыс. до 32,9 тыс.). В Республике Беларусь также наблюдается снижение числа фактов совершения рассматриваемого вида преступлений с 2004 по 2014 гг.

в2,6 раза (с 2 372 до 926).

Вобщем объеме преступности в Республике Беларусь удельный вес тяжких телесных повреждений занимает небольшую долю и в исследуемом периоде имеет устойчивую тенденцию к снижению (с 2004 по 2014 гг.). Если в 2004 г.

удельный вес преступлений, предусмотренных ст. 147 УК РБ, в общем объеме преступности был 1,4%, то в 2014 г. – 1,0%. В Российской Федерации удельный вес умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в общем числе зарегистрированных в стране преступлений снижался с 2,0% в 2004 г. до 1,3% в

2006-2007 гг. Однако, начиная с 2008 г., наблюдается тенденция к росту удельного веса преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ, в общем массиве преступлений и в 2014 г. удельный вес составил 1,5%.

Важный показатель состояния преступности – ее индекс, или коэффициент,

который исчисляется из количества преступлений в расчете на 1000, 10 000 или

100 000 человек населения в целом. Признано, что коэффициент преступности – наиболее объективный показатель состояния преступности69. Именно по коэффициентам происходит сравнение преступности в разных государствах.

Например, сопоставление абсолютных данных о зарегистрированной преступности в Российской Федерации и Республике Беларусь еще ни о чем не говорит, так как в Российской Федерации численность населения в несколько раз

68Статистические данные за период с 2004 по 2014 гг. здесь и далее приведены с официального сайта МВД Республики Беларусь (см.: < www.mvd.gov.by>).

69См.: Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология: учебное пособие. – М.: МЭСИ, 2007.

С. 30-31.

37

больше. Но коэффициент преступности снимает различия в численности населения70.

Так, в динамике коэффициента тяжких телесных повреждений,

рассчитанного на 10 000 человек населения Республики Беларусь, начиная с

2004 г. отмечается ежегодное снижение с 2,4 в 2004 г. до 1,0 тяжких телесных повреждений на указанное количество населения в 2014 г. В Российской Федерации также наблюдается снижение коэффициента умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, рассчитанного на 10 000 человек населения с 4,0 в 2004 г. до 2,3 преступлений на указанное количество населения в 2014 г. (см. Приложение 1, таблица 2).

Как видим, коэффициент рассматриваемого вида преступлений в расчете на

10 000 населения в Российской Федерации значительно выше (в 2014 г. в РБ – 1,0;

в РФ – 2,3).

Рассмотрим криминологическую характеристику лиц, совершающих рассматриваемый вид преступлений в Российской Федерации и Республике Беларусь.

В обобщенном виде понятие личность преступника представляет собой совокупность свойств личности, присущих совершающему или совершившему преступление человеку, составляющих его индивидуальность.

Правовая природа личности преступника включает в себя целый комплекс социально-демографических, социально-ролевых (функциональных), социально-

психологических признаков, которые в той или иной мере связаны с преступным деянием, характеризуют его общественную опасность, объясняют причины его совершения71.

Именно совокупность криминологических детерминантов,

обусловливающих совершение преступления индивидуумом, раскрывают содержание понятия «личность преступника». В структуре личности преступника

70См.: Криминология: Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. С. 104.

71См.: Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 29.

38

можно выделить следующие основные признаки: социально-биологический,

уголовно-правовой, нравственный, демографический и социальной жизнедеятельности72.

Итак, характеристика лиц, совершивших анализируемое преступление,

выглядит следующим образом:

по полу: в большинстве случаев данные преступления совершаются мужчинами (89% в Российской Федерации и 80% в Республике Беларусь). При этом необходимо отметить то обстоятельство, что женщины совершают преступления часто под влиянием острой психотравмирующей ситуации в ответ на агрессию потерпевшего мужчины. Более чем в 50% случаев со стороны потерпевшего (мужчины) поведение было провоцирующим: имели место угрозы,

оскорбления, побои и т.д.;

по возрасту: анализ изученных уголовных дел показал, что лицами в возрасте свыше 30 лет было совершено 59% преступлений, предусмотренных ст. 111 Уголовного кодекса в Российской Федерации и 45% преступлений,

предусмотренных ст. 147 Уголовного кодекса в Республике Беларусь.

Приведенные сведения указывают на то, что большинство преступлений против здоровья за исследуемый нами промежуток времени было совершено лицами в возрасте свыше 30 лет, что свидетельствует о физической и физиологической зрелости лица, совершившего преступление;

по социальной принадлежности: чаще всего совершаются лицами, не имеющими постоянного источника дохода – 67% в РФ и 52% в РБ;

из общего числа лиц, совершивших преступления: ранее совершавшими преступления – 50 % в РФ и 49% в РБ;

совершили преступления в группе: около 8% в РФ и РБ;

в состоянии алкогольного опьянения: 66% в РФ и 84% в РБ. Как видим,

данное преступление совершается, как правило, в нетрезвом состоянии. При этом следует отметить, что примерно в 40% случаев сами потерпевшие находились в

72 См.: Антонова Г.И. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Причины и предупреждение: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2014. С. 62.

39

состоянии алкогольного опьянения. Из них 36% в РФ и 29% в РБ допускали совместное распитие спиртного с осужденными;

по образованию: чаще всего преступление совершается лицами со средним образованием – 46% в РФ и 49% в РБ;

потерпевшие по отношению к лицу, совершившему преступление, были незнакомыми в 15% в РФ и 17% в РБ. Родственниками были в 19% случаев в РФ и

14% – в РБ. Согласно изученным уголовным делам в 60% случаев в РФ и 53%

случаев в РБ у преступника был повод для нанесения потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

Преступление совершалось с применением холодного оружия в 32% случа-

ев в РФ и 18% случаев в РБ. В РФ в ходе изучения уголовных дел были выявлены два факта использования огнестрельного оружия, в РБ – ни одного случая. Иные предметы, используемые в качестве оружия, применялись в 41% случаев в РФ и

34% – в РБ.

По данным, полученным в ходе анализа уголовных дел, в 42% случаев в РФ и в 36 % случаев в РБ причинение вреда здоровью имело место в вечернее время суток (с 20 до 24 часов); 33% в РФ и 26% в РБ – в ночное время (с 24 до 6 часов).

В 58% случаев в РФ и 40% случаев в РБ местом совершения преступления была улица.

Интересным представляется исследование Т.Г. Терещенко, которая выделяет следующие условия совершения рассматриваемых преступлений:

состояние алкогольного опьянения виновного, что ослабляет его контролирующие (сдерживающие) механизмы поведения;

неосмотрительное поведение потерпевшего, в т.ч. совместное распитие спиртных напитков, что может выражаться в дополнительной провокации агрессии со стороны виновного;

отсутствие реакции как со стороны ближнего окружения, так и представителей власти на действия семейных дебоширов, скандалистов, лиц,

страдающих зависимостью от алкоголя;

40

неполнота выявления лиц, страдающих алкогольной зависимостью, и

отсутствие в связи с этим их надлежащего лечения;

латентность и безнаказанность преступлений в отношении родственников;

отсутствие надлежащей системы профилактики «домашнего» насилия со стороны правоохранительных органов73.

Г.И. Антонова к одним из внешних (объективных) факторов, влияющих на формирование умысла на совершение преступления, относит элементы конкретной жизненной ситуации, в которой находился преступник перед совершением преступления. К ним она относит: конкретную жизненную ситуацию, представляющую собой совокупность объективных обстоятельств жизни данного лица, которые непосредственно влияют на его поведение, а также местность, место совершения преступления, время совершения преступления,

характеристику потерпевшего и его поведение74.

К причинам совершения преступлений, на наш взгляд, можно отнести

следующие:

формирование в личности с раннего возраста таких качеств, как озлобленность, жестокость;

половая распущенность, алкоголизация и наркотизация части населения;

специфические взгляды о необходимости разрешать конфликты с помощью насилия;

убежденность в допустимости применения к женам любых форм насилия;

признание допустимости применения взрослыми членами семьи физической силы и психического насилия к детям;

правовой нигилизм, пренебрежительное отношение как к правилам поведения в обществе и быту, так и уголовно-правовым нормам.

Таким образом, в результате проведенного анализа мы пришли к

следующим выводам:

73См.: Терещенко Т.Г. Указ. соч. С. 100.

74См.: Антонова Г.И. Указ. соч. С. 81.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]