Труфанов М.Е. Совершенствование деятельности УУП по предупреждению и пресечению

13.Гимпельсон В. Доверие полиции: межстрановой анализ. URL: http//www.liberal.ru/upload/ files/police_text.pdf (дата обращения: 07.02.2018).

14.Горячев А.А. Административно-правовые меры защиты граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака // Научный портал МВД России. 2016.

№4. С. 98–103.

15.Дорофеева Ж.П., Махина С.Н. Программно-целевое регулирование и проблемы взаимодействия государства и общества в превенции административной деликтности несовершеннолетних в субъектах Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 4 (71). C. 86–89.

16.Дьяченко А.П., Колоскова И.Ю. Насильственная преступность против личности в странах Содружества Независимых Государств в2000–2003 гг. // Уголовное право. 2003. № 4. С. 97–98.

17.Емельянова Е.В., Червоных Е.В., Боровая С.А. Перспективные направления развития межведомственного взаимодействия в сфере профилактики правонарушений (на примере МВД России и ФСИН России) // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (35). С. 34–38.

18.Игнатущенко С.Е. К вопросу о влиянии института семьи на формирование личности в социуме // Общество и право. 2011.

№5. С. 290–292.

19.Каплунов А.И., Лебедева О.О. Производство по применению отдельных принудительных мер административного предупреждения как структурный элемент административного процесса // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 70–76.

111

20.Киричёк Е.В. Реформа полиции в России: проблемы и перспективы // Власть. 2014. № 7. С. 59–63.

21.Киричёк Е.В. Взаимодействие полиции с общественными объединениями и иными институтами гражданского общества

вусловиях реализации принципа соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2013. № 12. С. 1145–1147.

22.Кирюхин В.В. Профилактика правонарушений несовершеннолетних – самостоятельное направление деятельности

полиции // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам LXVIII Междунар. науч.-практ. конф. № 16 (62). Новосибирск: СибАК, 2016. С. 10–16.

23.Киселев А.И. Понятие и история возникновения народных дружин и общественных объединений правоохранительной направленности // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. № 3 (14). С. 97–106.

24.Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Состояние и перспективы правового регулирования возбуждения дела об административ-

ном правонарушении // Российская юстиция. 2016. № 7.

С. 55–59.

25. Кобец П.Н. Об актуальности противодействия отдельным видам преступлений путем предупреждения административных правонарушений // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 47–51.

112

26.Колоколов Н. Новая такса за мордобой // ЭЖ-Юрист. 2016. № 31.

27.Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. № 3.

С. 58–74.

28.Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2016 года и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор. М.: ВНИИ МВД Рос-

сии, 2017. 54 с.

29.Конин Н.М. Административное право России: учеб. для бакалавров. М.: Проспект, 2013. 448 с.

30.Криминология и предупреждение преступлений: учеб. для СПО / под ред. В.И. Авдийского. М.: Юрайт, 2015. 351 с.

31.Кудин В.А., Гутман М.Ю. Профилактика безнадзорности и преступности несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петер- бургского университета МВД России. 2016. № 4 (72). С. 15–30.

32.Новиков А.В. Правовая природа протокола об административном правонарушении. Совершенствование процедуры его составления // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. № 1.

С. 126–143.

33.Равнюшкин А.В. О правовой коллизии в нормативноправовом регулировании административной ответственности за совершение правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений // Алтайский юридический вестник. 2015. № 1 (9). С. 68–72.

113

34.Равнюшкин А.В. О нормативно-правовом закреплении понятий «административное расследование» и «процессуальные действия, требующие значительных временных затрат» в административном процессе // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). С. 41–44.

35.Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы.

М.: Норма: Инфра-М, 2012. 480 с.

36.Симакина И.А., Безлепкина О.В. К вопросу об актуальности и целесообразности изменения законодательства в части составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, для практической деятельности органов внутренних дел // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 4 (72).

С. 66–69.

37.Скобликов П. Ближе к гуманности, дальше от справедливости? Судебное ведомство выступило с инициативой декриминализации мелких хищений и побоев // Юрист спешит на помощь. 2015. № 10. С. 23–26.

38.Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

39.Струков В.А. Мировой положительный опыт противодействия насилию в сфере семейно-бытовых отношений и перспективы его использования в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С. 81–85.

114

40.Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль. М.: Библиотечка Российской газеты, 2012. Вып. 15. 160 с.

41.Труфанов М.Е. Проблемы квалификации мелкого хулиганства // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3 (35).

С. 317–322.

42.Труфанов М.Е., Техов Д.Н. Проблемы квалификации состава административного правонарушения и доказывания вины по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Вестник Краснодарского универси-

тета МВД России. 2017. № 1 (35). С. 68–73.

43.Труфанов М.Е. Проблема «очередного дизайна» статьи

20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административно-правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика: материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 3 июня 2016 г. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 72–75.

44.Холманский В.И., Стульнова Т.В. Проблемы правового и организационного характера, возникающие в работе участковых уполномоченных полиции по исполнению федерального законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 49–56.

45.Шелег О.А. О предупреждении участковыми уполномоченными полиции преступлений против личности, совершаемых на почве семейно-бытовых конфликтов // Вестник Барнаульского юрид. ин-та МВД России. 2015. № 2 (29). С. 60–62.

115

46.Шергин А.П. К концепции механизма административноправового регулирования //Административное и административ- но-процессуальное право. Актуальные проблемы. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2004. С.102–112.

47.Шергин А.П. Исследование проблем административной деликтности // Научный портал МВД России. 2015. № 3. С. 70–75.

48.Юдина Т.Н, Бондалетов В.В., Мазаев Ю.Н. Сельские участковые уполномоченные полиции: уровень доверия // Вестник Волгоградского гос. ун-та. 2016. № 4 (34). С. 119–125.

116

Оглавление

Предисловие……………………………………………... 3

1.Предупреждение участковым уполномоченным полиции административных правонарушений в семейно-

бытовой сфере…………………………………………………. 6

2.Выявление и пресечение участковым уполномоченным полиции административных

правонарушений в семейно-бытовой сфере………………… 32

3.Административная юрисдикционная деятельность участкового уполномоченного полиции в семейно-бытовой сфере……………………………………………………………. 51

4.Оптимизация взаимодействия участковых уполномоченных полиции с субъектами противодействия правонарушениям в семейно-бытовой сфере.………………. 80

Литература……………………………………………….. 109

117