Пинчук Л.В. Особенности последующего и заключительного этапов расследования ДТП. Моногр

111

87.Бибиков А.А. Тактические приемы преодоления противодействия расследованию дорожно-транспортных преступлений // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. №4-2.

88.Бибиков А.А. Воздействие на участников уголовного процесса и уклонение участников уголовного процесса от участия в его производстве как формы противодействия расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №1-2.

89.Быканов М. Лжесвидетельство – враг правосудия// Законность. 2006. № 5.

90. Бычкова К.Г., Резяпов А.А. Реализация принципа разумного срока при ознакомлении с материалами уголовного дела // Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современность, перспективы (к 50-летию со дня образования следственного аппарата в системе МВД России) : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. : в 2-х ч. М., 2013.

91.Виноградова О.Б. К вопросу о конкретизации процессуального статуса участников уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон // Российский следователь. 2003. № 1.

92.Вдовина О.П. Комплексная экспертиза микрообъектов: преимущества и проблемы производства при расследовании дорожно транспортных происшествий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №1-2.

93.Воюцкая М.В., Гринберг В.Б. Особенности следов на обуви водителя при ДТП // Вестник Алматинского государственного института усовершенствования врачей. 2012. №4.

94.Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений (проблемы теории и практики).

112

//Материалы научно-практической конференции «Организованное противодействие расследованию преступлений и меры по его нейтрализации», г.Руза-г.Москва, 29-30 октября 1996 г. М., 1997.

95. Голдованский Ю.П., Горская И.В. Установление автомобиля по деталям и частям, отделившимся при дорожно-транспортном происшествии // Теоретические проблемы и практика трасологических и баллистических исследований. Сборник научных трудов. М., 1975. Вып.

14.

96.Головин А.Ю., Бибиков А.А., Андреева Н.Н. Криминалистическая характеристика противодействия расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2007. №1.

97.Головин А.Ю., Баранов М.В. Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения // Российский следователь. 2013. №11.

98.Городокин В.А. О компетенции эксперта-автотехника при определении причинных связей // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2008. №8 (108).

99.Грибунов О.П., Родивилина В.А. Некоторые тактические особенности привлечения переводчика к участию в предварительном расследовании // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. №3-2.

100.Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей// Законность. 2006. № 6.

101.Еремченко В.И. К вопросу о предмете криминалистики // Общество и право. 2014. №4 (50).

102.Ждановских А.Е. Этапы расследования преступлений // Всероссийский криминологический журнал. 2010. № 3 (10).

114

112.Князьков А.С. Типичные следственные ситуации, возникающие на последующем этапе расследования по делам о преступном нарушении правил дорожного движения // Вестник Том. гос. ун-та. 2017. № 421.

113.Комкова Е.А., Ромакина М.Ю., Зайцев В.В. Диагностическое исследование повреждений остекления салонов автомобилей // Судебная экспертиза. 2011. № 4 (28).

114.Королев А.С. Типизация основных следственных ситуаций при расследовании дорожно-транспортных преступлений// Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 10.

115.Кошелева Л.И. Определение типа и марки автотранспортного средства по частицам автомобильных лакокрасочных покрытий // Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистических проблем. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

116.Ли В.Н. Трехмерное графическое масштабное моделирование ДТП // Международная конференция «Реконструкция обстоятельств дорожно-транспортного происшествия при проведении судебных экспертиз. Правовые и методические вопросы судебной экспертизы». 24-

25апреля 2008 г. Уфа, 2008.

117.Лушин Е.А. Методика описания следов шин в протоколах следственных действий // Российский следователь. 2014. №20.

118.Мариновский Р. А. Защита первичной информации дорожно-

транспортных происшествий для автотехнических экспертиз // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №2.

119. Митунявичус В.Л. Анализ программного обеспечения, применяемого в практике автотехнических экспертиз // Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом. Материалы международной научно-практической конференции. Калининград: Калининградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, 2003.

115

120.Нестеров О.А. Генезис развития нормативного регулирования доступа защитника к материалам уголовного дела на этапе окончания предварительного расследования // Евразийская адвокатура. 2018. №1 (32).

121.Пинчук Л.В. Лжесвидетельство как акт противодействия расследованию // Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: Сб. матер. 51-х криминалистических чтений: В 2-х ч. М.: Академия управления МВД России, 2010. Ч. 2.

122.Пинчук Л.В. Особенности прекращения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон // Квалификация множественных и продолжаемых преступлений. О судебной практике прекращения уголовных дел за примирением сторон: сборник статей (по материалам научнопрактической конференции, г. Рязань, 23 октября 2015 года) / под ред. к.ю.н. О.В. Черныша, к.ю.н., доцента Г.В. Ищука. Рязань: Прокуратура Рязанской области; Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016.

123.Пинчук Л.В. К вопросу о подготовке следователя к осмотру места происшествия после получения сообщения о ДТП // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Выпуск 10. Рязань, 2016.

124.Пинчук Л.В. Оптимизация подготовки к производству осмотра на месте ДТП как условие обеспечения безопасности граждан и участников следственного действия // Актуальные вопросы правового обеспечения деятельности правоохранительных органов: сб. материалов межведомственной науч.-практ. конф., приуроченной к празднованию 70-

летия со дня создания юридической службы системы МВД России / под общ. ред. Н.Н. Пилюгина ; УМВД России по Рязанской области; Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя; Рязанское региональное отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Рязань: Издательство «Концепция», 2017.

116

125.Пинчук Л.В. Тактические особенности общего осмотра места ДТП // Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике в Российской Федерации: сборник научных трудов / научные редакторы д.м.н. С.В. Булатецкий, к.ю.н. Л.М. Бабкин. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017.

126.Пинчук Л.В. Понятие и сущность следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 3 (32).

127.Пинчук Л.В. К вопросу об участниках следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений //

Вестник Московского университета МВД России.2017. № 4.

128.Пинчук Л.В. Особенности подготовительного этапа следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2017.

№6.

129.Пинчук Л.В. Особенности экспериментального этапа следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Расследование преступлений: проблемы и пути решения.

2017. № 4.

130.Пинчук Л.В. К вопросу о целях и видах следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Вестник Академии права и управления. 2017. № 49.

131.Пинчук Л.В. Особенности выдвижения и проверки криминалистических версий при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. № 2 (37).

132.Пинчук Л.В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия

//Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5.

117

133.Пинчук Л.В. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования дорожно-транспортных преступлений // Вестник Московской академии СК России. 2018. № 3.

134.Петровская М.С. Роль педагога и психолога при производстве следственных действий по делам с участием несовершеннолетних и пути

ееактивизации // Вестник СамГУ. 2015. №11 (133).

135.Подгайный А.М., Шиенкова А.С. Отдельные вопросы освидетельствования водителей транспортных средств на состояние алкогольного опьянения // Общество и право. 2015. №2 (52).

136.Попенков А.В. Актуальные проблемы ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 9.

137.Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения // Эпоха науки. 2017. № 9.

138.Пяткова И.Г. Тактические особенности осуществления допроса подозреваемого, совершившего дорожно-транспортное преступление // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. №2.

139.Расулова Н.С. Значение производства судебной экспертизы в системе следственных действий // Вестник ВИ МВД России. 2015. №3.

140.Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2.

141.Сергеев В.В., Канов А.А. О некоторых проблемах установления лиц, скрывшихся с мест совершения дорожно-транспортных преступлений // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. №2.

142.Смахтин Е.В., Ларионова А.А. К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. №1 (19).

143.Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения // Общество и право. 2010. №1 (28).

118

144.Толстухина Т.В., Вдовина О.П. Возможности экспертных исследований микрочастиц лакокрасочного покрытия и их использование

врасследовании дорожно-транспортных происшествий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. №2-2.

145.Туров С.Ю. Возмещение причиненного преступлением вреда в форме его заглаживания // Бизнес в законе. 2012. №1.

146.Фазлиева Л.К. Использование результатов криминалистической экспертизы веществ, материалов и изделий в расследовании преступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №2

(24).

147.Холопова Е.Н. Ситуационная экспертиза: понятие, значение и возможности использования// Ситуационный подход в юридической науке

ипрактике: современные возможности и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию научной школы криминалистической ситуалогии БФУ им. И.Канта / под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: БФУ им. И.Канта, 2017.

148.Шурухнов Н.Г. Влияние уголовно-процессуального законодательства на структуру и содержание расследования преступлений // Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современность, перспективы (к 50-летию со дня образования следственного аппарата в системе МВД России): сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. М., 2013.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

149. Алексеев А. Г. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в условиях неочевидности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, Саратовская государственная академия права,

2001.

119

150. Алимамедов Э.Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения:

дис. … канд. юрид. наук. М., 2018.

151. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис… докт. юрид.

наук. Уфа, 2016.

152. Бабаева Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию: дис. ... докт. юрид. наук. М.,

2006.

153. Багдасарян, Ю. Н. Криминалистический анализ механизма дорожно-транспортного происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

М., 1982.

154. Бибиков А.А. Противодействие расследованию преступлений,

связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и криминалистические методы его преодоления:

дис. ... канд.юрид. наук. Тула, 2005.

155.Владимиров С.В. Расследование наезда транспортного средства на пешехода: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир. 2011.

156.Гайнельзянова В.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: автореф. дис. … канд.

юрид. наук. Челябинск, 2012.

157.Демидова Т.В. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений при расследовании дорожно-транспортных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.

158.Денисов А.Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства: автореф. дис. .... канд. юрид. наук. М., 2010.

159.Дудниченко А.А. Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил

120

дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: дис… канд.

юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2019.

160. Ефимова Е. О. Личность водителя и ситуация в механизме совершения дорожнотранспортных преступлений: автореф. дис. … канд.

юр. наук. М., 2014.

161. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о

преодолении противодействия предварительному расследованию: дис. ...

докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992.

162. Ким Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел: дис. … докт.

юрид. наук. Барнаул, 2009.

163.Ким О.Д. Проблемы и пути совершенствования расследования ДТП на основе научных знаний: дис. … докт. юрид. наук. Бишкек. 1998.

164.Коленко А.Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений: на материалах Приморского края: дис. … канд. юрид. наук.

Владивосток. 2004.

165. Колесниченко А.М. Научные и правовые основы методики

расследования отдельных видов преступлений: дис. ... докт. юрид. наук.

Харьков, 1967.

166.Колесова А.С. Насильственные преступления в семье:

криминалистический анализ, проблемы раскрытия и расследования: дис.

… докт. юрид. наук. М., 2016.

167.Кольчурин А.Г. Особенности расследования дорожно-

транспортных преступлений, совершенных в сельской местности: дис. …

канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

168. Коссович А.А. Информационно-криминалистическое обеспечение комплексных судебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений: дис. … кан. юрид. наук. Саратов,

2003.