Пинчук Л.В. Особенности последующего и заключительного этапов расследования ДТП. Моногр
.pdf
61
сходных с условиями, существовавшими в момент проверяемого факта,
явления, события100.
Таким образом, под следственным экспериментом при расследовании ДТП понимается следственное действие, позволяющее проверить и оценить собранные доказательства по уголовному делу, а
также получить новые доказательства посредством неоднократного производства максимально наглядных и демонстрационных опытных действий, имевших либо вероятно имевших место в механизме ДТП в условиях, которые имели место либо вероятно могли иметь место в момент совершения противоправного преступного деяния.
Сущность следственного эксперимента отражают следующие его признаки: 1) В ходе следственного эксперимента его участники производят максимально подобные действия, имевшие либо вероятно имевшие место в механизме противоправного преступного деяния. 2) Произведенные участниками следственного эксперимента опытные действия должны быть максимально наглядными и демонстрационными. 3) Условия производства опытов должны быть максимально приближены к условиям, имевшим либо вероятно имевшим место в момент совершения противоправного преступного деяния. При необходимости осуществляется реконструкция условий и обстановки. 4) Экспериментальные действия производятся несколько раз. 5) Каждый, вовлеченный в это следственное действие,
должен иметь четкое представление о ходе проведенных экспериментов и полученных результатах.
На заключительном этапе следственного эксперимента следователь осуществляет фиксацию результатов произведенных опытных действий.
Процессуально оформленные результаты следственного эксперимента отражаются следователем в протоколе следственного эксперимента и приложениях к нему в виде схем, фототаблиц и т.д.
100Рубан А.С. Следственный эксперимент: теория и практика: автореф. дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2009. С. 8.
62
При проведении следственного эксперимента в обязательном порядке составляется протокол, где описываются условия его проведения место, дата, время, состояние и тип дорожного покрытия,
метеорологические условия — снег, дождь, туман и т. д., освещение дороги или его отсутствие, марка транспортного средства, ее загруженность и многое другое. Например, при проведении эксперимента по определению скорости движения пострадавшего пешехода, указанные в протоколе возраст статиста, его физические данные, одежда, темп движения должны соответствовать тем же характеристикам пострадавшего. Эти данные заносятся в протокол наряду с количеством и результатами произведенных замеров.
Так, в ходе проведения следственного эксперимента с целью установления времени движения потерпевшего П. опытным путем было установлено время преодоления потерпевшим П. расстояния в 14 м со скоростью, аналогичной той, с которой он двигался в момент наезда на него автомобиля. Среднее арифметическое время движения П.– время преодоления им 14 м - составило 10,6 сек.101
Организационная и процессуальная сложность следственного эксперимента предопределяет и технологию фиксации его результатов в протоколе. Изначально следователь, используя планшет формата А4 с
зажимом, осуществляет фиксацию хода и результатов опытных действий на черновых записях. Здесь же составляется черновая схема проведения следственного эксперимента, делаются записи для дальнейшего их перенесения в протокол.
Ведение черновых записей можно сопровождать и использованием цифрового диктофона, на котором будет содержаться информация,
необходимая для внесения в протокол следственного эксперимента. Сам же протокол рекомендуется составлять лишь по окончании всех опытных
101Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 16.03.2011 по делу № 1-87/2011.
63
действий, когда следователь располагает всей информацией, которая была
установлена в процессе эксперимента.
Во вводной части протокола следственного эксперимента
необходимо указать:
-место, дата и время составления протокола;
-данные лица, составляющего протокол и всех его участников;
-перечень технико-криминалистических средств, применяемых при производстве эксперимента;
-цель следственного эксперимента.
В описательной части протокола следственного эксперимента
фиксируется:
-место, где производятся опытные действия;
-состояние обстановки на момент производства следственного эксперимента;
-действия направленные на реконструкцию обстановки;
-проезжая часть (горизонтальная, уклон, наличие повреждений,
выбоин), указывается вид покрытия (асфальтобетон, цементобетон, грунт)
и состояние покрытия (сухое, мокрое, загрязненное, покрытое песком,
снегом (мокрым, укатанным, раскатанным), подвергнутое обработке песком либо дорожными реагентами, мерзлое, обледенелое покрыто льдом и др.). Например, учитывая в последующем назначение судебно-
автотехнической экспертизы, наибольшую сложность для эксперта
(специалиста) представляет идентификация вида скользкости покрытия в переходные (весна, осень) и зимний периоды. Каждый вид скользкости образуется вследствие совокупного влияния ряда климатических факторов
(температура и влажность воздуха, температура поверхности. Кроме того,
на поверхности дороги имеются россыпи (розливы) противогололедных материалов с различными химическими и физико-механическими свойствами;
- метеорологические условия (снег, дождь, туман и т. д.);
64
-акустические условия;
-освещение дороги или его отсутствие;
-расположение участников и транспортных средств,
задействованных в следственном эксперименте перед началом опытных действий;
- содержание опытных действий: с указанием кто из участников был задействован в производстве опыта, какие действия осуществлялись и по каким командам и сигналам, какова последовательность и повторяемость опытных действий, какие результаты промежуточные и итоговые получены. Для каждого опытного действия описываются условия, в
которых оно производится. При необходимости упрощения или усложнения условий варианты, при которых изменялись условия проведения эксперимента, также отмечаются в протоколе.
В заключительной части протокола указывается:
-содержание заявлений, замечаний участников эксперимента поступившие перед началом, в ходе, по окончанию производства эксперимента или указание на то, что их не поступало, что удостоверяется подписями данных участников;
-соответствие условий эксперимента условиям исследуемого события, что удостоверяется в протоколе подписью лица, чьи показания проверялись и уточнялись проведением опытных действий;
-результаты производства эксперимента.
-какие схемы и планы составлены при производстве эксперимента и приобщённые к протоколу;
-результаты использования технико-криминалистических средств,
примененных при производстве эксперимента;
- результаты ознакомления участников с содержанием протокола.
Протокол эксперимента подписывается всеми участниками и следователем с внесением имеющихся заявлений, поправок и дополнений.
65
Фотосъёмку и видеозапись рекомендуется осуществлять в несколько этапов. Вначале следует запечатлеть общий вид места, где производится следственный эксперимент до реконструкции на нём обстановки. Затем запечатлевается обстановка на месте производства эксперимента после её реконструкции. Далее запечатлевается производство опытных действий и результаты в той обстановке, в которой они получены.
По результатам проведения фотосъемки места производства следственного эксперимента все фотоизображения должны быть записаны на компакт-диск (CD, DVD) или иной носитель информации, который вместе с изготовленной в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ фототаблицей прилагается к протоколу следственного действия. При изготовлении фототаблицы должны использоваться только изображения достаточного качества. При распечатке изображений недопускается использование неисправных печатающих устройств. Все изображения фототаблицы сопровождаются пояснительными надписями, отражающими необходимую для лучшего восприятия информацию. Для детализации и конкретизации информации об изображенных объектах и элементах обстановки на изображения могут наноситься ориентирующие указатели – стрелки или номера. Не допускается на изображениях обозначать указателями непросматриваемые детали вещной обстановки. Оттиски печатей и штампов не должны искажать изображение или затруднять его восприятие102.
При производстве следственного эксперимента возможно использование и видеосъемки, которая позволяет: - в более полном объеме,
чем при фотосъемке, показать положение места следственного эксперимента по отношению к окружающей обстановке и эту обстановку;-
с различных точек показать расположение на месте имеющихся объектов,
102Осмотр места происшествия при расследовании дорожно-транспортных преступлений: учебное пособие/ Пинчук Л.В., Корнилович Р.А. – Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. С. 55.
66
в том числе транспортных средств;- проследить действия участников следственного эксперимента.
В качестве недостатков составляемых протоколов следственного эксперимента следует отнести следующие: в протоколах присутствуют не общепринятые термины при описании тех или иных дефектов дороги и элементов дороги: - «отбойник» вместо «барьерного ограждения»; - дефект
«яма» применяется одинаково к обозначению выбоин на проезжей части,
занижений обочины и разделительной полосы.
Признаки дефектов представлены в определении этих дефектов
«Каталога типичных дефектов содержания конструктивных элементов автомобильных дорог»103. Поэтому эксперту (специалисту) сложно обнаружить наличие признаков, указывающих на тот или иной вид дефекта.
При оценке результатов следственного эксперимента необходимо принимать во внимание его психологические особенности.
При проведении следственного эксперимента полное воссоздание субъективных факторов весьма затруднительно. Во всяком случае, мы никогда не можем с уверенностью утверждать, что повторили в опыте все психические процессы, которое имели место в действительности и от которых может зависеть результат экспериментальных действий, поэтому всегда необходимо со всей тщательностью учитывать психологию участников следственного эксперимента.
Прежде всего, следует иметь в виду, что участники этого следственного действия, зная его цели и содержание, имеют определенный психологический настрой, направленность внимания на ожидаемый результат, что не всегда соответствует психическому состоянию лица,
участвовавшего в исследуемом событии. В связи с этим необходимо так организовать эксперимент и создать такие условия, чтобы психическое
103Каталог типичных дефектов содержания конструктивных элементов автомобильных дорог. Том 1. Дефекты весенне-летне-осеннего периода. - Федеральная дорожная служба России, 1998; Каталог типичных дефектов содержания конструктивных элементов автомобильных дорог. Том 2. Дефекты зимнего периода. - Федеральная дорожная служба России, 1998.
67
состояние его участников было максимально приближено к состоянию участников проверяемого события. Для этого целесообразно ограничить информацию об отдельных деталях опыта. Например, при проверке на конкретную видимость нет необходимости информировать участников о том, какой предмет или объект будет находиться на проезжей части и в какой момент.
Так, при проведении следственного эксперимента была неправильной методика его проведения. Статисты были извещены о том,
что на их полосе имеется препятствие, а это укорачивает время реакции,
что недопустимо при проведении эксперимента. Они заранее готовились обнаружить какое-то препятствие104.
При проверке возможности совершения каких-либо действий участнику эксперимента необходимо создать условия для адаптации. Это достигается путем осуществления ряда пробных действий, что позволяет ему освоиться с обстановкой и внутренне подготовиться к эксперименту.
Определенные условия при проведении опытов могут как снизить, так и повысить потенциальные возможности людей. Например, под влиянием страха, отчаяния, сознания опасности и т. д. человек иногда совершает такие действия, которые в обычных условиях он не может повторить, и,
наоборот, необычность обстановки, обусловленная вмешательством органов расследования, может оказать угнетающее влияние на человека и снизить потенциал некоторых его функций (замедленность реакции движений, снижение интеллектуальных возможностей). Поэтому к оценке результатов эксперимента необходимо подходить весьма осторожно, с
учетом всех условий, которые могут на него повлиять.
Таким образом, на заключительном этапе следственного эксперимента следователь осуществляет фиксацию результатов произведенных опытных действий в протоколе следственного эксперимента и приложениях к нему в виде схем, фототаблиц и т.д.
104Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 04.07.2014 по делу № 1- 77/2014.
68
Протокол следственного эксперимента состоит из вводной, описательной и заключительной частей.
По результатам проведения фотосъемки следственного эксперимента все фотоизображения записываются на компакт-диск или иной носитель информации, который вместе с изготовленной фототаблицей прилагается к протоколу следственных действий. При производстве следственного эксперимента возможно использование и видеосъемки места ДТП.
При оценке результатов следственного эксперимента необходимо принимать во внимание его психологические особенности:
-в ходе следственного эксперимента полное воссоздание субъективных факторов весьма затруднительно;
-участники этого следственного действия, зная его цели и содержание, имеют определенный психологический настрой,
направленность внимания на ожидаемый результат, что не всегда соответствует психическому состоянию лица, участвовавшего в исследуемом событии;
- при проверке возможности совершения каких-либо действий участнику эксперимента необходимо создать условия для адаптации.
2.2. Тактические особенности подготовки и назначения судебных
экспертиз
Специфика дорожно-транспортных преступлений состоит в том, что расследование данных уголовных дел самым тесным образом связано с использованием специальных знаний. Следователь на протяжении всего периода расследования, а также на стадии возбуждения уголовного дела постоянно сталкивается с необходимостью выяснения большого количества специальных вопросов, которые выходят за рамки его профессиональной подготовки. Специальные знания способствуют значительному увеличению объема информации, находящейся в
69
распоряжении следователя, о расследуемом деянии, в результате чего позволяют улучшить качество и эффективность деятельности следователя по расследованию уголовных дел.
УПК РФ в действующей редакции не содержит определение понятия «специальные знания», однако указывает на то, что такие участники уголовного судопроизводства, как «эксперт» и «специалист» ими обладают (ст.ст. 57, 58 УПК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» обозначает необходимость использования специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле в уголовном судопроизводстве105.
Рассмотрим определения данного понятия, имеющиеся в литературе. Так, Е.В. Ломакина формулирует понятие специальных знаний, подчеркивая их системный характер. «Специальные знания – это система (совокупность) знаний, полученных на основе проведенной научной и практической деятельности специалиста, используемых им в установленном законом порядке для решения вопросов, возникающих в ходе уголовного судопроизводства…»106. В данном определении указывается природа этих знаний – научная и практическая деятельность специалиста, а также возможность их использования в уголовном судопроизводстве.
По мнению И.И. Трапезниковой, специальные знания также предполагают наличие у лица определенной системы «научно обоснованных и практически апробированных знаний, теоретического и прикладного характера (исключая специальные знания в области права, связанные с уголовно-правовой оценкой обстоятельств уголовного дела и с принятием решений процессуального характера) и специальных умений, используемых сведущими лицами в порядке и целях, установленных
105О судебной экспертизе по уголовным делам: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28] // «Бюллетень Верховного Суда РФ». – №2 (февраль). – 2011. п. 1.
106Ломакина Е.В. Актуальные вопросы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2006. С. 14.
70
уголовно-процессуальным законом»107. Здесь автор, раскрывая основу знаний указывает на их научную обоснованность и практическую апробированность. Помимо этого, в систему знаний автор включает и специальные умения.
А.Э. Денисов утверждает, что специальные знания должны рассматриваться как система «знаний, включающих в себя умения, навыки и опыт, не являющихся общеизвестными, которыми обладает ограниченный круг людей в силу имеющегося у них специального образования, саморазвития и самосовершенствования, необходимых для занятия определенным видом деятельности и используемых в определенных в уголовно-процессуальным законом рамках для достижения целей уголовного судопроизводства»108. А.Е. Денисов еще больше расширяет систему специальных знаний, включая в них уже не только умения, но и навыки, и опыт. Природа таких знаний, по мнению этого автора, основывается на таких элементах необходимых для занятия определенным видом деятельности, как: имеющееся у лица специальное образование; саморазвитие и самосовершенствование личности.
Как мы видим, все авторы сходятся во мнении, что специальные знания должны обладать свойствами системности и допустимости их использования в уголовном процессе. В отношении же основ данных знаний предлагаются уже различные варианты: научная и практическая деятельность; научная обоснованность и практическая апробированность;
специальное образование, саморазвитие и самосовершенствование.
Безусловно, подобные составляющие знаний позволяют их успешно использовать, в том числе и для решения задач уголовного судопроизводства.
Таким образом, специальные знания представляют собой систему,
имеющихся у лица знаний, умений и навыков, основанных на специальном
107Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России: понятие, признаки, структура: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 6.
108Денисов А.Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2010. С. 9.