- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ МЕЛКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ: ЗАЛИВКА ТРЕЩИН И ЗАДЕЛКА ВЫБОИН
- •1.1. Традиционные способы ремонта
- •1.3. Ремонт с применением инфракрасных разогревателей асфальтобетона
- •2.3. Технология устройства поверхностной обработки методом Чип Сил
- •2.4. Технология устройства слоя износа методами Слари Сил, Микросюрфейсинг и Кейп Сил
- •2.5. Особенности применения технологии Фиб-Сил для устройства трещино-прерывающей прослойки
- •3. УСТРОЙСТВО СЛОЕВ УСИЛЕНИЯ ДОРОЖНОЙ ОДЕЖДЫ
- •3.1. Методы измерения упругого прогиба и определение модуля упругости дорожной одежды
- •3.2. Традиционные материалы и технологии для усиления дорожных одежд
- •3.4 Устройство усилений из асфальтобетона, армированного геосинтетическими материалами
- •4. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ГОРЯЧЕЙ РЕГЕНЕРАЦИИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И УСИЛЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД С АСФАЛЬТОБЕТОННЫМ ПОКРЫТИЕМ
- •5.1. Характеристика района и определение допустимых сроков производства работ
- •5.3. Комплектование отрядов и калькуляция трудовых затрат
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
1 ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ МЕЛКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ: ЗАЛИВКА ТРЕЩИН И ЗАДЕЛКА ВЫБОИН
Под мелкими повреждениями асфальтобетонных покрытий понимают разрушения, которые не требуют устройства слоев усиления, износа или поверхностных обработок. Такие разрушения носят локальный характер и представляют собой поперечные и продольные трещины ли од ночные и отдельные выбоины, которые не свиде-
СК трещ нам, относящимся к мелким повреждениям, не требующим детальной нструментальной оценки прочности, относятся:
тельствуют о существенной потере прочности дорожной одежды.
– поперечные трещины, расположенные на расстоянии друг от друга 8–10 6– 8 на дорогах I и II категории, а на дорогах более низ-
категор й шаг так х трещин составляет 4–6 м;
– продольная осевая (центральная) трещина;
– продольные |
оковые трещины дорогах III и IV категорий. |
ких |
|
Иллюстрац |
так х дефектов приведены на рис. 1 – 4. |
бА |
|
|
Д |
|
И |
Рис. 1. Общий вид поперечных трещин, расположенных на расстоянии 4 – 6 и 3 – 4 м (обнаружены при визуальной оценке состояния дорожной одежды дороги Омск – Павлодар)
4
Си
Рис. 2. ПродольнаябАцентральная (осевая) трещина (обнаружена при визуальной оценке состояния дорожной одежды дороги Омск – Павлодар)
Д И
Рис. 3. Одиночная выбоина (обнаружена при визуальной оценке состояния дорожной одежды дороги Красноярский тракт в г. Омске)
5
Си
Рис. 4. ОдиночнаябАвы оина (о наружена при визуальной оценке состояния дорожной одежды Омск – Павлодар)
Классификация дефектов покрытийДприведена в нормативном документе ОДН 218.0.006–2002 [1], в котором также даны правила визуальной оценки состояния дорожной одежды. Суть визуальной оценки состоит в определении баллов, присваиваемых микроучасткам обследуемого покрытия и последующем вычисленииИсредневзвешенного балла, который служит оценкой состояния характерного участка. В том случае, если средневзвешенный балл оказывается больше предельной величины, то необходимости в детальном обследовании, состоящем в инструментальной оценке прочности, нет. Это значит, что характерные участки, оцененные средневзвешенным баллом, превышающим предельную величину, в усилении дорожной одежды не нуждаются. Если такие участки имеют соответствующий требованиям ГОСТ Р 50597–93 [2] и ОДН 218.0.006–2002 [1] коэффициент сцепле-
ния шины с покрытием, а также требуемые показатели продольной и поперечной ровности, то мероприятия по ремонту состоят в заливке трещин и заделке выбоин. Измерения коэффициента сцепления и по-
6
казателей ровности производятся различными приборами. Эти приборы можно подразделить на динамические или мобильные, измеряющие показатель при движении, и статические, измеряющие показатель в точке покрытия при установке прибора над ней.
Иллюстрации измерения коэффициентов сцепления приведены |
|
С |
|
на рис. 5 – 7. |
|
а) |
б) |
и |
|
общий |
|
Р с. 5. Установка ПКРС-2У: а – |
вид; б – фрагмент измерения |
А |
|
Д |
|
|
И |
Рис. 6. Иллюстрация сброса груза при измерении коэффициента продольного сцепления с помощью прибора ППК-МАДИ-ВНИИБД
7
С |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
Рис. 7. Снятие отсчета по кольцу и шкале прибора ППК-МА |
И-ВНИИБД |
|||
Правила измерения коэффициента сцепления различными прибо- |
||||
|
|
Д |
||
рами и обработка данных регламентирована О Н 218.0.006–2002 [1], |
||||
ГОСТ 30413бА–96 [3], ТУ 17.1.004–87 [4]. Эти правила мы рассмотрим в |
||||
подразделе пособия, посвященного технологиям ремонтных меро- |
||||
приятий по повышению коэффициента сцепления шины с покрытием. |
||||
Ровность |
покрытия |
является |
важным |
транспортно- |
|
|
|
И |
эксплуатационным показателем. Если этот показатель не соответствует требованиям ОДН 218.0.006–2002 [1], то согласно О Н 218.1.052–2002 [3] необходимо устройство выравнивающего слоя или устройство конструктивного слоя усиления даже в случаях, когда прочность обеспечена. Ровность подразделяют на продольную и поперечную. Для ее оценки используют различные показатели и приборы. Например, для оценки продольной ровности используют показатель ровности по ПКРС-2У или показатель ровности по толчкомеру, а также просвет под трехметровой рейкой и амплитуду, определяемую продольным нивелированием. Поперечную ровность или глубину колеи оценивают просветом под двухметровой рейкой. На рис. 8 приведена иллюстрация измерения показателя ровности прибором ПКРС 2У, измерения просветов под трех-
8
метровой рейкой и глубины колеи под двухметровой рейкой показаны на рис. 9 –11.
Си
РисбА. 8. Измерение показателя ровности установкой ПКРС-2У (диагностика ул. Химиков, г. Омск)
Д И
Рис. 9. Измерение просвета под трехметровой рейкой (диагностика ул. Красноярский тракт, г. Омск)
9
Си
бАР с. 10. Измерение просвета под двухметровой рейкой (диагностика дороги Омск – Павлодар РК Казахстан)
Д И
Рис. 11. Определение величины просвета по клиновому промернику
10