1797
.pdfНесколько по-иному эти связи проявляются у студентов, занимающихся борьбой. Так, у «подвижных» выше темп прироста в показателях становой силы и максимальной частоты движений кистью. У «инертных» выше динамика в упражнениях силовогохарактера (подтягивание), лучше точностьбросковвкорзину, реакциянадвижущийсяобъект.
У «подвижных» по торможению баскетболистов существенно выше изменения таких показателей, как кистевая динамометрия, подтягивание, становая сила, точность бросков в корзину, скоростная выносливость и различие максимального и оптимального темпов. У лиц же с инертностью лучше реакция на движущийся объект и выше оптимальный темп.
Для занимающихся настольным теннисом и имеющих подвижность торможения более высокий темп прироста выявлен по показателям подтягивания, максимального и оптимального темпов. У «инертных» значительнее прирост в показателях прыжка в длину с места и оптимального темпа. Среди морфофункциональных показателей достоверные различия наблюдаются в показателе динамики веса тела, который выше у подвижных по торможению студентов, занимающихся настольным теннисом и силовым троеборьем. ЖЕЛ выше у инертных лиц, занимающихся силовым троеборьем.
Динамика физического развития у студентов с различной специализацией имеет свои особенности в соответствии проявления баланса между «внешним» возбуждением и торможением. Так, у студентов, занимающихся силовым троеборьем, силовые и скоростные показатели существенно изменяются у лиц с преобладанием возбуждения и уравновешенностью (табл. 6). Они точнее выполняют броски в корзину, значительнее изменениявсторонууменьшениявреакциинадвижущийсяобъект.
У лиц с преобладанием торможения выше прирост максимальной частоты движения кистью. У борцов эти различия проявляются в меньшей степени. Так, среди силовых показателей выше изменения в подтягивании у лиц с преобладанием уравновешенности. Применительно к торможению отмечается больший прирост кистевой динамометрии, прыжка в длину с места, скоростная выносливость и ЖЁЛ.
Студентам, занимающимся баскетболом, с преобладанием возбуждения и уравновешенностью характерны большие изменения в силовых, скоросно-силовых упражнениях и в оптимальном темпе. Лица же с преобладанием торможения имеют более высокие показатели в точности бросков в корзину, в скоростной выносливости, а также увеличение соотношения максимального и оптимального темпов.
42
Таблица 4
Динамика темпа прироста физических качеств и морфофункциональных особенностей у студентов, занимающихся различными видами спорта и различающихся подвижностью торможения нервных процессов, %
п/п |
Виды спорта |
ПТ |
Кол-во человек |
Рост в длину |
Вес тела |
Кистевая |
динамометрия |
Подтягивания |
Становая сила |
Прыжок в длину с места |
Тройной прыжок с места |
Прыжок вверх с участием рук с места |
ЖЁЛ |
10 штрафных бросков |
Ловля линейки |
Максимальная частота движений кистью |
Оптимальный темп движений кистью |
Локальная выносливость |
Скоростная выносливость |
Соотношение макс оптим. темпов |
|
|
правая |
|
левая |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Баскетбол |
Высока |
10 |
0,40 |
0,75 |
3,65 |
|
4,67 |
21,15 |
7,18 |
5,12 |
3,14 |
3,09 |
0,19 |
20,62 |
-1,11 |
12,07 |
-8,61 |
8,99 |
18,82 |
21,63 |
|
Низкая |
15 |
0,37 |
1,23 |
0,14 |
|
2,20 |
8,51 |
3,93 |
5,19 |
3,34 |
-1,81 |
1,40 |
-11,42 |
-8,23 |
14,30 |
7,62 |
11,31 |
-3,61 |
-3,41 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
> |
> |
≤ |
|
> |
≤ |
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
2 |
Настольны |
Высока |
12 |
0,17 |
1,77 |
-0,31 |
0,50 |
16,77 |
4,90 |
2,73 |
1,36 |
5,11 |
0,98 |
15,00 |
-10,08 |
25,59 |
-9,09 |
17,41 |
16,66 |
16,66 |
|
|
й теннис |
Низкая |
13 |
0,15 |
-0,37 |
-1,75 |
-1,51 |
-32,84 |
5,47 |
5,76 |
1,12 |
5,28 |
0,66 |
-16,95 |
-9,39 |
13,43 |
8,42 |
19,22 |
7,85 |
1,73 |
|
|
Р |
|
|
> |
< |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
> |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Силовое |
Высока |
9 |
0,65 |
2,53 |
4,29 |
|
4,05 |
9,33 |
2,72 |
6,50 |
3,07 |
1,40 |
-0,97 |
15,40 |
-0,96 |
-0,21 |
-2,22 |
2,06 |
-9,21 |
-10,21 |
|
троеборье |
Низкая |
16 |
0,75 |
1,51 |
7,15 |
|
5,91 |
18,54 |
10,12 |
5,89 |
3,62 |
4,71 |
2,82 |
0,80 |
-8,19 |
6,37 |
15,93 |
3,46 |
-9,15 |
-17,92 |
|
Р |
|
|
> |
> |
≤ |
|
> |
≤ |
≤ |
> |
> |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
> |
> |
4 |
Борьба |
Высока |
14 |
0,31 |
5,37 |
2,42 |
|
3,45 |
9,35 |
10,32 |
5,69 |
3,17 |
4,07 |
1,28 |
-25,75 |
4,00 |
9,73 |
-5,89 |
7,43 |
2,94 |
2,82 |
|
Низкая |
11 |
0,25 |
2,30 |
3,29 |
|
1,81 |
13,36 |
2,86 |
3,13 |
2,27 |
4,12 |
1,85 |
28,98 |
-2,98 |
-2,38 |
-29,46 |
5,30 |
25,44 |
16,48 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Р |
|
|
> |
< |
> |
> |
≤ |
≤ |
> |
> |
> |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
43
Таблица 5
Динамика темпа прироста физических качеств и морфофункциональных особенностей у студентов, занимающихся различными видами спорта и различающихся уравновешенностью по «внешнему» балансу, %
п/п |
Виды спорта |
|
Внешний баланс |
Кол-во человек |
Рост в длину |
Вес тела |
Кистевая |
динамо- |
метрия |
Подтягивания |
Становая сила |
Прыжок в длину с места |
Тройной прыжок с места |
Прыжок вверх с участием рук с места |
ЖЁЛ |
10 штрафных бросков |
Ловля линейки |
Максимальная частота движений кистью |
Оптимальный темп движений кистью |
Локальная выносливость |
Скоростная выносливость |
Соотношение макс оптим. темпов |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
правая |
|
|
левая |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Баскетбол |
|
Возб.и уровн |
13 |
0,39 |
0,66 |
1,23 |
|
|
3,36 |
19,29 |
8,19 |
5,02 |
3,71 |
3,08 |
0,86 |
-4,56 |
-3,80 |
15,11 |
6,28 |
11,19 |
-1,71 |
0,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торможен. |
12 |
0,38 |
1,44 |
1,88 |
|
|
3,00 |
7,36 |
2,02 |
5,32 |
2,77 |
-3,02 |
0,97 |
7,85 |
-7,09 |
11,56 |
-4,45 |
9,51 |
13,03 |
13,29 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
> |
≤ |
≤ |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
|
2 |
Настольный |
Возб.и уровн |
14 |
0,20 |
0,74 |
-0,96 |
-1,81 |
27,12 |
5,38 |
4,76 |
0,85 |
6,65 |
1,03 |
-14,60 |
-7,40 |
21,56 |
-8,11 |
21,57 |
22,83 |
16,19 |
|||
|
теннис |
|
Торможен. |
11 |
0,10 |
0,56 |
-1,18 |
|
1,07 |
22,59 |
4,97 |
3,74 |
1,73 |
3,36 |
6,33 |
14,92 |
-12,69 |
16,35 |
10,36 |
14,26 |
-1,61 |
-3,75 |
|
|
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
> |
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
≤ |
|
3 |
Силовое |
|
Возб.и уровн |
21 |
0,69 |
2,01 |
6,15 |
|
|
5,89 |
13,89 |
8,94 |
6,66 |
3,69 |
4,30 |
1,39 |
6,67 |
-6,59 |
2,47 |
9,70 |
4,56 |
-12,18 |
-15,86 |
|
троеборье |
|
Торможен. |
4 |
0,88 |
1,18 |
5,95 |
|
|
1,82 |
22,22 |
-0,35 |
3,22 |
2,00 |
-0,61 |
1,09 |
-7,16 |
1,71 |
12,05 |
7,79 |
-4,54 |
6,60 |
-11,41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
≤ |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
> |
≤ |
> |
|
4 |
Борьба |
|
Возб.и уровн |
10 |
0,31 |
3,16 |
0,17 |
|
-0,66 |
18,89 |
8,33 |
2,83 |
3,60 |
2,24 |
0,49 |
-2,48 |
-0,40 |
1,35 |
-12,95 |
8,80 |
3,70 |
0,03 |
|
|
|
Торможен. |
15 |
0,26 |
4,60 |
3,08 |
|
|
4,99 |
5,93 |
6,18 |
5,72 |
2,23 |
5,33 |
2,22 |
-1,13 |
1,82 |
6,44 |
-18,47 |
4,95 |
18,93 |
10,23 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
≤ |
≤ |
> |
≤ |
> |
> |
≤ |
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44
Студенты, занимающиеся настольным теннисом, с преобладанием возбуждения и уравновешенностью имеют более высокие изменения по таким показателям, как локальная выносливость, скоростная выносливость и в соотношении максимального и оптимального темпов. У лиц с преобладанием торможения выше изменения в показателях точности бросков в корзину и оптимального темпа.
Среди морфофункциональных особенностей только ЖЁЛ имеет достоверные различия. Наибольшие изменения характерны для лиц с преобладанием торможения у студентов, занимающихся настольным теннисом и борьбой. Определенное влияние на динамику физического развития студентов оказывает и проявление баланса между «внутренним» возбуждением и торможением. Больше достоверных различий наблюдается у студентов, занимающихся силовым троеборьем. Так, у лиц с преобладанием возбуждения и уравновешенностью выше темп прироста силовых, скоростных показателей и скоростной выносливости. При преобладании торможения больше изменяется оптимальный темп.
Уборцов, имеющих преобладание возбуждения и уравновешенность, выше темп прироста максимальной частоты, реакции на движущийся объект и максимальной частоты движений кистью. У лиц же
спреобладанием торможения большие изменения наблюдаются в таких показателях, как прыжок вверх с места, точность броска мяча в корзину, а также значительнее различия между максимальным и оптимальным темпами.
В меньшей степени эти различия проявляются у студентов, занимающихся игровыми видами спорта. Так, у баскетболистов с преобладанием возбуждения и уравновешенностью более существенные изменения наблюдаются в таких показателях, как становая сила, точность броска в корзину и скоростная выносливость. У лиц же с преобладанием торможения наблюдаются значительные темпы изменения только в показателях оптимального темпа.
Устудентов, занимающихся настольным теннисом, имеющих преобладание возбуждения и уравновешенность, большие изменения наблюдаются только в показателях скоростной выносливости. Более выраженные темпы прироста у лиц с преобладанием торможения в таких упражнениях, как точность бросков в корзину, максимальная частота движений кистью и оптимальный темп. В отношении морфофункциональных показателей достоверных различий не выявлено.
45
Таблица 6
Динамика темпа прироста физических качеств и морфофункциональных особенностей у студентов, занимающихся различными видами спорта и различающихся по «внутреннему» балансу (%)
п/п |
Виды спорта |
Внешний баланс |
Кол-во человек |
Рост в длину |
Вес тела |
Кистевая |
динамо- |
метрия |
Подтягивания |
Становая сила |
Прыжок в длину с места |
Тройной прыжок с места |
Прыжок вверх с участием рук |
ЖЁЛ |
10 штрафных бросков |
Ловля линейки |
Максимальная частота движений кистью |
Оптимальный темп движений кистью |
Локальная выносливость |
Скоростная выносливость |
Соотношение макс оптим. темпов |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
правая |
|
|
левая |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Возб.и |
12 |
0,56 |
1,17 |
2,22 |
|
|
1,42 |
15,98 |
8,91 |
5,75 |
2,45 |
2,20 |
0,38 |
29,43 |
-3,02 |
11,76 |
-4,95 |
10,10 |
8,30 |
12,97 |
|
Баскетбол |
уровн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торм. |
13 |
0,21 |
0,92 |
0,91 |
|
|
4,83 |
11,33 |
1,84 |
4,62 |
4,01 |
-1,74 |
1,41 |
-24,48 |
-7,56 |
14,93 |
6,75 |
10,65 |
2,66 |
0,73 |
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
> |
> |
≤ |
> |
> |
> |
> |
≤ |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
> |
|
2 |
Настольный |
Возб.и |
16 |
0,16 |
0,37 |
-0,53 |
|
0,70 |
23,17 |
5,10 |
5,03 |
0,12 |
4,58 |
0,73 |
-4,61 |
-10,35 |
16,68 |
-4,75 |
18,90 |
18,27 |
10,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
теннис |
уровн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торм. |
9 |
0,16 |
1,16 |
-1,99 |
|
-0,27 |
28,61 |
5,37 |
3,02 |
3,21 |
6,30 |
0,95 |
3,73 |
-8,61 |
23,87 |
8,49 |
17,37 |
1,07 |
2,47 |
||
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
> |
> |
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
> |
|
3 |
Силовое |
Возб.и |
12 |
0,60 |
1,18 |
8,57 |
|
|
6,36 |
20,10 |
9,36 |
8,30 |
3,66 |
3,83 |
2,50 |
12,64 |
-7,28 |
8,25 |
-8,32 |
5,01 |
8,55 |
-4,06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
троеборье |
уровн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торм. |
13 |
0,82 |
2,52 |
3,86 |
|
|
4,21 |
10,73 |
4,97 |
4,09 |
2,71 |
3,23 |
0,49 |
15,36 |
-3,40 |
0,08 |
25,75 |
1,06 |
-25,54 |
-25,38 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Р |
|
> |
> |
≤ |
|
|
> |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
|
4 |
|
Возб.и |
13 |
0,22 |
4,37 |
1,39 |
|
|
2,23 |
9,91 |
8,27 |
3,85 |
2,79 |
1,98 |
2,57 |
-30,03 |
-4,08 |
6,24 |
-17,59 |
5,33 |
8,47 |
0,78 |
|
Борьба |
уровн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Торм. |
12 |
0,35 |
3,64 |
4,34 |
|
|
3,27 |
12,42 |
5,71 |
5,33 |
2,76 |
6,37 |
0,41 |
29,05 |
6,36 |
2,41 |
-14,82 |
7,75 |
17,57 |
13,66 |
|
Р |
|
> |
> |
> |
|
|
> |
> |
> |
> |
> |
≤ |
> |
≤ |
≤ |
≤ |
> |
> |
≤ |
≤ |
46
Таким образом, результаты педагогического эксперимента выявили различия в динамике двигательных способностей и морфофункциональных показателей у студентов, занимающихся различными видами спорта и различающихся индивидуальнопсихологическими особенностями. Имеющиеся в литературе данные и полученные нами ранее показывают, что лица, занимающиеся тем или иным видом спорта, в определенной степени различаются комплексом типологических особенностей в проявлении свойств нервной системы [1, 2]. Связано это с тем, что при наличии определенного типологического комплекса как бы формируется предрасположенность к тому или иному виду деятельности, в нашем случае виду спорта. При этом имеют место различия в динамике развития двигательных способностей у лиц, занимающихся различными видами спорта.
Показатели мышечной силы в таких видах спорта, как силовое троеборье и борьба, значительнее изменяются у студентов, имеющих более сильную нервную систему, подвижность возбуждения и торможения, преобладание торможения по «внешнему» балансу и преобладание возбуждения и уравновешенность по «внутреннему» балансу. В таких видах спорта, как баскетбол и настольный теннис, развитие мышечной силы чаще связано с меньшей силой нервной системы, инертностью торможения.
Скоростно-силовые показатели в большей степени изменяются у борцов и занимающихся силовым троеборьем, имеющих более сильную нервную систему и преобладание возбуждения и уравновешенность как по «внешнему», так и «внутреннему» балансам. В игровых видах спорта (баскетбол и настольный теннис) большие изменения связаны с более слабой нервной системой, подвижностью возбуждению и инертностью торможения.
Показатели быстроты более значительно изменяются у студентов, занимающихся силовым троеборьем и борьбой, имеющих слабую нервную систему. Это же наблюдается и у лиц, различающихся по «внутреннему» балансу. Выше темп прироста выявлен у студентов с преобладанием возбуждения и уравновешенности. У студентов, занимающихся настольным теннисом, борьбой и баскетболом, темп прироста выше у «инертных» по возбуждению, «подвижных» по торможению и с преобладанием возбуждения и уравновешенностью по «внешнему» балансу.
Изменения показателей выносливости выше у студентов, занимающихся силовым троеборьем, борьбой, имеющих более сильную нервную систему, подвижность возбуждения и преобладание тормо-
47
жения по «внешнему» балансу. У занимающихся настольным теннисом и в ряде случаев баскетболом более высокие изменения наблюдаются при меньшей силе нервной системы, инертности возбуждения и преобладании возбуждения и уравновешенности по «внешнему» и «внутреннему» балансам. В результате следует отметить, что индиви- дуально-психологические особенности влияют не только выбор вида спорта, но в значительной степени связаны с динамикой изменения двигательных способностей, в том числе и на этапе начальной подготовки.
Сложность и большое многообразие взаимосвязей структуры личности и результативности спортивной деятельности обусловлены в целом особенностями психической регуляции поведения человека. В этих условиях достижение результата идет своеобразным путем за счет различной мотивации с помощью различных механизмов адаптации. Не менее важно и то, что специфика спортивной деятельности оказывает влияние на черты личности, от которых, в свою очередь, зависит своеобразие результативности каждого субъекта.
Библиографический список
1.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. – СПб.: Питер, 2001. –
464 с.
2.Сальников В.А. Индивидуальные различия в системе спортивной деятельности: монография. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2003 – 262 с.
3.Теплов Б.М. Исследования свойств нервной системы как путь к изучению индивидуально-психологических различий // Избранные труды. – М., 1985 – Т.2
–359 с.
РАЗЛИЧИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ДВИГАТЕЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОК,
ЖЕЛАЮЩИХ ЗАНИМАТЬСЯ РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
О.А. Сухостав
Сегодня актуальной задачей для преподавателей физического воспитания является формирование у студентов ценностного отношения к физической культуре и спорту. Успешное решение этой задачи возможно при условии сформированной позитивной мотивации студентов к систематическому физическому самосовершенствованию средствами физической культуры и спорта.
48
Поэтому наиболее важным в структуре личной физической культуры студента является мотивационный компонент.
Мотив – это сложное психологическое образование, являющееся с содержательной стороны основанием (обоснованием для самого себя) действия и поступка, деятельности и поведения, а с энергетической стороны – побуждением к достижению выбранной цели [7]. Мотивацию следует различать как внутреннюю, так и внешнюю [4]. Активный интерес к занятиям физической культурой и спортом формируется в результате внутренней мотивации, которая возникает тогда, когда внешние мотивы и цели соответствуют возможностям занимающегося, то есть являются для него оптимальными (не слишком трудными и не очень легкими), и когда он понимает субъективную ответственность за их реализацию [1, 5, 8]. Успешная реализация таких мотивов и целей вызывает у него вдохновение успехом, желание продолжать занятия по собственной инициативе, то есть внутреннюю мотивацию и интерес.
Систематическое изучение мотивации и процесса становления интереса к занятиям физической культурой и спортом − важнейшее условие воспитания личной физической культуры человека. И пока не будут созданы условия для реализации сформированных целенаправленно или сформировавшихся спонтанно интересов, личной физической культуры у человека не будет, следовательно, не будет основы здорового образа жизни. Внутренняя мотивация и интересы личности к определенным видам физкультурно-спортивной деятельности зависят не только от теоретических знаний, двигательных умений и навыков, которыми можно легко овладеть в достаточном объеме, но и от многих биологических, физиологических, антропометрических, психологических и психомоторных особенностей человека, которых изменить никто не может: они определены генетической природой [2, 6, 8].
При выборе вида деятельности на основании, как отмечает Е.П.Ильин [6], «внутренней» побудительной причины (склонности обусловленной индивидуально-психологическими особенностями) удовлетворение от деятельности может быть получено не столько от результата (эффективности) деятельности, сколько от процесса ее выполнения. Этот фактор при занятиях физическими упражнениями, направленными на физическое развитие и укрепление здоровья, следует считать одним из основополагающих.
Ф.Б. Березин и Р.В. Рожанец [3] выявили пять типов личностей студентов-спортсменов, каждому типу была присуща склонность к
49
выбору определенного вида спорта. Студенты, обладавшие высокой активностью, работоспособностью, инициативностью, жизнерадостностью, избыточностью энергии, общительностью, чаще всего выбирали игровые виды спорта. Те, кто стремился быть в центре внимания, хотел признания, имел склонность к театральности поведения, выбирали художественную гимнастику, акробатику, фигурное катание, конный спорт. Склонные к формированию аффективно насыщенных и очень прочных установок, возникающих подчас без достаточного логического обоснования, непримиримые, категоричные и обидчивые, то есть агрессивные, предпочитали единоборства: бокс, самбо, фехтование. Студенты, особенностью которых было наличие оригинальности в принятии решений, стремление руководствоваться собственными критериями оценки ситуации и игнорировать критерии, предложенные извне, замкнутые, предпочитали индивидуальные виды спорта, в частности шахматы. Наконец, студенты, для которых были характерны тщательность, ответственность и обязательность при выполнении любой деятельности, робость, склонность к сомнениям, предпочитали стрельбу и теннис. Эти данные подтверждают мнение ряда ученых, что склонности могут свидетельствовать о наличии у человека способностей к тому виду деятельности, к которому человек тяготеет. Но это мнение имеет право на существование при условии, что человек правильно представляет себе психологическую сущность данной деятельности, понимает те требования, которые данный вид деятельности предъявляет человеку. В противном случае склонности не будут соответствовать способностям [7].
Многие авторы высказывают мнение, что при выборе видов спорта (или систем физических упражнений) у большей части студентов не наблюдается четкой, осознанной и обоснованной мотивации. Чаще всего выбор определяется случайностью: то вместе с другом или подругой; то преподаватель более симпатичен; то расписание более удобно... Гораздо реже выбор опирается на устойчивый интерес к определенному виду спорта или на понимание необходимости выполнять те или иные физические упражнения, чтобы исправить недостатки в своем физическом развитии или функциональной подготовленности. А случайный выбор, как правило, приводит к утрате интереса и снижению активности, а значит, занятия не будут эффективными.
Возможно, это соответствует действительности, когда речь идет о первокурсниках, которые только поступили в вуз, а в дальнейшем
50
студенты отнеслись бы к выбору более осознанно. Целью нашего исследования было изучение личностных особенностей и двигательных способностей студенток, желающих заниматься на уроках физической культуры разными видами спорта. В исследовании приняли участие девушки 2-го и 3-го курсов факультета «Экономики и управления» Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии.
Проведенный анкетный опрос показал, что студентки в основной массе сознательно относятся к физической культуре как способу улучшения собственной физической подготовленности и здоровья и определяют оздоровительную направленность как приоритетную. Для девушек высокозначимы мотивации, связанные с оптимизацией веса, улучшением фигуры (48%) и желанием повысить свою физическую подготовленность (44%). Следовательно, более 90% студенток считают, что их физкультурно-спортивная активность определяется одним из этих факторов. Организация занятий по физической культуре на основе специализации по видам спорта является для студенток более приемлемой (79%). При ответе на вопрос: «Каким видом спорта Вы бы предпочли заниматься на уроках по физической культуре?» мнения девушек разделились: 23% хотели бы заниматься бадминтоном и теннисом, 17% − фитнесом, 16% − спортивными играми, 15% − плаванием, 10% − легкой атлетикой и 21% − не хотели бы ничего менять, т.е. их устраивают занятия в соответствии с программой.
Дальнейшие наши исследования были направлены на сравнение личностных особенностей и двигательных способностей у студенток, желающих заниматься разными видами спорта. Из свойств личности изучали: экстраверсию-интроверсию, эмоциональную неустойчивость, ригидность, волевые качества, мотивацию к успеху, личностную тревожность. Двигательные способности: скоростные (бег на 100 м), скоростно-силовые (прыжок в длину, сед из исходного положения лежа на спине за 30 с), силовые, (сгибание рук в упоре лёжа, приседания на одной ноге), выносливость (бег на 2000 м).
Сравнивались группы студенток, выбравшие следующие виды деятельности: 1) командные игровые виды (баскетбол, волейбол); 2) бадминтон, теннис; 3) легкая атлетика; 4) фитнес; 5) плавание; 6) занятия в соответствии с программой по дисциплине «Физическая культура».
Сравнивая средние данные по свойствам личности и двигательным проявлениям в шести группах, можно отметить следующее.
51