Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1627.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.43 Mб
Скачать

4.4. Применение плана первого порядка дробного факторного эксперимента для исследования технических устройств

Исследование технических объектов обычно связано с их математическим описанием, которое позволяет выбрать структуру и параметры устройства на стадии разработки, а также организовать наиболее эффективные режимы функционирования в процессе эксплуатации.

Для ряда устройств построению эмпирической модели предшествует получение теоретической модели. Сравнение результатов эксперимента с теоретической зависимостью позволяет объяснить смысл изучаемого явления и показать преимущества эксперимента.

В качестве примера рассмотрим усилитель с положительной и отрицательной обратными связями. Схема усилителя собрана на ин-

Д

 

 

 

тегральной микросхеме серии К140УД6 (рис. 4.3). Входной сигнал

UВХ подается на инвертирующий вход. Отрицательная обратная связь

создается с помощью сопротивлений R и R . Сопротивления R ,

R

4

1

И2

3

 

образуют положительную обратную связь, которая при определенных

KU UВЫХ UВХ .

 

(4.36)А

 

 

 

 

R1 1

 

R2

Задача исследован

я состоит в

UВХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получении и анал зе коэфф ц ента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

I1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усиления KU как функц

сопро-

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивлений отрицательнойии положи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UВЫХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельной обратных связей. Необхо-

 

 

 

 

R3

 

 

R4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

димо также сравнить теоретическую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I3

 

 

 

 

 

 

 

и эмпирическую зависимости KU от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сопротивлений R1, R2, R3 , R4.

 

 

 

 

Рис. 4.3. Усилитель

При исследовании

подобного

с отрицательной и положительной

устройства следует учитывать, что

 

 

 

 

обратными связями

соотношениях между сопротивлениями повышает коэффициент усиления по напряжению схемы

в зависимости от параметров отрицательной и положительной обратных связей коэффициент усиления

KU изменяется в широких пределах, а при некоторых значениях сопротивлений схема может оказаться неработоспособной.

Для решения поставленной задачи исследования получим теоретическую и эмпирическую модели усилителя, а затем сравним их.

77

4.4.1. Теоретическая модель усилителя

Для схемы, собранной на операционном усилителе, при выводе зависимости KU f R1,R2,R3,R4 принимаются следующие допуще-

ния: коэффициент усиления в разомкнутом состоянии и его входное сопротивление бесконечно велики. Следовательно, потенциалы в точках 1, 3 (см. рис. 4.3) одинаковы:

 

 

 

 

1

3,

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.37)

а входной ток усилителя равен нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании закона Ома можем записать уравнения

 

 

 

 

 

1

UВХ I1R1;

 

 

 

 

 

 

(4.38)

 

 

 

 

3 I3R3.

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.39)

Токи I1, I3 также определяются на основе закона Ома:

 

 

 

 

 

I1 UВХ UВЫХ

R1 R2 ;

(4.40)

 

 

 

 

I3 UВЫХ

R3 R4 .

 

 

 

 

(4.41)

Подставляя в уравнения

(4.38), (4.39) выражения для токов

 

 

 

 

 

 

А

Иполучаем уравнение, свя-

(4.40), (4.41) с учетом соотношения (4.37),

зывающее выходное и входное напряжения:

 

 

 

 

 

 

 

 

R1

 

 

 

 

ДR3

 

 

 

UВЫХ

 

 

 

UВХ U

ВЫХ

 

 

UВЫХ .

(4.42)

R R

 

R R

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

3

 

4

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После преобразования соотношения (4.42) получим формулу

для коэффициента ус лен я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

бU

1 R

R

 

 

 

 

 

KU

ВЫХ

 

 

 

3

4

 

.

 

 

(4.43)

 

 

 

R

 

R R

R

 

 

U

ВХ

 

 

 

 

 

 

 

 

3

4

1

2

 

 

 

 

Выражение (4.43) является общим, так как из него могут быть получены известные соотношения коэффициентов усиления по напряжению для инвертирующего и неинвертирующего усилителей. При R4 (разомкнута положительная обратная связь) находим коэффициент усиления для инвертирующего усилителя:

K R

R ;

(4.44)

U

2

1

 

при R2 (разомкнута отрицательная обратная связь) получаем ко-

эффициент усиления для неинвертирующего усилителя:

 

K 1 R

R .

(4.45)

U

4

3

 

Усилитель устойчиво работает при отрицательных значениях KU , т.е. условие устойчивой работы определяется неравенством

R1 R2 R3 R4 .

(4.46)

78

Для повышения коэффициента усиления KU желательны малые значения знаменателя формулы (4.43), но при этом необходимо учитывать, что под действием дестабилизирующих факторов или стандартных отклонений параметров сопротивлений может нарушиться неравенство (4.46). На рис. 4.4 показана зависимость KU от отноше-

KU

R3/R4<R1/R2

1

R3/R4

0

R3/R4=R1/R2

-R2/R1

R3/R4>R1/R2

ний R3 R4 при R1 R2

const.

Рис.4.4. Зависимость коэффициента

Коэффициент

усиления

усиления по напряжению

от параметров схемы

при

 

 

 

R1 R2 R3 R4

(4.47)

 

принимает неопределенное значение , т.е. имеет место разрыв

функции. В области, где

 

 

И

R4

KU 0, с уменьшением отношения R3

абсолютная величина KU

уменьшается и при R3 R4 0 модуль дос-

 

 

Д

 

 

А

 

 

б

 

 

 

тигает наименьшего значения, определяемого выражением (4.44). При

R3R4 R1R2 усилительинера отоспособен. Поэтому область исследования задается неравенством (4.46).

4.4.2. Эмп р ческая модель усилителя

В качестве выходной величины (отклика) примем коэффициент

усиления по напряжению, в качестве факторов – сопротивления отри-

цательной и положительнойС

обратных связей R1, R2, R3 , R4. Из дру-

гих возможных факторов на коэффициент усиления KU может оказывать влияние напряжение питания E 15 В. Предварительный однофакторный эксперимент показал, что при отклонениях напряжения питания на 10% от номинального значения коэффициент усиления практически не изменяется.

Целью эксперимента является построение экспериментальной зависимости KU f R1,R2,R3,R4 . Получение такой зависимости диктуется тем, что при построении теоретической зависимости (4.43)

79

принималось допущение об идеальности операционного усилителя К140УД6, на котором собран усилитель напряжения.

По результатам экспериментального исследования можно оценить, насколько реальный коэффициент усиления KU отличается от теоретического и в каких пределах он будет изменяться при отклонении факторов R1, R2, R3 , R4 от их номинальных значений.

В процессе эксперимента коэффициент усиления определяется как отношение выходного и входного напряжений по формуле (4.37). Оба напряжения измеряются комбинированным цифровым прибором Щ4310. Согласно паспортным данным основная относительная погрешность 0 измерения постоянного напряжения определяется в процентах выражением

обусловленная отклонениями температурыИи напряжения питания от

 

 

 

 

 

0

 

 

UN

 

(4.48)

 

 

0,5 0,5

1 ,

 

 

UX

 

 

где UN – предел измерения; UX

 

Д

 

– измеренное значение.

 

Кроме основной, имеет место дополнительная погрешность,

 

А

 

 

номинальных значений. Дополнительная погрешность используемого

 

б

 

прибора согласно паспортным данным может составлять

 

 

Д 1,5 0 .

(4.49)

и

 

Таким образом, о щая погрешность средства измерения

 

С

0 Д .

(4.50)

Входное сопрот влен е RВХ прибора при измеряемых напряжениях 2 мВ 20 В RВХ 100 МОм. Входное напряжение постоянного тока UВХ 13 мВ снимается с источника ВСП-50. Величины варьируемых сопротивлений устанавливаются с помощью измерительных магазинов сопротивления Р33 с погрешностью (%)

 

6

 

R

N

 

 

 

R 0,2 6 10

 

 

 

,

(4.51)

 

 

 

 

 

RX

1

 

 

 

 

 

 

где RN – наибольшее значение сопротивления магазина (100 кОм); RX – номинальное значение включенного сопротивления.

Выбор интервалов варьирования и кодирование факторов. Ин-

тервалы варьирования факторов определяются в предварительном эксперименте из условия существенного (на 30 – 40 %) изменения отклика – коэффициента усиления. Заданное изменение отклика имеет

80

место при изменении сопротивлений примерно на 10 % от номинального значения. В качестве номиналов сопротивлений приняты их значения, соответствующие KU 92,5. Номинальные значения (основные уровни) факторов и интервалы их варьирования представлены в табл. 4.17.

Таблица 4.17

Условия эксперимента

Уровень варьируемых

Кодовое

R1, кОм

R2, кОм

R3, кОм

R4, кОм

факторов

обозначение

X1

X2

X3

X4

Нижний уровень

–1

9,5

470

9

1000

Верхний уровень

+1

10,5

530

11

1200

Основной уровень

0

 

10

500

10

1100

Интервал варьирова-

X

u

0,5

30

1

100

ния

 

 

 

 

 

План и результаты эксперимента. В предварительном экспе-

рименте выяснено, что взаимодействие факторов X1X3X4 , т.е. коэф-

фициент b

, является статистически незначимым. Поэтому в качест-

134

И

ве плана эксперимента можно принять план ФЭ 24 1 с генерирую-

щим соотношением X

2

X

1

X

3

X

4

. При этом определяющий кон-

 

 

 

 

 

Д

траст имеет вид 1 X1X2X3X4 .

Такой контраст обеспечивает сме-

шивание линейных эффектов сАэффектами тройных взаимодействий и

парных взаимодейств й между со ой. Так как тройные взаимодейст-

б

4 1

вия обычно стат ст чески незначимы, то принимаемый ДФЭ 2

 

и

 

следует считать допуст мым. План и результаты измерения отклика

Ku y UВЫХ

UВХ представлены в табл. 4.18.

Обработка результатов ДФЭ 24 1. Результаты эксперимента,

т.е. значения коэффициентаС

усиления, получены делением выходного

напряжения

(показания

вольтметра) на входное напряжение

UВХ 13мВ. Повторные измерения дают тот же результат, поэтому в каждой строке плана проводится одно измерение отклика. Дисперсию воспроизводимости в таком случае следует определять по метрологическим характеристикам средства измерения. Основную и дополнительную погрешности измерения вольтметра Щ4310 определяем по формулам (4.48) – (4.50). В эксперименте выходное напряжение измерялось на пределе UN 2 В и составляло UВЫХ 1 1,5 В. Следова-

81

тельно, основная относительная погрешность прибора 0 1%, дополнительная Д 1,5 0 1,5%, общая погрешность 2,5%.

Таблица 4.18

План и результаты ДФЭ 24 1

Номер

X0

X1

 

X2

X3

 

X4

 

X1X3

 

X2X3

X3X4

 

y

~

 

~

опыта

 

 

 

 

 

 

y

 

y y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

+

 

+

 

 

+

 

+

 

110,0

110,7

 

-0,7

2

 

 

+

+

 

 

 

 

+

+

 

73,8

74,1

 

-0,3

3

 

 

+

 

+

 

 

 

 

107,6

107,7

 

-0,1

4

 

 

+

+

 

+

+

 

 

+

 

+

 

112,3

11,5

 

0,8

5

 

 

+

 

 

+

 

+

 

+

 

77,7

76,5

 

1,2

6

 

 

+

+

 

+

 

+

 

 

 

80,0

80,3

 

-0,3

7

 

 

+

 

+

+

 

+

 

 

И

 

113,8

113,9

 

-0,1

 

 

 

 

 

 

+

+

 

 

8

 

 

+

+

 

+

 

+

 

+

 

+

 

76,5

77,3

 

-0,8

9

 

 

0

 

0

0

 

0

 

 

Д

0

 

91,5

94,0

 

-2,5

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

UX

 

Абсолютная

погрешность

измерения

U UX /100%,

где

– максимальное значение выходного напряжения. В нашем слу-

чае

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U 0,04 В. Для доверительной вероятности PД 0,95 величина

доверительного интервала

U

2S ,

где SU

– ошибка воспроизво-

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

димости результата

змерения выходного

напряжения. Отсюда

SU 0,02 В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент ус лен я определяется косвенным методом,

по-

этому среднее квадрат ческое отклонение результата измерения –

ошибка эксперимента S y

– вычисляется по формуле

 

 

S y K0

SU

 

 

SU

 

 

(4.52)

 

 

 

 

 

С

U UВЫХ0

UВХ

 

 

и составляет S y 1,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения коэффициентов уравнения регрессии

 

 

~

b1X1 b2X2 b3X3 b4X4

 

 

y b0

 

b13X1X3

b23X2X3 b34X3X4

(4.53)

вычисляются по формуле (4.13).

 

 

 

 

 

 

Расчеты дают следующие результаты:

 

 

b0 94;

b1 8,2;

b2 10,1;

b3 8,6;

b4 7,0;

b13 0,15;

b23 0,44; b34

0,44.

 

 

82

Ошибка определения коэффициентов bu вычисляется по формуле (4.18) и составляет

Sb S y

N 1,5

8 0,5.

Для выявления значимости коэффициентов уравнения регрессии

строим доверительный интервал шириной

2 b 2tT Sb 2 1,86 0,5 1,86.

Табличное значение t-критерия Стьюдента определяем для уровня значимости 0,05 и числа степеней свободы d.f N 8.

Коэффициенты, характеризующие взаимодействие факторов, оказались статистически незначимыми, поэтому уравнение регрессии имеет вид

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,6X3 7X4 .

(4.54)

y 94 8,2X1 10,1X2

Из уравнения (4.54) видно, что коэффициент усиления убывает с

увеличением сопротивлений R1, R4 и возрастает с увеличением R2,

R3 , что согласуется с теоретической формулой (4.43).

 

Проверим адекватность

 

полученной математической

модели

 

 

 

 

А

~

 

(4.54) экспериментальным данным. РасчетныеИзначения y и разности

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y y приведены в табл. 4.16. Дисперсия адекватности (4.22)

 

2

1

 

N

 

 

Д2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

Sад

 

 

i 1 yi yi

0,85;

 

8 4

 

дисперсия воспроизводимости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S2 y 1,52 2,25;

 

т.к. числовое значен е д

бсперсии воспроизводимости больше число-

вого значения дисперс

адекватности, расчетное значение критерия

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фишера определяется по формуле

 

 

 

 

 

 

F

S2 y

2,25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,647.

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

Sад2

 

 

 

0,85

 

 

 

Для d.f1 8 4 4;

d.f2 8

 

 

и 0,05 критическое значение

FT 3,838. Так как F FT , то уравнение (4.54) адекватно описывает функцию отклика.

По полученной модели могут быть вычислены коэффициенты влияния (чувствительности) факторов на коэффициент усиления и определены числовые характеристики KU как случайной величины в зависимости от разброса сопротивлений резисторов. Для этого в уравнении (4.54) необходимо перейти от кодированных факторов к физическим переменным. Тогда

83

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]