Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

задачи психиатрия Чудновский

.pdf
Скачиваний:
120
Добавлен:
07.02.2015
Размер:
6.05 Mб
Скачать

Спустя две недели

после

госпитализации

исчезло

двигатель-

ше возбуждение, страх, галлюцинации.

Больной вял,

медлите-

ген, настроение понижено, по незначительным

поводам

раздра-

нсается, плачет. Плохо переносит

шум,

яркий

солнечный

свет.

Малейшая

умственная

и

физическая нагрузка

вызывает

резкое

утомление,

головную

боль.

О переживаниях

острого

периода

болезни почти ничего

не

помнит,

вспоминает

 

лишь,

что не мог

понять, где

он находится,

казалось,

будто бы в мире

произошло

что-то страшное, все горит, идет «атомная

реакция

 

 

 

Проведя в клинике 22 дня, больной был выписан на амбулаторное лечение.

Установите диагноз психического заболевания:

1.Психические нарушения IB СВЯЗИ С опухолью головного мозга — ответ на стр. 9.

2.Гипертонический психоз — ответ на стр. 12.

1. Ответ. Вы правильно подметили истерические черты в поведении больной: ее гиперомотивность, капризность, болезненную чувствительность, внушаемость. Последняя черта особенно де- монстрапивн-а (больная — врач по образованию — по совету соседей лечится травами; пребывание в терапевтическом стационаре, где она наблюдала тяжелые формы внутренних болезней, неблагоприятно отразилось на ее собственном состоянии).

Однакоу^стерические симптомы, встречаются не только при истерическом неврозе. Любой симптом или синдром, сколь бы демонстративным он ни был, не .может сам по себе определить диагноз болезни. Диагностировать ^болезнь становится возможным лишь при учете всей картины психических и соматических нарушений, их динамики, «последовательной смены синдромов в течении заболевания. Если оценить состояние у больной С. с этих позиций, то становится ясным, что истерические симптомы здесь -не более, чем «фасад болезни» или, точнее аоворя, представл*яют собой форму реакции личности на болезнь. Эта реакция может быть различной, в том числе и истерической. Но за этим фасадом мы видим более глубокие патологические сдвиги: постепенное сужение Округа интересов, заострение ранее присущих 'больной черт характера, снижение памяти, нарушение сна, недерЖ1ание эмоций «и целый ряд других отклонений в психической деятельности, постепенно прогрессирующих, присоединяющих к себе новые симптомы болезни, усложняющие ее картину.. Все это сочетается со значительными изменениями в соматическом состоянии больной, а в целом формируем ©сю картину болезни, которая не укладывается в рамки истерического невроза.

Вернитесь к стр. 14, еще раз внимательно прочитайте описание больной С. и найдите логически правильное решение вопроса о диагнозе заболевания.

8

1. Ответ.

Ваше

предположение о

связи

психических рас-

х тройств

у

больного У. с опухолью

головного мозга уместно.

Жалобы

больного

н>а сильную головную боль,

головокружения,

тяжелое течение

болезни с развитием

оглушения сознания и

периодически возникающими делириозными состояниями, невро- логические симптомы — все это должно служить основанием д л я такого предположения.

Между тем, диагноз первичной или метастатической опухоли юлошого мозга у больного У. должен быть подвергнут серьез- ным сомнениям, если учесть все особенности болезни, ее течение и данные лабораторных исследований. В картине заболевания мы не встречаем таких симптомов, характерных для опухоли половного мозга, как эпилептиформные припадки, тошнота и рпота вне «связи с приемами нищи, застойные соски зрительных нервов (изменения на глазном дне у больного имеют иной ха- рактер). На ЭЭГ мы не находим локальных изменений биоэлектрической активности, характерных для интракраниальных опухолей.

Но наиболее веским основанием для того, чтобы исключить чшшгноз опухоли «головного «мозга, служит динамика болезни И» и частности, психических расстройств. Если бы у больного У- причиной психических нарушений служила опухоль головного vmara, то бурное развитие психоза на первом этапе болезни "с наибольшей вероятностью даидете льстэовало бы о злокачественной форме опухолевого роста. Но для злокачественных датракраниальных опухолей характерно 'прогрессирующее течение бо- 'юани с нарастанием тяжести симптомов, с углублением рас- стройств сознания. У описанного же нами-больного наблюдалась н;»мсм!чи1вая симптоматика болезни, причем углубление расгтройств сознания сменялось его прояснением. В конечном итоге 1к*е явления психоза исчезли, сохранился стойкий астенический синдром.

Чтобы это различие стало понятнее, прочитайте следующую иыииоку из истории болезни больного Ю., у которого психиче* •юно расстройства возникли в связи с опухолью головного МККГП!

9

Больной

Ю., 52 года, директор средней

школы.

 

 

 

 

С детства страдает мезотимпанитом, обострения отита всякий

раз сопровождались

головными

болями.

За последние

4 года —

гипертоническая болезнь, стенокардия. За 2

месяца

до поступ-

ления

в психиатрическую

клинику

в связи

с употреблением

«не-

доброкачественного

винст» появилась

 

рвота,

головная

 

боль.

v. Вскоре

присоединились

 

головокружения,

отвращение

к

пище,

бессонница.

Рвота стала возникать

вне

связи

с приемом

пищи.

иногда

по ночам. С подозрением

 

на обострение отита был

поме-

щен в отолярингологическое

отделение,

 

однако этот предвари-

тельный диагноз не был подтвержден. В

период

обследования

больной

обратил на себя

внимание

 

странностями в

поведении

Ранее

подтянутый, аккуратный,

вежливый

человек

стал

неряш-

ливым, грубым, ходил по отделению в нижнем белье,

курил

где

попало,

заглядывал

в чужие тумбочки, без надобности открывал

водопроводные

краны. В ответ на замечания

плоско

отшучивал-

ся или

разражался

нецензурной

бранью. Не стесняясь

окружаю-

щих\

приставал к

сестрам и

санитаркам,

делал

им

циничные

предложения.

Был

консультирован

 

невропатологом,

который

рекомендовал

лечение

больного

 

в

психиатрическом

стационаре,

куда

он и был

переведен

с диагнозом:

церебральный

атероскле-

роз с изменением личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В психиатрической

клинике

больной

находился

одну

неделю.

В отделении

большую

часть времени

проводил

в постели, жа-

луясь

на головную

боль:

«Такая

нестерпимая,

что

ругаюсь!».

При

усилении

головной

боли

несколько

 

раз

возникала

рвота.

Спал

плохо,

только после приема

снотворных. Настроение у

боль-

ного

неустойчивое: то он

эйфо'ричен,

беспечен,

разговорчив, то

вдруг

начинает плакать. Несмотря на разговорчивость

больного.

получить у него необходимые

анамнестические

сведения

трудно:

он постоянно

отвлекается, теряет нить разговора,

внимание

его

легко

привлекается

случайными

 

предметами. Речь

непоследова-

тельна,

временами

состоит из

обрывков

 

фраз. В

речи с трудом

подыскивает слова, иногда вместо нужного слова употребляет другое, сходное по смыслу или по созвучию. Так, услышав телефонный звонок, спрашивает: «Ну чего он там фикает», при измерении кровяного давления говорит врачу: «Ну тычь, тычь».

^Смысл задаваемых ему вопросов улавливает с большим трудом, часто отвечает невпопад и лишь при повторении вопроса с тру-

10

дом находит нужный ответ. С таким же трудом понимает

смысл

даваемых

ему инструкций

(расстегнуть пуговицу,

 

снять

рубашкр

и т. п ). Не может

сразу

назвать

показываемые

ему простые

обиходные

предметы, а назвав

их правильно,

продолжает то же

название

давать и другим

демонстрируемым

ему предметам.

Так,

назвав

часы,

при

показе

ему

карандаша,

 

пуговицы,

ложки

повторяет: «Часы...

Часы...». В целом,

больной

производит

впе-

чатление

человека,

находящегося

вне

времени

и

пространства.

Он не находит своей палаты, не следит за временем,

не

знаеъ

наступило

 

ли

время

обеда

или

нет, не может сказать,

где ott на-

ходится,

то

говорит,

что в терапевтической

клинике,

 

то —

у

сестры в

соседнем

городе.

Грубо нарушена

память,

больной

не

может запомнить

имени

лечащего

врача,

текущей

даты, не

может назвать ни одной даты из своей

личной

или

общественной

жизни.

 

 

соматического

обследования: общее

физическое

со-

 

Данные

стояние удовлетворительное.

Границы

сердца

слегка

расширены

влево,

тоны приглушены,

акцент 2-го тона

на

аорте. Пульс

слегка

напряжен, ритмичен, 75—80 уд. в 1 мин., АД

— в

пределах

от 130/80 до

170/85

мм рт. ст. При

аускультации

 

легких

справа

в

прикорневой

зоне

выслушиваются

мелкопузырчатые

 

влажные

хрипы.

В анализе

крови

— ускорение

РОЭ

до

20 мм/час; в

остальном

без патологических

изменений.

 

Анализ

мочи — в

норме. При

неврологическом

обследовании

установлено

следую-

щее: легкий

парез конвергенции

слева,

сглажена

левая

 

носогуб-

ная складка, сухожильные рефлексы слева выше, чем справа,

брюшные

слева понижены,

быстро истощаются. Резко выражены

хоботковый

и хватательные

рефлексы,

намек

на симптом

Кер-

нига с

обеих

сторон, чуть больше

слева. Спинномозговая

жид-

кость прозрачная,

давление

ее — 280 мм вод. ст., общее

 

содержа-

ние

белка

0,66%о, цитоз 7/3, реакции

Нонне-Аппельта,Панди

и

Вейхбродта

положительные.

На

рентгенограмме

черепа — не-

большое

усиление

пальцевых

вдавлений

в

лобной

и

 

височной

областях,

усиление

сосудистого рисунка

в теменной области. На

глазном

дне соски зрительных

нервов

с сероватым оттенком, гра-

ницы их

стушеваны,

вены

расширены,

 

артерии узкие.

На

ЭЭГ:

умеренно

выраженная

диффузная

 

дизритмия колебаний,

в

пра-

вой

задней височной

области — очаг патологических

медленных

волн высокой

амплитуды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

обследования больной

был

переведен

в

нейрохирурги-

ческое

отделение,

где

на

следующий

день

его

состояние

резко

ухудшилось.

Была

сделана

декомпрессионная

трепанация

черепа,

но

несмотря на это, больной

скончался,

не

приходя

в

сознание.

На

вскрытии установлено:

раковая

опухоль

в

области

 

правого

средостения

с метастазами в головной

мозг — в лобную

 

и заты-

лочную

области правого

полушария.

 

 

 

 

 

вопрос о

 

А теперь вернитесь к стр. 7 и еще раз продумайте

диагнозе болезни у/больного У.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

2. Ответ» (Пра-видьный диагноз. У описанного 'больного У; гипертонический психоз возникает остро и проявляется, в основном, изменением сознания. Ему предшествует непродолжительный период астении (раздражительность, плаксивость), сочетающейся с повышением артериального давления. Нарушение сознания достигает степени глубокого оглушения, прерывающегося эпизодами делирия с 'яркими, устрашающими зрительными и слуховыми галлюцинациями, страхом, психомоторным (возбуждением. Отмечается характерная для гипертонических психозов изменчивость клинической картины, «мерцание симптомов» и угасание 'психоза при снижении артериального давления. Данные исследования сердечно-сосудистой системы, глазного дна подтверждают диагноз гипертонической 'болезни. Развитие на этом фоне тяжелых явлен-ий психоза с грубым нарушением сознания и ясевдотуморозным синдромом свидетельствует о его связи с гипертоническим кризом и нарушениями «в системе вертебробазилярной артерии, обеспечивающей кровоснабжение мезодиенцефальной области головного мозга.

А теперь переходите к описанию (следующего случая за(болевания.

Больная

С52

года.

заболеваний

в ближайшем

родстве не

Случаев

психических

было. Родилась и выросла

в семье

учителя. В

детском и подро-

стковом возрасте развивалась

нормально,

в школе

училась

хр-

рошо.

Окончила

медицинский

институт,

после

чего

работала

гинекологом.

Замуж вышла

в возрасте 20 лет, имеет двух

взрос-

лых сыновей. Менструации

с 14 лет, протекали нормально.

По-

следние

3—4 года —

менопауза.

 

 

 

 

 

 

 

 

По характеру

была

общительнойцелеустремленной,

 

но не-

сколько

мнительной:

внимательно

следила

за

своим

здоровьем,

регулярно посещала

участкового врача. Одной из причин этого

были

ее частые заболевания.

Начиная

с детского возраста,

пере-

несла

корь,

ветряную

оспу,

гепатит, несколько

раз

болела

пнев-

монией,

часто бывали

ангины. 4 года

тому назад перенесла

ин-

фаркт миокарда,

после

чего

получила

инвалидность

II

группы*

12