- •М. А. Рыбникова (1885-1942)
- •Л. С. Троицкий (1889-1942)
- •В. В. Голубков (1880-1968)
- •Принципы обоснования методов
- •1 См.: Дидактика средней школы. Под ред. М. Н. Скаткина. М., 1975. '•'. Скатки н м. Н. Совершенствование процесса обучения. М., 197&( с. 175.
- •1 Материалы XXV съезда кпсс, с. 77.
- •1 Асмус в. Вопросы теории и истории эстетики, с. 62—63. С* 67
- •Метод творческого чтения
- •Эвристический метод
- •Исследовательский метод
- •Репродуктивный метод
- •О проблемном обучении
- •1 Русские методисты-словесники в воспоминаниях. М., 1969, с. 40—41, 47, 8 Хрестоматия по истории методики преподавания литературы. Сост. Я- а. Роткович. М., 1956, с. 201.
- •Литература
Репродуктивный метод
Сущность метода заключается в том, что учащиеся получают знания как бы в готовом виде — в слове или лекции учителя, в учебнике, учебном пособии, научно-популярных книгах, критических статьях и пр.
Репродуктивный метод — не значит догматический: самый характер сообщаемых учащимся знаний требует не механического запоминания, а сознательного усвоения. Кроме того, и прочность знаний зависит не только от установки на запоминав
72
\ ■ .• ■ .■■''.'/..'•■
\ - '
■ . ' ' ■ " ' i , ' ' ■ . :■ . ■ '' ''■'■■' '-■■"•
. i ■ ■
.'■.'..'■ .
ние, но и от интенсивности мыслительной деятельности школьников: «Только сочетание направленности на запоминание и высоких форм интеллектуальной активности действительно создает» прочную основу максимально успешного заучивания, делает запоминание наиболее продуктивным» ",
Развитию мысли учащихся при репродуктивном методе особенно способствует проблемное изложение материала, в процессе которого учитель выдвигает проблему, раскрывает различные точки зрения на ее сущность,* предлагает пути к правильной ее постановке и разрешению.
Пользуясь репродуктивным методом, учитель может не только изложить те или иные, знания, но и конкретно показать, как можно овладеть определенными умениями. Педагог может, например, провести анализ небольшого произведения (стихотворения), или отдельного эпизода, или образа героя, специально обратив внимание школьников на метод анализа, а затем поручить' им выполнить аналогичную работу самостоятельно на другом материале.
Значение репродуктивного метода заключается не только в сообщении учащимся новых знаний, но и в обобщении суммы знаний, полученных ими, в раскрытии перед школьниками перспектив развития искусства и науки.
Приемы репродуктивного метода:
рассказ учителя о жизни и творчестве писателя; лекции о творческом пути писателя, обзорная лекция (с записью плана или конспекта на доске, в тетрадях учащихся) с демонстрацией учебных пособий, использованием технических средств;
задания по учебнику, по учебным пособиям,— здесь требуется не механическое запоминание и изложение прочитанного, а ответы на вопросы с привлечением материала, подобранного учеником, подготовка иллюстративного материала и пр.
Виды деятельности учащихся:
запись плана или конспекта лекции учителя, составление плана, конспекта или тезисов прочитанных статей учебника, критических статей, составление синхронистических таблиц; подготовка устных ответов по материалу лекции учителя, учебника, учебных пособий; подготовка докладов, сочинений обобщающего характера с использованием имеющегося материала но данной теме или проблеме.
Репродуктивный метод обеспечивает сознательность и прочность приобретенных знаний в том случае, если ученик умеет на сравнительно небольшом материале самостоятельно творчески работать. Развивая мысль, умение критически проверить (при желании) любой материал, репродуктивный метод исключает опасность догматического его усвоения.
'Смирнов А. А. Проблемы психологии памяти. М., 1966, с. 332.
.' 73
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕТОДОВ
Указанные методы применимы в IV—X классах школы, естественно, в соответствии с содержанием курса каждого класса и степенью развития учащихся. Каждый метод, занимая особое место в стимулировании познавательной деятельности учеников, в развитии их умений и навыков, по-своему необходим.
Однако данный в этой главе порядок рассмотрения методов не означает последовательности их в процессе обучения.
В живом педагогическом процессе все методы теснейшим образом связываются, переплетаются не только в пределах программной темы, но — нередко — и на одном уроке. Учитель, в зависимости от содержания материала и педагогической целесообразности, может начать изучение темы с любого из описанных методов.
Успешность применения отдельных методов и приемов и их рационального сочетания зависит от содержания и целей данного занятия.
В содержание занятий входит не только тот или иной литературный материал, но и задача развития учащихся (их воображения, мышления, речи, культуры чувств, эстетических и нравственных), их умений и навыков. Кроме того, одна и та же тема может быть раскрыта с акцентированием тех или иных ее аспектов. В зависимости от особенностей содержания и конкретной цели занятий словесник применяет соответствующие методы и приемы обучения.
Например, при изучении лирических стихотворений Пушкина и Лермонтова в VIII классе учитель может применить разные методы в зависимости от Непосредственного содержания и цели отдельных уроков или части урока. Если преподаватель стремится к тому, чтобы данное стихотворение было непосредственно, глубоко эмоционально воспринято учащимися и воздействовало на их эстетические и нравственные чувства, если он ставит перед собой задачу научить их слушать художественное слово, он изберет метод творческого чтения в различных его приемах. Если основная цель учителя заключается в том, чтобы научить школьников работать над текстом этого стихотворения и от отдельных наблюдений идти к общему выводу об идейном и художественном смысле его, он изберет эвристический метод. Если цель педагога — показать учащимся, как следует анализировать это стихотворение, он изберет репродуктивный метод.
Во всех трех вариантах школьники знакомятся с текстом стихотворения достаточно основательно; однако характер восприятия и усвоения его несколько различен, различны и умения, которые развиваются в этих вариантах: умение слушать стихи, культура чувств, непосредственного восприятия — в первом;' умение,самостоятельно анализировать текст стихотворения — во
74
втором; усвоение элементов теории анализа стихотворения — в третьем. Выбор одного из этих методов зависит и от степени сложности художественного произведения, и от уровня развития учащихся, и от педагогической, целесообразности —потребности использования разных методов.
При изучении лирики Пушкина и Лермонтова в VIII классе, лирики Некрасова — в IX, лирики Маяковского — в X целесообразно применить все эти методы, чтобы в совокупности всех занятий учащиеся смогли рассмотреть стихи поэтов в разных аспектах и в результате анализа приобрести определенные умения и навыки.
В школьной практике часто встречается использование не одного какого-либо метода на уроке, а сочетания методов.
Каждое небольшое произведение (особенно стихотворение) может быть раскрыто учащимися при сочетании нескольких методов на одном уроке. Учитель сообщает школьникам краткие сведения о поэте, или о творческой истории стихотворения, или о том, какое впечатление произвело оно на современников (репродуктивный метод); стихотворение читается вслух, причем главное внимание обращается на эмоциональность восприятия (метод творческого чтения); школьники отвечают на вопросы учителя, последовательно анализируют текст (эвристический метод); в конце урока стихотворение читается снова, и его восприятие теперь, после анализа, обеспечивает уже более глубокое переживание и эмоциональную активность (метод творческого чтения).
Различные приемы репродуктивного метода органично вплетаются в ход занятий, поскольку сообщение школьникам необходимых для восприятия и понимания произведения знаний, а также чтение статей в учебной хрестоматии, в учебнике расширяют их литературный кругозор, приводят в систему их знания.
На выбор методов и особенно на их сочетание в процессе урока большое влияние оказывает возраст учащихся. Чем младше школьники, тем менее устойчиво их произвольное внимание, тем быстрее они устают от однообразия вида работы. М. А. Рыбникова правильно указывала на то, что в V классе необходимо в течение часа и поговорить, и почитать, и пописать, что для пятиклассников нужна «живость и здоровая сменяемость впечатлений»'. В известной мере это верно и в отношении к более старшим школьникам: разумная смена вида работы, как правило, повышает их работоспособность в течение всего урока.
Важный фактор, который также оказывает влияние на выбор и смену методов обучения,— количество учебного времени,
'Рыбникова М. А. Очерки по методике литературного чтения. Изд. 3-е. М., 1963, с. 133. .
75
которым располагает учитель на изучение данного материала. Сообщение знаний с помощью репродуктивного метода экономнее по времени, чем с помощью эвристического или исследовательского метода. Нередко недостаток часов, перегрузка курса вынуждает преподавателя прибегать к лекции или рассказу больше чем следует. В результате приобретенные знания уча- ' щихся носят односторонний и менее прочный характер, не усваиваются ими необходимые умения и навыки в самостоятельной ' работе.
Для глубокого и полного усвоения учащимися курса необходимо, чтобы они включались на уроке в самые разнообразные виды работы, связанные со всеми методами обучения.