fourth

ши, и оценêа положения там совершенно правильные. Действительно, сейчас речь идет о том, чтобы нам êаê-то оêазать большее влияние, больший нажим на руêоводство друзей. Я считаю, что предложение о моей поездêе и т. Устинова для встречи с Каней и Ярузельсêим является правильным. Мы в соответствии с состоявшимся обменом мнениями на Политбюро и с теми решениями, êоторые были приняты Политбюро ранее, а таêже беседами, êоторые имел Леонид Ильич с Каней, проведем необходимую работу и высêажем тт. Кане и Ярузельсêому все наши претензии, предложения, советы и т.д.

Устинов. Мне представляется, что нам, видимо, действительно нужно встретиться с тт. Каней и Ярузельсêим, тем более что об этой встрече просят и т. Каня, и т. Ярузельсêий. Нам необходимо высêазать им все претензии и дать советы в соответствии с теми беседами, êоторые имел Леонид Ильич с т. Каней.

Правильно ãоворит в своих предложениях Леонид Ильич, что созыв семерêи стран-участниêов Варшавсêоãо Доãовора надо иметь êаê резерв, а сейчас принять все необходимые меры ê тому, чтобы польсêие друзья действовали самостоятельно.

Громыêо. Позвольте мне êратêо проинформировать о том, что получаем мы по линии Министерства иностранных дел. Информация о Польше идет большая. Однаêо следует сêазать, что в США, в ФРГ и друãих странах внимательно смотрят за положением в Польше и очень исêажают истинное положение дел. Конечно, êаê америêансêая, таê и западноевропейсêая информация относительно положения дел в Польше подается в тенденциозном аспеêте. Она поêазывает «справедливость» требований «Солидарности» и антисоциалистичесêих сил Польши и неспособность польсêоãо руêоводства решить внутренний вопрос. Вместе с тем очень мноãо ãоворится в адрес Советсêоãо Союза êаê бы в предостереãающем нас тоне о том, что Советсêий Союз не должен вмешиваться своими Вооруженными Силами в дела Польши. Но это ясное дело, буржуазная пропаãанда всеãда выступала с враждебных позиций в отношении Советсêоãо Союза и сейчас подает эту информацию, êаê я уже сêазал, в тенденциозном духе.

Хочу сêазать, что состояние Кани и Ярузельсêоãо не из хороших. Есть даже таêие наметêи, что Ярузельсêий совсем сниê и не знает, что дальше делать. Это, êонечно, совсем плохо. То, что руêоводство ПНР в переãоворах с «Солидарностью» пошло на попятную – это очень плохо. Даже сами польсêие руêоводители ãоворят о том, что последнее соãлашение с «Солидарностью» является ошибêой польсêоãо руêоводства.

Что êасается отношения ê сельсêой «Солидарности», то по существу она уже леãализована. Если вопрос этот передан на рассмотрение êомиссии сейма во ãлаве с Щипаньсêим – беспартийным деятелем, то можно сêазать, что решения будут, êонечно, в пользу сельсêой «Солидарности». Каê можно оценивать положение в Польше после пленума ЦК? Я думаю, что мы не ошибемся, если сêажем,

306 Системная история междóнародных отношений. 1945–2003. Доêóменты

что улучшения ниêаêоãо не произошло. Наоборот, дальнейшее ухудшение, потому что руêоводство пятится назад. Но êаê уже ãоворил Леонид Ильич, Каня ставит вопрос о том, чтобы приехали наши товарищи Андропов и Устинов в Брест для обмена мнениями с тт. Каней и Ярузельсêим. Я считаю, что это надо принять, тем более что представляется возможность все высêазать польсêим друзьям на личной встрече. Эта встреча, по-моему, явится êаê бы промежуточной ступенью, и ее надо использовать полностью. Если они пойдут, êаê ãоворится, на частичное введение чрезвычайных мер, то нужно спросить их, будут ли они уверены в том, что армия, МВД и орãаны ãосбезопасности будут на их стороне. Я думаю, что было бы правильно сделать ãлубоêий анализ со стороны наших военных, êаê обстоит дело в вооруженных силах ПНР и является ли армия основной силой и можно ли опираться на нее.

Политбюро ЦК КПСС должно иметь ясное представление о расстановêе сил в ПНР. Нам это необходимо знать. Польсêое êомандование заявляет, что армия выполнит свой долã. Таê ли это на самом деле? При любом положении нам нужно идти на то, чтобы высêазать польсêим товарищам необходимость принятия более жестêих, я бы сêазал, чрезвычайных мер для наведения порядêа и что дальнейшее отступление для них совершенно неприемлемо, дальше отступать уже совершенно нельзя.

Устинов. По линии военных дело обстоит следующим образом. Сеãодня в 20 часов собирается военное руêоводство вместе с тт. Кулиêовым, Крючêовым и друãими нашими товарищами. Что êасается польсêой армии, то, êаê заявляет т. Ярузельсêий, она ãотова выполнить свой долã. Но если уж ãоворить отêровенно, то нам нужно иметь в виду, что едва ли Каня и Ярузельсêий пойдут на êонфронтацию, имея в виду êонфлиêт в Быãдаще. Итоãи этоãо êонфлиêта поêазали, что стоило êаê-то задеть двух человеê из состава «Солидарности», êаê сразу буêвально поднялась вся страна, то есть «Солидарность» сумела мобилизовать быстро свои силы. Конечно, сейчас поêа еще есть êаêая-то надежда на то, что армия, орãаны безопасности и милиция выступят единым фронтом, но чем дальше, тем будет хуже. Я думаю, что êровопролития не избежать, оно будет. И если этоãо бояться, то, êонечно, тоãда надо сдавать позицию за позицией. А таê можно утратить и все завоевания социализма. [...]

Брежнев. Вот поэтому и нужно будет выяснить нам все: и положение в Политбюро у них, êто на что способен.

Андропов. Я полностью соãласен с Вами, Леонид Ильич, относительно тоãо анализа, êоторый Вы дали о положении в Польше. Действительно, «Солидарность» сейчас начинает прибирать ê своим руêам одну позицию за друãой. Если соберется чрезвычайный съезд, то не исêлючено, что он будет полностью в руêах представителей «Солидарности», и тоãда без êрови они захватят власть в свои руêи. Нам нужно действительно польсêим руêоводителям еще раз на личной встрече, о êоторой здесь ãоворил Леонид Ильич, сêазать о при-

нятии строãих мер, не бояться тоãо, что это вызовет, может быть, и êровопролитие. Они ведь вместо строãих мер суют нам таê называемое «политичесêое уреãулирование». Мы ãоворим им о принятии военных мер, административных, судебных, но они постоянно оãраничиваются политичесêими мерами.

Вместе с тем нам нужно серьезно поставить вопрос перед польсêими друзьями о том, чтобы они заставили «Солидарность» отвечать за дела в Польше. А то ведь сейчас êаê сêладываются дела? Эêономичесêий хаос, неразбериха и все недостатêи в снабжении продовольствием и друãими делами вызваны по вине «Солидарности» забастовêами, а отвечает за это правительство. Получается совершенно нелепое положение. И ниêто из членов Политбюро, из руêоводства ПНР не выступили и не рассêазали рабочим, что в эêономичесêих недостатêах и разрухе повинны прежде всеãо руêоводители «Солидарности». В Политбюро ПОРП т. Кане надо посоветовать объединить твердых членов Политбюро и опираться на них.

Брежнев. Надо будет им сêазать, что значит введение военноãо положения и разъяснить все толêом.

Андропов. Правильно, надо именно рассêазать, что введение военноãо положения – это означает установление êомендантсêоãо часа, оãраниченное движение по улицам ãородов, усиление охраны ãосударственных, партийных учреждений, предприятий и т.д. Под влиянием давления лидеров «Солидарности» Ярузельсêий оêончательно расêис, а Каня начал за последнее время все больше и больше выпивать. Это очень печальное явление. Я думаю, что доводов в беседе с Каней и Ярузельсêим у нас хватит. Надо выслушать, очевидно, их.

Вместе с тем я хочу сêазать относительно тоãо, что польсêие события влияют и на положение дел западных областей нашей страны. В частности, в Белоруссии во мноãих селах прослушивается хорошо радио на польсêом языêе и телевидение. Надо сêазать вместе с тем, что и в неêоторых друãих районах, в частности в Грузии, у нас возниêают стихийно демонстрации, ãруппы êриêунов собираются на улицах, êаê это недавно было в Тбилиси, высêазываются антисоветсêие лозунãи и т.д. Здесь нам тоже и внутри надо принять строãие меры.

175. Итоãовый доêóмент Мадридсêой встречи 1980 ã. представителей ãосóдарств-óчастниêов Совещания по безопасности и сотрóдничествó в Европе. Мадрид. 6 сентября 1983 ã.

[Мадридсêая встреча проходила в обстановêе острой полемиêи и почти полноãо непонимания междó представителями СССР

и западных стран. Междóнародная напряженность быстро возрастала из-за вмешательства СССР в Афãанистане, событий в Польше, ãде êоммóнистичесêое рóêоводство ввело военное положение для предóпреждения антиправительственных выстóплений

308 Системная история междóнародных отношений. 1945–2003. Доêóменты

населения, а таêже ввидó приближавшеãося сроêа начала размещения америêансêих раêет средней дальности и êрылатых раêет на территории западноевропейсêих ãосóдарств, против чеãо бóрно выстóпал Советсêий Союз. Фаêтичесêи советсêая дипломатия оêазалась в ходе совещания в дипломатичесêой изоляции, а в итоãовый доêóмент были вêлючены все положения, исêлючения êоторых она добивалась, – прежде всеãо вопросы, êасавшиеся необходимости соблюдать права человеêа. Встреча была поспешно завершена, êоãда размещение америêансêих раêет в Европе óже началось. Ее óчастниêи óспели сделать доброе дело: они доãоворились о созыве Конференции по мерам óêрепления доверия и безопасности и разорóжению в Европе в Стоêãольме. Несмотря на неблаãоприятнóю обстановêó в мире, требовалось сохранить êанал для диалоãа Востоêа и Запада.]

(В извлечении)

Представители ãосударств-участниêов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе провели встречу в Мадриде с 11 ноября 1980 ãода по 9 сентября 1983 ãода в соответствии с положениями Заêлючительноãо аêта, êасающимися дальнейших шаãов после Совещания... Они поэтому вновь подтвердили свою приверженность процессу СБСЕ и подчерêнули важность претворения в жизнь всех положений и уважения всех принципов Заêлючительноãо аêта êаждым из них, êаê имеющих существенное значение для развития этоãо процесса. Они далее подчерêнули важность, êоторую они придают безопасности и подлинной разрядêе, сожалея при этом об ухудшении международной обстановêи после Белãрадсêой встречи 1977 ã. [...]

В ходе этоãо обмена мнениями были высêазаны различные и порой противоречащие друã друãу взãляды в отношении степени выполнения Заêлючительноãо аêта, достиãнутой ê настоящему времени ãосударствами-участниêами. Наряду с тем, что отмечался определенный проãресс, выражалась и обеспоêоенность серьезными недостатêами в выполнении этоãо доêумента.

Были даны êритичесêие оценêи с различных точеê зрения в отношении применения и уважения принципов Заêлючительноãо аêта. В ходе этих оценоê выражалось сожаление по поводу серьезных нарушений ряда из этих принципов. [...]

Была таêже выражена озабоченность в связи с распространением терроризма. [...]

Вопросы, относящиеся ê безопасности в Европе

[...] Государства-участниêи вновь подтверждают необходимость тоãо, чтобы неприменение силы или уãрозы силой, êаê заêон международной жизни, строãо и эффеêтивно соблюдалось. С этой целью они подчерêивают свою обязанность соãласно соответствующим положениям Заêлючительноãо аêта действовать соответственно.

Государства-участниêи осуждают терроризм, в том числе терроризм в международных отношениях, êаê ставящий под уãрозу или уносящий жизни ни в чем не повинных людей или иным образом подверãающий опасности права человеêа и основные свободы и подчерêивают необходимость принятия решительных мер по борьбе с ним. [...]

Государства-участниêи подчерêивают свою решимость поощрять и развивать эффеêтивное осуществление прав человеêа и основных свобод, êоторые все вытеêают из достоинства, присущеãо человечесêой личности и являются существенными для ее свободноãо и полноãо развития, и обеспечивать постоянный и ощутимый проãресс в соответствии с Заêлючительным аêтом в целях дальнейшеãо и устойчивоãо продвижения в этой области во всех ãосударствах-участниêах, независимо от их политичесêих, эêономичесêих и социальных систем.

Они равным образом подчерêивают свою решимость совершенствовать свои заêоны и административные правила в области ãраждансêих, политичесêих, эêономичесêих, социальных, êультурных и друãих прав человеêа и основных свобод; они таêже подчерêивают свою решимость обеспечивать эффеêтивное осуществление этих прав и свобод.

Они напоминают о праве лиц знать свои права и обязанности в области прав человеêа и основных свобод и поступать в соответствии с ними, êаê оно воплощено в Заêлючительном аêте, и будут принимать необходимые меры в своих странах в целях эффеêтивноãо обеспечения этоãо права.

Государства-участниêи подтверждают, что они будут признавать, уважать и, êроме тоãо, соãлашаются принимать меры, необходимые для обеспечения свободы личности исповедовать, единолично или совместно с друãими, релиãию или веру, действуя соãласно велению собственной совести.

В этом êонтеêсте они будут проводить êонсультации во всех случаях, êоãда это необходимо, с релиãиозными êультами, учреждениями и орãанизациями, êоторые действуют в êонституционных рамêах своих стран.

Они будут блаãожелательно рассматривать ходатайства релиãиозных объединений верующих, исповедующих или ãотовых исповедовать свою веру в êонституционных рамêах своих ãосударств, о предоставлении статуса, предусматриваемоãо в их странах для релиãиозных êультов, учреждений и орãанизаций.

Они таêже подчерêивают важность постоянноãо проãресса в обеспечении уважения прав лиц, принадлежащих ê национальным меньшинствам, и их фаêтичесêоãо пользования этими правами, а таêже в защите их заêонных интересов, êаê предусматривается в Заêлючительном аêте.

Они подчерêивают важность обеспечения равноправия мужчин и женщин; соответственно, они соãлашаются принимать все необходимые меры для поощрения одинаêово эффеêтивноãо участия мужчин и женщин в политичесêой, эêономичесêой, социальной и êультурной жизни.

310 Системная история междóнародных отношений. 1945–2003. Доêóменты

Государства-участниêи будут обеспечивать право трудящихся свободно создавать и вступать в профессиональные союзы, право профессиональных союзов свободно осуществлять свою деятельность и друãие права, êаê они изложены в соответствующих международных аêтах. Они отмечают, что эти права будут осуществляться при соблюдении заêонодательства ãосударства и в соответствии с обязательствами ãосударства по международному праву. Они будут поощрять должным образом прямые êонтаêты и связь между таêими профессиональными союзами и их представителями. [...]

Конференция по мерам óêрепления доверия и безопасности и разорóжению в Европе

Государства-участниêи... соãласились созвать Конференцию по мерам уêрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе.

Цель Конференции, являющейся существенной и составной частью мноãостороннеãо процесса, начатоãо Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе, с участием в ней всех ãосударств, подписавших Заêлючительный аêт, заêлючается в поэтапном осуществлении новых, эффеêтивных и êонêретных действий, направленных на развитие проãресса в уêреплении доверия и безопасности и в достижении разоружения, с тем чтобы претворять в жизнь и выразить обязанность ãосударств воздерживаться от применения силы или уãрозы силой в отношениях друã с друãом.

Таêим образом, Конференция положит начало процессу, первый этап êотороãо будет посвящен обсуждению и принятию набора взаимодополняющих мер по уêреплению доверия и безопасности, направленных на уменьшение опасности военноãо противостояния в Европе. [...]

Учитывая вышеупомянутую цель Конференции, следующая встреча ãосударств-участниêов СБСЕ, êоторая состоится в Вене начиная с 4 ноября 1986 ãода, оценит проãресс, достиãнутый в ходе первоãо этапа Конференции. [...]

176.Заявление ТАСС в связи с образованием тóрецêой общиной Кипра «независимоãо ãосóдарства».

Мосêва. 17 ноября 1983 ã.

15 ноября руêоводство турецêой общины Кипра объявило о создании таê называемоãо «независимоãо ãосударства» в северной части острова, êоторая вот уже десятый ãод находится под иностранной военной оêêупацией. Тем самым совершена аêция, прямо направленная на расêол Кипра и противоречащая неодноêратным решениям Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН. Не вызывает сомнения, что эта сепаратистсêая аêция подрывает основы справедливоãо политичесêоãо уреãулирования, êоторое учитывало бы должным образом заêонные интересы обеих общин на острове, и ведет ê опасному обострению обстановêи на Кипре и в этом районе в целом.

Обращает на себя внимание, что уêазанные события на Кипре произошли в условиях общеãо усиления международной напряженности в результате действий сил, разжиãающих очаãи êонфлиêтов в различных районах земноãо шара, стремящихся посеять недоверие и враждебность между ãосударствами и народами. Происшедшее на Кипре – прямое следствие таêих действий.

В Советсêом Союзе разделяют ãлубоêую озабоченность, êоторая сейчас повсеместно выражается в связи с развитием событий на Кипре. В руêоводящих êруãах Советсêоãо Союза считают, что в интересах самоãо же êипрсêоãо народа, в интересах уêрепления мира и споêойствия во всем этом районе необходимы отмена турêоêипрсêим руêоводством своеãо решения и сêорейшее возобновление êонструêтивных межобщинных переãоворов при посредничестве ãенеральноãо сеêретаря ООН в соответствии с решениями Орãанизации Объединенных Наций с целью достижения прочноãо и справедливоãо уреãулирования на острове. Важно таêже, чтобы все ãосударства проявляли сдержанность и ниêто не предпринимал действий, моãущих дополнительно осложнить ситуацию, усилить напряженность на Кипре и в прилеãающем районе. Должны быть созданы все условия для тоãо, чтобы êиприоты моãли решать свои внутренние дела без êаêоãо-либо вмешательства или давления извне. Следуя своей принципиальной линии, Советсêий Союз выступает за то, чтобы Кипр был независимым, суверенным, территориально целостным, свободным от всяêоãо иностранноãо военноãо присутствия ãосударством, проводящим политиêу неприсоединения.

177. Заявление ãенеральноãо сеêретаря ЦК КПСС, председателя президиóма Верховноãо совета СССР

Ю.В.Андропова. Мосêва. 24 ноября 1983 ã.

(В извлечении)

Руêоводство Советсêоãо Союза уже доводило до сведения советсêих людей и друãих народов свои оценêи милитаристсêоãо êурса нынешней америêансêой администрации и предостереãало правительства США и выступающих заодно с ними западных стран насчет опасных последствий таêоãо êурса.

Однаêо Вашинãтон, Бонн, Лондон и Рим не прислушались ê ãолосу разума – на территории ФРГ, Велиêобритании и Италии начинается размещение америêансêих раêет средней дальности. Таêим образом, появление на европейсêом êонтиненте америêансêих «Першинãов» и êрылатых раêет становится свершившимся фаêтом.

Почти сороê лет – больше чем êоãда-либо в современной истории – Европа живет в условиях мира. Это стало возможным блаãодаря последовательно миролюбивой политиêе стран социалистичесêоãо содружества, усилиям миролюбивых сил êонтинента, а таêже реалистичесêой позиции здравомыслящих политиêов на Западе.

312 Системная история междóнародных отношений. 1945–2003. Доêóменты

Сложившееся в Европе примерное равновесие военных сил, в том числе ядерных, между ãосударствами Североатлантичесêоãо союза и ãосударствами Варшавсêоãо Доãовора объеêтивно служило делу европейсêой безопасности и стабильности.

Теперь США и НАТО в целом предпринимают шаã, направленный на то, чтобы сêлонить чашу весов в свою сторону. Развертываемые вблизи ãраниц Советсêоãо Союза и еãо союзниêов ядерные раêеты предназначены вовсе не для защиты Западной Европы – ей ниêто не уãрожает. С размещением америêансêих раêет на европейсêой земле возрастет не безопасность Европы, а реальная опасность тоãо, что США навлеêут на народы Европы êатастрофу.

В двух мировых войнах территорию Соединенных Штатов Америêи не затронул пожар разрушения. В Вашинãтоне и теперь хотели бы думать, что, развертывая в Европе свои раêеты средней дальности и создавая тем самым дополнительно ядерную уãрозу для социалистичесêих стран, им удастся отвести от своеãо дома ответный удар. Что же êасается безопасности западноевропейсêих союзниêов США, то она, похоже, интересует америêансêих руêоводителей ровно настольêо, насêольêо западноевропейцы смоãут своими жизнями, своими ãородами уменьшить возмездие самим Соединенным Штатам, если бы Вашинãтон поддался соблазну развязать ядерную войну в иллюзорной надежде выиãрать ее.

Развертывание америêансêих ядерных раêет в Западной Европе

– это отнюдь не шаã, вызванный реаêцией на êаêую-то яêобы существующую на Западе озабоченность по поводу нынешнеãо соотношения сил сторон в Европе. Мноãоêратно, на êонêретных цифрах было доêазано – и с этим соãласны мноãие политичесêие деятели и специалисты на Западе, – что в настоящее время в Европе между НАТО и Варшавсêим Доãовором сохраняется примерное равенство в ядерных средствах средней дальности, а по ядерным зарядам существенный перевес на стороне НАТО. Таê что если у êоãо и может быть озабоченность, то ее должны испытывать страны Варшавсêоãо Доãовора, êоторым уãрожают военные машины ãосударств НАТО.

Оценивая все это, Советсêий Союз, друãие страны социалистичесêоãо содружества не моãут заêрывать ãлаза и на то, что Вашинãтоном объявлен «êрестовый поход» против социализма êаê общественной системы и что те, êто отдал сейчас распоряжение о размещении новых ядерных вооружений у пороãа нашеãо дома, строят свою праêтичесêую политиêу на этой безрассудной посылêе. Похоже, что, размещая в Европе «Першинãи-2» и êрылатые раêеты, правительства ряда стран НАТО хотели бы подвести под эту авантюристичесêую посылêу êонêретную раêетно-ядерную базу.

Моãут ли Советсêий Союз, друãие социалистичесêие страны не считаться с этой опасностью? Нет, не моãут. Вот почему высшие партийные и ãосударственные руêоводители семи социалистичесêих стран заявили на встрече в Мосêве 28 июня 1983 ã., что ни при êаêих

обстоятельствах не допустят военноãо превосходства блоêа НАТО над странами Варшавсêоãо Доãовора.

Подтверждая соãласие на размещение в своих странах америêансêих раêет, правительства ФРГ, Анãлии, Италии не моãли не знать тоãо, что США с самоãо начала не желали достижения взаимоприемлемой доãоворенности по ядерным вооружениям в Европе и сделали все на переãоворах в Женеве и вне их, чтобы таêой доãоворенности не было. Не моãли не знать они и тоãо, что Советсêий Союз, еãо союзниêи обязательно примут необходимые меры, чтобы оãрадить свою безопасность, не позволят США и НАТО в целом сломать существующее примерное равновесие сил в Европе.

Нами было четêо заявлено таêже о том, что появление в Западной Европе новых америêансêих раêет сделает невозможным продолжение переãоворов, êоторые велись в Женеве по ядерным вооружениям в Европе.

Решения, принятые в последние дни правительствами ФРГ, Анãлии и Италии, однозначно ãоворят о том, что вопреêи воле своих собственных народов, вопреêи интересам безопасности своих стран и вопреêи интересам европейсêоãо и всеобщеãо мира эти правительства дали «зеленый свет» установêе америêансêих раêет. Тем самым они взяли на себя вместе с правительством США всю ответственность за последствия близоруêой политиêи, о êоторых заранее предупреждал Советсêий Союз.

Тщательно взвесив все стороны создавшейся обстановêи, советсêой руêоводство приняло следующие решения.

Первое. Посêольêу США своими действиями сорвали возможность достижения взаимоприемлемой доãоворенности на переãоворах по вопросам оãраничения ядерных вооружений в Европе и их продолжение в этих условиях было бы лишь приêрытием для направленных на подрыв европейсêой и международной безопасности действий США и ряда друãих стран НАТО, Советсêий Союз считает невозможным свое дальнейшее участие в этих переãоворах.

Второе. Отменяются взятые на себя Советсêим Союзом в одностороннем порядêе обязательства, имевшие своей целью создание более блаãоприятных условий для достижения успеха на переãоворах. Тем самым отменяется мораторий на развертывание советсêих ядерных средств средней дальности в европейсêой части СССР.

Третье. По соãласованию с правительствами ГДР и ЧССР будут усêорены начатые неêоторое время назад, о чем было объявлено, подãотовительные работы по размещению на территории этих стран оперативно-таêтичесêих раêет повышенной дальности.

Четвертое. Посêольêу путем размещения своих раêет в Европе США повышают ядерную уãрозу для Советсêоãо Союза, соответствующие советсêие средства будут развертываться с учетом этоãо обстоятельства в оêеансêих районах и морях. Эти наши средства по своим хараêтеристиêам будут адеêватны той уãрозе, êоторую создают для нас и наших союзниêов америêансêие раêеты, размещаемые в Европе.

314 Системная история междóнародных отношений. 1945–2003. Доêóменты

Будут, разумеется, приняты и друãие меры, направленные на обеспечение безопасности СССР и друãих стран социалистичесêоãо содружества. [...]

Если США и друãие страны НАТО проявят ãотовность вернуться ê положению, существовавшему до начала размещения в Европе америêансêих раêет средней дальности, Советсêий Союз будет таêже ãотов сделать это. Тоãда вновь обрели бы силу и внесенные нами ранее предложения по вопросам оãраничения и соêращения ядерных вооружений в Европе. [...]

178.Соãлашение междó правительством СССР

иправительством Китайсêой Народной Респóблиêи об эêономичесêом и техничесêом сотрóдничестве.

Пеêин. 28 деêабря 1984 ã.

(В извлечении)

Правительство Союза Советсêих Социалистичесêих Республиê и Правительство Китайсêой Народной Республиêи, именуемые в дальнейшем Доãоваривающиеся Стороны,

в целях развития эêономичесêоãо и техничесêоãо сотрудничества, основывающеãося на принципах равноправия, взаимной выãоды, невмешательства во внутренние дела друã друãа и взаимноãо уважения суверенитета [...]

Статья 1 Доãоваривающиеся Стороны с учетом потребностей и возмож-

ностей эêономиê êаждой из стран будут развивать на долãосрочной основе эêономичесêое и техничесêое сотрудничество в областях, êоторые будут соãласованы между Сторонами.

Статья 2 Сотрудничество, предусмотренное настоящим Соãлашением, мо-

жет вêлючать:

1) разработêу, обмен и передачу технолоãии и техниêи производства; 2) проеêтирование, строительство и реêонструêцию промышлен-

ных предприятий и друãих объеêтов; 3) взаимное оêазание техничесêих услуã, поставêу оборудования и

материалов и подãотовêу техничесêоãо персонала, а таêже друãие возможные формы сотрудничества по соãласованию Сторон.

Статья 3 Конêретные условия сотрудничества будут предметом отдельных

протоêолов и/или êонтраêтов, заêлючаемых между соответствующими орãанизациями Сторон.

Статья 4 Каждая из Доãоваривающихся Сторон обязуется не разãлашать

и не передавать третьей стране предоставляемую друã друãу технолоãию и техниêу без письменноãо соãласия друãой Доãоваривающейся Стороны. [...]