Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст по состоянию на 28 янв. 2013 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г.: одобр. Советом Респ. 4 июня 2000 г.: текст по состоянию на 4 июня 2015 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.

Семинарское занятие 1

Обязательства вследствие причинения вреда

1. Понятие деликтных обязательств и общие условия наступления ответственности за причинение вреда.

2. Особенности возмещения вреда, причиненного правомерными действиями

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными.

4. Ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью физического лица, а также потерей кормильца.

5. Возмещение вреда, причиненного недостатками товаров, работ и услуг.

Практические задания

1) 1 января 2012 г. директор ОАО «Сибилла» был арестован по подозрению в организации преступного сообщества. И был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет. В ноябре 2015 г. в отношении следователя, проводившего расследование по данному делу, был вынесен обвинительный приговор о превышении служебных полномочий, служебном подлоге и взяточничестве. В результате пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам бывший директор был оправдан и освобожден.

ОАО предъявило органам дознания требование о возмещении вреда, причиненного данной организации в связи нанесением ущерба деловой репутации. Кроме того, ОАО выдвинуло требование о компенсации морального вреда.

Дайте правовую оценку ситуации. Возникло ли право на возмещение вреда?

2) Сидоров А.А., узнав об измене жены, пришел к соседям по лестничной площадке, чтобы поделиться этой неприятной новостью. В холе общения Сидоров стал нервничать и в конце концов рассвирепел от того, что соседи пытаются оправдать его жену, и стал бить на кухне посуду.

Не реагируя на требования прекратить дебош и остановиться, Иванов разбил цветной телевизор, магнитофон, повредил книжный шкаф.

Потерпевшие (соседи) потребовали от Сидорова возместить им причиненный вред. Однако Сидоров отказался, сославшись на то, что соседи сами напоили его и поэтому в момент причинения вреда он находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Разрешите ситуацию по существу.

3) Назаркин О.Н., будучи в нетрезвом состоянии, в декабре 2016 г. перед подъездом своего дома провалился в открытый люк и повредил левую ногу. Длительное время он лечился, находился на стационаре, однако от хромоты избавиться не удалось.

Назаркин обратился суд с иском к коммунальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию № 4 о возмещении материального и морального вреда.

В ходе судебного заседания представитель Коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия пояснил, что ими были предприняты все необходимые меры по безопасности (открытый люк был огорожен специальной конструкцией и установлена табличка следующего содержания: «Идут ремонтные работы»), а кто и по какой причине снял ограждения и табличку, они не знают.

Суд в иске гражданину Назаркину отказал на том основании, что он был в нетрезвом состоянии.

Оцените решение суда.

4) Душевнобольная Арханова причинила вред здоровью 5-летней Кати Смирновой, откусив ей часть ушной раковины. Родители Кати предъявили иск к матери Архановой о возмещении ущерба, причиненного здоровью Кати. В ходе рассмотрения дела было выяснено, что Арханова не признавалась судом недееспособной и, кроме того, ее мать во время причинения вреда была тяжело больна и надзор за Архановой осуществляла ее 16‑летняя сестра Ольга.

Решите дело.

5) 10-летний Саша Костин попал под автомашину, вследствие чего ему ампутировали кисть правой руки. Родители Саши обратились в суд с иском к владельцу автомашины Сорину о возмещении расходов на лечение и протезирование. В ходе судебного разбирательства было установлено, что травму Саша получил по дороге в продуктовый магазин, куда был послан родителями. Дорогу он переходил в неустановленном месте на красный сигнал светофора.

Какое решение должен вынести суд?

6) Шофер автобазы Борисов во время следования по Московскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.

Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву.

Оцените решение суда с позиций действующего права.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст по состоянию на 28 янв. 2013 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015. – Глава 37

О защите прав потребителей: закон Респ. Беларусь, 9 янв. 2002 г. № 90-З (в ред. от 29.10.2015 г.) . // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.