2.31. 20 Квітня 2014 року Іван з метою вбивства свого сусіда вистрілив у нього. У зв’язку з наданням медичної допомоги смерть наступила 20 травня 2014 року. Часом вчинення вбивства є:

1) Час вчинення особою дії;

2) Час настання наслідку;

3) Час з якого починається злочинний стан особи;

4) Час з якого припиняється злочинний стан особи;

5) Всі відповіді правильні.

2.32. Кирил, маючи єдиний умисел на викрадення матеріалів для ремонту квартири, 16 травня 2014 року викрав мішок цементу, 18 травня 2014 року - клей, 19 травня 2014 року – плитку на стіну, 22 травня 2014 року – плитку на підлогу, 25 травня 2014 року – душову установку. Часом вчинення крадіжки є:

1) 16 травня 2014 року;

2) 18 травня 2014 року;

3) 19 травня 2014 року;

4) 22 травня 2014 року;

5) 25 травня 2014 року.

2.33. 1 жовтня 2013 року Олег знайшов вогнепальну зброю і, не маючи відповідного дозволу на неї, сховав її на горищі свого будинку. 20 лютого 2014 р. Олег здав вогнепальну зброю правоохоронним органам. Часом вчинення злочину є:

1) 1 жовтня 2013 року;

2) 2 жовтня 2013 року;

3) 20 лютого 2014 року;

4) 21 лютого 2014 року;

5) Всі відповіді правильні.

2.34. Микола з метою збуту незаконно зберігав кокаїн (ч.1 ст. 307 КК України). Для встановлення наркотичних засобів, обіг яких обмежено слід звернувся до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Має місце:

1) Субсидіарне застосування правових норм;

2) Бланкетний характер диспозиції ст. 307 КК України;

3) Відсильний характер диспозиції ст. 307 КК України;

4) Описовий характер диспозиції ст. 307 КК України;

5) Правильна відповідь відсутня.

2.35. Микита вчинив умисні дії з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України (ч.1 ст. 110 кк України). Має місце:

1) Субсидіарне застосування правових норм;

2) Бланкетний характер диспозиції ст. 110 КК України;

3) Відсильний характер диспозиції ст. 110 КК України;

4) Описовий характер диспозиції ст. 110 КК України;

5) Правильна відповідь відсутня.

2.36. Ч.1 ст. 186 КК України передбачає відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Визначте вид диспозиції:

1) Проста;

2) Описова;

3) Бланкетна;

4) Відсильна;

5) Абсолютна.

2.37. Санкція ч.1 ст. 120 кк України передбачає покарання у виді обмеження волі строком до трьох років або позбавлення волі на той самий строк. Визначте вид санкції:

1) Альтернативна, відносно визначена санкція;

2) Альтернативна, абсолютно визначена санкція;

3) Кумулятивна санкція;

4) Відносно визначена санкція;

5) Абсолютно визначена санкція.

2.38. Ст. 304 КК України встановлює відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Пленум Верховного Суду дає роз’яснення, що кримінальній відповідальності за цей злочин можуть підлягати тільки особи, які на момент його вчинення досягли 18-річного віку. Визначте вид тлумачення кримінального закону:

1) Буквальне;

2) Обмежувальне;

3) Поширювальне;

4) Доктринальне;

5) Системне.

2.39. Громадянин Республіки Польща Марек незаконно перевозив наркотичні засоби до Російської Федерації. На державному кордоні України він був затриманий. Коли злочин визнається таким, що вчинений на території України (дайте повну відповідь):

1) Якщо його вчинили громадяни України;

2) якщо його було почато і завершено на території України;

3) якщо серед співучасників злочину не було іноземців;

4) якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.

5) Правильна відповідь відсутня.

2.40. Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06 листопада 2009 року № 10 роз’яснив, що предметом злочинів проти власності є майно, яке має певну вартість і є чужим для винної особи: речі (рухомі й нерухомі), грошові кошти, цінні метали, цінні папери тощо, а також право на майно та дії майнового характеру, електрична та теплова енергія. Визначте вид тлумачення за суб’єктом:

1) Судове;

2) Офіційне;

3) Наукове;

4) Системне;

5) Поширювальне.

2.41. Ст. 371 КК України передбачено відповідальність за завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою. Для з’ясування змісту ст. 371 КК України необхідно звернутись до ст.ст. 140, 181, 183 КПК України. Визначте спосіб тлумачення кримінального закону:

1) Граматичний;

2) Систематичний;

3) Поширювальний;

4) Обмежувальний;

5) Буквальний.