14.19. За який із наведених злочинів суд може призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення військового звання:

1) Ч. 1 ст. 406 КК України «Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості» («карається арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до трьох років»);

2) Ч. 1 ст. 403 КК України «Невиконання наказу» («карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до двох років»);

3) Ч. 2 ст. 408 КК України «Дезертирство із зброєю («карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років»);

4) За усі вищеперелічені злочини;

5) За жоден із вище перелічених злочинів.

14.20. Віола одразу після пологів задушила свою новонароджену дитину. Судмедекспертиза показала, що жінка перебувала у стані, обумовленому пологами. Було відкрито кримінальне провадження за ст. 117 КК України «Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини» («карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк»). Яке покарання може призначити суд Віолі:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ст. 117 КК України;

2) Лише обмеження волі;

3) Лише позбавлення волі;

4) Суд повинен перейти до більш м’якого покарання, не передбаченого у санкції ст. 117 КК України;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 117 КК України.

14.21. 17-річна Анжела втопила свою новонароджену дитину. Судмедекспертиза показала, що жінка перебувала у стані, обумовленому пологами. Було відкрито кримінальне провадження за ст. 117 КК України «Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини» («карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк»). Яке покарання може призначити суд Анжелі:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ст. 117 КК України;

2) Лише обмеження волі;

3) Лише позбавлення волі;

4) Суд повинен перейти до більш м’якого покарання, не передбаченого у санкції ст. 117 КК України;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 117 КК України.

14.22. Мелетій сів за кермо свого автомобіля, перебуваючи у стані сп’яніння. Не впоравшись із керування, Мелетій смертельно збив автомобілем Марину, яка переходила дорогу. Мелетія було засуджено до 3 років позбавлення волі із позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік (ч. 2 ст. 286 КК України). Який загальний строк відбування покарання основного та додаткового покарань:

1) 3 роки;

2) 1 рік;

3) 4 роки;

4) 5 років;

5) Правильна відповідь відсутня.

14.23. За перешкоджання діяльності профспілки Владислава було засуджено до виправних робіт строком на 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки (ст. 170 КК України). Який загальний строк відбування покарання основного та додаткового покарань:

1) 2 роки;

2) 3 роки;

3) 4 роки;

4) 5 років;

5) Правильна відповідь відсутня.

23. Іван засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Був направлений для відбуття призначеного покарання до сільської ради, на території якої повинен виконувати громадські роботи. Протягом тривалого проміжку часу, не бажаючи виконувати громадські роботи, взагалі не з’являвся згідно складеного графіку до місця відбування покарання, на виклики не реагував. Тим самим умисно ухилявся від виконання покарання. Які правові наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт:

1. Суд громадські роботи може замінити штрафом із розрахунку 3 н.м.д.г за 1 год. громадських робіт.

2. Суд громадські роботи може замінити позбавленням волі із розрахунку 1 день позбавлення волі за 10 год. громадських робіт;

3. Суд громадські роботи може замінити обмеженням волі із розрахунку із розрахунку 1 день обмеження волі за 10 год. громадських робіт;

4. Іван підлягає кримінальній відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт;

5. Правильна відповідь відсутня.

23. Павло визнаний винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі, що не перевищує 3 тис н.м.д.г. На виконання вироку засудженому неодноразово направлялися вимоги про негайну сплату штрафу та роз'яснено встановлені законом наслідки в разі ухилення від виконання покарання. Однак, Павло, маючи дохід, так і не сплатив штраф. Суд може:

1. Надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;

2. Замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт,

3. Замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді виправних робіт;

4. Притягнути до відповідальності за ухилення від сплати штрафу;

5. Всі відповіді правильні.

23. Петро засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. З якого моменту обчислюється строк відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю:

1. З моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі;

2. З моменту набрання обвинувального акту законної сили;

3. З моменту проголошення обвинувального акту;

4. З початку відбування основного покарання у виді позбавлення волі;

5. Всі відповіді не правильні.

23. Майор міліції вчинив державну зраду (ч. 1 ст. 111 КК України). Санкцією цієї статі передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 12 до 15 років. Яке покарання може призначити суд:

1. Позбавити волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна;

2. Позбавити волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням спеціального звання;

3. Позбавити волі на строк від 1 до 15 років;

4. Позбавити волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права керувати транспортним засобом;

5. Всі відповіді вірні.

23. Микола вчинив крадіжку в особливо великих розмірах (ч.5 ст. 185 КК України). Суд засудив Миколу до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років і конфіскував жилий будинок в сільській місцевості, в якому проживає засуджений і його сім’я. Чи законний вирок суду:

1. Так, оскільки таке покарання передбачене в санкції до ч. 5 ст. 185 КК України;

2. Так, оскільки конфіскація майна встановлюється за особливо тяжкі корисливі злочини;

3. Так, оскільки конфіскація майна спеціально передбачена у Особливій частині КК України;

4. Ні, оскільки жилий будинок в якому проживає засуджений і його сімя належить до майна, що не підлягає конфіскації за вироком суду;

5. Ні, оскільки жилий будинок в якому проживає засуджений і його сім’я не належить до майна, що не підлягає конфіскації за вироком суду.

23. Ірина була засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави. Після постановлення вироку Ірина стала непрацездатною. Суд може:

1. Притягнути Ірину до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт;

2. Замінити виправні роботи штрафом;

3. Замінити виправні роботи обмеженням волі;

4. Замінити виправні роботи позбавленням волі;

5. Всі відповіді вірні.

23. Іван засуджений за умисне легке тілесне ушкодження (ч.1 ст.125 КК України). Суд призначив покарання у виді громадських робіт. Який порядок виконання громадських робіт:

1. Іван може у нічний час безоплатно доглядати за хворими у лікарні;

2. Іван може за місцем своєї роботи виконати прибирання вулиці;

3. Іван може оплатно виконувати вантажно-розвантажувальні роботи;

4. Іван може у вільний від роботи час безоплатно ремонтувати дороги;

5. Всі відповіді вірні.

23. Микола засуджений за розбій, поєднаний з проникненням у житло за ч. 3 ст. 187 КК України. Миколі на праві власності належить міський житловий будинок і автомобіль «Мерседес». Суд призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією автомобіля. Який вид конфіскації застосував суд:

1. Повну конфіскацію;

2. Спеціальну конфіскацію;

3. Часткову конфіскацію;

4. Змішану конфіскацію;

5. Майнову конфіскацію.

23. Аркадій засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт. Суд призначив покарання у виді арешту. На який строк може бути призначено цей вид покарання:

1. На строк від 1 місяця до 6 місяців;

2. На строк від 6 місяців до 2 років;

3. На строк від 1 року до 5 років;

4. На строк від 1 місяця до 1 року;

5. Безстроковий вид покарання.

14.32. Ігор за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в заподіянні легкої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому був засуджений (ч.1 ст.418 КК України). Суд призначив покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні замість позбавлення волі. Прокурор подав апеляцію. За яких умов апеляція підлягає задоволенню:

1. Якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі;

2. Якщо особа раніше відбула покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні;

3. Якщо особа раніше відбула покарання у виді арешту;

4. Якщо особа раніше відбула покарання у виді обмеження волі;

5. Всі відповіді не правильні.

33. Петро засуджений за привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 191 КК України). Суд призначив покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Петро відбуде покарання у:

1. Кримінально-виконавчій установі відкрито типу без ізоляції від суспільства;

2. Кримінально-виконавчій установі закритого типу з ізоляції від суспільства;

3. Гауптвахті;

4. Арештному домі;

5. Всі відповіді не правильні.

33. Богдан засуджений за умисне вбивство з хуліганських мотивів (п.7 ч.2 ст. 115 КК України). Суд призначив покарання у виді довічного позбавлення волі. Прокурор подав апеляцію. За якої умови апеляція підлягає задоволенню:

1. Якщо Богданові виповнилось 18 років;

2. Якщо Богдан інвалід I-ї групи;

3. Якщо Богданові виповнилось 66 років;

4. Якщо Богдан був працівником правоохоронного органу;

5. Якщо Богдан був військовослужбовець.

33. Андрій на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 77 КК України йому призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. З якого моменту обчислюватиметься додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю:

1. З моменту відбуття основного покарання;

2. З моменту набрання законної сили вироком;

3. З моменту погашення судимості;

4. З початку звільнення від покарання;

5. Всі відповіді не правильні.

33. За вироком суду Миколу засуджено на 1 рік обмеження волі. До якого виду покарання відноситься обмеження волі:

1. До основного;

2. До додаткового;

3. До спеціального;

4. До загального;

5. Всі відповіді вірні.

33. Павла засуджено за умисне легке тілесне ушкодження (ч.1 ст. 125 КК України) до покарання у виді виправних робіт. На який строк може бути встановлений цей вид покарання:

1. Від 6 місяців до 1 року;

2. Від 2 років до п’яти років;

3. Від 1 року до 5 років;

4. Від 60 до 240 годин;

5. Від 100 до 240 годин.

33. Костянтин засуджений за умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я (ч. 2 ст. 125 КК України). Суд призначив покарання у виді арешту. Прокурор подав апеляцію. За якої умови апеляція підлягає задоволенню:

1. Якщо Костянтинові 15 років;

2. Якщо Костянтин інвалід першої групи;

3. Якщо Костянтин досяг пенсійного віку;

4. Якщо Костянтин військовослужбовець;

5. Якщо Костянтинові понад 65 років.