Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Яремко_Устрицька_ТЕСТИ (1).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.37 Mб
Скачать

14. Покаранння та його види

14.1. У 1498 році в м. Брюгге була створена картина «Суд Камбіса». Сюжет створено на оповіданні Геродота. Так, цар Камбіс за те, що суддя Сісамн, вирішуючи судові справи, брав хабарі, стратив його. При цьому звелів здерти з нього шкіру, нарізати з неї ременів і обтягнути ними той самий трон, сидячи на якому Сісамн вершив суд. Потім Камбіс призначив суддею замість Сісамн, з якого він здер шкіру, його ж сина, порадивши йому пам'ятати, на якому троні він буде сидіти, коли буде вершити суд. Яка функція покарання реалізується у цьому випадку:

1) Лише загальна превенція;

2) Лише спеціальна превенція;

3) Загальна та спеціальна превенція;

4) Виправлення засудженого;

5) Правильна відповідь відсутня.

14.2. Придушуючи повстання селян під керівництвом Пугачова Катерина ІІ наказала покарати повстанців «по християнському закону»: відрубати руки і ноги, а голови і тіла для залякування класти край дороги на колоди11. Яка функція покарання реалізується у цьому випадку:

1) Лише загальна превенція;

2) Лише спеціальна превенція;

3) Загальна та спеціальна превенція;

4) Виправлення засудженого;

5) Правильна відповідь відсутня.

14.3. Валерія, достовірно знаючи, що вона хвора на венеричну хворобу, вступила у статеві зносини із Аркадієм. Внаслідок статевого акту Аркадій був заражений венеричною хворобою. При розгляді провадження за ч. 1 ст. 133 КК України («карається виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк») було встановлено, що Валерія вагітна. Яке покарання може призначити суд Валерії:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ст. 133 КК України;

2) Лише виправні роботи або арешт;

3) Лише арешт або обмеження волі;

4) Лише позбавлення волі;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 133 КК України.

14.4. Олена, будучи розлюченою зрадою свого чоловіка Миколи, з яким у них була 5-річна донька Ірина, погрожувала йому вбивством. Для цього Олена зарядила чоловікову мисливську рушницю та спрямувала її у Миколу. Було відкрито провадження за ч. 1 ст. 129 КК України («карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років»). Яке покарання суд може призначити Олені:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ст. 129 КК України;

2) Лише арешт;

3) Лише обмеження волі;

4) Суд повинен перейти до більш м’якого покарання, не передбаченого у санкції ст. 129 КК України;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 129 КК України.

14.5. Станіслава, перестрівши ввечері у під’їзді коханку свого чоловіка Марину, зарядженим пістолетом погрожувала вбити її. Оскільки остання «забрала із сім’ї чоловіка і батька 10-річної Василини». Однак, у під’їзд зайшли сусіди, і Станіслава утекла. Було відкрито провадження за ч. 1 ст. 129 КК України («карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років»). Яке покарання суд може призначити Станіславі:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ст. 129 КК України;

2) Лише арешт;

3) Лише обмеження волі;

4) Суд повинен перейти до більш м’якого покарання, не передбаченого у санкції ст. 129 КК України;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 129 КК України.

14.6. Уляна шляхом обману заволоділа грішми Мирослави. Було відкрито провадження за ч. 1 ст. 190 КК України «Шахрайство» («карається штрафом до п'ятдесяти н.м.д.г. або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років»). Адвокат Уляни порадив її завагітніти – тоді суд не зможе призначити їй більш суворі покарання, передбачені у санкції ч. 1 ст. 190 КК України. Уляна скористалась «порадою» адвоката, і на момент розгляду справи у суді була на 1-му місяці вагітності. Суд:

1) Може призначити будь-яке із передбачених у санкції ст. 190 КК України покарань, оскільки на момент вчинення злочину Уляна не була вагітною;

2) Може призначити будь-яке із передбачених у санкції ст. 190 КК України покарань, оскільки Уляна завагітніла з метою уникнути призначення більш суворих видів покарання;

3) Може призначити лише штраф або громадські роботи;

4) Може призначити лише штраф;

5) Не може призначити жодне із передбачених у санкції ст. 133 КК України покарань.

14.7. Антон був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України «Грабіж» до покарання у виді штрафу 100 н.м.д.г. Однак, після засудження Антон втратив роботу та не мав можливості сплатити штраф. Суд прийняв рішення замінити штраф покаранням у виді громадських робіт. Яким строком громадських робіт суд може замінити штраф:

1) 100 годин;

2) 120 годин;

3) 80 годин;

4) 60 годин;

5) 200 годин.

14.8. Роксолана побила Олену за те, що та сказала її чоловікові Миколі, нібито дитина, яку носить Роксолана, не його. Було відкрито провадження за ч. 1 ст. 126 «Побої і мордування». Суд призначив покарання у виді штрафу - 50 н.м.д.г. Однак, Роксолана не мала можливості сплатити штраф. Суд:

1) Може замінити штраф покаранням у виді 50 годин громадських робіт;

2) Може замінити штраф покаранням у виді 120 годин громадських робіт;

3) Може замінити штраф покаранням у виді 2,5 місяці виправних робіт;

4) Може замінити штраф покаранням у виді позбавлення волі на 1 рік;

5) Жодна із наведених відповідей не відповідає законодавству.

14.9. Іван святкував свій 18-ий день народження. Добряче випивши, він з хуліганських мотивів вбив 17-річного Артема. Було відкрито провадження за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України («карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті»). Яке покарання суд може призначити Іванові:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ч. 2 ст. 115 КК України;

2) Лише позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) Лише довічне позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) Лише позбавлення волі;

5) Жодне із передбачених у санкції ч. 2 ст. 115 КК України.

14.10. Микита (17 років) з корисливих мотивів вбив свого однокурсника Святослава. Було відкрито провадження за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України («карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті»). На момент винесення вироку Микиту уже досяг повноліття. Яке покарання суд може призначити Микиті:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ч. 1 ст. 115 КК України;

2) Лише позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) Лише довічне позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) Лише позбавлення волі;

5) Жодне із передбачених у санкції ст. 115 КК України.

14.11. Святкуючи своє повноліття, Артур вирішив розважитись «по-дорослому». Будучи сильно п’яним, близько до опівночі він затягнув незнайому дівчину, яка проходила поруч, у підвал, де почав ґвалтувати. Оскільки дівчина пручалась і кричала, Артур запхав їй ніж у черевну порожнину. Від заподіяного ножового поранення дівчина померла. За висновком судово-медичної експертизи смерть настала приблизно о 01.00 ночі. Було відкрито провадження за п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України («карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті»). Яке покарання суд може призначити Артурові:

1) Позбавлення волі або довічне позбавлення волі;

2) Лише позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) Лише довічне позбавлення волі з конфіскацією майна;

4) Лише позбавлення волі;

5) Жодне із передбачених у санкції ч. 2 ст. 115 КК України.

14.12. Щодо Остапа було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 203-2 КК України «Зайняття гральним бізнесом» (карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч н.м.д.г. з конфіскацією грального обладнання»). У ході розслідування було встановлено, що від зайняття такою діяльністю Остап одержав дохід у сумі, рівній 70 000 н.м.д.г. Який розмір штрафу повинен призначити суд:

1) 40 000 н.м.д.г.;

2) 70 000 н.м.д.г.;

3) 50 000 н.м.д.г.;

4) 60 000 н.м.д.г.;

5) Правильна відповідь відсутня.

14.13. Старший сержант строкової служби Артем з метою ухилитися від проходження військової служби не прибув до військової частини з відрядження. Було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 408 «Дезертирство» («карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років»). Суд:

1) Може призначити додаткове покарання у виді позбавлення військового звання;

2) Зобов’язаний призначити додаткове покарання у виді позбавлення військового звання;

3) Не може призначити додаткове покарання у виді позбавлення військового звання;

4) Може призначити покарання у виді позбавлення військового звання як основне;

5) Зобов’язаний призначити покарання у виді позбавлення військового звання як основне.

14.14. Мирослава, не маючи спеціальної медичної освіти, здійснила вдома аборт Катерині. Суд засудив Мирославу за ч. 1 ст. 134 КК України та призначив покарання у виді 100 н.м.д.г. Втім, Мирослава ухилилася від сплати штрафу. Суд:

1) Повинен замінити штраф лише покаранням у виді громадських робіт;

2) Повинен замінити штраф лише покаранням у виді виправних робіт;

3) Повинен замінити штраф покаранням у виді громадських або виправних робіт;

4) Може замінити штраф покаранням у виді позбавлення волі;

5) Повинен розглянути питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу (ч. 1 ст. 389 КК України).

14.15. Щодо військовослужбовця строкової служби Петра було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 403 КК України «Невиконання наказу» («карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до двох років»). Раніше Петро уже відбував покарання у вигляді позбавлення волі за крадіжку. Яке покарання може призначити суд:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ч. 1 ст. 403 КК України;

2) Лише службове обмеження або позбавлення волі;

3) Лише службове обмеження або тримання в дисциплінарному батальйоні;

4) Лише позбавлення волі;

5) Лише тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі.

14.16. Едуард зустрів свого колишнього однокласника Семена. У процесі словесної суперечки Семен почав бити Едуарда, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 125 КК України). Суд призначив Едуардові покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік. Втім, після винесення вироку Едуард захворів та був визнаний непрацездатним. Суд:

1) Може замінити призначене покарання громадськими роботами строком на 240 годин;

2) Зобов’язаний замінити призначене покарання громадськими роботами строком на 240 годин;

3) Може замінити призначене покарання штрафом у розмірі 36 н.м.д.г.;

4) Може замінити призначене покарання штрафом у розмірі 50 н.м.д.г.;

5) Зобов’язаний замінити призначене покарання штрафом у розмірі 36 н.м.д.г.

14.17. 64-річний Віктор, будучи незадоволеним вироком судді Івана, який призначив покарання його синові у вигляді позбавлення волі, напав на нього неподалік від його будинку з ножем та заподіяв три проникаючі у черевну порожнину поранення. Внаслідок отриманих поранень суддя помер. Було відкрито провадження за ст. 379 КК України «Посягання на життя судді…» («караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі»). На момент розгляду справи в суді Віктор було 65 років. Яке покарання може призначити суд Вікторові:

1) Будь-яке із передбачених у санкції ч. 1 ст. 379 КК України;

2) Лише позбавлення волі;

3) Лише довічне позбавлення волі;

4) Суд повинен перейти до більш м’якого покарання, не передбаченого у санкції ч. 1 ст. 379 КК України;

5) Жодне із передбачених у санкції ч. 1 ст. 379 КК України.

14.18. Ярослава було засуджено за ч. 1 ст. 364 КК України «Зловживання службовим становищем» (карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох троків, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зі спеціальною конфіскацією»). Які покарання може обрати суд:

1) Будь-яке одне основне, приєднавши до нього одне додаткове;

2) Будь-яке одне основне, приєднавши до нього два додаткових;

3) Будь-яке одне основне, приєднавши до нього три додаткових;

4) Будь-яке одне основне покарання;

5) Два основних покарання без додаткових.