2.25. Громадянин фрн Джон вчинив умисне вбивство на території Республіки Польща громадянина України Івана. Джон підлягає кримінальній відповідальності за кк України, оскільки:

1) Усі особи, що вчинили злочин за межами території України, підлягають відповідальності за КК України;

2) Тільки іноземці або особи без громадянства, які вчинили злочин за межами території України, підлягають відповідальності за КК України;

3) Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають відповідальності за КК України, якщо вони вчинили передбачені цим Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України;

4) Усі особи, що вчинили злочин за межами території України, у жодному разі не підлягають відповідальності за КК України.

5) Правильна відповідь відсутня.

2.26. Громадянин Республіки Польща у м. Львові порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження пішоходу. Його притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України. Який принцип дії кримінального закону застосовано:

1) Універсальний;

2) Реальний;

3) Територіальний;

4) Громадянства;

5) Космополітичний.

2.27. Громадянин України вчинив грабіж на території Російської Федерації. Після повернення в Україну його притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 186 КК України. Який принцип дії кримінального закону застосовано:

1) Універсальний;

2) Реальний;

3) Територіальний;

4) Громадянства;

5) Космополітичний.

2.28. Громадянина України Олексія за вчинення вбивства у м. Кракові засуджено за кримінальним законодавством Республіки Польща. Після відбуття покарання повернувся в Україну. Які правові наслідки засудження особи за межами України:

1) Вирок суду іноземної держави може бути врахований при кваліфікації нового злочину;

2) Вирок суду іноземної держави може бути врахований при призначенні покарання;

3) Вирок суду іноземної держави може бути врахований при звільненні особи від кримінальної відповідальності;

4) Вирок суду іноземної держави може бути врахований при звільненні від покарання;

5) Усі відповіді правильні.

2.29. Військовий аташе Марек і його помічник Адам, перебуваючи у відрядженні на території України, вчинили шахрайство у особливо великих розмірах (ч.4 ст. 190 кк України). Дані особи:

1) Підлягають кримінальній відповідальності за КК України за будь-яких умов;

2) Підлягають кримінальній відповідальності за КК України лише у випадку вчинення ними діянь при виконанні своїх обов’язків;

3) Підлягають кримінальній відповідальності за КК України лише у випадку вчинення ними діянь при не виконанні своїх обов’язків;

4) Підлягають кримінальній відповідальності лише у разі згоди акредитуючої держави;

5) Усі відповіді правильні.

2.30. Іноземний громадянин Адам на території іноземного невійськового судна, що перебувало у порту України вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження члену екіпажу. Його притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 121 КК України. Який принцип дії кримінального закону застосовано:

1) Універсальний;

2) Реальний;

3) Територіальний;

4) Громадянства;

5) Космополітичний.