Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

GOSy_po_vsemu_vnutr

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
08.06.2020
Размер:
21.65 Mб
Скачать

Академик Иван Владимирович Тюрин длительное время был директором Почвенного института, еще в бытность его в Ленинграде. В этот институт он перешел из Казани. Специальностью его в почвоведении была органическая химия, ему принадлежит монография "Органическое вещество почв" (1937), им был разработан метод определения гумуса, который широко применяется и сейчас. Он является одним из создателей учения о химии гумусовых веществ.

Профессор Алексей Андреевич Роде - основоположник современной гидрологии почв, один из наиболее авторитетных организаторов стационарных исследований почв, в частности, в Центральном лесном заповеднике, на Джаныбекском стационаре в Казахстане в Прикаспийской низменности. Автор первой фундаментальной монографии, посвященной подзолообразованию, - "Подзолообразовательный процесс" (1937), приложением к которой служат 50 страниц данных анализов. Крупный теоретик и методолог почвоведения, в последние годы жизни он издал работу "Система методов исследования в почвоведении".

Учение В.Р. Вильямса о ведущей роли биологического фактора в почвообразовании и его значение в земледелии. Василий Робертович Вильямс (1863_1939). Сын обрусевшего ам. инженера. В 1894г возглавил новую кафедру почвоведения и земледелия в Московском с/х институте; в 1912г эта кафедра разделилась: каф.почвоведения (ею Вильямс руководил до конца жизни) и каф. общего земледелия (возглавил Дояренко). Мысль о «едином почвообразовательном процессе», который управляет всеми сторонами развития почв. Сущность этого единства состоит прежде всего в том, что основой образования любой почвы служит синтез и разложение органического вещества, в результате чего у ночвы формируется «новое существенное свойство — плодородие, которое диаметрально противоположно по своему значению свойству первоначальной горной породы — бесплодию». Организовал Луговой институт, первым организовал лизиметрические исследования почвенных р-ров. Высказал гипотезу, что гуминовые вещ-ва – результат синтеза не столько органики, сколько синтеза микробных метаболитов (меланоиды, темноокрашенные вещ., сходные с гуминовыми, оказались продуктами жизнедеятельности грибов и бактерий). Сформулировал теорию почвообразования как взаимодействие малого (биол) и большого (геол) круговоротов. Свои идеи о ведущей роли биолог.фактора изложил в учебнике «Почвоведение» (1890,1914,1916), и исходя из них разработал травопольную систему земледелия, направленную на восстановление плодородия обогащением перегноем и образованием комковато-зернистой структуры за счет использования многолетних трав. Идея прогрессивная, но во многих зонах – нерентабельная.

Дискуссия Вильямса и Прянишникова по проблемам плодородия почв. Прянишников оспорил постулат, в 1890-е годы выдвинул теорию о том, что синтез аспарагина в растениях является способом обезвреживания аммиака, т. е. имеет тот же смысл, что и образование мочевины в животном организме. Прошло 20 лет, прежде его правота была официально подтверждена. Долгие годы серьезными противниками Прянишникова были сторонники травопольной системы земледелия во главе с В. Р. Вильямсом.

ВИЛЬЯМС: «Травопольная система земледелия в неразрывности ее четырех элементов: системы двух севооборотов, системы обработки, системы удобрения растений и системы культуры лесных полос, — это на данном этапе могучий арсенал рационально еще в полной мере не использованных агротехнических воздействий. Блестящий опыт стахановцев не только не опровергает огромного значения травопольной системы земледелия, но, наоборот, доказывает необходимость осуществления повсеместного перехода к ней. Стахановцы доказали не «торжество агрохимии», а силу диалектики, утверждающей необходимость комплексного

воздействия на все факторы жизни растений (в том числе и на элементы минеральной и азотной пищи), воздействия, устойчиво достигаемого в широких масштабах только в травопольной системе земледелия. Стахановцы показали не «торжество», а позор агрохимии, заставившей их своей спиной поддерживать структуру на непрочной почве».

ПРЯНИШНИКОВ:«Совершенно непонятно, как можно говорить об избыточности этого количества удобрений и о риске «омерщвления» капитала, когда размер действий удобрений в разных районах хорошо известен, он учтен десятками тысяч опытов, и никто удобрений вслепую не применяет, когда 24 млн. тонн удобрений отвечают только 11 кг азота, также фосфора и калия, на 1 га посевной площади; но такими дозами никто не удобряет, поэтому применение пойдет преимущественно в дозах 45–60 кг примерно на одну пятую часть нашей посевной площади, что заведомо для нас недостаточно ни по доле площади, ни по дозам, даже если говорить не об единицах, а о дозах стахановцев (300–500 кг азота и более на 1 га), а о целых районах».

Прянишников предупреждал: повсеместное введение у нас экстенсивного злакового травополья было бы только вредным «как по отрицательному влиянию на азотный баланс, так и прежде всего потому, что оно вызвало бы сокращение площади хлебов, в особенности озимых (наиболее ценных по большой устойчивости урожаев по сравнению с яровыми), и замедлило бы темп поднятия урожаев, так как тяжеловесные, травопольные севообороты требуют значительного срока для своего проведения».

На мартовском (1962 год) Пленуме ЦК партии Никита Сергеевич Хрущев высоко оценил заслуги в борьбе с травопольем Д. Н. Прянишникова, его мужественные выступления.

У Вильямса и его сторонников явно не хватало аргументов. Потому-то они и стали на преступный путь, пустив в ход клевету и доносы. Были объявлены «врагами народа», отстранены от работы и арестованы многие выдающиеся ученые — соратники Д. Н. Прянишникова. Недвусмысленным нападкам подвергался и сам Дмитрий Николаевич.

Почвоведение в годы войны.Во времена Великой Отечественной Войны как научная, так и учебная деятельность почвенных кафедр Санкт-Петербургского гос-го университета резко сократилась. Ряд сотрудников уходят на фронт: Симаков, Яцюк, Хантулев и др., а кафедры в составе университета с марта 1942 по 1944 годы были эвакуированы в горот Саратов. В этот период на кафедре почвоведения работают доценты Рыдалевская и Шилова, а в Ленинграде хранителем кафедры оставалась Мясникова. На кафедре гп в это время работает Цыганенко.

Было проведено комплексное изучение Копет-Дага. Сотрудники университета с привлечением студентов разработали способ производства свинцовых аккумуляторов из медного сырья (это было правительственным заданием), методы переработки среднеазиатской нефти в высокооктановый бензин и ароматические углеводороды, методы химического анализа и применения местных туркменских полезных ископаемых, приемы опреснения соленых и серных источников и тд.

Большим достижением считается удачное завершение лабораторных опытов в Ашхабаде проф. Кудряшовым и получение препарата для свертывания крови - "тромбина".

Учеными МГУ был разработан новый севооборот для хлопководческих районов Узбекистана, который позволял увеличить урожаи хлопка в 2 раза.

Ряд почвоведов, мобилизованных в армию, прошли курсы метеорологов и стали выполнять климатическое обслуживание авиации.

Но наиболее эффективными были работы, организованные И. П. Герасимовым в Инст. географии АН СССР с привлечением почвоведов из различных учреждений для выполнения работ по обслуживани армии географическими материалами и прежде всего картами проходимости в различные времена года.

В основу карт проходимости была положена оценка рельефа, растительности, почв, степени заболоченности и др показатели, влияющие на степень проходимости территории и создание фортификационных (Фортифика́ция — военная наука об искусственных закрытиях и преградах, усиливающих расположение войск во время боя) сооружений.К этим работам были привлечены почвоведы Ленинграда и Москвы. Н. Н. Лебедев и С. В. Зонн являлись консультантами при сооружении противотанковых рвов на подступах к Ленинграду.

Почвоведы Сибири и Дальнего Востока продолжали работы по повышению плодородия почв, поскольку эти регионы стали ведущими в экономике страны. На Дальнем Востоке почвоведы привлекались к обслуживанию армии необходимыми сведениями о возможностях продвижения в Китае и Монголии.

В годы войны даже научная периодическая печать не переставала издаваться. Но война отразилась. Если в 1941 г журнал "Почвоведение" выходил в установленном объеме, то уже в 42 году объем уменьшился вдвое. Бывали статьи эпохального значения, но внимание к ним было рассеянным: не до чтения.

Работы Ковды (1941) о засолении и рассолении почв Прикаспийской низменности в связи с ирригацией; Волобуева (1941) о теории промывок засоленных почв. Бирюкова (1942) начала изучать скорость естественного рассоления почв в Заволжье. Одновременно Герасимов (1942) приступил к разработке общей классификации почв. Составляют карту 1: 1 млн на всю тер-рию

СССР + много данных восточных регионов Сибири и Дал. Востока, Ср. Азии, юга ЕТС и Закавказья.

Усиление интереса к почвенной фауны в почвообразовании. Работы Гилярова. Детальная методика количественного учета почв-ой фауны.Работы по гумусонакоплению в лесных почвах (Тюрин, 1937), изменение дисперсности почвенных масс (Антипов-Каратаев, 1943). Методические работы: изучение орг. вещ-ва микроскопическим методом (Кононова, 1943), обзор методов исследования углекислоты в поч. воздухе (Горбунов, 1947), новые способы измерения влажности при гидрофильности почв (Андрианов, 1941), отчетные обзоры работы Почвенного института им. Докучаева - обзор почвенных исслед-ий на севере европейской части СССР (Ковда, 1942).

6.Российское почвоведение во второй половине XX – начале XXI в. Сталинский план преобразования природы. Отрицательное влияние сессии ВАСХНИЛ 1948 г. на развитие биологии и почвоведения. Создание классификации почв СССР и Государственной почвенной карты. Освоение целины. Развитие почвоведения в МГУ имени М.В. Ломоносова. В.А. Ковда и И.П. Герасимов. Достижения отечественного почвоведения в различных областях. Актуальные проблемы охраны почв. Международные документы и соглашения по предотвращению деградации почвенного покрова. Учение об экологических функциях почв Г.В. Добровольского.

7.Развитие почвоведения за рубежом в ХХ веке. Основные научные школы. Особенности научных почвенных школ в США, Германии и Франции. Краткий обзор развития почвоведения в

Европе, Австралии, Канаде, странах Азии и Латинской Америки. Основные приоритеты современного почвоведения.

8.Организация почвоведения в России и за рубежом. Организация почвенных исследований в

СССР и в современной России. Университетская наука. Почвенные службы. Особенности почвенных исследований в разных странах. Консультативная группа международных сельскохозяйственных исследований.

9.Общества почвоведов в России и мире.Роль Международного, Всесоюзного и Российского

(Докучаевского) общества почвоведов в развитии науки о почве. История почвенных организаций в России. Международное общество почвоведов.

6. Российское почвоведение во второй половине XX – начале XXI в. Сталинский план преобразования природы. Отрицательное влияние сессии ВАСХНИЛ 1948 г. на развитие биологии и почвоведения. Создание классификации почв СССР и Государственной почвенной карты. Освоение целины. Развитие почвоведения в МГУ имени М.В. Ломоносова. В.А. Ковда и И.П. Герасимов. Достижения отечественного почвоведения в различных областях. Актуальные проблемы охраны почв. Международные документы и соглашения по предотвращению деградации почвенного покрова. Учение об экологических функциях почв Г.В. Добровольского.

Вторая половина XX века - время бурного научно-технического прогресса в большинстве стран Мира. Это время характеризуется тем, что человек впервые за свою историю вышел в космос. В это время человек уже в значительной мере овладел энергией атомного ядра. Это век кибернетики, информации, компьютеризации, время, когда мощнейший рывок сделала биология, перейдя на молекулярный уровень, век генетики, проникновения в тайны наследственности. Вместе с тем, это век осознания человечеством угрозы глобального экологического кризиса. Человечество впервые за всю свою историю столкнулось с тем, что рост народонаселения и все более энергичное вмешательство человека в природу начинает приходить в противоречие с природой. Это время назревающего конфликта между человеком и средой его обитания. Если раньше в отдельных странах человек встречался с тем, что окружающая среда становится некомфортной для него, но это были региональные явления, то во второй половине XX века эта угроза стала планетарной, глобальной. Человек - высшее произведение эволюции жизни на Земле -своей деятельностью отравляет ту среду, которая его породила. Это вызвало повышенный интерес к проблемам экологии, к проблемам биосферы. Именно в XX веке почвоведение окончательно утверждается как важнейшая отрасль естествознания, имеющая большое не только сельскохозяйственное, но и экологическое значение. Ряд важнейших событий в почвоведении в России этого времени в той или иной мере повлиял на становление этой науки. В 1948 году произошло драматическое событие в биологии и в почвоведении - пресловутая сессия ВАСХНИЛ 1948 года, когда было подтверждено господство лысенковщины, когда произошел разгром и генетики и в значительной мере генетического почвоведения. Это время характеризуется догматизацией учения Вильямса в науке о почве. Насколько остро стоял вопрос о задачах и путях развития почвоведения, насколько жесткой была догматизация учения Вильямса как единственно верного, можно судить по тому, что репрессиям подверглись не только биологи, но и немалое число почвоведов. Чтобы ощутить обстановку на этой сессии, достаточно привести отрывки из стенографических отчетов: "... В 1947 году вышла работа профессора Роде "Почвообразовательный процесс и эволюция почв", где профессор Роде в дополнение к факторам почвообразования, установленным Докучаевым и Вильямсом, вводит новые факторы, причисляя

к ним земное тяготение и влияние солнечных пятен. У него есть специальный тезис о влиянии солнечных пятен на почвообразовательный процесс. Конечно, это положение ничего общего с наукой не имеет, но, тем не менее оказалось возможным появление работы, в которой развивается эта по существу теория мракобесов. Мало того, работа профессора Роде прямым образом перекликается с книгой академика Шмальгаузена о факторах эволюции. Профессор Роде в дополнение к идее академика Шмальгаузена о затухании сортообразования и породообразования развивает идею затухания почвообразовательного процесса. Выходит по Роде, что на заре почвенной эволюции, когда требовались тысячелетия для того, чтобы на продуктах выветривания горных пород появилась первая крайне скудная растительность, почвообразование шло более быстро, чем теперь, когда человек стал решающим фактором почвообразования и когда, в условиях социалистического строя, он располагает поистине неисчерпаемыми возможностями повышения почвенного плодородия и увеличения урожайности. Кто же поверит этому вещуну, решившему припугнуть нас в период перехода к коммунизму? Следовательно, по Шмальгаузену породообразование и сортообразование затухает, а по Роде затухает почвообразовательный процесс. Но мало этого. 1947 году появилось большое двухтомное произведение профессора Ковда, называющееся "Происхождение и режим засоленных почв". В этой работе профессор Ковда по существу пропагандирует, поддерживает развитую американскими ирригаторами "теорию" неизбежности засоления почвы. Что же получается? В важнейших науках, и в области развития растительного и животного мира, и в области почвообразования и в области учения об орошаемом земледелии, развиваются теории, согласно которым в перспективе у нас нет ничего хорошего. Объективно все такие теории ведут к неверию в дело победы коммунизма в нашей стране. И хотят авторы или не хотят, объективно они играют на руку противникам коммунизма, т.е. противником всего передового и прогрессивного." Профессора факультета почвоведения МГУ за то, что они непоследовательно излагали учение Вильямса, получили выговора от Министерства образования, а профессор Ремезов был вообще лишен права преподавания в университете. Кроме того, в это время развернулась "борьба с космополитизмом", с "преклонением перед Западом", что привело к изоляции ряда наук, в том числе и почвоведения, от мировой науки. Так, почвоведы, которые блестяще провели свой 2-ой съезд в 1930 году в СССР и привлекли на свою сторону - сторону докучаевского генетического почвоведения - большинство почвоведов и агрохимиков Мира, на 3-ий конгресс в 1935 - году имели возможность поехать в составе лишь очень небольшой делегации, а на 4-ый конгресс в 1950 и на 5-ый в 1954 году - вообще не получили разрешения выехать со своими докладами, хотя доклады были подготовлены. Эти события пагубно сказались на развитии науки вообще и почвоведения в частности. В 1962 году был нанесен следующий удар по развитию почвоведения: под флагом приближения науки к практике из состава Академии наук СССР было выведено около сотни институтов и лабораторий. В том числе и Почвенный институт им. В.В.Докучаева, приобретший всемирную известность как центр мирового почвоведения, был передан в ведение Министерства сельского хозяйства, а позже - ВАСХНИЛ, чтобы заниматься вопросами повышения плодородия почв. Тем самым институт был лишен возможности разрабатывать не менее важные научные теоретические проблемы почвоведения, в том числе и вопросы рационального использования и охраны почвенных ресурсов. Это вызвало цепную реакцию: в начале 60-х годов были закрыты несколько академических институтов в национальных академиях республик СССР и кафедры почвоведения университетов. Но, к счастью этот период сменился временем восстановления международных связей, участия в международных конгрессах и вообще более свободного развития почвоведения в НИИ и в ВУЗах. Так, в 1956 году почвоведы России и союзных республик выехали на 6-й Международный конгресс во Франции, где выступили с превосходными докладами. Академик Герасимов здесь представил новую мировую почвенную карту,

позволившую в более полной мере учесть почвенные ресурсы Мира и уточнить законы географии почв. Профессор Ремезов доложил на этом конгрессе главные принципы и методы изучения биологического круговорота в системе "почва-растение". Именно этот ученый, подвергшийся гонениям за якобы недоучет биологического фактора выступил с новыми идеями на основании работ, которые он вел в заповедниках - Воронежском, Центрально-лесном, В 1969-70 годах открываются новые академические институты почвоведения - Институт почвоведения и агрохимии в Новосибирске, ставший крупнейшим центром почвоведения за Уралом, его возглавил профессор Роман Викторович Ковалев. В эти же годы был открыт новый институт почвоведения и агрохимии в Пущино, также в системе АН СССР, директором которого стал Виктор Абрамович Ковда. Таким образом, нанесенные раны начали постепенно зарубцовываться и почвоведение стало входить в нормальное русло. В 1973 году был открыт первый самостоятельный факультет почвоведения в МГУ. Эти события позволили воспрянуть науке о почве, преодолеть нанесенный ей урон и в 1974 провести в Москве X юбилейный Международный конгресс почвоведов. Юбилейным он назывался потому, что как раз исполнилось 50 лет со времени организации Международной ассоциации почвоведов, затем ставшей Международным обществом почвоведов, в Риме в 1924 году. Хотя конгресс должен был состояться в 1972 году, все же Международное общество почвоведов решило провести его в год юбилея и непременно в Москве, на родине докучаевского генетического почвоведения. Этот конгресс имел большое значение в истории почвоведения, в какой-то мере его можно сопоставить по значению с 1-ым и 2-ым конгрессами почвоведов, и не только по числу участников, не только по блестящей организации экскурсий, но и потому, что на нем были провозглашены новые направления в развитии почвоведения. В 1991 году распад СССР повлек за собой разобщение некогда очень тесно работавших почвоведов из бывших союзных республик. Ранее российские почвоведы старались поддерживать развитие научных школ в этих республиках, ВОП объединяло тогда более 7000, а сейчас в состав РОП входит около 2000 ученых. В 1992 году ВОП было реорганизовано в ЮП. Мысль о необходимости объединения почвоведов независимых дружественных стран в ассоциацию постоянно возникала, но организовать ее пока не удалось, прежде всего по экономическим причинам. Несмотря на пережитые трудности, развитие почвоведения все же продолжалось. Более того, наметились новые направления его развития. Это прежде всего геохимическое направление в почвоведении - изучение состава и миграции макро- и микроэлементов, исследование кор выветривания, процессов гипергенеза. В эти годы организуется кафедра географии почв и геохимии ландшафтов в составе географического факультета МГУ. С этим направлением связаны имена не только почвоведов, но и геологов, геохимиков - В.И.Вернадского, А.Е. Ферсмана, АЛ.Виноградова, а из "прямых почвоведов" - Б.Б.Полынова, В. АКовды, М.АТлазовской. Для того, чтобы перейти к массовым анализам состава и свойств почв и для расширения спектра изучаемых элементов, в том числе микроэлементов, тяжелых металлов, необходимо было совершенствование химико-аналитической и инструментальной базы, оптической и электронной микроскопии, рентгено-структурного анализа, которые давали возможность развивать и почвенную минералогию. Следовательно, появление этого направления было обусловлено развитием научной техники. Второе направление в почвоведении, получившее свое развитие в это время -биологическое, экспериментальное. Это прежде всего исследование биологического круговорота веществ в системе «почварастение», в этой области работали профессор Н.П. Ремезов, Н.И.Базилевич, составившая мировые сводки по биологическому круговороту веществ. Это и развитие почвенной зоологии, зоологической диагностики почв, связанное с именем М.С.Гилярова. который показал, что зооценозы почв имеют настолько большое значение в почвообразовании разных типов почв и настолько показательны приспособленность, адаптация разных типов биоты к разным типам почв, что на

основе биоты возможна зоологическая диагностика почв, которую он разработал и успешно применял для решения вопросов систематики почв. Очень успешно развивается индикационная геоботаника - изучение связей между почвами и растительными сообществами, «опознание» почв по характеру растительных сообществ, поскольку многие растения являются индикаторами тех или иных свойств почв - степени засоления, щелочности, или кислотности, уплотнения, обводненности и т.д. Этот метод стал позже успешно применяться не только при визуальных исследованиях, но и при дешифрировании аэро- и космических снимков. Это время характеризуется и активным развитием почвенной микробиологии и установлением прямого сотрудничества микробиологов и почвоведов. Стало ясно, что микроорганизмы играют исключительную роль в биохимии почв и что познание почв невозможно без понимания роли микроорганизмов. Именно поэтому сразу при организации отделения почвоведения в составе биолого-почвенного факультета в 1951 году была организована кафедра биологии почв, что связано с именами Н.А.Красильникова, Н.Н.Сушкиной. В других учреждениях изучением почвенных микроорганизмов занимались Е.Н.Мишустин, почвенные водоросли изучает Штина. Сейчас чрезвычайно связаны с проблемой почвоведения зав. кафедрой биологии почв нашего факультета Д.Г.Звягинцев и сотрудник ИНМИ РАН Г. АЗаварзин. Следующее направление в развитии почвоведения - биосферно-экологическое. Именно во 2 половине 20 века происходит утверждение учения Вернадского о биосфере. Хотя свою обобщающую книгу "Биосфера" Вернадский опубликовал еще в 1926 , но это учение не вошло в широкое научное восприятие, казалось отвлеченным, общетеоретическим направлением, не имеющим значения в практической жизни, некоей абстракцией. Теперь же стало очевидным, что это учение имеет важное значение в жизни. Это время утверждения учения о роли почвенного покрова Земли как часта ее биосферы, причем наиболее плотно заселенной жизнью и наиболее активной в биогеохимическом отношении. С этим направлением связаны имена В.И.Вернадского, В.Н.Сукачева - основателя биогеоценологии, В.А.Ковды. Особенно знаменателен президентский доклад В.А.Ковды "Биосфера: почвы и их использование", сделанный им на X Конгрессе почвоведов в Москве в 1974 году. Существенное развитие получило в это время и почвенногеографическое, почвенно-картографическое направление. В 1946 году было издано постановление правительства об организации работ по составлению Государственной почвенной карты масштаба 1:1млн. Это была непростая задача, требовавшая разработки систематики и классификации почв, организации экспедиций, в том числе в труднодоступные отдаленные районы страны и до сих пор составление этой карты не завершено. Этой работой успешно руководили крупнейшие ученые - Л.И.Прасолов и И.П.Герасимов. В 1956 году вышла новая Мировая почвенная карта И.П.Герасимова. В эти годы началось развитие учения о структуре почвенного покрова - учения о топографическом размещении почв на крупномасштабной основе. Это направление возглавляли профессор Е Н.Иванова и В.М.Фридланд. Была начата разработка направления по интеграции почвенных карт в картосхемы, подчеркивающие особенности СПП на больших территориях - карты почвенно-географического районирования. Особенно много для развития этого направления сделал профессор Н.Н.Розов. Еще одно направление - аэрокосмическая картография почв на основе дешифрирования аэрофотоснимков и данных космической съемки, использующая материалы индикационной геоботаники. Это направление связано с именами В.Л. Андронникова, Т.В.Афанасьевой. Б.В.Виноградова, С.В.Зонна. Эволюционно-генетическое направление развитие почвоведения - рассмотрение генезиса почв в историко-эволюционном плане. Иногда почвоведение обвиняли в статическом подходе к изучению почв, но это не так: почвы изменяются во времени, эволюционируют, хотя и очень медленно. Большую роль в развитии этого направления сыграл труд А.А.Роде "Почвообразовательный процесс и эволюция почв" (1947) - тот самый, который вызвал столь

яростную атаку на сессии ВАСХНИЛ 1948 . В этой работе обосновывается идея незамкнутости почвенных циклов и медленного накопления изменений состава и свойств почв, которое и воспринимается затем как процесс эволюции почв. Большую роль сыграла теория В.АКовды об эволюции почв территории Русской равнины в послеледниковье вследствие сильной обводненности, постепенного обсыхания и последовательной смены гидроморфных почв автоморфными. Эту теорию Ковда распространил также на территорию других аллювиальных равнин Мира. С этим учением связано и учение об эволюции почв. Лидеры русского почвоведения второй половины XX века: • Б.Б.Полынов - геохимия почв • И.П.Герасимов - география почв • В.А.Ковда - биогеохимия, эволюция, мелиорация почв • А.А.Роде - эволюция почв, гидрология, системный комплексный метод стационарных исследований • И.В.Тюрин - органическое вещество почв В мировой науке о почве также развивались различные направления. Это прежде всего начавшаяся в конце 50-х годов разработка американской школой почвоведения новых принципов систематики, классификации и номенклатуры почв на основе морфологии диагностических горизонтов - тех признаков, которые доступны наблюдению, измерению и могут иметь количественную характеристику. Эта работа завершилась в 1975 году изданием фундаментального труда "Soil taxonomy", который имеет огромное значение . ибо нет другой работы, где морфологические признаки почв получили подробную, скрупулезную характеристику, как в нем. Кроме того, этой классификации авторы придали вид определителя почв, причем отдельно были изданы и более мелкие ключи-определители, которыми можно пользоваться в поле. Главными идеологами этой классификации были Гай Смит и Клайне. Номенклатура построена на сочетании корней греческих и латинских слов, искусственно соединенных, часто трудно произносимых и трудно запоминаемых. Именно поэтому эта номенклатура не стала полностью использоваться почвоведами Мира, хотя отдельные ее термины и применяются. По поводу этой классификации состоялась бурная дискуссия. Со стороны советских почвоведов одним из наиболее активных ее критиков был академик И.П.Герасимов, который назвал ее "формально-морфологической" и отрицательно относился к предлагаемой номенклатуре. За последние годы в результате совместной работы произошло некоторое сближение русской генетической школы почвоведения и американской школы. Еще одним событием в почвоведении стало создание мировой карты почв ФАО/ЮНЕСКО масштаба 1:5 млн. на 19 листах на основе компромиссной легенды с сохранением национальных названий почв, получивших широкое признание (черноземы, подзолы, вертисолн, андосоли, рендзины и др.). Эта карта составлялась почти 20 лет, до 1979 года , и с наиболее подробной почвенной картой Мира с оценкой мировых почвенных ресурсов. Широкое развитие в мировой науке о почве получила почвенная микроморфология, основоположником которой является испанский ученый Вальтер Кубиена. Первые опыты рассматривания образцов почвы в ненарушенных образцах под микроскопом относятся к довоенному времени, в частности, Б.Б.Полынов проводил такие исследования. Но лишь после блестящих работ Кубиены это направление получило широкое развитие. Он является крупнейшим авторитетом среди почвоведов Мира. Еще в 1938 году он выпустил свою знаменитую книгу, к сожалению так и не переведенную на русский язык. - "Micropedology". В этой книге он обращал внимание на изучение не только микроморфологии почв, но и почвенной минералогии и микробиоты. Это направление широко используется в новейших работах в области генезиса, географии, систематики почв ученых всего Мира. В нашей стране это направление стало активно развиваться в 60-х годах, когда в МГУ стали проводиться заседания рабочих групп в области микроморфологии. Другой специалист в области минералогии и микроморфологии мирового уровня - австралийский ученый Брюер. Итак, главные завоевания почвоведения во второй половине XX века: 1. Признание почвоведения как фундаментальной естественно-научной дисциплины, как науки бисферного класса. В.И.Вернадский писал: "С каждым годом значение

биохимических процессов в почвах становится для нас все яснее и они выступают все ярче на первое место в их химической истории. И вместе с тем, все яснее становится нам значение почвы

вбиосфере - не только как субстрата, на котором живет растительный и животный мир, но как области биосферы, где наиболее интенсивно идут разнообразные химические реакции, связанные с живым веществом. Не только биохимические явления в почве играют в ее химии самую видную роль, - влияют, должно быть, на все химические почвенные реакции без исключения, - но и самое значение этих биохимических почвенных реакций в общей химии земной коры становится для нас с каждым годом, неожиданно для нас, все большим. Роль почвы

вистории земной коры отнюдь не соответствует тонкому слою, какой она образует на ее поверхности. Но она вполне отвечает той огромной активной энергии, которая собрана в живом веществе почвы и способна к переносу благодаря проникающим в почву газам." 2. Развитие экологического направления в почвоведении и агрохимии с учетом возможных глобальных изменений климата и возрастающего давления производственной деятельности человека на окружающую среду. До 1924 года на регулярно проводившихся Всероссийских съездах почвоведов выбиралось "Бюро уполномоченных", которое руководило делами советских почвоведов между съездами. Во главе его стояли Глинка, Геммерлинг, Захаров, Ярилов. С 1924 года, организовалась Международная ассоциация почвоведов, была создана Советская секция Международной ассоциации во главе с профессором Ярнловым. В 1938 году эта секция была преобразована во Всесоюзное общество почвоведов при Академии наук СССР, которое существовало до 1991 . Во главе ВОП недолгое время стоял Вильяме, затем - Прасолов, Герасимов, Тюрин. ВОП избирало Центральный совет общества, который руководил работой почвоведов между съездами. Это общество сыграло очень большую роль в развитии почвоведения в СССР, ибо оно было вневедомственным, общественным объединением почвоведов страны. Каждый съезд почвоведов страны становился крупным событием в жизни советских ученыхпочвоведов. Последний Всесоюзный съезд прошел в 1989 в Новосибирске На основе Российского отделения ВОП в 1992 году было образовано Российской общество почвоведов (РОП) при Российской академии наук - правоприемник ВОП. Международная ассоциация почвоведов, ныне - Международное общество почвоведов была организована в 1924 году и сразу сумела собрать почвоведов Мира на Первый Международный конгресс. Сейчас МОП собирает конгрессы каждые 4 года, последний был в Мексике в 1994 . следующий, 16-ый, во Франции в 1998 . Эти конгрессы проходили во многих МОП объединяет 7000 почвоведов разных стран, выпускает Бюллетень общества на английском, немецком, французском языках, издает почвенные журналы. РОП является составной частью МОП. 90 почвоведов России являются членами МОП. МОП входит в Международный союз научных обществ.

Добровольский, Никитин и(все на картинке)

Условие существования и эволюции человека

1) Функции, обусловленные физическими свойствами почвы: Жизненное пространство, Жилище и убежище, Механическая опора, Депо семян и других зачатков.

2)Функции, связанные с химическим и биохимическим составом почвы: Источник элементов питания ,Депо влаги, элементов питания и энергии, Стимулятор и ингибитор биохимических и других процессов

3)Функции, определяемые физикохимическими параметрами почвы: Сорбция веществ, поступающих из атмосферы и с грунтовыми водами ,Сорбция микроорганизмов 4)Информационная группа функций: Сигнал для ряда сезонных и других биологических процессов ,Регуляция численности, состава и структуры биоценозов, Пусковой механизм некоторых сукцессий ,«Память» биогеноза

5)Целостные биогеоценотические функции: Аккумуляция и трансформация веществ и энергии, находящихся в биоценозе или поступающих в него

6)Санитарная функция: Буферный и защитный биогеоцентический экран

Почвенное плодородие

7. Развитие почвоведения за рубежом в ХХ веке. Основные научные школы.

Особенности научных почвенных школ в США, Германии и Франции. Краткий обзор развития почвоведения в Европе, Австралии, Канаде, странах Азии и Латинской Америки. Основные приоритеты современного почвоведения.

Зарубежное почвоведение Это время дифференциации и специализации почвоведения во многих странах мира, время признания и распространения учения Докучаева. При этом в США развиваются преимущественно почвеннокартографические и почвенно-мелиоративные исследования, тогда как в европейских странах, кроме этих направлений, находят свое развитие и физика, и химия, и физико-химия почв. В США идет инвентаризация почвенных ресурсов в связи с освоением почв центральных и западных штатов (прерий). Развиваются противоэрозионные исследования, толчком к которым послужил «пыльный котел» - пыльные бури, ставшие национальным бедствием США в 30-х годах. Здесь была организована Служба охраны почв, которую возглавил специалист в области почвенной эрозии Беннет. В 1936 году организовалось национальное общество почвоведов США. Признанным лидером почвоведения США 20-30-х годах был Марбут, в 1935 году издавший Атлас американских почв на основе принципов классификации

иноменклатуры почв русской докучаевской школы. Преемником Марбута в 30-х годах стал Келлог, составивший схематическую Почвенную карту Мира, легенда которой включала всего 9 подразделений. В 1938 году вышла в свет знаменитая книга "Почвы и человек", где остро была поставлена проблема охраны почв. В 1936 году был издан учебник Джоффре "Курс почвоведения", излагавший материал с позиций докучаевской школы. Американская школа изучения почвенного гумуса связана с именем Сельмана Ваксмана -химика и микробиолога, автора лигно-протеиновой теории состава гумуса. Его монография "Гумус" была переведена на русский язык и в 1937 издана в России. В предисловии к русскому изданию автор пишет: "Вклад, сделанный русскими исследователями в науку о почве вообще и о гумусе в частности, имеет такое большое значение и является настолько общепризнанным, что на этом моменте нет необходимости останавливаться... Развивается физико-химия почв - знаменитый исследователь Вигнер (Швейцария) публикует свои работы по строению коллоидной мицеллы в почвах. Шведский ученый Маттсон, разрабатывая теорию амфотерности почвенных коллоидов, придерживается принципов докучаевского почвоведения, о чем пишет в предисловию к русскому изданию своей книги "Почвенные коллоиды": "Я считаю весьма лестным для себя, что результаты моих работ будут напечатаны на том языке, на котором были впервые сформулированы основные положения генетической школы почвоведения." Большим событием в области экспериментального агрономического направления была книга Дж. Расселла "Почвенные условия

ирост растений", впервые изданная в 1912 , вышедшая в Англии в 1932 6-м изданием, являвшая