GOSy_po_vsemu_vnutr

там, что способствовало более равномерному заселению страны. Из-за этого были созданы «Переселенческое управление» и почвенно-ботаническая экспедиция под руководством Глинки (участвовали Прасолов, Полынов, Неуструев…). За 7 лет – 100 экспедиций (Забайкалье, Приморье/Приамурье, Сибирь, Казахстан, СР. Азия). На почвенной карте Азии ликвидировали белые пятна и в 1914г. издали «Карту почвенных зон России» всей страны. Законы географии почв подтвердились для Азиатского континента. Неуструев и Димо нашли в полупустынях Ср. Азии сероземы. Азербайджанский ученый ГасанбекЗардаби начал изучать почвы своего края, высказал мысль о роли в образовании почвы горных пород, климата, орг-в, хоз-ой деят-ти человека. Определял в некоторых почвах сод-е гумуса, карбонатов, песка и глины, высказал соображения о мелиорации засоленных и заболоченных почв.

4. Почвоведение в России и зарубежных странах в первые десятилетия XX в. Развитие науки о почве в Московском университете, Петербургском лесном институте и Петровской сельскохозяйственной академии. А.Н.Сабанин, П.С.Коссович, Д.Н.Прянишников. Роль научнообщественных организаций в развитии почвоведения в России. Становление и развитие генетического и агрономического почвоведения в США. В. Гильгард, К. Марбут. Распространение идей докучаевского почвоведения в зарубежных странах. Первые агрогеологические конгрессы и международные конгрессы почвоведов.

Развитие науки о почве в Московском университете, Петербургском лесном институте и Петровской сельскохозяйственной академии. Основателем почвоведения в Московском университете является Алексей Николаевич Сабанин (18471920), заведовавший кафедрой агрономии. Магистерская диссертация Сабанина была посвящена вопросу о содержании и роли кремнезема в зерне проса, но еще в 1890 году Сабанин увлекся идеями Докучаева и стал круто поворачивать всю исследовательскую и преподавательскую работу кафедры в сторону генетического почвоведения. Под руководством Сабанина были разработаны многие методы исследования почв, в том числе метод определения механического состава почвы методом двойного отмучивания, или методом декантации, и этот метод существовал до Второй мировой войны. Метод определения гумуса по Кнопу-Сабанину тоже долго господствовал в почвенной аналитической химии. По инициативе Сабанина на его кафедре исследовались гумусовые кислоты. Впервые был применен метод дробного окисления гуминовой кислоты, разработанный Геммерлингом. Изучалось воздействие гумусовых кислот на минералы.ческого аналитического изучения почв России.

Сабанин внес большой организационный вклад в развитие почвоведения и агрономии в Московском университете. В 1906 году по представлению Сабанина почвоведение впервые было введено в качестве обязательного лекционного курса для студентов Московского университета по отделению естественных наук. Читал этот курс сам Сабанин. Сабанин организовал строительство особого агрономического корпуса Московского университета на Моховой, где позже был геологопочвенный факультет, а сейчас - часть факультета психологии. Сабанин был и превосходным почвоведом-генетиком. В 1909 году он опубликовал "Краткий курс почвоведения". Сабанину свойственна та же точка зрения на почву, которая была характерна и для Докучаева. А.Н.Сабанин был очень авторитетным ученым, научных контактов с которым искали многие ученыеспециалисты в области сопредельных с почвоведением дисциплин. При поддержке Московского общества сельского хозяйства он организовал на своей кафедре почвенный комитет, который получил имя Сибирцева. А.Н.Сабанин воспитал замечательную школу своих учеников и последователей, в том числе проф. В.В.Геммерлинг, проф. Е.П.Троицкий, проф. Н.П.Ремезов и др.

Вторым центром развития экспериментального почвоведения стала кафедра агрономии в Петербургском лесном институте, где выдающаяся роль принадлежит Петру Самсоновичу Коссовичу (1862-1915). Он закончил Московский университет, а затем и Петровскую сельскохозяйственную академию. П.С.Коссович был почвоведом-генетиком, химиком (его учеником был К.К.Гедройц) и агрономом. Это был чрезвычайно широко образованный, многосторонний исследователь, внесший вклад не только в развитие общего почвоведения, но и в микробиологию, физику, химию почв, физиологию растений. Его магистерская диссертация (1895) называлась "К вопросу об усвоении растениями свободного азота". Коссович установил, что соединения азота растения усваивают через корни. В течение двух лет Коссович работал в Гетгингене в лаборатории известного микробиолога Коха.

Советов в 1859г перешёл работать в Петербургский университет, где возглавил кафедры с/х. Встретил единомышленников: химика Менделеева и минаралогаПузеревского, которые в исследования много внимания уделяли почве. Их совместная работа позволила подготовить молодых ученых. А Докучаев часто подчеркивал, что как почвовед он родился именно в лабораториях Советова. Таким образом, почвовед-геолог Докучаев и почвовед-агроном Советов создали в Петербургском университете почвоведческую школу, из которой вышли такие известные ученые, как Вернадский, Глинка, Дояренко, Прасолов, Сибирцев.

В 1862 году на территории нынешней Польши открылся Новоалександрийский земледельческий институт, где была организована первая кафедра генетического почвоведения, а в 1865 г. - Петровская земледельческая и лесная академия, ныне Тимирязевская. И вот как раз третий центр

развития экспериментального почвоведения и агрохимии - Тимирязевская (Петровская)

сельскохозяйственная академия, где в эти годы работал Дмитрий Николаевич Прянишников (1865-1948) - основатель нашей национальной агрохимической школы. Он родился в Кяхте в Забайкалье, учился в Иркутской гимназии, окончил физико-математическое отделение Московского университета, дипломную работу выполнил на тему "Современное положение вопроса о происхождении чернозема" под руководством Сабанина. По окончании университета, как и Коссович, Д.Н.Прянишников поступил в Петровскую сельскохозяйственную академию, и в 1889 году окончил ее. С 1891 года Д.Н.Прянишников работал в Московском университете в качестве приват-доцента. Затем последовали два года стажировки за границей – в микробиологической лаборатории Коха в Германии, в Пастеровском институте во Франции, и у известного агрохимика Шульца в Швейцарии. По возвращении, в 1893 году, Прянишников стал профессором Петровской сельскохозяйственной академии, где читал курс об удобрениях.

А.Н.Сабанин, П.С.Коссович, Д.Н.Прянишников.

Алексей Николаевич Сабанин (1847-1920гг). После защиты магистерской стал завкафедрой агрономии МГУ с 1890. Считал, что в генезисе почв решающее место занимают растит-ть и горные породы, плевал на другие факторы. Разделил почвы на типы: вечнозеленолиственный, хвойнолиственный, чернолесной, лугово-степной, полынно-травяной, болотисто-растительный, дальше шло деление на классы. Не привилось. Добровольский заявил, что в ней нет принципа – то деление по составу, то по морфологии, то по травинкам, да и названия гавнецо. В этом был смысл: у Сабанина типы получались не почвенные, а ботаническии.

Разработал методы исследования почвы (нпр, определение грансоставадвойнымотмучиванием или декантацией). Изучал гумусовые кислоты. Ещё до Гедройца интересовался поглотительной способностью почв. У него на кафедре впервые изучали теплоемкость и др тепловые свойства почв. В 1906г. почвоведение с его подачи – обязательный курс для естественников. При

поддержке Московского общества с/х организовал на своей кафедре почв-ый комитет, получивший имя Сибирцева. Это изначально была Почвенная комиссии, а потом превратилось в крупный научный центр почвоведения и смежных ему наук.

Петр Самсонович Коссович (1862-1915). Возглавлял кафедру агрономии в Петербургском лесном институте. Установил, что соед-я Nрастения усваивают корнями. Физика: ввел понятие наим. влагоемкости. Высказал раньше Вильямся идею единого почвообразовательного процесса на поверхности Земли. Разработал свою классификацию по внутренним свойствам почв (а не по факторам, как Докучаев и Сибирцев), основанная на эволюции и выветривании, но концепция корообразования от щелочных стадий к кислым оказалась сложна. Ввёл понятие «генетически самостоятельные и ген. подчиненные почвы». Коссович «подвел химический фундамент» под генетическое почвоведение (Гедройц, 1915; Захаров, 1915). Им были получены первые капитальные данные по валовому химическому составу черноземов, показавшие их профильную однородность.

Дмитрий Николаевич Прянишников (1865-1948). Агрохимик. Создал уникальную географическую систему опытов применения мин. удобрений в разных климатич. зонах и на разных типах почв. Всю жизнь работал над азотным питанием растений. Экспериментировал с применением азотистых веществ для улучшения роста и развития растений и, тем самым, пришёл к идее о применении азотных удобрений. Исследовал механизмы усвоения растениями «аммиачного и нитратного азота» (то есть азота, находящегося в разных видах химических соединений). Обосновал использование и переработку фосфоритов: нужны комбинированные удобрения, как с N, так и с P + азотная к-та. Его опыты по культивированию раст. в различных условиях на разных почвах обосновали план развития туковойпром-ти. В 1917—1919 годах по его инициативе был создан Научный институт по удобрениям. Дал физиологическуюхар-ку калийных солей, работал над известкованием кислых почв, гипсованием солонцов.

Роль научно-общественных организаций в развитии почвоведения в России. Ноябрь 1921г. – III

Всероссийский съезд почвоведов в Москве, на нем организовали Бюро уполномоченных русских почвоведов для установления связей между учеными, для консультаций.Это бюро занималось потом организацией всероссийских съездов почвоведов и подготовкой ученых к Первому Международному конгрессу почвоведов в 1927г в Вашингтоне (там участвовали представители 30 стран: Рассел, Марбут, Вигнер, Гиссинг, Новак и др; из России – во главе с Глинкой – Виленский, Геммерлинг, Захаров, Неуструев, Полынов, Прасолов, Тюрин, Ярилов и др). К конгрессу издали книгу Глинки на англе, переведеннаяМарбутом с немецкого. Цитата Ярилова: «Русская книга, оказавшая огромное влияние на развитие американского почвоведения».

Второй Международный конгресс был в 1930г в Советском Союзе (700 делегатов из 36 стран). Именно после него в научную терминологию мира вошли «чернозем, подзол, солонец, солончак, серозем». Международное признание способствовала развитию почвоведения в самом Союзе. Дифференциация почвоведения на направления (химия, физика, минералогия, микробиология, учение о почв.коллоидах и поглотит. способности почв, крупномасштабная и обзорная география и картография). Начало 20х гг – в системе Народного комиссариата земледелия учрежден Государственный почвенный институт (учет и оценка земел. ресурсов, сохранение и повышение плодородия). В 1919г с подачи Прянишникова, Брицке, Самойлова – организован Научный институт по удобрениям (с 1933г это Научно-исследовательский институт им. Самойлова). В 1923г под Москвой – Долгопрудная агрохимическая станция им. Прянишникова). В 1927г с подачи Вернадского и Ленсон-Лессинга в АН СССР открыт Почвенный институт имени Докучаева. Так

почвоведение стало признанной академической наукой (1ый директор – Глинка, в тот же год скончался, после него – Гедройц).

Становление и развитие генетического и агрономического почвоведения в США.

Систематическое изучение почв США началось в 1894г. Был создан почвенный отдел бюро погоды Департамента земледелия, а в 1901г. – самостоятельное Почвенное бюро. Первый руководитель – МильонУитней (1860-1927). Почвенная съемка велась по топографическим планшетам (1:60000).

Использовали слегка измененную агрогеологическую методику. На картах выделяли «почвенные серии», в которых почвы объединялись по морфологии (в 1ю очередь, окраске) и по одинаковыой почвообразующей породе. Назывались серии по географии (городов, рек, урочищ). Планшеты объединялись в почвенные карты районов, по которым давали рекомендации по с/х использованию. В итоге к 1927г было откартографировано 43% США. Практически полезно, но нельзя было составить сводные обзорные карты, т.к. не было принципов обобщения почвеннокартографических данных. Американцам пришлось искать новые подходы в номенклатуре, систематики и классификации.

В. Гильгард, К. Марбут. Евгений Вольдемар Гильгард (1833-1916). Родился в Германии, в три года увезли в Америку. Получил геологическое образование. Заинтересовался почвами США. В 1893г выдал классификацию почв: 1) остаточные, или с постоянным залеганием, продукт выветривания ГП на месте, 2) перемещенные водой, силой гравитации (коллювиальные и аллювиальные), 3) «эоловые почвы», каменистые почвы пустынь, песчаные и пылеватые. Разделил почвы умеренного пояса на гумидные, аридные и переходные. По такому делению аридным почвами были присущи слабое глинообразование и гумусообразование, слабое выщелачивание, а гумидным – преобладание хим. выветривания. Подход был правильным, но узким.

Показал, что почвы тропических стран по увлажнению делятся на 3 группы, исследовал засоленные и солонцовые почвы ю-з США; первые, в которых содержатся хлориды и сульфаты натрия, он называл белыми щелочными (whitealkali); почвы с преобладанием нормальной соды

— черными щелочными (blackalkali). Он считал, что сода в почвах образуется при взаимодействии хлоридов и сульфатов натрия с углекислым кальцием. Для мелиорации таких почв он предлагал вносить гипс с расчетом его дозы по количеству содержащейся в них соды, что теперь признано неверным. Освоение засоленных почв, по Гильгарду, должно сопровождаться орошением, промывками и дренажем. Гильгард предвидел, что усовершенствование способов орошения и дренажа почв в аридных районах приведет к значительному увеличению продуктивности земледелия в мире за счет использования засоленных территорий пустынь. Докучаев использовал «превосходные», по его словам, исследования Гильгарда при установлении законов зональности.

КуртисФлетчерМарбут (1863-1935). Сменил Уитнея на посту руководителя Почвенного бюро. В 1921 г. он предпринимает попытку объединить «серии» в почвенные районы по признакам окраски и гранулометрического состава. Первый признак он считал главным и делил почвы на три группы — светлоокрашенные (бурые, серые, буроватые и др.), темноокрашенные (черные, темнобурые и др.) и «иные». Однако эта классификация дала немного. В 1923г составил первую почвенную карту Африки (1:25 млн) и дал описание её почв русскими названиями. 20-30е гг – разрабатывает класс-ию, в которой пытается сочетать принципы и подходы русской докучаевской школы и классификации почв Гильгарда. В 1935г издал Атлас американских почв (1:2,5 млн, с почвенными сериями и «большими почвенными группами», русской номенклатурой). Сравнивал Докучаева с Линнеем в биологии и Лайелем в геологии.

Распространение идей докучаевского почвоведения в зарубежных странах. Важным этапом мировой картографии почв явилось издание немецкого атласа «почвенных и других карт, важных для сельскохозяйственного производства». Были воспроизведены карты «разных стран»: Африки (Марбута), Европы (Штремме), ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы, отдельных частей Германии. В атласе были помещены две мировые почвенные карты — К. Д. Глинки и Д. Г. Виленского. В тексте к атласу подчеркивалось, что среди всех видов карт (климатических, растительности и др.) почвенные являются самыми важными для решения агрономических вопросов — размещения отдельных культур, обработки и удобрения почв и др.

Швейцарский почвовед-химик Г. Вигнер в 1926 г. издал книгу «Почва и почвообразование», в которой глубоко рассмотрены такие вопросы: закономерности поведения почвенных коллоидов, явления физико-химического поглощения не только катионов, но и анионов; процесс почвообразования трактуется как комбинация различных видов выветривания и в связи с этим довольно многосторонне оценивается значение климата.

Лидер американского почвоведения К. Ф. Марбут продолжает перестройку науки о почве на основе докучаевских принципов. Однако до конца это ему сделать не удалось, над ним довлело заблуждение, что русское почвоведение по преимуществу климатическое, идея почвенных провинций ему чужда. Это отчетливо видно из его определения понятия почвы, в котором перечисляются признаки почвы, но нет ничего о ее генезисе связи с факторами ПО. В этом – главное отличие от докучаевского определения. Марбут учитывал химические процессы (педальферы, характеризующиеся передвижением в профиле или накоплением в некоторых горизонтах полуторных окислов, преимущественно железа, и педокалы, в которых в отдельных почвенных горизонтах происходит аккумуляция карбонатов кальция), промежуточных групп не создал, а есть почвы, для которых характерны или оба процесса (напримерterrarossa), или не характерен ни один из них (почвы прерий и др.). В 1935 г. Марбут издал Атлас американских почв, в котором приводилась их классификация, ряд картографических материалов, 'фотографии характерных почвенных разрезов и отвечающих им ландшафтов, подборки анализов: гранулометрических, валовых химических, карбонатов, реакции, общего азота. Странно отсутствие данных по содержанию гумуса, обменных оснований, водных вытяжек, обменного водорода, «без которых в настоящее время классифицировать почвы и решать вопросы их генезиса едва ли возможно».236

В конце 20-х годов исследованием почв разных стран континента по поручению сельскохозяйственных учреждений занимается чилиец АдольфоМаттеи. Бразилии, Аргентины, а в 1935 г. выпускает первую карту «почвенных типов» всей Южной Америки. Почвовед-одиночка сумел применить к географической характеристике почв в целом слабо изученного континента типологический принцип, правда с некоторыми отступлениями. На карте прериальные почвы района низовьев Параны в Аргентине и Уругвае названы без оговорок черноземами; на склонах южных Кордильер показаны подзолистые почвы. Среди 17 выделов есть буроземы, серые пустынные почвы. Преобладают красноземы сухих лесов и влажных лесов; это разделение в дальнейшем оказалось очень важным. Сильно преувеличена площадь аллювиальных почв в долинах Амазонки и Параны. Заслуга Маттеи состоит в том, что он первый представил почвенный покров Южной Америки в сводном виде.

Такова же заслуга по отношению к почвам Австралии Дж. А. Прескотта. Прескотт позаботился о том, чтобы показать на карте древние латеритные коры в тех местах, где сейчас процессы почвообразования имеют иной характер (Prescott, 1933). Рассматриваемая карта не была точной,

но многое вскрыла. К имевшимся о красноземных почвах данным по Африке, Юго-Восточной Азии добавился материал по Южной Америке и Австралии.

ВЯпонии в это время тоже начали уделять больше внимания изучению красноземов и желтоземов, преобладающих на территории этой страны. Первой сводкой по почвам Японии явилась вышедшая в 1931 г. книга Т. Сэки «Образование почв и их типы». В 1930 г. в СССР

публикуется статья О. П. Михайловской «Почвы Японии», которая привлекла внимание японских почвоведов, особенно Сэки, к проблемам генезиса почв, методам советского почвоведения.

В1936 г. видный американский почвовед, ученик Марбута Дж. Торп публикует работу о географии почв Китая, сопровождавшуюся картой. Он применил в данном случае классификационные идеи своего учителя и разделил почвы страны на педокалы и педальферы, плюс русская терминология.по современным принципам с использованием идей Докучаева — Глинки — Марбута. В эти же годы публикуют работы, сопровождаемые картами, о почвах Явы и Суматры — Э. Моор, Кубы — Беннет и Аллисон, Восточной Африки — Г. Мильн, В. Бекли, В. Мартин и др.

П. Фагелер — крупнейший специалист по тропическим почвам и вопросам их рационального использования под различные культуры — 20 лет работал во многих «жарких зонах» Азии и Африки. Он — автор курса почвоведения, ряда региональных работ по Индонезии, Судану, Египту. По работам Глинки Фагелер был знаком с учением о факторах почвообразования; он пришел к выводу, что они и в тропиках проявляют свое действие. В книге Фагелера подчеркивается особая необходимость знания минералогического состава тропических и субтропических почв. Роль растительности для генезиса почв «жарких зон» очень существенна. Фагелер оценивает в этом аспекте тропические леса разных типов; болотные формации, занимающие здесь гораздо большую площадь, чем предполагалось ранее; саванны, биологическая продуктивность которых не должна особенно отставать от лесов типа муссонов. Фагелер показал, что при возделывании тропических и субтропических культур, таких, как чай, кофе, какао, ананасы и др., должны точно учитываться свойства почв. Дал сводку по применению удобрений на тропических почвах, установил, что роль извести в этих районах не так велика, как в гумидных областях умеренного климата, и настаивал на большом значении сидерации как средства воздействия на азотный режим и физические свойства почв.

Тем не менее, выделенные подразделения почв всех этих ученых представляли собой еще не расчлененные группы типов.

Первые агрогеологические конгрессы и международные конгрессы почвоведов.Было 25

международных конгрессов по истории науки и техники, на них было толлько 10 докладов по частным аспектам истории почвоведения. Нет статей на тему и в 28 томах (на год издания) «Международного архива истории наук» (издает Международная академия истории наук в Париже).

Международные съезды почвоведов начали проводиться в рамках Международных геологических конгрессов (МГК; высший всемирный съезд геологов проводимый с 1878 года в разных странах). В 1931 г. Прескотт, после участия во Втором международном конгрессе, составляет схематическую карту почв Австралии, располагая уже материалами по их морфологии и небольшим набором анализов

До 1-й мировой войны уже началось международное сотрудничество почвоведов, были организованы «агрогеологические» встречи в Будапеште и Стокгольме. После войны они

возобновились. В 1922 г. в Праге состоялась третья международная конференция, названная уже агропедологической, а в 1924 г. в Риме собралась четвертая педологическая, т. е. почвенная конференция, в работе которой участвовал К- Д. Глинка. Наэтой конференции была создана Международная ассоциация(или общество) почвоведов, первый ее конгресс решили провести в 1927 г. в США. Почвоведы всех стран начали готовиться к этому важному событию.

В 20-е годы у нас в стране довольно часто проводились всесоюзные съезды почвоведов. Они не были делегатскими, как теперь, количественно не столь представительными, но для своего времени важными и содержательными. Среди них особое место занимает пятый съезд, собравшийся в Москве 10—16 января 1926 г., в преддверии Первого международного конгресса. По сравнению с предыдущим пятый съезд оказался наиболее многолюдным по числу участников и наиболее обильным по количеству докладов. Через год, в январе 1927 г., в Ленинграде состоялся Шестой всесоюзный съезд почвоведов: он основной своей целью «имел подготовительные работы к Международному конгрессу почвоведов в Вашингтоне». Доклады его участников изданы на английском языке в специальном сборнике.

На конгрессе почвоведы разных стран обменялись новейшей информацией, ознакомились с выставками карт, научных трудов, почвенных образцов. К конгрессу в США была издана на английском языке книга К- Д. Глинки о типах почв. Главное внимание уделялось осмотру почвенных профилей. При этом возникали интересные дискуссии, в которых активно участвовали советские делегаты. Конгресс ознаменовал не только торжество советского почвоведения на мировой арене, но и щедрое внедрение его достижений в практику работы почвоведов разных стран. Это был также триумф Глинки, который получил теперь мировое признание. Он был избран президентом Международной ассоциации почвоведов.

Ноябрь 1921г. – III Всероссийский съезд почвоведов в Москве, на нем организовали Бюро уполномоченных русских почвоведов для установления связей между учеными, для консультаций. Это бюро занималось потом организацией всероссийских съездов почвоведов и подготовкой ученых к Первому Международному конгрессу почвоведов в 1927г в Вашингтоне (там участвовали представители 30 стран: Рассел, Марбут, Вигнер, Гиссинг, Новак и др; из России – во главе с Глинкой – Виленский, Геммерлинг, Захаров, Неуструев, Полынов, Прасолов, Тюрин, Ярилов и др). К конгрессу издали книгу Глинки на англе, переведеннаяМарбутом с немецкого. Цитата Ярилова: «Русская книга, оказавшая огромное влияние на развитие американского почвоведения».

Второй Международный конгресс был в 1930г в Советском Союзе (700 делегатов из 36 стран). Именно после него в научную терминологию мира вошли «чернозем, подзол, солонец, солончак, серозем». Международное признание способствовала развитию почвоведения в самом Союзе. Дифференциация почвоведения на направления (химия, физика, минералогия, микробиология, учение о почв.коллоидах и поглотит. способности почв, крупномасштабная и обзорная география и картография). Начало 20х гг – в системе Народного комиссариата земледелия учрежден Государственный почвенный институт (учет и оценка земел. ресурсов, сохранение и повышение плодородия). В 1919г с подачи Прянишникова, Брицке, Самойлова – организован Научный институт по удобрениям (с 1933г это Научно-исследовательский институт им. Самойлова). В 1923г под Москвой – Долгопрудная агрохимическая станция им. Прянишникова). В 1927г с подачи Вернадского и Ленсон-Лессинга в АН СССР открыт Почвенный институт имени Докучаева. Так почвоведение стало признанной академической наукой (1ый директор – Глинка, в тот же год скончался, после него – Гедройц).

реорганизации Почвенного института им. Докучаева при КЕПС (комиссия по изучению естественных производительных сил) в Почвенный институт им Докучаева Академии наук СССР.

Организация Почвенного института имени В.В. Докучаева. Этот институт был организован в 1926

году и являлся главным почвенным научно-исследовательским институтом Академии наук СССР

вплоть до 1962 , когда он был переведен в подчинение Российской сельскохозяйственной академии. Первым директором его был академик К.Д.Глинка.

Там работал и Гедройц. Гедройц высказал свои соображения по поводу не только классификации, но и эволюции почв, особенно засоленных, экспериментально доказав существование эволюционного ряда солончак - солонец - солодь. К.К.Гедройц также был избран академиком АН СССР.

Следующая яркая фигура в истории почвоведения и Почвенного института - это академик Борис Борисович Полынов, основатель геохимии почв и ландшафтов, географ, теоретик и историк почвоведения, автор выдающейся работы "Кора выветривания".

Академик Леонид Иванович Прасолов - глава русской почвенно-картографической школы, первый редактор Государственной почвенной карты СССР, составитель Мировой почвенной карты (1937), впервые произведший подсчет почвенных ресурсов Мира, был директором Почвенного института. Он был участником переселенческих работ.

Академик Иван Владимирович Тюрин длительное время был директором Почвенного института. Он является одним из создателей учения о химии гумусовых веществ. Профессор Земятченскийвозглавлял лабораторию минералогии в Почвенном институте. Профессор Никодим Антонович Качинскийработал не только в Московском университете, но и в Почвенном институте, где заведовал отделом физики.

Академик Иннокентий Петрович Герасимов - почвовед, географ, наследник Прасолова, позже - директор института Географии, специалист в области географии и картографии почв. Профессор Алексей Андреевич Роде - основоположник современной гидрологии почв, один из наиболее авторитетных организаторов стационарных исследований почв.

Профессор Евгения Николаевна Иванова возглавляла в Почвенном институте отдел географии почв. Будучи почвоведом-географом, систематиком, она изучала почвы Севера - европейские и азиатские тундры, была одним из авторов Классификации почв. Она была почвоведомэнтузиастом и замечательным человеком. Юрий Алексеевич Ливеровский был почвоведомгеографом, исследователем почв тундры и Дальнего Востока. Профессор Антипов-Каратаев - один из основателей физико-химии почв в Российском почвоведении, разрабатывал методы использования инструментальных методов в исследовании почв. Профессор Николай Ильич Горбунов - крупнейший специалист в области минералогии почв. Член-корреспондент АН СССР

Андрей Васильевич Соколов - специалист в области агрохимии, последователь Прянишникова, сочетавший свои исследования в области агрохимии с глубоким познанием почв. Таким образом. Почвенный институт был крупнейшим центром российского генетического почвоведения, но, к сожалению, с переходом в 1962 году в ведомство ВАСХНИЛ он потерял возможность вести глубокие теоретические исследования.

Роль К.Д. Глинки, К.К. Гедройца, Л.И. Прасолова, Б.Б. Полынова, И.В. Тюрина, А.А. Роде в развитии мирового и отечественного почвоведения.

Константин Дмит. Глинка (1867-1927). Прямой ученик Докучаева, участвовал в Полтавской (1890) и Особой экспедициях (1892). Популяризировал представления о генетическом подходе Докучаево в Европу. Работал в Новоалександрийском институте, потом стал ректором Воронежского агрономического института. Глинка более 30 лет отдал почвоведению, занимаясь преимущественно классификацией почв, изучением зональности почвенного покрова и генезисом почв. Он внёс много нового в понимание закономерностей географического распределения почв, солонцового процесса, подзолообразования и образования бурых полупустынных почв. Прогрессивное значение имела пропаганда им в России и за рубежом основ генетического почвоведения. Он был также родоначальником новой отрасли науки – палеопочвоведения, имеющего большое значение для палеогеографии. Много внимания ученый уделял изучению почв четвертичного периода, в меньшей степени – палеозоя и мезозоя. В этом направлении ученым была проделана огромная работа. Исследуя древние (несовременные) почвы – палеопочвы – К.Д. Глинка создал новые методические подходы, заложил основы новой отрасли генетического почвоведения – палеопочвоведения, которое как отдельная наука сформировалось лишь в 1950-х годах.

Константин Каэтанович Гедройц (1872-1932). «Химический анализ почв», монография «Учение о поглотительной способности почв». Считает, что к явлениям поглощения в почве относятся поглощение почвой вещ-в из р-ра, твёрдых взвесей и газов, разделяет поглотительную способность почв на 5 видов: механическую, физическую (адсорбцию), физико-химическую, химическую и биологическую. Важнейшей считал физико-химическую, обменную, которая управляет обменом катионов между почвенным р-ром и ППК. Под ППК Гедройц понимал коллоидную часть почвы, состоящую из нерастворимых в воде алюмосиликатных, органических и органо-минеральных соединений. Все почвы имеют способность обменивать содержащиеся в поглощающем комплексе катионы (кальций, магний, натрий, водород и др.) на любые катионы растворов (естественных или искусственных) в эквивалентных количествах. Сумма всех катионов, выраженная в миллиэквивалентах на 100 г почвы, получила название емкости поглощения, а относительная способность катионов к взаимному обмену — энергии поглощения.«ППК и почвенные поглощенные катионы как основа ген-ой клас-ии почв»: разделил все почвы на насыщенные (в которых преобладают обменные Ca, Mg, Na–черноземы, каштановые, солонцы) и ненасыщенные основаниями (почвы с обменнымHи Al– подзолистые, латериты), такой поглощающий комплекс гидролитически неустойчив, обусловливает распад алюмосиликатов и процесс оподзоливания. Выделил 4 главных почвенных типа: латеритный, подзолистый, черноземный и солонцовый. Физико-химически объяснил эволюцию засоленных почв (которые последовательно проходят стадии солончака, солонца и солоди). Аналитические методы определения емкости поглощения, обменных оснований, количественная база гипсования солонцов и известкования подзолистых почв.

Академик Леонид Иванович Прасолов - глава русской почвенно-картографической школы, первый редактор Государственной почвенной карты СССР, составитель Мировой почвенной каргы (1937), впервые произведший подсчет почвенных ресурсов Мира, был директором Почвенного института. Он был участником переселенческих работ.

Следующая яркая фигура в истории почвоведения и Почвенного института - это академик Борис Борисович Полынов, основатель геохимии почв и ландшафтов, географ, теоретик и историк почвоведения, автор выдающейся работы "Кора выветривания".