61. Структура и основные тенденции развития мирового хозяйства.

Энергетические, земельные, водные, лесные, биологические (растительный и животный мир), минеральные (полезные ископаемые), климатические и рекреационные (восстановленные) ресурсы образуют мировой ресурсный потенциал. Геологические запасы полезных ископаемых имеют различную степень изученности. Различают разведанные, достоверные и прогнозные запасы.

Разведанные – доказаны геологоразведочными работами, извлекаются.

Достоверные – могут быть извлечены при современном уровне техники.

Прогнозные – наличие которых предполагается.

Например, запасы минерального топлива 12,5 трлн. т. При современном уровне добычи хватит на 1000 лет. В структуре топливных ресурсов 60 % -уголь, 27 нефть и газ. Крупнейшие месторождения угля находятся в США, Китае, России, ЮАР.

Разведанные запасы нефти 300 млрд. т., прогнозные 840 млрд. т. Добывается нефть в Саудовской Аравии, Ираке, ОАЭ, Кувейте, Иране, Венесуэле, России, Китае, США. Современный уровень добычи – 3 млрд. т. в год. Крупнейшие запасы газа находятся в России, ведется также добыча в Иране, Алжире, Ливии, в Европе и др. Из земельных ресурсов наибольшие размеры пашни приходятся на США, Индию, Россию, Китай, Канаду, Казахстан, Украину.

Наиболее проблемным ресурсом является водный. Пресные воды составляют только 2,5 % от общего объема гидросферы, а с учетом полярных льдов, в распоряжении человечества остается 0,3 % общего количества воды на земле.

Международное разделение труда и внешний фактор экономического развития Очевидная неравномерность распределения ресурсов лежит в основе общественного разделения труда (ОРТ), т.е. обособления отдельных видов трудовой деятельности. Международное разделение труда – это высшая форма ОРТ, специализация стран на производстве отдельных видов продукции сверх национального спроса. Международное разделение труда предполагает его кооперацию, т.е. наличие устойчивых производственных связей между странами.

Методы международной кооперации:

-осуществление совместных программ (например, строительство Олимпийских объектов);

-договорная специализация (устойчивые производственные связи предотвращают дублирование, смягчают конкуренцию);

-создание производственных совместных предприятий (для решения проблем инвестирования и рынков сбыта). В условиях высшей формы общественного разделения труда к национальным факторам производства (труд, земля, капитал, технологии, предпринимательские способности) добавляется «внешний фактор».

Во второй половине XX в. возникло новое явление – страны с открытой экономикой, развитие которых, во-первых, совпадает с общемировыми тенденциями, а, во-вторых, в значительной степени определяется внешней торговлей.

62. Теория международной торговли.

Первая попытка теоретического осмысления международной торговли была предпринята в рамках меркантилистской школы.

Богатство отождествлялось с избытком товаров, который на внешнем рынке превращался в деньги (в золото и серебро). Для накопления в стране золота и серебра правительство должно, по мнению меркантилистов, стимулировать экспорт и ограничивать импорт. Развитие международной торговли показало несостоятельность сдерживания импорта. На смену меркантилизму пришла концепция «абсолютных преимуществ» А. Смита. Предполагалось, что каждая страна производит один или несколько товаров с меньшими издержками, чем за рубежом. В производстве и обмене такими товарами страна будет располагать абсолютным преимуществом.

Для иллюстрации возьмем, например, США и весь остальной мир, предположив, что в США товар с абсолютным преимуществом (на единицу затрат выработка выше) – пшеница, а в остальном мире – сукно. В США на единицу затрат получают 50 бушелей пшеницы или 25 ярдов сукна, в остальном мире: 40 бушелей пшеницы или 100 ярдов сукна (рис. (22.12), (22.13)).

SО – реально существующая структура спроса.

В этом случае из штатов повезут пшеницу, а из внешнего мира – сукно.

Экспортировать США будут именно пшеницу, поскольку в США 1 бушель пшеницы = 0,5 ярда сукна (25/50), в остальном мире 1 б. пшеницы = 2,5 ярда сукна (100/40). Если США откажутся от производства сукна, а будут производить только зерна (50), то они значительно расширят границу производственных возможностей (рис.22.4).

Рис. 22.4.

Если США будут продавать пшеницу за 1 бушель – 1 ярд сукна (дешевле, чем в остальном мире), то внешний мир получит зерно на 1,5 ярда дешевле своего, а США – на 0,5 ярда сукна получат больше за зерно, чем при внутреннем производстве.

Недостатком принципа абсолютных преимуществ является его неприменимость ко всем странам. Этот недостаток преодолевается теорией сравнительных преимуществ Д.Рикардо.

Д. Рикардо сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговля, включающий модель А. Смита как частный случай.

При этом он исходил из следующих предпосылок:

-трудовая теория стоимости;

-свободная торговля;

-постоянные издержки производства;

-отсутствие технического прогресса;

-отсутствие транспортных расходов.

По Рикардо, основанием для международной торговли может быть разница в относительных издержка между странами, независимо от абсолютной величины этих издержек.

Принцип сравнительных преимуществ рассмотрим на примере торговли между Англией и Португалией. Исходные данные представлены в таблице 22.1.

У Англии нет абсолютных преимуществ ни по сукну, ни по вину.

Сравнительные издержки по сукну:

Англия 4/3 = 1(1/3)

Португалия 2/1 = 2

Сравнительные издержки по вину:

Англия 3/4

Португалия 1/2

Сравнительные издержки по сукну ниже в Англии, а по вину в Португалии, т.е. эффективность производства сукна в национальной экономике выше в Англии, а вина в Португалии. Формализуем эти положения. А1, А2 – абсолютные величины издержек на производство 1-го и 2-го товаров в рамках национальной экономики.